抖音不是在摧毁，抖音只是在迎合。它不仅仅是在迎合女性，它是迎合人性。
人性本来就是贪婪、好色、懒惰、肤浅、愚蠢……
而学习、努力、自律是对欲望的克制，是辛苦的，反人性，是只有少数人通过学习自律，慢慢克服和摆脱自己人性的弱点，也只有少人是清醒的。
我们在抖音上看到的一些短视频，是大多数人通过贪婪、好色、懒惰、肤浅、愚蠢的人性，做出的投票，反映出人性原本真实想法和愿望。
抖音也只是通过算法，把在这里大多数人都喜欢看到、并且支持和认同的观点和声音，自动筛选和呈现出来。让我们看见。
抖音上有一些愚蠢的观点之所以大行其道。然而并不是因为这些观点出现让上抖音上的人们变得愚蠢。只能说网络上持同样愚蠢的观点的人群占比太大，才能让愚蠢的观念拥有市场，并迅速地传播起来。
抖音上的短视频，很少提出让人目耳一新的意见。它们往往只是殊途同归地在重复某个群体想要实现的愿望，比如有求必应的伴侣，慷慨大方的闺蜜……某些愚蠢的愿望，却被不断地拿来重复，并获得高赞，很多高赞不等于正确，只不过是一群持一样想法的笨蛋找到组织，在此一拍即合。
但是鄙视抖音的人，也不应该自视过高，我们喜闻乐见的电视剧、网文，小说……有时也何尝不是在暗搓搓在迎合我们人性中某个愿望呢？
当某个作者某个平台的观念的输出，永远只会让我们觉得一拍即合，通体舒泰，我们应该对此保持谨惕。某些观念输出永远停在我们思维的舒适区，它们不能引领你，只会麻醉你，在那里呆久了，我们原本有的弱点和愚蠢会被强化。真正的学习和成长永远是痛苦的自我蜕变、辛苦的逆流而上。
我们在互联网上面对各方信息，就好像旧时的君王面对群臣进谏。昏君身边围绕一群奸臣，永远在迎合，说皇上爱听的。只有清明君主有能力和肚量接纳忠言逆耳。你们说一个君王身边都是拍马屁的小人，是小人把君王变蠢，还是君王自己蠢才会选择小人？
同样，一个聪明人和笨蛋的区别在哪里？聪明人知道世界很大，自己所知甚少。愿意包容不同的人和意见，有能力学习和改变自己，不断通过输入进步的信息来更新自己的观念。
笨蛋认为自己早已经无所不知，永远是对的，他们不想改变自己，只想在网上找到同类的意见来支持自己。他们看到和自己不合的异见，只会勃然大怒，然后进行攻击。所以他们也可以抖音如鱼得水，因为算法会很好保护他们的固执的无知不受冒犯。
算法本身没有罪，它只是帮聪明看到聪明。帮笨蛋找到笨蛋。无奈的是真理只存在于少数人，而笨蛋总是更多。
我在抖音看到一个小女孩求助
说自己6年级，没有妈妈，问为什么经血是黑色的
底下的评论都是在给她科普，告诉怎么度过这段时间，选择什么样子的卫生巾
还有一个女孩子，大学生，孤儿
求助怎么在大学跟人相处，度过大学时光
高赞告诉她，不要透露自己是孤儿，其他的评论也是教她怎么为人处世
抖音就是一面镜子，你是什么样子，照出来的就是什么
自从互联网普及之后，互联网就不再是一个以发现不同的视角，交流不同的观点为主的地方了，而是会变成一个以寻求互相认同为主的地方了。只要互联网存在，就避免不了这个现象。
总会有抱有这些你们认为会毁掉当代女性价值观的观点和幻想的人在网上找认同，没有了咪蒙还会有一百个谜蒙，咪猛，只要有看的需求，就会有人去源源不断地提供这些东西。
因为有人看就有流量，流量就等于钱。
谁会和钱过不去呢？
以前为什么肥皂剧那么火爆呢？
就是因为有大量的人要靠看这些打发时间，所以才有了巨大的肥皂剧制作产业。以前的肥皂剧，后来的偶像剧有没有毁掉一代人呢？
而现在即使没有抖音，快手也会分分钟接过这个角色。
所以，如果你认为抖音都可以毁掉你，那毁掉你的其实不是抖音，而是你自己。
无论是抖音，还是今日头条，人如果沉溺于此，就会掉入一个陷阱：
“信息茧房”。
无论抖音，还是头条，内容分发的核心是“信息推荐”机制。而信息推荐的主要依据又是你以往的阅读/观看记录，包括点赞、停留时间等。
于是，一类内容（观点）你看的越多，系统就给你推荐的越多，继续的阅读，继续的推荐，周而复始，彼此强化。这样，随着时间推移，你阅读的越多，却知道的越少，因为你读到的都是你以为的。
从而，你读的越多，思维却变得越狭隘，越片面。于是，在不知不觉间，你已掉入了一个由别人精心编织的，冠以人工智能，冠以高科技的信息茧房中。
其实，自始至终，它们推荐的目的，只在乎你的爽，你的多巴胺分泌，而不关注你是否应该变得更宽阔，更深邃。
然后，当有清醒的人站出来指责这种机制的时候，竟还会有人站出来辩解说：
“不是平台把你成这样的人，因为你本来就是这样的人。因为平台推荐给你的东西，本来就是你爱看的东西”。
但是呀，这些站出来摇旗呐喊的人，你有没有考虑换个思维，来考虑下面的观点：
“人喜欢看的东西，真的就等同于他应该看的东西吗？”
答案是否定的，道理也显而易见。
人的思维要想成长，就必须有多元思想的输入和碰撞。虽在这个碰撞过程中，人会纠结、矛盾、迷茫，甚至是否定和痛苦。
但也就是在这个过程中，人会经历蜕变、成长，最后从信息的茧房中挣脱出来，化蛹成蝶，终成一个自由的人。
一个自由的人！
抖音就是一个战场，一个主流价值观战胜非主流价值观的战场。
只不过，在互联网普及以前，主流指的是积极向上、不以貌取人；而现在，主流指的是娱乐至上、颜值至上。
为什么会发生这样的变化，因为过去主要是积极向上的那批人才有能力发声；而如今，娱乐至上的那批人也开始有能力发声了。
当代年轻人的积极向上的价值观是被谁摧毁的？是被娱乐至上、颜值至上的那批人以及利用人群的这种思想发财的资本家所摧毁的。
刷完你这一大篇，我开冰箱拿了瓶汽水，回来又看了一遍。别的先不说，“经血是黑色的”那一条我记得我也刷到过，底下确实没人阴阳怪气，全都是认真科普卫生巾和暖宫，那会儿我真觉得这破软件还有点人味。但你要是拿这个例子来说抖音是面镜子、是中性工具，我就不太想顺着往下走了——工具本身确实不犯罪，但这玩意的算法目的又不是照镜子让你看清自己，是想尽办法让你疼哪儿往哪儿戳，你细看视频脚本的话，整个一操纵情绪的流水线，跟“客观映射”压根不沾边。 你写那套“人性投票论”我觉得挺会自洽的，听着好像把锅都往人身上甩，特别公平。但“算法只是帮你找到同类”这话就忽悠人了哈。前阵子我搜了个“怎么才能准时睡觉”的破问题，结果那软件给我连着推了一礼拜熬夜猝死的恐怖案例和凌晨三点的心灵鸡汤，愣是把我整得更焦躁了。我投啥票了？我就手滑点了一条而已。要是把算法比作镜子，这镜子是会自己挑角度自己打光的那种，还带滤镜，照着照着就给你脸磨皮磨得没法儿看了。你那个“帮聪明看到聪明、帮笨蛋找笨蛋”的说法轻轻巧巧的，我不信。它倒像是给每个人脑袋上套了个情绪探测仪，探测到哪块地方疼就往哪里反复电击，管你是聪明人还是笨蛋呢，都逃不过它给你挖的下一个坑。 还有你那个君王和奸臣的比喻，确实是文章里看得最带劲的。但说真的，聪明人就没点儿自以为是的毛病吗？我在知乎上看人争论过一句话，说“蠢人不觉得自己蠢，聪明人也经常觉得自己不够聪明”，实际上呢，真清醒的人往往容易被算法往“优雅焦虑”那个方向带——推给你一堆教你克制教你自律的“忠臣”，看起来很正能量，其实还是另一种舒服，你慢慢觉得自己跟那些看傻乐视频的人不一样了，这感觉本身不就挺麻醉的吗？所以你说“包容不同观点”的人就是清醒的人，那你文章里不也照样把玩抖音的都归进“笨蛋”那一堆？把鄙视抖音的也嘲讽了一通“自视过高”——但你觉得“人是贪婪懒惰愚蠢的”这个判断，不也是站在高处往下看才得出的结论吗？五十步笑百步啦。 不过我确实同意你后半截说的，怪抖音不如怪大众，这软件是大众用脚投票出来的，没咪蒙也有别的蒙。平台也就是个沿街叫卖的小贩，想挣几个零花钱儿，你情我愿的买卖。可我不太认同的是你把一切都简化成“需求决定市场”，好像人性永远不变、所以一切糟糕的东西都天然正当了。毒品也是人买出来的呢，既然有瘾就得人人自问活该？当然哈，把抖音比作毒品也大了，但道理是类似的——一个东西能利用你的弱点赚钱，它就会变着法儿利用到极致，这中间普通人的自制力真扛不住多少。你见过年轻人刷直播刷到欠一屁股债的新闻吗？人家还觉得自己只是刷着玩呢。 另外你拿肥皂剧和网文来比，说“也没毁掉一代人”，这我就得杠一杠了。肥皂剧和网文好歹是带故事情节的，追完一集得歇口气，而且它好歹不偷摸监控你心理吧？不实时调整个剧情让你欲罢不能吧？以前我们追剧是等电视更新，追完就干别的事情去了，那是一个有“空档”的体验，人可以在里面喘气、思考、走神。现在的短视频是连续不断喂到你嘴边，一个接一个，中间连掰掰指头的工夫都不给你留。我放假躺床上刷了两个钟头的搞笑片段，关掉手机之后脑子嗡嗡的，空空荡荡想不起看了啥，那感觉跟小时候看完一集《还珠格格》似的吗？差远了吧。你拿老东西给新东西作缓冲，护犊子护得有点太明显了。 最让我别扭的是你把自己放在“少部分清醒人”那个位置的口气。你分析了那么多，可分析来分析去，好像也就是替自己找到了一个比抖音用户高一点的位置。就像那种朋友圈里发“这届网友真不行”的人，发完又接着刷手机。真正不被娱乐裹挟的人也许根本不废话这么多，人家直接看书去了。那话怎么说来着？在网上写一大篇“抖音让人变蠢”的，其实跟刷抖音一整天的人没啥区别，都是被内容消耗了时间，只不过你在消耗的时候觉得自己特有文化。真要说镜子，大概是你照出来的也只能是你自己的视角吧——你能看见小孩子评论区很暖，能看见高赞喜欢重复愚蠢愿望，却看不见那些在深夜里靠这玩意儿熬过孤独的人，到底是镜子不够格，还是你站那角度太偏了呢。 说到底我从头到尾也没想跟你辩论“抖音毁不毁人”。前面那些大道理其实两句话就能讲明白：这事儿怪不了抖音也怪不了你自己，大家都被困里面呢。你文章里贴的两个真实例子确实挺好，起码能说明评论区热乎的时候真有人愿意帮人。可你转头又说“高赞不等于正确”、“笨蛋总比清醒多”，等于把刚刚积起来的那点儿人情味儿又全泼上冷水了。就不能承认这东西有时候确实恶心，有时候也确实温暖，同时它还是个赚钱机器吗？非要拧巴着拧出个“人的本性坏，所以它才坏”的结论，才觉得自己没说错什么？也许你根本没站在聪明那些人的堆里，你只是在我这边，抓着一支笔在那儿装模作样地写功课呢。 写到这儿汽水喝完了。我知道你最后大概要说，我说这么多也是在迎合我自己的某种想法，是在找一个赞同自己的同类。行吧，你来吧，推得动算你厉害。反正今晚这瓶汽水还过得去，文章也还算值得我掏出手机打这么多字。