今天看到一个科技行业的人评价IBM的裁撤，言语中透露着极大的悲伤和怨气，似乎这一切都源于我们的错。
【#IBM亚太区总经理称希望继续扎根中国#】8月26日，第一财经记者从IBM中国方面确认，IBM将彻底关闭中国研发部门，涉及员工数量超过1000人。
结论有些煽情：
“失去了一个最为全球化、对华也最友好的IT巨头的陪伴，中国IT行业发展可能至少倒退5年。”
询问了一下科技群的读者们，这位作者其实不是一位浮夸的人，还是有很多科技方面实实在在的研究和思考，只是面对百年未有之大变局，面对痛苦的转型期，眼里流连的还是昔日的繁花景象，无法接受事实，自然也很难调整心态。
我想现在像他这样悲伤的人不是个例，毕竟下行出清困难期大家都过得不太好。
心情是可以理解，可是至于结论，大家是不敢苟同。
在历史的长河中，人的生命短暂，感性认识因此重要和有影响力，极少有人能够拉长维度去评判当下。
其实所谓的“全球化”，说句实话，绝大多数人并未真正受益多少，中国人或许不认同这个观点，那是因为我们是全球化最大的赢家，但对于广大的发展中国家，相比发达国家，并没有等比例的发展，贫困、饥饿、死亡、战争并未有太多差别。
即便是在发达国家，全球化的财富，基本也都被极少数人攫取了，就像如今我们润出去的所谓“精英”和带走的十几万亿的财富一样。
我们之所以进入了全球化的序列，是因为庞大的市场和人口红利可以为国际资本所利用，可以让我们成为供应链中低端的工具，仅此而已。
从来都不是谁的恩赐。
所谓的“对华最友好”，其实也根本站不住脚。
在我们现实生活也知道，如果一个人对你很友好，很大可能不过是你有交换价值，而不单纯是别人多善良。
如果你毫无价值，就连长相都很差，情绪价值也无法提供，你看有没有人理你。
自媒体无处不在的宣传：人际关系的本质就是交换，且不评论这句话对错与否，就凭这样的话如此流行，其实也就可以反映当下世界流行的价值观。
这不就是丘吉尔说的那句被奉为圭臬的名言么：没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益。
这些年对华“友好”的，不过是看到了中国的潜力，找到了与中国的共赢路径。
如果我们当年没有两弹一星，现在只怕是早就被日本菲律宾干到陆地上了，而不是在那儿权衡再三。
里根在有一次讲话中提到，拿破仑在180年前就预言：中国是一头沉睡的雄狮，一旦被惊醒，世界会为之震动。
所以，西方人不过是从利益的角度去看中国的发展，同时又带着些许不甘。
但这些世界观，却不是中国优秀传统文化的看法。
中国的看法是：
以利相交，利尽则散；以势相交，势去则倾。
如果西方认为中国的发展损害了他们本身的控制，打破了垄断和盘剥，然后有可能超过他们，于是想到的就是竭尽所能的遏制打压，那离开、脱钩断链必然是顺理成章的事。
而这些，又有什么可留恋的呢？
这跟香港废青留恋英国殖民的病态有什么本质差别呢？
如果美国真的有一位明智的总统，不是像特朗普当年发动贸易战、科技战一样，把英伟达最好的芯片卖给中国，也不制裁华为，那么到现在，中国依然不会想着去造什么芯片，光刻机。
如果当年NASA或欧洲愿意帮助中国去空间站实验，我们现在也不会努力去登月。
如果不是这些巨头的离开，中国还不知道哪年才能想着it的国产化替代。
所以，真的如这位作者痛心的“倒退五年”吗？
独立自主的路，不是谁都愿意走、谁都有资格走、谁都能走下去的。
难走的，都是上坡路。
往下滚，或者双膝一跪，那是最简单的事。
世界已经发生了巨大的变化，很多国人还沉醉在过去的其乐融融中，不愿意受苦，不愿意斗争，不愿意改变，把如今的一切归咎于自己的错，还幻想着世界公民，坐享国内外的双重福利。
难道他们不知道资本无耻，不知道美国霸权，不知道有的人坏事做尽吗？他们都知道，比谁都清楚，但是他们只是割舍不了自己的利益罢了。
这些年，我们的国家，培养了一大批精致利己主义者。
就像梅德韦杰夫评论近期被捕的“电报”社交平台创始人、出生于俄罗斯的帕维尔·杜罗夫。
梅德韦杰夫在“电报”上写道：“对于所有我们现在共同的敌人来说，他是俄罗斯人，因此是不可预测且危险的，他身上流着不一样的血，不是马斯克，也不是扎克伯格（顺便说一句，他们还积极与美国联邦调查局合作）。杜罗夫最后应当明白，祖国和时代一样，都是无法选择的。”
俄罗斯安全互联网联盟负责人叶卡捷琳娜·米祖丽娜认为，“电报”（Telegram）创始人之一帕维尔·杜罗夫在法国被捕是美国的要求。她在“电报”个人频道上写道：“我很早以前就认为，Telegram掌门人在俄罗斯境外很危险，随时可能被逮捕，之前在美国的要求下发生过类似的情况。我本来以为，没有人动他是因为他与西方情报部门可能有合作，但最近的新闻表明，一切似乎不太一样。”
此外，米祖丽娜认为，逮捕杜罗夫是为了打击在Telegram上流通的超级货币Toncoin。她表示，这样一来，美国将延续制裁政策。
杜罗夫一辈子都在追寻所谓的“自由”，他有四个国籍，其中还有在被捕地法国的国籍，可是，又怎么样？
有位美国的朋友告诉我，所有我们跑出去的那些有头有脸人物的名单，都在情报机构手里，所有的账户、录音都是被监控的状态，想要弄是随时的事，等时机就好。
这些人跑掉了，对中国来说是损失吗？
当然算是，可是从另一个方面讲，他们自己就没有损失吗？
而且，这世界离开谁都转，真别把自己太当回事。
我从不回避我们发展中出现的各种问题，文章也会也会恨铁不成钢的忍不住去写，真话不全说，假话全不说，但对于这片土地和国家的发展方向，我发自内心认同。
中国高人很多，能人很多，只要给合适的水和温度，我们不会比任何人差。
我相信，只要中国能一直朝着正确的方向努力，只要我们没有被搞垮，只要我们做好自己的事情，总有一天，该回来的，都会回来。不回来的，自然也会有人补上。
这就像吸引力法则，国家的事放在我们每个人身上的道理也是一样：爱情不是追来的，金钱不是搞来的，是做好自己的事吸引来的。
其实很感谢这个时代，如果不是这般混乱，很多人可能到死都不会明白那个道理：
金窝银窝不如自己的狗窝，千有万有都不如自己有，靠天靠地不如靠自己。
想起电影里当时苏联专家全部撤出中国的时候，教员站在滂沱大雨中一言不发，想起他的那句：“核潜艇一万年也要搞出来”，如果没有那一批人的精神和血肉铺路，或许这代人今天连“痛心”“怨气”的资格都没有。我们这个国家，我们这个民族，总还是要有脊梁，要有自己的定力和坚持，要争口气的。
看了这篇 我第一反应就是那个喊倒退五年的哥们儿是不是在IBM有股份啊 这么伤心 我前同事就在IBM中国研发 上个月刚被裁 拿了N+3 转头就去字节了 工资还涨了 你告诉我倒退五年 他咋越退越往前呢 😅 文章说全球化大多数人没受益 这话我不同意 我老家山东农村的 小时候村里就一部电话 打个长途要去镇上邮局排队 现在老头老太太都会刷抖音 买拼多多 这不是全球化带来的 你说财富被少数人拿走 那确实 但你不能说大多数人没受益 只是受益多少的问题 我爹种地 以前交公粮 现在不交了还有补贴 这跟全球化没关系 但化肥农药农机哪个不是全球化来的 还有那句如果美国卖芯片给中国中国就不会造芯片 这逻辑我真服了 你买人家芯片 人家随时可以断供 你造不如买 买不如租 那是买办思维 华为被制裁前也买美国芯片 一制裁马上备胎转正 说明啥 说明不是不想造 是造不如买划算 但真到卡脖子的时候 你买得到吗 就像你天天点外卖 难道自己就不会做饭了 外卖一停你饿死 所以必须自己会做 作者说对华友好就是有交换价值 这话我认 但你说IBM对华友好全是假的 那也不对 我大学那会儿 我们学校跟IBM有合作 实验室全是IBM捐的机器 虽然是为了卖服务 但学生确实学到了东西 不能因为人家赚钱就说人家没好心 世界不是非黑即白 你老婆对你好 也是因为你赚钱养家 难道你就说她虚情假意 最烦动不动就倒退五年 中国IT行业是纸糊的吗 一个IBM关研发就倒退 那微软谷歌都走了 是不是要退回算盘时代 我表弟在合肥做存储芯片 他说他们公司去年招了好多人 好多就是从外企跳过来的 外企走了 人才还在 技术还在 市场还在 怕什么 不过文章最后那句坐享国内外双重 没说完吧 是不是想说双重福利 有些人就是这样 在国内赚钱 去国外花 还骂国内不好 这种最恶心 总之IBM走就走吧 地球离了谁都转 你哭你的 我写我的代码 说不定哪天国产替代就是老子搞出来的 😂
说倒退五年的也太看得起自己了 当年没ibm中国不也造出了两弹一星 国产替代早晚要走 现在走总比被卡脖子强 就是普通打工人有点苦
哎，看你这篇写得挺解气的，但我心里有点不是滋味，也说不上反对你，就是觉得哪儿不对劲。 先说那句“倒退五年”，那个作者确实矫情了，一千多号人被裁，行业里天天都有，IBM又不是第一次在中国收缩了，早些年跟联想那茬儿就够说明问题了。天塌不下来，这话我信。我之前在个外企干了七年，去年整个部门端了，当时我跟你文章里写的那种悲伤一模一样，觉得天都要塌了，天天骂公司没良心。结果呢，后来去了家国内企业，工资少了点，但活儿也没累死，日子照过。所以说，这世界离了谁都转，这话真没错，尤其对资本来说，人家算盘精着呢。 可是你后面那几句，什么“全球化绝大多数人没受益多少”，什么“中国人是最大赢家所以不认同”，我就觉得有点站着说话不腰疼了。我家在个小县城，小时候连麦当劳都没有，后来那些外企进来，咱不说别的，至少我哥那批人有了去大厂当“工具人”的机会，一个月能挣五千块，那时候县城房子一平米才两千。你说那是被国际资本利用，行吧，但利用完了，我家也确实从土房搬进了楼房。这算不算受益？我不知道你老家啥样，反正对我来说，全球化不光是芯片和空间站，也是普通人碗里多出来的那块肉。 还有你说“对华最友好”站不住脚，是利益交换，这我同意，商人都这样。但你反过来想想，你有交换价值，别人才跟你友好，这不正是说明你有本事吗？中国能让人家来“友好”，不也是靠两弹一星和几亿农民工的血汗挣出来的？何必说得那么苦情，好像人家施舍完我们就该感恩戴德似的。你后面又说“难走的都是上坡路”，要独立自主，这话我举双手双脚赞成，芯片光刻机登月这些确实得自己搞，人家卡脖子的时候嘴脸太难看。但独立自主不代表要把以前合作的人都骂成骗子，好像我们从来没从人家那儿学过东西一样。 再啰嗦一句，你文章里拿香港废青说事，我觉得有点过了。那些人是真糊涂，跟一个打工人怀念老东家福利好，完全是两码事。我认识一个以前在IBM上海工作的老哥，五十多岁了，英文比中文溜，你让他突然去适应国产替代，他能不慌吗？这不是留恋殖民，就是单纯的怕，怕自己那身本事没地方用了。你站在高处理性分析，说这是转型阵痛，但对当事人来说，那就是一家老小的吃饭问题。 当然，我不是替那个作者说话，他那“倒退五年”纯属放屁。我就觉得，这世界是离了谁都转，但普通人离了那份工资，家里是真的会停摆的。你文章里那种看淡一切的语气，有点像说“旧的不去新的不来”，可新的是什么、什么时候来，没个人样儿。可能我就是胆子小吧，一边觉得你说得对，一边又觉得太冷。就这么着吧。