中国民政部门拟简化结婚登记的流程，取消户口簿的要求，只需要结婚双方的身份证就可以登记，这一消息迅速引发社会各界热议。
支持者认为，简化流程是好事。在中国，出生后如果没有重新落户的年轻人，户口本都在父母手中保管。取消户口本的要求，相当于在流程上，能不通过父母，就自己决定终身大事，实现“婚姻自由”。
但各种反对声更是铺天盖地。一些人认为，终身大事需要父母把关，否则会酿成许多冲动的后果。另一些人则对这项显然是为了提高结婚率的措施表现出反感的情绪。他们质疑： 阻拦大家登记结婚的，难道是户口本吗？
中国民政部新起草的《婚姻登记条例（修订草案征求意见稿）》，星期二（8月13日）在民政部网站公布，征求社会各界意见。这是该条例自2003年10月1日施行以来的首次修改。
草案规定，登记结婚只需要本人的居民身份证，本人无配偶以及与对方当事人没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系的签字声明即可。此外，过去领取结婚证需要在一方的户籍地才能办理登记，此次草案也取消了这一地域的限制，可以自愿选择地点登记婚姻。
“结婚登记不再需要户口簿”连续两天登上微博热搜榜。
草案也明确和细化了此前2020年纳入《民法典》的离婚冷静期规定，引发舆论质疑：“结婚可以冲动，离婚不能自由？”
彰显婚姻自由？
《新京报》评论称，婚姻登记顺势取消户口簿要求，彰显了一种对婚姻自由理念的宣导。
澎湃新闻则提出，简化流程可以缓解“天价彩礼”现象。
文章称，不少天价彩礼的案例，都是由于家庭横亘在其中，父母或长辈对彩礼“有要求”，现在拿了身份证就能登记，父母就少了一个“拿捏”子女的手段。子女自主权增加，家长对天价彩礼的要求不再有强制力，天价彩礼现象，也可能在一定程度上得到缓解。
相关话题“#婚姻登记取消户口簿彰显婚姻自由#”“#结婚不要户口本或缓解天价彩礼现象#”，也久居热搜榜不下。
能挽救结婚率吗？
不过，简化流程的出发点与其说是开放婚姻自由，倒不如说是为了挽救结婚率。
根据民政部发布数据，今年上半年，中国结婚登记343万对，离婚登记127万4000对。其中结婚登记数仅为2014年同期694万对的一半左右，创下近10年新低。
澎湃新闻引述人口学者何亚福推算，预计2024年全年结婚登记对数约为660万对，这将是自1980年以来的最低值。
低结婚率的背后，是中国适婚年龄人群减少、男多女少的性别不均衡状况严重、年轻人专注学业和职业发展、以及经济社会不稳带来的“不婚不育保平安”的观念变化……以上种种，也让本就逐年下降的生育率更不乐观。
官方此次出招，是否能提高结婚率？有网民认为，新草案解决的是流程、父母的问题，但与性别失衡、结婚意愿低、根本没时间恋爱等问题相比，父母不同意早已不是主要矛盾。上一部用上“偷户口本结婚”情节的热门电视剧，是17年前的《奋斗》，放到今天堪称老套。
2007年的中国电视剧《奋斗》中，两位主角才认识一周，就各自回家偷了户口本，到民政局登记结婚。有媒体称这种“偷户口本结婚”的情节即将成为历史，网民笑称：早就是历史了。（互联网）
剧中偷偷结婚的男女主角经历了闪婚、闪离，最后又复婚的曲折历程。今天的自媒体分析这段情节得出的结论是：冲动结婚可是要吃苦头的。
四川广播电视台“四川观察”星期五（8月16日）在微博发起投票，提问：“结婚大事你会听父母的吗？”投票有8000多人参与，5300个人选择了“会听，结婚不只是两个人的事”，1800余人选择“听了不一定采纳”，仅有1000个不到的人选择了“不会听，自己做主”。
据红星新闻报道，人口专家何亚福认为，在一定程度上，征求意见稿中的变化，确实有助于提高结婚登记数量，但从根本上来说，要提高婚姻登记数量和结婚率，还是需要降低结婚成本和生育成本。
离婚难，反而加重恐婚情绪？
官方简化结婚门槛，也同时让离婚这件事变得更难。
2020年，中国《民法典》引入“离婚冷静期”，即要求从夫妻登记离婚之日起算，度过30天的冷静期后，才可以登记办理离婚。
新草案对此作了进一步的细化。例如，新草案在“在离婚冷静期内任何一方不愿意离婚的，可以撤回申请”的这一条后面加上了：婚姻登记机关应当终止离婚登记程序。
草案也加了另一条：如果冷静期满后的30天内，男女双方未能共同到婚姻登记机关申请发离婚证的，就视为撤回离婚登记申请，离婚登记程序自行终止。
细化之后，离婚流程更复杂。网民说，这也是变相增加了结婚风险成本：“万一冲动结错了婚还不能马上离，还是别轻易结婚了。”
许多反对者也担忧“结婚容易离婚难”，可能加剧人口拐卖和隐形家暴问题。去年7月，一名长期被家暴的35岁女子在离婚冷静期的第13天，被丈夫当街捅刺数刀，失血过多后当场死亡。今年4月，该名杀妻男子被判死刑。
事实上，离婚冷静期自2021年1月正式实施以来，就因为预约难而引发不少争议。据《南方都市报》当年的报道，有网民爆料，离婚名额提前一个月就爆满。
有人怀疑，官方是有意控制办理离婚的名额。广州民政局回应称，是因部分婚姻登记当事人放弃到场办理离婚登记后，没有及时取消预约号，造成预约资源被占用。
网民上传的离婚预约登记界面，显示各民政局可预约数量为零。（互联网）
何亚福认为，草案让结婚变得更容易，也让离婚变得“更难”，但“更难”其实是为了让离婚更理性。
对此网民不解：结婚就可以不冷静吗？还能绕过父母呢！
目前草案还在征集意见阶段。官方的初衷可以理解，简化流程是便民之举，而且鼓励更多年轻人结婚，生育率才能有希望。
不过，不结婚的理由太多了，没时间恋爱、还没遇到合适对象、对未来没信心……这些理由可不会因为“结婚更方便了”而消失。反而如果结错了婚离不了，会不会更害怕走进婚姻？
说真的，看完这个新闻我第一反应是笑了一下。当年《奋斗》里偷户口本结婚，那是2007年的事儿了吧，现在拿来当例子，媒体也挺怀旧的。我爸妈当年倒不用偷，因为那会儿结婚压根没人管户口本这事儿，他俩是介绍认识的，见了三面就领证了，等到了我这一辈，好嘛，全家围着户口本跟防贼似的。 我倒不是说取消户口本不好，手续简化确实是好事，省得为了一张破纸还得跟家里闹得鸡飞狗跳的。可问题在于，这玩意儿它叫“结婚登记”，又不叫“父母审批”，凭什么非得经过爹妈那道手啊？你说二十好几的人了，连自己跟谁过日子都做不了主，说出去不丢人吗。好多人都说父母把关是怕你冲动，那不冲动的人呢？被户口本卡着结不了婚的算谁的？我一个大学同学，跟家里关系本来就不对付，谈了个对象家里死活看不上，户口本藏得比存折还严实，俩人愣是拖了三年，最后分了。你说这户口本到底是防冲动还是拆姻缘？ 不过我更好奇的是那些说“取消户口本缓解天价彩礼”的，这逻辑怎么绕过来的？彩礼是父母张口要的，现在孩子拿张身份证就能领证，父母就没辙了？这不扯呢么。彩礼这个东西压不压得住，跟户口本真没半毛钱关系，它是个社会习俗，是攀比，是面子，是俩家庭坐下来谈条件的场子。要是真能靠简化登记流程就把彩礼整没了，那我觉得民政局可以考虑顺便取消身份证，说不定连房价都能降下来。 但话说回来，我也能理解那些反对的人。评论区就有人说了，终身大事还是得父母把把关，万一孩子遇人不淑呢。这话听着是关心，可你想啊，父母把关的那些婚姻，过不下去的还少吗？我表姐当年结婚，全家上下齐声说好，觉得那男的稳重踏实有房有车，结果呢，婚后三年男的就出轨了，财产一分没多分，就留个孩子。家里谁也没想到会这样。这种事儿你让父母怎么把关？他们连自己闺女嫁的人是个什么德行都看不透，还指望着他们能看透一个外人？说到底，婚姻这俩字，谁把关都没用，日子还得自己过。 再说了，那些觉得年轻人会冲动领证然后后悔的，你是没见过离婚冷静期吧？结婚容易离婚难，现在领证是快，但反悔的代价呢？去查查离婚预约排到哪天，你就知道什么叫宽进严出了。文章里那句“结婚可以冲动，离婚不能自由”我在微博上看见好几回，话糙理不糙。以前是围城难进，现在是进了以后想出来得扒层皮。 不过说实话，我觉得这政策改了也就改了，对结婚率的影响基本等于零。要真是想结婚的，户口本拦不住人家，藏得了初一藏不了十五，顶多多跑两趟。不想结婚的，就算你把所有手续都取消了，甚至发钱，人家还是不想结。我身边那些说不婚不育保平安的姐妹，哪个是嫌手续麻烦的？都是被房子车子孩子这三座大山压得喘不过气来。结婚登记简化，这本质上就是个流程优化，像手机App改版一样，改得再好用，也没法让你突然就想用了对不对。 还有那个四川观察的投票我也看了，八千多人里面五千三百多个说会听父母的，这比例你品品。虽然投票样本不咋科学，但至少说明，户口本压根不是主战场，父母对子女的婚姻掌控力，早就内化成一种习惯了。就算不要户口本，年轻人照样会纠结——我妈不同意怎么办，我爸嫌他工作不好怎么办。真正的问题是，在这个社会里，结婚从来就不只是两个人的事，它牵扯到两家人的体面，牵扯到彩礼嫁妆房子车子，牵扯到将来孩子谁带。你要真想让人“婚姻自由”，不是改个条例就能解决的。 我有个质疑，不知道有没有人想过。这草案一出，说是征求意见，实际上舆论热度已经爆了。我在想，这里头有多少讨论是因为“户口本”这三个字本身太有故事性了，被媒体拿来当流量密码使劲薅。天价彩礼也好，父母把关也罢，都被户口本一个词给绑架了。可是大家有没有想过，户口本取消之后呢？第二天新闻就凉了，生活该什么样还什么样。该找不到对象的还是找不到，该被爸妈唠叨的还是唠叨，该掏不起彩礼的还是掏不起。一个流程上的小改动，被媒体和网友架到这种高度来讨论，本身就挺荒诞的。 我有个朋友在民政局上班，她跟我说过一句话，我印象特别深：来登记结婚的，十个里面有八个是已经同居或者怀孕的，剩下两个是父母逼着来的。她说这些年她见过的离婚夫妻比结婚的都让她印象深刻，有的在办事大厅里吵得跟仇人似的，有的连看都不看对方一眼。那你说，这些人当初领证的时候，户口本在谁手里重要吗？一点都不重要。重要的是他们根本不知道结婚以后的日子是什么样的。 再说个事儿吧，我表弟去年结婚，女方家里开口就是三十万彩礼，我表弟家东拼西凑才凑够。后来女方父母还说，房本上得写闺女的名字，不然这婚不结。我表弟当时都快跪下了，回来跟他爸吵了一架，说他干脆不结了。后来怎么着？女方偷偷把户口本拿出来，俩人先去把证领了，彩礼象征性给了八万八，女方父母后来气了几周也就认了。你瞧，户口本也不是什么铜墙铁壁，真想结的，谁都拦不住，不想结的，你给再大的方便也是白搭。反倒是那些把户口本当筹码的家庭，最后掰扯的都不是感情，是价钱。你说婚姻自由，自由个啥呢，自由到最后还是两家人的博弈。 取消户口本这个事儿，我举双手赞成，图个方便嘛，省得年轻人两头受气。但我真不觉得它跟婚姻自由有什么关系。自由的意思是，你结婚不是因为父母催婚，不是因为害怕单身被人议论，不是因为年龄大了不好找，也不是因为对方条件好错过这个村就没这个店了。自由是你想跟这个人过一辈子，你心里清清楚楚的，出了什么事你自己扛。我到现在也没见谁说，我不结婚是因为户口本在爸妈那儿。大家说不想结婚的时候，原因都是什么呢，没钱，没时间，没心思，没遇到对的人。每一件都比户口本重多了。 可能我说得有点乱，就是看到这个新闻，想起好多事儿。我身边离过婚的朋友，没有一个当初结婚是因为流程简单或者复杂才决定的。有的是年轻不懂事，有的是家里人催得紧，有的是意外怀孕没办法，有的是觉得“差不多得了”。没有一个是觉得“哎呀户口本好拿，我去领一个证玩玩儿”。所以你说简化流程能提高结婚率？我真不这么觉得。如果说以前大家是卡在手续上才没结婚，那现在路上随便拉一个单身未婚的青年问问，要是户口本不用拿了，你明天就去领证吗？你看他拿不拿你当神经病。 话说回来，那些反对取消户口本的，我也琢磨了一下。他们不是真觉得户口本重要，是觉得这玩意儿象征着父母在子女婚姻里的位子。你把户口本拿掉了，父母心里膈应，觉得孩子不再需要他们点头了。可实际上呢，就算你拿掉了户口本，父母真要反对，照样有法儿搅和，一个电话能把你对象家底查个底朝天。婚姻这个事儿，你绕得过户口本，绕不过爸一句“我不同意”。 算了，不说了，越说越觉得这事儿其实挺没劲的。政策就是个工具，用得好不好，取决于过日子的人。你让一个不想结婚的人拿户口本去换证，他可能宁愿户口本被烧了。你让一个想结婚但家里不让的人，你给他身份证他就敢去，但这也不是政策的功劳，是他本来就敢。媒体非把这事儿炒出花儿来，无非是蹭着旧情怀和新焦虑的交叉点，让大家都来吵一吵，热闹热闹。热闹完了呢，该干嘛干嘛。结婚率还是那个结婚率，不婚不育保平安的口号还是照样喊。只能说，想结的恭喜你，手续变快了，不想结的也没啥感觉，继续过你的单身日子呗。
说真的，看到这个新闻我第一反应是笑了半天，然后就觉得特没劲。户口本招谁惹谁了？现在弄得好像全中国年轻人不结婚，都是因为户口本在爸妈手里攥着似的。我跟我几个哥们儿喝酒聊这个，大家伙儿都一个表情——就这？就这？？你费这么大劲搞个条例，最后就为了省一张纸？那我还以为你要把房价打下来呢。 我身边真实情况是啥样呢？我表姐，三十二了，没结婚。她妈天天催，给她介绍对象都介绍到隔壁小区了。你觉得她是不想结婚吗？她之前谈了个男朋友，处了四年，到谈婚论嫁那一步，两边爸妈坐一块儿聊彩礼聊房子，聊崩了。男方家说拿不出三十万，我姨说那就别想娶我闺女。后来崩了，分了。我表姐那会儿跟我说，她倒真想偷户口本出来直接领证，可他妈那男的一个月工资八千，房贷三千，就算结了婚，住哪儿？以后孩子生了谁带？光有户口本有个屁用啊。 所以我就特烦那些说“取消户口本彰显婚姻自由”的。这不是自由不自由的问题，这是你让一个没钱的年轻人拿着身份证去登记，他也不敢啊。登记完住哪？租的房子一年一换，房东说涨价就涨价，你俩结婚证摆桌上能当房租交啊？还有天价彩礼，你说是父母拿捏子女的手段。我承认，有些父母确实要彩礼要得离谱。但你寻思过没有，彩礼这东西是一个户口本能解决的问题吗？男方拿不出钱来，你让他拿身份证去登记，女方父母就同意了？人家当场就得掀桌子。你这边刚领完证，那边丈母娘能上民政局门口堵你去。 再说了，现在这社会，不结婚的原因多了去了。我身边那些不想结婚的，你去问问，十个里有八个是因为“没钱”。剩下俩是因为“没力气”。谈恋爱多贵啊，约会吃饭看电影，逢年过节买礼物，一个月下来工资见底。结婚更别提了，彩礼、婚房、婚庆、酒席，哪一样不烧钱？你把人逼急了，他连恋爱都不谈，你别说取消户口本了，你把身份证也取消了都没用。还有一个更扎心的，现在年轻人下班回家累成狗，周末就想躺床上刷手机，你连个认识人的机会都没有。你让他去哪儿找对象？民政局能给发一个吗？ 我就看到那投票，八千多人里五千多选“会听父母的”。你品品，这说明什么？不是年轻人没主见，是结婚这事儿压根就不是两个人说了算的。父母不只是要彩礼，他们还要把关，要看亲家，要聊房子，要干涉婚礼怎么办，甚至以后孩子谁带。你户口本取消了，这些能取消吗？不能。那你说这政策有啥用？除了让那帮自媒体写稿子的时候多一个主题，我实在想不出别的用处。 哦对了，还有人说什么“偷户口本结婚”要成为历史了。我看了真觉得挺逗的。那都是哪年的老黄历了？2007年《奋斗》里的情节，放今天年轻人看，都觉得那俩主角脑子有问题。认识一周就结婚？一周能了解个啥？现在的人别说一周了，认识三个月都觉得不够，还得先看看对方征信报告，查查有没有网贷，聊清楚以后在哪个城市发展，再畅想一下两个人加起来能不能买得起房。你以为还是那个“只要感情深，户口本算个啥”的年代啊。早变天了。 再说那个离婚冷静期。这才是让我最膈应的地方。你这边结婚登记倒是简化了，巴不得大家今天认识明天就领证。那边离婚呢？设个冷静期，拖你三十天。你这不是双标吗？那话怎么说来着，结婚可以冲动，离婚不能自由。你要是真替年轻人着想，你就该把离婚也变简单点。结婚率低是因为大家不敢随便结，为啥不敢？因为离不掉啊！你结错了，想离，还得先冷静一个月，中间对方反悔了你就离不成，还得再等。这谁扛得住？我有个朋友就是，结婚前觉得对方哪都好，结婚后才发现又懒又赌，赌输了还打她。她想离，去登记，工作人员让她冷静冷静。她冷静了三十天，回家又被打了三回。你让她怎么冷静？你告诉她，户口本都不用了，快去结婚吧，她敢吗？她不光不敢，她还想骂人。 说到底，结婚率低这问题，根子在哪儿？大家心知肚明。房价高，工资低，工作时间长，生活没保障。再加上现在这社会风气得有多怪？结了婚吧，男的说压力大，女的说吃亏。不结吧，被说自私。生了孩子吧，养不起。不生吧，又说你不负责任。你说年轻人招谁惹谁了？你给个身份证就能结婚，问题是结婚以后的苦日子谁帮你扛？政府能帮你带娃吗？能帮你交房贷吗？能让你失业了不焦虑吗？要是这些都能做到，那不用你取消户口本，我明天就拉着女朋友去登记。 再说点难听的。这政策是不是为了提高结婚率，明眼人都看出来了吧。但你把年轻人当傻子呢？你简化个流程就想让人结婚？那我明天把超市结账流程简化成直接拿东西走人，是不是大家就都去买东西了？不还得看口袋里有钱没钱吗？结婚也一样，流程再简单，也解决不了核心问题。反而给人感觉，你是在搞什么绩效指标呢，凑结婚人数呢。你把婚姻当什么了？赶集啊？ 还有那个“缓解天价彩礼”的说法。我说实话，这个说法我都不知道是怎么从脑子里蹦出来的。彩礼是谁要的？是女方父母要的啊。你不让父母拿户口本拿捏了，那人家就不要彩礼了？人家该要还是要要，只不过以前是“不给户口本”，现在是“不拿二十万出来这门亲事我就不认”。你觉得哪个更有杀伤力？你是要你女儿的身份证，还是要男方的银行卡余额？用脚趾头想都知道。再说，这条例里也没说彩礼违法啊，你只是把户口本从流程里拿掉了，彩礼还是在彩礼的位置上端端正正坐着呢。这不是掩耳盗铃吗？ 我还看了那什么《新京报》的评论，说彰显婚姻自由。这词儿整得挺高级。婚姻自由？你让年轻人自己决定跟谁结婚，确实是自由了。可自由之后呢？那些因为父母不同意就硬结婚的，有几个能落着好的？我老家就有一对，小姑娘非要嫁一个无业游民，家里死活不同意，她拿着户口本偷偷去登记了。结果呢，婚后男的还打她，她爸妈气得不想管她，后来还是自己灰溜溜回来了。你说这自由是好事坏事？我倒是觉得，有时候父母的反对也不全没道理。至少他们比你多活了那么些岁数，见过的人多，吃的亏也多。当然我不是说父母就对，但你不能一刀切地说，父母管着就是阻碍自由，取消户口本就是把自由还给你了。这自由有点太便宜了吧。 再说了，你取消了户口本，那以后那些被逼婚的呢？我以前有个同事，家里的独生女，她妈恨不得她二十五岁就嫁出去。以前要户口本，她还能拿“户口本在爸妈那儿”当挡箭牌，拖着不去登记。现在好了，她妈可能直接跟她说，你不用去偷户口本了，拿身份证就能结，你赶紧的。她反而更没辙了。你说这政策到底是给谁自由？给想结婚的自由，可那玩意儿本来就不缺。给不想结婚的，结果是不想结婚的人连拿户口本当借口的自由都没了。这不闹呢吗。 还有啊，网上说“这草案是2003年以来首次修改”，我还挺震惊的。二十一年了，你终于想起来改这个了。可你改的这叫什么玩意儿？你哪怕把离婚的手续也弄简单点呢？哪怕把婚检的免费政策普及一下呢？哪怕把婚姻登记的信息跟其他部门打通，让大家少跑几趟呢？这些不都比取消户口本来得实在？现在年轻人结婚，最怕的就是麻烦，可你这个政策一出来，麻烦其实也没少多少。你身份证是能全国通办了，但你还得带照片，还得签字画押，还得去现场，还得排队。你要是真想提高结婚率，你干脆搞个线上登记，连门都不用出，刷个脸就把证领了，那说不定还能涨一点。你现在这样，说实话就是绣花枕头，表面光。 有人肯定要说了，你这个喷子，人家至少是个进步。是，我不否认，取消地域限制确实给那些在外地打工的年轻人省了不少事。以前非得回户籍地，请假、买票、来回折腾，现在可以就地办了，这个我认。但问题是，这点便利值不值得这么大张旗鼓地宣传？它解决的是“小麻烦”，可年轻人面对的是“大难题”。你治标都算不上，你只是在治标的那块创可贴上换了个图案。 我还有一个疑虑，这政策是不是太想当然了？你以为父母对子女婚姻的干预，就是靠一个户口本吗？太天真了。父母的干预有多少种形式？不给你出买房的首付，不帮你带孩子，直接给你断绝关系，一哭二闹三上吊，哪一种不比扣户口本厉害？你户口本放得再松，有本事的父母照样能把你按得死死的。没本事的父母，你就算把所有证件都收了，他们也拦不住你。所以说，这政策其实就是给没事干的自媒体和评论员提供谈资的，真正结婚率该多少还是多少。 你要真问我觉得咋办，我倒是觉得，还不如从社会层面想想办法。比如把房价搞一搞，别让六个钱包都掏空才够首付；比如把劳动法落实一下，别让人天天996连相亲的功夫都没有；比如把托育机构建起来，让年轻人知道生了孩子有人管。这些事情，随便做一件，都比取消户口本有用一百倍。可你看，这些事哪件容易啊？哪件都难，所以干脆挑个最简单的来做，还能跟上面交代，说我们改了婚姻登记条例，促进婚姻自由。这不是糊弄人是什么？ 我这话可能说得有点冲，但我真不是跟谁抬杠。我是觉得，咱老百姓的婚姻大事，不是靠一个证件就能解决的。婚姻是什么？是两个人想过日子，是柴米油盐，是相互扶持，是共同扛起生活的难。你光发个证，不发日子，那证就是一张纸，管不了两个人能走多远。你让结婚的门槛低了，可生活从来没说过门槛也低。在生活面前，户口本根本排不上号。 最后说一句，我建议那些起草草案的同志，有空去城中村走走，去农村转转，看看年轻人都在为啥发愁。你光坐在办公室里对着电脑改条例，你改不出来结婚率。你改出来的东西，也就是我们茶余饭后骂两句的谈资而已。
结婚越来越随便，离婚还得冷静期，两头都堵，这算哪门子自由啊。