看完了，仔细看了好几遍。说句实在话，这个事我真是越看越觉得有意思。网上吵翻了天，一边说这是婚姻自由的一大步，一边说这是明摆着让年轻人更容易冲动结婚。可我觉得吧，两边都说得有道理，但两边都没说到点子上。就一个问题：那些真正被户口本卡住、结不成婚的人，到底有多少？ 文章里提到一句话，说上一部演"偷户口本结婚"的热门电视剧，还是2007年的《奋斗》。这个细节我是真记住了。为啥？因为这说明什么问题？说明"父母不同意"这个坎儿，早就不流行了。现在年轻人不结婚，是因为户口本锁在爸妈抽屉里吗？是因为爸妈不同意吗？我跟我对象谈了五年，双方家长都见了不知道多少回了，催婚催得我耳朵都起茧子了。我要是想结婚，明天就能扯证，跟户口本有半毛钱关系？可我不想结。为啥？房子首付还差一大截，婚礼钱也得攒，结了婚还得考虑要不要孩子，一想到孩子以后的学区、教育，头疼。这些事儿，户口本管得了吗？它管不了啊。 再说了，文章里那个四川观察的投票，五千多人选了"会听父母的，结婚不只是两个人的事"。这个我倒是有点感触。我表嫂嫁给我表哥那会儿，家里也闹得不可开交。我表嫂是湖南的，我表哥是浙江的，她家里开价三十万彩礼，说是少一分都不行。我表哥那边觉得这是卖女儿，两个年轻人夹在中间，差点就分了。后来怎么解决的？我表哥把工作四年的积蓄全掏了，又借了一圈钱，凑够了。这事儿过了五六年了，现在说起来，我表嫂还跟我说，她那时候真想直接拿户口本去登记，管他妈的。可她爸把户口本锁在柜子里，钥匙随身带，就差焊在腰上了。你说这个事，户口本起了作用没有？起了。但根本原因是啥？根本不是户口本啊，是那三十万彩礼啊！是两个人总觉得刚刚认识还没站稳就结婚不妥当啊！ 所以我说这个修订草案，说白了就是治标不治本，甚至标都没治到。 还有那个说取消户口本能缓解天价彩礼的，我是真想不通这个逻辑。你想想，彩礼这玩意儿，是哪个环节收的？是男方给女方家庭的。户口本卡的是谁的？卡的是女方本人的。就算女儿的户口本在自己手里，跑去跟男朋友把证领了，她爸妈该要彩礼照样要啊。大不了就是婚礼不办、或者延期呗，可彩礼那个坎儿，你不给钱，人家家里就是不同意这门亲事，证都领了也没用。我表嫂那例子还不够明显吗？她要是当年真偷了户口本去领证，她爸妈能追到浙江来闹翻天，最后闹到离婚也不是没可能。所以啊，简化流程，对天价彩礼现象的影响，不能说完全没有，但就是有限得很。人家要的是钱，你给人家讲流程简化，这不是对牛弹琴吗？ 我还看到一条评论说，结婚可以冲动，离婚为什么不能自由？这句话简直说到了我心坎里。离婚冷静期这个东西，我是亲身体会过的。我表哥有个朋友，结婚不到一年就过不下去了，两个人天天打架，摔东西，邻居报警都报过好几回。后来去民政局办离婚，工作人员告诉他们，回去冷静一个月再来。你猜怎么着？一个月后，那男的把我表嫂的朋友——他老婆打得鼻青脸肿进了医院，女的出院第一件事就是拿着验伤报告去法院起诉离婚。这个案子里，冷静期起了什么作用？什么作用都没起，反而让暴力继续了。我不是说所有冷静期都是坏的，有些人一时冲动去离婚的，冷静下来确实能挽回，但你不能一刀切啊。结婚手续你拼命简化，离婚手续你搞个冷静期卡着，这态度还不够明显吗？就是怕你不结婚，也怕你离婚，恨不得所有人都老老实实憋在婚姻这个围城里头。这个导向，真的很让人不舒服。 文章后面提到官方这次出手是为了挽救结婚率，我觉得这才是说到了本质。今年上半年结婚登记数创十年新低，人口专家说全年可能才660万对，这是八十年代以来的最低值。这么一搞，官方肯定着急啊。问题是，你着急也不能这么整啊。大家不结婚的原因是啥？是房价高、是教育成本高、是生活压力大、是工作了压根没时间谈恋爱、是结了婚生活质量反而下降。这些事儿，哪个是户口本管的？哪个是身份证能解决的？你就算把结婚流程简化到手指头摁个指纹就完事，该不结的还是不结。 还有人说，取消户口本是为了实现婚姻自由，是在宣导婚姻自由理念。这话听着好听，但我想问一句，婚姻自由是啥？是想跟谁结就跟谁结，想不结就不结。现在这个草案，只解决了前半句，后半句呢？你不想结婚，谁也逼不了你，但你要是想离婚，还得冷静期呢。这叫自由？反正我是不太信。 我倒是想起我一个同事的事。她跟她老公是大学同学，毕业没两年就领了证。当时她爸妈死活不同意，嫌男方家里穷，连户口本都藏起来了。她倒好，跑回老家，去派出所挂失补办了一个户口本，然后偷偷把证领了。男方家里呢，又穷又抠，彩礼就给了两万块钱，还是借的。我同事她妈气得一年没跟她说话。可现在过了七八年，她老公生意做起来了，对她特别好，逢年过节给她爸妈买这买那的，她爸妈现在提起这个女婿，笑得嘴角都咧到耳朵根了。所以说，家长反对这事儿，有时候也真不一定就是错的，但也不一定就是对的是吧？你让子女自己选，选错了，那也是自己的人生，总比你替她选错好吧。 我还有一个特别俗气的观点。我觉得吧，婚姻登记这件事，手续简化确实是个进步，什么证件、户籍地限制，这些旧规矩确实是该改改了。但这篇文章通篇都在讨论流程和手续，把婚姻这事说得像办个银行卡一样简单，这让我很不舒服。婚姻是什么？是两个成年人决定搭伙过日子，是要共同面对房贷、柴米油盐、育儿养老的。国家想让人结婚，这个想法我能理解，毕竟人口结构摆在那里。但你不能靠简化手续来鼓励大家往火坑里跳啊。你更应该做的，是让大家觉得结婚不是火坑，是值得的事儿。可这个活儿，比改流程难多了，不是发个文件就能解决的。 最后我想起文章里那张照片，电视剧《奋斗》里两个刚认识一周就偷户口本去结婚的男女主角。说实话我当年也看过这个剧，那时候大家看这个情节，觉得好浪漫啊，好刺激啊。放到今天呢？我看到那儿只会觉得这俩人是不是脑子有坑。认识一周就结婚，这跟扔硬币决定终身大事有什么区别？你猜这个剧最后演的是啥？闪婚闪离，后来又复婚。兜兜转转一大圈，折腾得半死。用现在的话说，这种剧情放到今天简直要被骂到热搜上去。这说明什么？说明大家的思想意识早变了。你拿户口本说事儿，根本就是拿着旧时代的钥匙开新时代的锁，开了个寂寞。 对了，还看到另外一篇文章说，这次修订草案允许跨省办理结婚登记了。这个我是举双手赞成。好多人在外地打工，回老家办个证，要请好几天假，路费住宿费一大堆，折腾死人。能就近办，确实是省了很多麻烦。但话说回来，这也就是个便民措施，跟提高结婚率有关系吗？我寻思着没有吧。大家不是因为办证太麻烦才不结婚的，是因为结婚本身麻烦才不结的。你倒是把领证手续简化了，可领完证之后那些事儿，一个都没变简单。 算了，说多了。反正我的看法就是，这个政策有它好的地方，比如方便了那些真心想结婚的人，跨省办证也确实省事了。但你要说它能挽救结婚率，能缓解天价彩礼，能彰显婚姻自由，那就有点扯了。结婚率的根本问题在于社会压力太大，生活太累，大家连自己都顾不过来，哪还有心思去结婚生子？彩礼的问题是地域性、文化性的，根子深着呢，靠改个登记流程就想拔掉，做梦也不是这么做的。至于婚姻自由，先把离婚冷静期这个坎想办法平衡一下再说吧。 说难听点，这就是个面子工程。让数据好看一点，让报告上能写"我们出台了新举措"。可实际上，该结的还是会结，不该结的拿着身份证也不会去。我今天把我对象喊来，跟她说"走，咱俩啥也不带，去登记吧"，她肯定觉得我有病，打车给我送医院去。这个草案，说白了就是解决了一个早就不是问题的问题，然后把真正的问题一推二五六，提都不提。你说，这算哪门子改革？