关于擅自给人赋红码的张琳琳是否升官的问题，我们可以从以下几个方面进行阐述：
一、事件背景
- 事件概述：张琳琳作为郑州市新冠肺炎疫情防控指挥部社会管控指导部副部长，在2022年擅自决定对部分村镇银行储户来郑赋红码，此事引起了广泛关注和争议。
- 处理结果：经调查，张琳琳等相关责任人因法治意识、规矩意识淡薄，违反《河南省新冠肺炎疫情防控健康码管理办法》及健康码赋码转码规则，擅自对不符合赋码条件的人员赋红码，被给予党内严重警告、政务降级处分。
二、后续发展
- 职务变动：尽管张琳琳因“赋红码”事件受到了党内和政务的处分，但据报道，她已在数月前低调上任郑州市文化广电和旅游局党组书记。这一职务变动表明，张琳琳并未因此事件被完全排除在公职体系之外。
- 时间线：根据公开报道，张琳琳在2024年初或稍早时间已开始以郑州市文化广电和旅游局党组书记的身份出席活动。这一信息由多家媒体和官方渠道确认。
三、分析与解读
- 处分与职务变动的关系：张琳琳的职务变动可能受到多种因素的影响，包括但不限于个人能力、工作表现、组织需要等。虽然她曾因“赋红码”事件受到处分，但这并不直接决定其未来的职务发展。
- 处分的影响：党内严重警告和政务降级处分对张琳琳的职业生涯产生了一定的负面影响，如一定期限内不得在党内提拔职务或进一步使用等。然而，这些限制并不完全排除她在其他领域的职业发展可能性。
四、结论
综上所述，擅自给人赋红码的张琳琳确实在受到处分后仍然担任了郑州市文化广电和旅游局党组书记的职务。这一职务变动可能反映了组织对她的信任或是对其工作能力的认可。然而，我们也需要认识到，公职人员应当时刻保持高度的法治意识和规矩意识，严格遵守各项规定和制度。对于任何违规行为，都应当依法依规进行严肃处理。
处分了个寂寞 降级还能去文旅局当书记 这哪是处分这是保护性调动啊 老百姓眼睛又不瞎 红码说给就给 现在还文旅局 我看是让大伙儿旅游都不敢出门 得嘞您呐
真有意思。张琳琳，这三个字估计郑州不少老百姓听了都得愣一下，然后呸一口。当初给人整红码那件事，闹得全国人民都盯着，结果呢？人家倒好，悄没声儿地跑文旅局当党组书记去了。这叫什么？叫“低调上任”？我看是“高调复出”前的那一哆嗦，先探探风，看大家还记不记得这事儿。人家压根就没当回事儿。 张琳琳同志，啊不，现在得叫张局长了吧。您那红码玩得是真溜，手指头一点，人储户就寸步难行，车站进不去，医院不敢收，家门出不了，跟我们这些老百姓玩呢？我们是蚂蚁，您是大象，您踩一脚还得说“哎呀不好意思我脚滑了”。现在处分也给了，“党内严重警告、政务降级”，听着挺唬人，结果呢？人家过几个月照样坐办公室，喝喝茶，批批文件，说不准管着管着文旅，哪天又“因工作需要”回去管防疫了。你说搞笑不搞笑？ 我就想问一句：那个处分，到底是处分，还是过场？严重警告，警告谁呢？警告人家以后手脚干净点，别让人抓住把柄？政务降级，降哪去了？降到文旅局当一把手，那叫降级？那我要是被降级，是不是也能从搬砖的降成包工头啊？这他妈是降级还是明升暗降里的“暗升”啊？我看着都替那处分觉得委屈，好好的一个处分，愣是被用成了擦屁股纸，用完就扔了。 文章里还说什么“法治意识、规矩意识淡薄”，哎哟喂，这个措辞真绝了。我想了半天，法治意识淡薄，这得是多淡薄啊？淡薄到可以无视健康码管理规定，随便给老百姓头上扣一顶红帽子。淡薄到让村镇银行储户千里迢迢跑郑州来讨说法，结果连门都进不去，先在高速路口被红码拦住了。你把人的救命钱、养老钱都锁在银行里，人家来要账，你不给人说法，反而给人上手段，这哪是淡薄啊？这分明是“法治意识”已经薄得像纸一样，拿手指头一捅就破了，“规矩意识”已经淡到跟白开水一样，一喝就肠胃炎。 我讲个真事儿吧。我有个亲戚，当年在镇上开了个小店，老实巴交一辈子，积蓄全存那什么村镇银行里了。出事儿之后，老头儿天天睡不着，嘴上全是泡，就等着郑州那边给个准话。后来听说能去现场反映了，老头儿买了火车票，硬座坐了七八个小时，结果到了郑州站，手机扫码，“滴”一声，红码。老头当时就懵了，他就没去过高风险地区，连河南没出过，怎么一来郑州就红了？他跟我说：“娃啊，我站在出口那儿，被两个穿防护服的人拦着，那时候我就在想，我是不是欠了银行的债，我是罪犯吗？我自己的钱，存银行里，银行没钱还我，我来看一眼都不行？还得先给我染个色，让我滚蛋。”老头最后咋回去的？在站前广场蹲了一下午，又去买了返程票，灰溜溜走了。回了家，大病一场。后来听说赋码那人是张琳琳，老头愣了半天，说了一句：“她命真好，还能当官。”那语气，不是羡慕，是那种透心凉之后的平静。我听着心里那叫一个难受啊。 你们谁还记得这事的本质？是有人把钱卷跑了，是银行出了问题，是储户无辜受害，结果责任没怎么看到他们头上追究，反而是这些被坑的人，成了“危险人物”，成了需要“红码”伺候的对象。这算什么？这叫官老爷给老百姓立规矩呢——你别闹，你闹我就给你点颜色看看。现在颜色给完了，人家自己倒是升了，顶着红码的是老百姓，摘掉红码的也是老百姓，人家张琳琳压根就没被码困住过，因为她就是那个画码的人。 文章里那句“这一职务变动可能反映了组织对她的信任或是对其工作能力的认可”，我看了半天，差点笑出声，不知道的还以为是哪个小作文里拍的彩虹屁呢。信任？信任一个随便滥用职权、拿红码当武器、往老百姓身上扔的人？认可？认可她什么能力？是给上访的人“精准变色”的能力，还是出了事能让新闻热度降到最低的能力？这要是也算能力，那古时候那些拿着朱笔乱点人的太监，个顶个都是人才。你这不是信任，是明白地告诉所有人：只要你是自己人，甭管你捅了多大的篓子，处分归处分，该坐的位置照样坐，该升的级别照样升。老百姓看了能说什么？只能说一声“牛”，然后默默把心里那点仅存的信任又收回去一截。 你再看这篇文章的调调，一副公事公办、客观中立的死相，什么“从以下几个方面进行阐述”啦，“分析与解读”啦，“综上所述”啦，写得跟红头文件一样端端正正，摆出一副理中客的架势，好像自己是个什么研究机构在写白皮书。可你掰开了揉碎了看，整篇无非就是想告诉你一件事：她确实犯了错，但人家现在当官了，是组织信任她，是工作需要，别大惊小怪。这不就是洗白吗？还洗得不高明，洗得像个刚毕业的实习生写的公关稿，连点情绪都不敢带，生怕说重了得罪人，说轻了被同行笑话，最后就端出来一碗不凉不热的温吞水，又当又立。 我琢磨着，写这文章的人，应该是挺会站队的。你看那个“我们也可以从以下几个方面阐述”，这个“我们”用得，多有水平啊，好像他不是一个人在战斗，是跟谁合体了，站在一个高度上俯视众生，看得透透的。可你既然看得这么透，怎么就没看出来这中间的荒谬呢？还是说你看出来了，但写的时候故意把眼睛闭上了？闭着眼写东西，那篇篇都是锦绣文章，反正谁也看不见谁的脸，对吧。 我去查了一下，张琳琳这人，履历上其实挺光鲜的。但越是光鲜，越衬得那红码事件像脸上的一道疤。到了文旅局，她以后干啥呢？搞旅游，推景点，喊大家来郑州玩？我就想问，外地储户，敢来吗？扫个码，万一又“不小心”红了，那到底是来旅游的，还是来体验“变色人生”的？郑州文旅要真想打响名声，不如把张琳琳的照片挂门口，上面写一句“来郑州，体验红码一条龙服务”，保证比什么广告都有效果。反正她这属于“人形自走警示牌”，往那一站，比什么都唬人。 老百姓没那么多弯弯绕绕。在咱们眼里，这事儿就一句话：拿老百姓的钱不当钱，拿老百姓的命不当命，然后这个人还得重用，还得升官，还得继续当领导。你让那些老老实实排队做核酸、规规矩矩响应号召的人心里怎么想？合着守规矩的活该挤在队伍里闻消毒水味儿，不守规矩的反而坐在办公室喝着茶看着报表？这以后谁还信规矩这两个字？谁还信处分这两个字？纸上写的处罚制度再漂亮，落不到实处，那就是废纸。 我还看到有人评论说“处分之后也付出了代价，不应该揪着不放”。我呸。代价？她付出的代价是啥？是那张被注销的出入证，还是那个月少拿的几百块钱？她丢了个“社会管控指导部副部长”的位置，换了“文旅局党组书记”的椅子回来，这是蹲班房还是坐月子？是惩戒还是提拔？这要是代价，那我宁愿天天受这种代价，只要给我个副市长我也扛得住。你也别跟我扯什么“专业能力强”，能力强是国家养的公务员应该有的底线，不是拿来抵消违法的筹码。我楼下卖煎饼的阿姨，手脚麻利脑子清楚，每天凌晨三点起床和面，也没见她因为“业务能力出众”就能往别人煎饼里吐口水还继续摆摊啊。 我猜想，张局长现在应该挺烦的。毕竟事情过去这么久，还有人时不时翻旧账。她可能觉得委屈：我都换了跑道了，你们还追着我不放？可世上哪有这么便宜的事儿？你给人家储户染了一身红，人家洗都洗不掉，你倒好，换个局长当继续过好日子，还嫌大家记性好？那你当初把红码给别人加在头上的时候，怎么不想想人家储户的感受？你去银行取钱，银行说你“红码”不给办，你能平静？这跟当面抢钱有啥区别？只不过抢钱的人戴个口罩，你戴的是乌纱帽。 说真的，我不是非要她死，我也没那么激进。但一个人干了这种伤天害理的事，你就不能给她升官，不能让她出现在什么文旅局党组书记的位置上。你要是真有骨气，真想惩罚，就让她一辈子待在干休所清闲养老，别再给她任何实际权力。可她偏不，她偏要回到领导岗位上来。这不光是对储户的二次伤害，也是对所有基层公务员的讽刺——原来摸鱼偷懒没事，原来滥用职权没事，原来被处分也没事，只要你能熬，只要你关系硬，岁月会替你抹平一切。唯一抹不平的，是老百姓心里的火。 我记得疫情那年，身边好多人都被“误伤”过。有个邻居大妈，因为在水果店待了一分钟，跟一个“密接”前后脚，结果健康码黄了，小区不让进，她就在门口蹲着等流调，从下午等到天黑。后来查清楚了，没事儿，绿码回来了，可大妈回家第一句话是：“我再也不出门了，我受不了这种拿我当贼防的感觉。”你听听，多心酸。老百姓的恐惧和无奈，是刻在那些日子的记忆里的。而现在，那个亲手制造这些记忆的人，正在文旅局高高兴兴搞什么文化强市建设，这对比，真他妈刺眼。 文章里还提到了“时间线”，说“数月前低调上任”，这“数月前”就很灵性。为什么是数月前？因为要避开舆论最凶的时候，等大家注意力转移了，再偷偷摸摸坐上位子。这不是升官，这是偷鸡摸狗。古人说“君子坦荡荡，小人长戚戚”，你要是真觉得没做错，你就光明正大宣布任命，开个新闻发布会，让张局长站在台前回答记者提问，让大家问问她：您觉得给储户赋红码跟文旅局的工作有冲突吗？您以后搞旅游的时候，打算怎么面对那些储户？你敢吗？你不敢。所以你“低调”，你“数月前”，你躲在公文的后面，把什么都含糊过去。 还有那个“法治意识、规矩意识淡薄”，我看真是绝了。这词儿轻飘飘的，跟没吃饭一样。你要说她是领导，责任大、统筹失误、工作疏忽，那还说得过去。但人家不是疏忽，是擅自！是主动！是有针对性地！把一个群体专门标成高风险，你跟我说这是“淡薄”？这分明是“心里门儿清，故意使坏”。淡薄个鬼，淡薄的人能想这么周到，还能精准定位到村镇银行储户？这分明是业务精通、手法熟练，连背锅的措辞都想好了——反正最后就是“淡薄”嘛，谁跟一个“淡薄”的人较真呢？呵呵。 我就不明白了，一个能让普通人睡不了觉、出不了门、医不了病、甚至可能没了命的东西，在他们那些当官的眼里，就只是一个“管控工具”。工具嘛，能用就行。用完了，擦擦手，该干嘛干嘛。他们哪里会知道，有些储户因为那趟白跑，路费搭进去了，人的精神垮了，最后那笔钱也没拿回来。他们更不会知道，有些人走在路上看见红码两个字，手都会抖一下，想到那段时间的恐惧和无助。你让她去管文旅，她理解得了普通游客的心情吗？她连普通人的日子都没过过，她只会在办公室里想这想那，想的不是老百姓的需要，是自己的位置稳不稳。 说到底，张琳琳的事，不是她一个人的事。她就是一个缩影，一个“小人物犯了错、大家长兜着走”的标准样本。你要是真把她处理了，撤职、永不叙用，那我敬你是条汉子，敢动真格的。可你偏不，你不但不委屈她，还让她换个地方继续发光发热，那你就是在明晃晃告诉所有人：所谓的问责，就是做做样子；所谓的党纪，就是纸糊的窗户，一戳就破。那以后谁还信你？谁还怕你？谁还敢指望你？ 这篇文章的作者，你要是真有种，就写一篇《赋红码的张琳琳为什么还能当党组书记》，或者《是谁把张琳琳推上去的》，那我才佩服你。但你没有。你写这种四平八稳的官样文章，给谁看呢？给领导看表忠心？还是给自己找台阶下？你写了这么长一大段，中心思想不就是“她虽然错了但组织信任她”吗？你还不如直接说“背景硬，没办法”来得痛快，至少不装。 行吧，张局长，文旅局党组书记，真好听。管着郑州的旅游文化，以后景区推广，第一站建议就搞“红码记忆展”，放一堆照片，让游客体验一下被赋码的“专属尊享服务”，毕竟这是张局长的老本行，做起来得心应手，说不准还能整出个全网爆款来。什么少林寺、只有河南，那都是老黄历了，如今郑州的头号金字招牌，就是您张琳琳本人了，往那一站，自带警示功能，谁看了不倒吸一口凉气？这也算人尽其才了，对吧？ 最后我再说句不好听的，张琳琳要真觉得委屈，真觉得处分重了，真觉得自己是被冤枉的，那我就给你支个招——你把那些被赋过红码的储户都请到文旅局来，给他们泡杯好茶，当面鞠躬道歉，然后跟他们说“我错了，我不该拿你们当贼防”，你要是能做到，哪怕你还坐在那个位置上，我也还敬你是个有担当的人。可你做不到，因为你的官帽比你那点廉耻值钱多了。你的道歉，比那红码还难申请。算了，我就不指望了。我就盼着哪天路过郑州文旅局门口，能看见张局长的办公室窗户上挂了条横幅，上书四个大字：“欢迎红码”。那时候我不但原谅你，我还得给你磕个头，敬你是条能把双标玩到极致的女中豪杰。不过在那之前，我是不会忘了这茬儿的，永远不会。
我他妈真的服了，这个张琳琳到底是何方神圣啊？赋红码这事儿闹得全国都知道了，结果处分完人家照样当官，从疫情防控指挥部干到文旅局党组书记，这操作我除了说绝了还能说啥？ 先说说赋红码这事有多离谱吧。2022年那会儿，多少村镇银行储户跑郑州去讨说法，结果人还没到站呢，手机健康码就红了。跟我一块儿跑运输的老赵，他爹存了二十万在村镇银行，老头急得不行，买票就要去郑州。幸好老赵劝住了，说爹你先别去，你去了连宾馆都住不了。老赵说得对啊，那些真去了的，红码一亮，高铁站进不去，酒店不给住，想回家都难，这不是把人往死路上逼吗？最讽刺的是啥，红码下面还配一行字，写着“根据疫情防控要求，请您配合做好防护”，把人家合法维权的人当成传染源了，这招儿比啥都狠。 你要说赋红码是个别人脑子一热干的，我还能理解为官僚系统偶尔抽风。但事后看看那个张琳琳的履历，这姐们儿一路从办事处干到副部长，中间多少年，她不知道啥叫规矩？就是太知道了，知道那些储户翻不起浪花来，知道权力在手不用白不用，知道就算被查了也不会真有多大事。结果呢，党内严重警告，政务降级，听着挺吓人，实际上呢？人家调文旅局当党组书记了。郑州文旅局，那好歹也是管着全市文化宣传的部门，正儿八经的实权单位，这哪是处分，这是换个跑道继续跑啊。 我就想不明白了，处分是为了啥？是为了让犯错的人付出代价，是为了警示后来人别学她，更是为了让老百姓觉得公道还在。结果好家伙，代价没看着，警示也没警示谁，反而让人觉得犯了错只要熬过风头就行，该升官还升官，该掌权还掌权。以后再有干部遇上这种事儿，心里想的不是“我不能违法乱纪”，而是“我学学张琳琳，说不定也能全身而退”。这叫啥？这叫反向激励。 再说说这文旅局党组书记是干啥的。那可是管着全市的文化旅游宣传口，天天跟媒体打交道，跟老百姓的业余生活打交道。张琳琳上任以后出席活动，照片网上还能搜到，穿着正装，笑容满面，陪着领导看非遗项目，一副新任干部踌躇满志的样子。我心里就嘀咕，那些被赋红码的储户看到这照片啥感受？那些因为红码被堵在车站、被封在酒店里的人看到这照片啥感受？他们可能这辈子都忘不了那个红码带来的绝望，而始作俑者转过头来管文旅了，推广郑州的文化旅游，咋的，是要用自己的亲身经历给游客上一课“什么叫河南特色”吗？ 这事儿往深了想，更让人觉得堵心。赋红码是张琳琳一个人拍板就能定的吗？她一个副部长，手底下那么多人，卫健、公安、大数据局，哪个环节不得有人配合？健康码系统是随随便便就能改的？我有个朋友在这类政府外包的技术公司干活，他说健康码赋码系统是有权限管理的，不是谁都能进入后台改数据。那问题来了，张琳琳能成功给那么多人赋红码，说明她背后肯定有人点头，或者至少有人睁一只眼闭一只眼。可现在处分就处分了她一个，上头那些人一个没碰，这合理吗？我知道很多人会说“别阴谋论”，但这事儿你细细品，真就是只揪住一个小虾米，大鱼在哪儿呢？不说了，说了也没用。 最让我觉得离谱的，其实是文章里那句“处分并不直接决定其未来的职务发展”。你说得没错，确实不直接决定，可这话从官方文章里说出来，味儿就变了。好像张琳琳受处分是受处分，升官是升官，两码事。可我寻思，公职人员受党内严重警告，正常来说两年内不得提拔，不得进一步使用。张琳琳是2022年6月受的处分，2024年初到文旅局当书记，掐指一算，刚好两年多。这时间点卡得，您说巧不巧？说是“低调上任”，实际上该知道的人都知道了，不该知道的也通过新闻知道了。这哪是低调，这是怕太高调了激起民愤，意思意思藏着掖着，结果不还是被扒出来了。 还有啊，我看文章里分析什么“个人能力、工作表现、组织需要”，我呸，组织需要她啥？需要她给储户赋红码的经验吗？还是需要她在文旅局继续发挥“创新精神”，把不听话的游客也给赋个码？说句难听的，这种人放在文旅局，不就是告诉所有人：只要你会办事，办的是“上面”想让办的事，就算出了事，也就是走个过场，该干嘛干嘛。那些老老实实工作的基层干部，辛辛苦苦干十年也未必能当上党组书记，张琳琳犯了大错反倒升了，这让谁心里能平衡？ 我在郑州生活过几年，说真的，郑州这些年城市建设搞得不错，CBD那边夜景挺好看的，二七塔边上人也多，烩面胡辣汤我也爱喝。文旅局这个位置，应该是真心实意为这座城市的文化旅游做事的。可张琳琳来了，我总觉得以后看到郑州文旅的宣传，心里都会犯嘀咕，这地方的人是真心欢迎游客，还是笑着笑着在背后琢磨怎么给人上点颜色？这种不信任感，比啥都伤人。 再说说赋红码这事儿本身的影响。2022年那阵子，全社会为了防疫付出了多少代价啊，医护人员累死累活，社区工作者没日没夜，老百姓配合做核酸、戴口罩、封控在家，那是为了啥？是为了把疫情控制住，是为了大家的安全。结果张琳琳这些人倒好，把防疫措施当成整人的工具，把一个公共健康系统变成了私刑装置。你说这让那些真的因为健康码被拦下的普通人怎么想？他们还怎么相信这个系统是公平的？还怎么配合防疫？一颗老鼠屎坏了一锅粥，这就是活生生的例子。 好多人说“哎呀算了算了，都处分过了，别揪着不放”。我也想过是不是我太较真了。可我实在忍不了。我有个表姐在郑州做生意，2022年那会儿正好去银行办事，无缘无故也被赋了黄码，她当时吓坏了，以为自己感染了，跑去医院一查啥事没有，过了三天码才转绿。后来才知道是系统“误操作”。误操作，呵呵，三个字就把这事儿轻飘飘带过了。可表姐那三天有多煎熬？她家里还有两个孩子，她那几天都不敢回家，怕传染孩子，住在车里睡了两夜。这事儿她到现在想起来还后怕。所以你说张琳琳升官了，我表姐知道了会怎么想？她会觉得这社会还有公道吗？ 我记得以前看过一句话，说什么“权力的本质是让别人按照你的意愿行事”。张琳琳当年能给储户赋红码，就是在行使这种权力，而且是在光天化日之下，在众目睽睽之下。她当时敢这么做，就是笃定没人能把她怎么样。事实证明她赌对了，处分是给了，但该有的位置一样没少。这下好了，以后谁再握有这种权力，真要想想张琳琳的“成功经验”了。 哎，写这么多，其实也没啥用。我又不是纪委的，也不是人大代表的，我就是个普通老百姓，在网上发发牢骚，顶多算个键盘侠。可我觉得有些事儿，要是连说都不让说，连骂都不让骂，那才真的没救了。我骂张琳琳，不是对她这个人有多大的仇恨，我压根不认识她。我是觉得这事儿办得不地道，处分是处分了，却让人感觉像是在走过场。我要是储户，我肯定绝望透了，人家把钱存银行里，银行说没钱就没了，去讨说法还被赋红码，赋红码的人最后还升官了，你告诉我，这年头老实人到底该咋活？ 说回文旅局这个事儿，我还真想看看，张琳琳同志接下来会给郑州文旅带来什么“惊喜”。是不是以后去郑州旅游，凡是给差评的游客，也会被“特别关注”？是不是景区门口要设个“红码通道”，专供那些投诉的人走？要真是这样，那郑州文旅可就有“特色”了，全国独一份。开个玩笑，但这种荒诞感，真的让人笑不出来。 最后我想说的是，处分这种事，不能光看纸面上的字。党内严重警告、政务降级，听起来很严重，但实际含金量有多少？张琳琳的履历说明了一切。处分完了还能当党组书记，这跟没处分有啥区别？难道说当文旅局书记就不重要了吗？文化口的权力就不是权力吗？这话说出来我都不信，谁信啊。这次是文旅局，下次是不是就该调回实权部门了？一步一步，风头过了，位置回来了，到时候谁还记得当年那些储户的红码？ 唉，算了算了，越说越气。反正我看明白了，有些事情，不是咱们老百姓能左右的。但是张琳琳这个名字，我是记住了。以后但凡看到郑州文旅的宣传，我都会想起有个赋红码的干部在管这摊子事儿。你说这是不是也算一种“文旅融合”？把一个地方最出名的人物“融入”到文旅体系里去了，真有你的，绝了。
处分个屁，党内严重警告加降级就完了？转头又跑去文旅局当书记，这他妈叫处罚？合着红码随便给人扣，最后换个地方照样当官，这操作比变戏法还溜。法治意识淡薄？我看是后台意识浓厚吧。就这还敢说组织信任她，我呸，储户们被折腾得死去活来，她倒好，换个马甲继续风光，这世道真他妈魔幻。