真有意思。张琳琳，这三个字估计郑州不少老百姓听了都得愣一下，然后呸一口。当初给人整红码那件事，闹得全国人民都盯着，结果呢？人家倒好，悄没声儿地跑文旅局当党组书记去了。这叫什么？叫“低调上任”？我看是“高调复出”前的那一哆嗦，先探探风，看大家还记不记得这事儿。人家压根就没当回事儿。 张琳琳同志，啊不，现在得叫张局长了吧。您那红码玩得是真溜，手指头一点，人储户就寸步难行，车站进不去，医院不敢收，家门出不了，跟我们这些老百姓玩呢？我们是蚂蚁，您是大象，您踩一脚还得说“哎呀不好意思我脚滑了”。现在处分也给了，“党内严重警告、政务降级”，听着挺唬人，结果呢？人家过几个月照样坐办公室，喝喝茶，批批文件，说不准管着管着文旅，哪天又“因工作需要”回去管防疫了。你说搞笑不搞笑？ 我就想问一句：那个处分，到底是处分，还是过场？严重警告，警告谁呢？警告人家以后手脚干净点，别让人抓住把柄？政务降级，降哪去了？降到文旅局当一把手，那叫降级？那我要是被降级，是不是也能从搬砖的降成包工头啊？这他妈是降级还是明升暗降里的“暗升”啊？我看着都替那处分觉得委屈，好好的一个处分，愣是被用成了擦屁股纸，用完就扔了。 文章里还说什么“法治意识、规矩意识淡薄”，哎哟喂，这个措辞真绝了。我想了半天，法治意识淡薄，这得是多淡薄啊？淡薄到可以无视健康码管理规定，随便给老百姓头上扣一顶红帽子。淡薄到让村镇银行储户千里迢迢跑郑州来讨说法，结果连门都进不去，先在高速路口被红码拦住了。你把人的救命钱、养老钱都锁在银行里，人家来要账，你不给人说法，反而给人上手段，这哪是淡薄啊？这分明是“法治意识”已经薄得像纸一样，拿手指头一捅就破了，“规矩意识”已经淡到跟白开水一样，一喝就肠胃炎。 我讲个真事儿吧。我有个亲戚，当年在镇上开了个小店，老实巴交一辈子，积蓄全存那什么村镇银行里了。出事儿之后，老头儿天天睡不着，嘴上全是泡，就等着郑州那边给个准话。后来听说能去现场反映了，老头儿买了火车票，硬座坐了七八个小时，结果到了郑州站，手机扫码，“滴”一声，红码。老头当时就懵了，他就没去过高风险地区，连河南没出过，怎么一来郑州就红了？他跟我说：“娃啊，我站在出口那儿，被两个穿防护服的人拦着，那时候我就在想，我是不是欠了银行的债，我是罪犯吗？我自己的钱，存银行里，银行没钱还我，我来看一眼都不行？还得先给我染个色，让我滚蛋。”老头最后咋回去的？在站前广场蹲了一下午，又去买了返程票，灰溜溜走了。回了家，大病一场。后来听说赋码那人是张琳琳，老头愣了半天，说了一句：“她命真好，还能当官。”那语气，不是羡慕，是那种透心凉之后的平静。我听着心里那叫一个难受啊。 你们谁还记得这事的本质？是有人把钱卷跑了，是银行出了问题，是储户无辜受害，结果责任没怎么看到他们头上追究，反而是这些被坑的人，成了“危险人物”，成了需要“红码”伺候的对象。这算什么？这叫官老爷给老百姓立规矩呢——你别闹，你闹我就给你点颜色看看。现在颜色给完了，人家自己倒是升了，顶着红码的是老百姓，摘掉红码的也是老百姓，人家张琳琳压根就没被码困住过，因为她就是那个画码的人。 文章里那句“这一职务变动可能反映了组织对她的信任或是对其工作能力的认可”，我看了半天，差点笑出声，不知道的还以为是哪个小作文里拍的彩虹屁呢。信任？信任一个随便滥用职权、拿红码当武器、往老百姓身上扔的人？认可？认可她什么能力？是给上访的人“精准变色”的能力，还是出了事能让新闻热度降到最低的能力？这要是也算能力，那古时候那些拿着朱笔乱点人的太监，个顶个都是人才。你这不是信任，是明白地告诉所有人：只要你是自己人，甭管你捅了多大的篓子，处分归处分，该坐的位置照样坐，该升的级别照样升。老百姓看了能说什么？只能说一声“牛”，然后默默把心里那点仅存的信任又收回去一截。 你再看这篇文章的调调，一副公事公办、客观中立的死相，什么“从以下几个方面进行阐述”啦，“分析与解读”啦，“综上所述”啦，写得跟红头文件一样端端正正，摆出一副理中客的架势，好像自己是个什么研究机构在写白皮书。可你掰开了揉碎了看，整篇无非就是想告诉你一件事：她确实犯了错，但人家现在当官了，是组织信任她，是工作需要，别大惊小怪。这不就是洗白吗？还洗得不高明，洗得像个刚毕业的实习生写的公关稿，连点情绪都不敢带，生怕说重了得罪人，说轻了被同行笑话，最后就端出来一碗不凉不热的温吞水，又当又立。 我琢磨着，写这文章的人，应该是挺会站队的。你看那个“我们也可以从以下几个方面阐述”，这个“我们”用得，多有水平啊，好像他不是一个人在战斗，是跟谁合体了，站在一个高度上俯视众生，看得透透的。可你既然看得这么透，怎么就没看出来这中间的荒谬呢？还是说你看出来了，但写的时候故意把眼睛闭上了？闭着眼写东西，那篇篇都是锦绣文章，反正谁也看不见谁的脸，对吧。 我去查了一下，张琳琳这人，履历上其实挺光鲜的。但越是光鲜，越衬得那红码事件像脸上的一道疤。到了文旅局，她以后干啥呢？搞旅游，推景点，喊大家来郑州玩？我就想问，外地储户，敢来吗？扫个码，万一又“不小心”红了，那到底是来旅游的，还是来体验“变色人生”的？郑州文旅要真想打响名声，不如把张琳琳的照片挂门口，上面写一句“来郑州，体验红码一条龙服务”，保证比什么广告都有效果。反正她这属于“人形自走警示牌”，往那一站，比什么都唬人。 老百姓没那么多弯弯绕绕。在咱们眼里，这事儿就一句话：拿老百姓的钱不当钱，拿老百姓的命不当命，然后这个人还得重用，还得升官，还得继续当领导。你让那些老老实实排队做核酸、规规矩矩响应号召的人心里怎么想？合着守规矩的活该挤在队伍里闻消毒水味儿，不守规矩的反而坐在办公室喝着茶看着报表？这以后谁还信规矩这两个字？谁还信处分这两个字？纸上写的处罚制度再漂亮，落不到实处，那就是废纸。 我还看到有人评论说“处分之后也付出了代价，不应该揪着不放”。我呸。代价？她付出的代价是啥？是那张被注销的出入证，还是那个月少拿的几百块钱？她丢了个“社会管控指导部副部长”的位置，换了“文旅局党组书记”的椅子回来，这是蹲班房还是坐月子？是惩戒还是提拔？这要是代价，那我宁愿天天受这种代价，只要给我个副市长我也扛得住。你也别跟我扯什么“专业能力强”，能力强是国家养的公务员应该有的底线，不是拿来抵消违法的筹码。我楼下卖煎饼的阿姨，手脚麻利脑子清楚，每天凌晨三点起床和面，也没见她因为“业务能力出众”就能往别人煎饼里吐口水还继续摆摊啊。 我猜想，张局长现在应该挺烦的。毕竟事情过去这么久，还有人时不时翻旧账。她可能觉得委屈：我都换了跑道了，你们还追着我不放？可世上哪有这么便宜的事儿？你给人家储户染了一身红，人家洗都洗不掉，你倒好，换个局长当继续过好日子，还嫌大家记性好？那你当初把红码给别人加在头上的时候，怎么不想想人家储户的感受？你去银行取钱，银行说你“红码”不给办，你能平静？这跟当面抢钱有啥区别？只不过抢钱的人戴个口罩，你戴的是乌纱帽。 说真的，我不是非要她死，我也没那么激进。但一个人干了这种伤天害理的事，你就不能给她升官，不能让她出现在什么文旅局党组书记的位置上。你要是真有骨气，真想惩罚，就让她一辈子待在干休所清闲养老，别再给她任何实际权力。可她偏不，她偏要回到领导岗位上来。这不光是对储户的二次伤害，也是对所有基层公务员的讽刺——原来摸鱼偷懒没事，原来滥用职权没事，原来被处分也没事，只要你能熬，只要你关系硬，岁月会替你抹平一切。唯一抹不平的，是老百姓心里的火。 我记得疫情那年，身边好多人都被“误伤”过。有个邻居大妈，因为在水果店待了一分钟，跟一个“密接”前后脚，结果健康码黄了，小区不让进，她就在门口蹲着等流调，从下午等到天黑。后来查清楚了，没事儿，绿码回来了，可大妈回家第一句话是：“我再也不出门了，我受不了这种拿我当贼防的感觉。”你听听，多心酸。老百姓的恐惧和无奈，是刻在那些日子的记忆里的。而现在，那个亲手制造这些记忆的人，正在文旅局高高兴兴搞什么文化强市建设，这对比，真他妈刺眼。 文章里还提到了“时间线”，说“数月前低调上任”，这“数月前”就很灵性。为什么是数月前？因为要避开舆论最凶的时候，等大家注意力转移了，再偷偷摸摸坐上位子。这不是升官，这是偷鸡摸狗。古人说“君子坦荡荡，小人长戚戚”，你要是真觉得没做错，你就光明正大宣布任命，开个新闻发布会，让张局长站在台前回答记者提问，让大家问问她：您觉得给储户赋红码跟文旅局的工作有冲突吗？您以后搞旅游的时候，打算怎么面对那些储户？你敢吗？你不敢。所以你“低调”，你“数月前”，你躲在公文的后面，把什么都含糊过去。 还有那个“法治意识、规矩意识淡薄”，我看真是绝了。这词儿轻飘飘的，跟没吃饭一样。你要说她是领导，责任大、统筹失误、工作疏忽，那还说得过去。但人家不是疏忽，是擅自！是主动！是有针对性地！把一个群体专门标成高风险，你跟我说这是“淡薄”？这分明是“心里门儿清，故意使坏”。淡薄个鬼，淡薄的人能想这么周到，还能精准定位到村镇银行储户？这分明是业务精通、手法熟练，连背锅的措辞都想好了——反正最后就是“淡薄”嘛，谁跟一个“淡薄”的人较真呢？呵呵。 我就不明白了，一个能让普通人睡不了觉、出不了门、医不了病、甚至可能没了命的东西，在他们那些当官的眼里，就只是一个“管控工具”。工具嘛，能用就行。用完了，擦擦手，该干嘛干嘛。他们哪里会知道，有些储户因为那趟白跑，路费搭进去了，人的精神垮了，最后那笔钱也没拿回来。他们更不会知道，有些人走在路上看见红码两个字，手都会抖一下，想到那段时间的恐惧和无助。你让她去管文旅，她理解得了普通游客的心情吗？她连普通人的日子都没过过，她只会在办公室里想这想那，想的不是老百姓的需要，是自己的位置稳不稳。 说到底，张琳琳的事，不是她一个人的事。她就是一个缩影，一个“小人物犯了错、大家长兜着走”的标准样本。你要是真把她处理了，撤职、永不叙用，那我敬你是条汉子，敢动真格的。可你偏不，你不但不委屈她，还让她换个地方继续发光发热，那你就是在明晃晃告诉所有人：所谓的问责，就是做做样子；所谓的党纪，就是纸糊的窗户，一戳就破。那以后谁还信你？谁还怕你？谁还敢指望你？ 这篇文章的作者，你要是真有种，就写一篇《赋红码的张琳琳为什么还能当党组书记》，或者《是谁把张琳琳推上去的》，那我才佩服你。但你没有。你写这种四平八稳的官样文章，给谁看呢？给领导看表忠心？还是给自己找台阶下？你写了这么长一大段，中心思想不就是“她虽然错了但组织信任她”吗？你还不如直接说“背景硬，没办法”来得痛快，至少不装。 行吧，张局长，文旅局党组书记，真好听。管着郑州的旅游文化，以后景区推广，第一站建议就搞“红码记忆展”，放一堆照片，让游客体验一下被赋码的“专属尊享服务”，毕竟这是张局长的老本行，做起来得心应手，说不准还能整出个全网爆款来。什么少林寺、只有河南，那都是老黄历了，如今郑州的头号金字招牌，就是您张琳琳本人了，往那一站，自带警示功能，谁看了不倒吸一口凉气？这也算人尽其才了，对吧？ 最后我再说句不好听的，张琳琳要真觉得委屈，真觉得处分重了，真觉得自己是被冤枉的，那我就给你支个招——你把那些被赋过红码的储户都请到文旅局来，给他们泡杯好茶，当面鞠躬道歉，然后跟他们说“我错了，我不该拿你们当贼防”，你要是能做到，哪怕你还坐在那个位置上，我也还敬你是个有担当的人。可你做不到，因为你的官帽比你那点廉耻值钱多了。你的道歉，比那红码还难申请。算了，我就不指望了。我就盼着哪天路过郑州文旅局门口，能看见张局长的办公室窗户上挂了条横幅，上书四个大字：“欢迎红码”。那时候我不但原谅你，我还得给你磕个头，敬你是条能把双标玩到极致的女中豪杰。不过在那之前，我是不会忘了这茬儿的，永远不会。