婚姻登记条例取消出示户口簿，释放了哪些信号？

知遥260 :

说白了，我看到这条新规第一反应不是“方便”，是“慌”。文章里那句“先让你上了这条船，至于好不好，那是你自己的事情”，我看完愣了半天，这话糙理不糙，虽然难听，但好像真就是这么回事儿。 我今年三十一，身边朋友结婚的离婚的加起来两只手数不过来。有个哥们儿前年结婚，彩礼十八万八，房子首付掏空了六个口袋，婚礼办完没俩月，两个人因为谁洗碗的事儿吵到要离婚。当时还没冷静期，说离就离了，领证那天他跟我说，感觉像做了一场梦，花了几十万的梦。我当时还劝他，说你们这太冲动了。现在倒好，新规出来干脆连户口本都不用带了，身份证一刷，婚就结了。你说这方便吗？是方便，方便得跟点外卖似的，下单之前连菜品详情都不带看的。 文章里提到女性学历高导致结婚率低，硕士学历结婚率只有49%，这个数据我信，但我总觉得把锅全甩给学历有点冤。我表姐就是硕士，三十四岁，单身，她不是不想结，是实在找不到能聊到一块儿去的。她相亲过一初中毕业的包工头，人挺好，也挣钱，张口闭口就是“女人读那么多书没用，最后不还得生孩子带孩子”。表姐回来跟我说，我不是看不起他，是他说这话的时候，我脑子里就一个念头——这婚要是结了，以后吵架能把我活活气死。所以学历这事儿，本质上不是学历本身的问题，是两个人看世界的角度差太多了，硬凑一块儿，那不是结婚，是受刑。 再说那个离婚冷静期，我特别想问问写这条规定的人，你们到底有没有离过婚？我邻居大姐，老公家暴，打了她五年，她一直忍，因为孩子。去年终于鼓起勇气去法院起诉离婚，结果因为各种流程拖了大半年，这中间她老公又打了她两次，她报警，警察来了也就是调解，说夫妻吵架正常。后来好不容易判离了，她跟我说，这冷静期要是早出一年，我可能就被打死了。我知道有人会说，家暴可以走特殊通道啊，但现实是很多被家暴的女性根本不知道怎么走那个通道，她们连户口本都拿不到，还得去开证明，现在不用户口本了，算是省了一步，但30天冷静期对她们来说就是30天地狱倒计时。你让一个被打了五年的人再冷静30天，你冷静一个我看看？ 文章里还说资本捧杀女性，什么女王小仙女，什么给你花钱的男人才是好男人。这个我半同意半不同意。资本确实不是好东西，天天煽风点火，把情人节过成“证明爱你日”，但你说全是资本的锅，那也太看得起资本了。我见过太多男的，嘴上说现在女人太现实，自己却连个正经工作都没有，下班回家往沙发上一躺，手机刷到半夜，家务一点不碰，孩子哭了跟没听见似的，然后还怪老婆不温柔。你说这种男的，哪个女的愿意嫁？学历高的不愿意，学历低的也不愿意啊，除非她脑子进水了。所以别老拿“女性要求高”说事儿，先照照镜子看看自己啥德行。 我其实最烦文章里那种“宽入严出”的说法，好像结婚是什么洪水猛兽，得赶紧把门打开放人进来再说。你见过哪个商场为了凑人流，把大门拆了，然后电梯全停，让客人进来了就出不去的？这不是做生意，这是绑架。婚姻不是终点，它就是个起点，你把人哄进来了，后面柴米油盐酱醋茶，哪一样不是真刀真枪的过日子？光取消户口本有什么用？不如把婚姻辅导课变成强制，领证之前先上俩月课，讲讲怎么沟通，怎么处理婆媳关系，怎么管钱，怎么养孩子，学完了考试及格再发证。你看现在多少年轻人结婚，连对方家里几口人、有没有遗传病、征信怎么样都不知道，全凭一股荷尔蒙冲动，结完了傻眼，然后去排队离婚，这不浪费国家行政资源吗？ 还有那个“单身人口破3亿”的数据，我查了下，这算法挺有意思，把离婚的丧偶的独居老人都算进去了。我隔壁大爷七十多，老伴走了五年了，他算单身，但他压根儿没打算再婚，你把他算来来凑数，好像他很急似的。大爷说了，我一个人挺好，养养鸟，下下棋，娶个老婆回来还得伺候她，我有病啊？所以数据是数据，日子是日子，别拿大数据吓唬人，搞得好像我们单身都是不孝子孙似的。 再说个扎心的，我公司有个女同事，985硕士，年薪四十万，去年非要回老家考公务员，问她为啥，她说她妈说了，再不结婚就断绝关系。她考公务员不是为了稳定，是为了让我妈觉得我“正经”了，好给我介绍对象。她相了一个，男方是三线城市的事业编，月薪五千，见面第一句问她工资多少，她说四十万，男的当场脸就绿了，吃完饭再也没联系。后来她又相了几个，个个都说她太强势，她跟我吐槽说，我都没说他们工资低呢，他们倒先说我强势了。你看，这就是现实——高学历高收入的女性在婚恋市场上反而成了“过季商品”，而那些男的宁可选一个月薪三千的幼师，也不愿意娶一个比自己挣得多七八倍的女人，为啥？因为压不住啊，没面子啊。所以你说，这问题出在谁身上？我觉得是出在“男强女弱”这个老观念上，什么时候大家能接受“女主外男主内”也是一种活法，结婚率可能还能救一救。 至于那条“离婚冷静期”的具体说明，我特意去翻了原文，什么“婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请”，翻译成人话就是——你不想离了，随时能反悔；我想离，你拖着，我就得陪你熬满三十天。这玩意儿对真想离婚的人来说，就是钝刀子割肉。我有个初中同学，两口子因为男方赌博欠了八十万高利贷，女的带着孩子回娘家了，男方天天打电话说“我改了，我再也不赌了”，女的信了，回来没俩月，又赌输了三十万。第二次去离婚，男方拖了三十天，这三十天里男方天天跪着哭，女的差点心软，最后一个姐妹把她骂醒了，才在第三十天把证领了。你说这三十天能挽救什么？挽救一个赌鬼的嘴脸吗？只能让受害者多受三十天的折磨。 当然，我也能理解政策制定者的头疼。3亿单身，你换成你是民政局局长，你也急，KPI摆在那儿呢，出生率一年比一年难看，老龄化一年比一年严重，能不慌吗？但问题是，你不能因为自己急，就让老百姓为你的KPI买单啊。婚姻这事儿，它不是APP注册，注册了不喜欢可以注销，注销了再注册个新的。它牵扯到孩子，牵扯到财产，牵扯到两个家庭，甚至牵扯到社会抚养系统的负担。你把门槛降低了，人倒是进来了，可进来之后发现是坑，再爬出来，那折腾的不是你们啊。 文章里那个“初中学历女性结婚率78%，硕士学历只有49%”的数据，我琢磨了半天，觉得还有另外一个解释：初中学历的女性大多在十八九岁就进了社会，在老家那个环境里，不结婚就是异类，父母催，邻居说，自己也没见过外面的世界，稀里糊涂就结了。硕士学历的女性，在学校里泡了二十年，见过更好的生活，知道自己想要什么，宁缺毋滥。你说这有什么错？凭什么学历越高就得越急着结婚？国家需要人口，但国家也需要高质量的人口啊，你让两个互相看不上的人硬凑一起生孩子，生出来孩子天天看父母吵架打架，心理能健康吗？这不祸害下一代吗？ 我还看到一个说法，说取消户口本是好事儿，能防止父母干涉婚姻，特别是那些恶婆婆死命扣着户口本不让儿子娶外地媳妇的，还有那种父母重男轻女，拿女儿户口本当筹码要天价彩礼的。这个角度我倒真没想到，确实有这种人，我一个远房表妹，她妈她妈把户口本锁衣柜里，非要男方先拿十五万来才给户口本。现在好了，不用户口本了，她妈锁个寂寞。所以这条改革对一部分人是解脱，对另一部分人是坑，政策永远是双刃剑，就看你是站在哪一边的。 但我想说的是，婚姻登记条例再怎么改，它也只是个登记流程。流程再方便，解决不了心的问题。你见过哪对夫妻是因为领证方便了才变得恩爱的？没有。真正的婚姻问题，全在领证之后那些鸡毛蒜皮里。今天他袜子乱扔，明天她唠叨不停，后天婆婆干涉育儿，大后天女婿不思进取。这些事儿哪个是户口本能管的？哪个是冷静期能解决的？你把这个道理想明白了，就会发现新规其实是个治标不治本的东西，它甚至可能连标都治不了，因为它根本就没碰到婚姻的实质。 文章里那句“鼓励年轻人冲动结婚”，我觉得说得有点极端，但真不是空穴来风。你想啊，现在连婚检都不是强制的了，俩人去登记，身份证一刷，照片一拍，钢印一盖，十分钟搞定。以前还要户口本，好歹你回家翻户口本的时候能跟爸妈说一声，爸妈还能劝两句，现在倒好，直接从源头上掐断了父母的知情权。我这不是说父母就都对，也有很多糊涂父母，但至少多一道手续多一道闸，像装个减速带，虽然烦人，但能让你慢下来。现在好了，高速路，你油门踩到底，过不过得了下一个弯，看你命。 我有个在民政局上班的朋友，他跟我说，新规出来这几天，确确实实来登记的人明显多了，但很多是年轻人，看着就二十出头，一脸稚气，有的女孩子还穿着高中校服似的，他都想问一句“你们到法定年龄了吗”。他说他每天盖那么多章，感觉不像是在祝福新人，像是在给韭菜割茬。这话有点糙，但你们细品，是不是这个理？政策目标是提高结婚率，但结婚率上来了，离婚率跟着也上来了，那这政策到底是成功还是失败？你要是算KPI，那结婚数确实涨了，可你要是看后面的离婚数，那数字只会更难看。到时候是不是又要出个“离婚冷静期加强版”？变成六十天？一百天？干脆不能离了，那跟古代“嫁鸡随鸡”有什么区别？ 说到古代，我倒是想起个事儿，以前结婚还要查三代呢，现在连对方是不是老赖都懒得查。你别说我极端，真的，现实中多少人是结了婚才发现对方欠了一屁股债的？我同事她姐就是这样，结婚前男的装得可好了，开宝马住大平层，结果全他妈的租的，欠了银行一百多万，结婚后债主上门才知道。那时候户口本上也没写负债啊，所以你取消户口本有啥用？你要真想为年轻人好，不如跟银行打通数据，登记之前先查一下征信，超过多少负债的自动亮红灯，比什么降低门槛有用多了。还有家暴记录，也查一查，有前科的标注一下，让人家知道风险自己选，那才是真的“宽入严出”呢，现在是宽入宽出，出门左转就是离婚窗口，两条队排一块儿，一个进一个出，像极了麦当劳和厕所的布局。 当然我也知道，说这些屁用没有，人家政策都定了，你在这儿发牢骚，人家也看不见。但我就是想说，婚姻这事儿，真的不是靠行政手段能硬推的。你要想让人结婚，你得让人觉得结婚比单身好，或者至少不差太多。现在呢？房价高，教育贵，医疗难，996，孩子没人带，老人没人管，你说年轻人躺平不结婚，那能怪他们吗？我月薪八千，房租三千，吃饭交通两千，剩下的钱还不够给女朋友买一根口红的，我拿什么结婚？拿户口本吗？拿身份证吗？我拿个锤子我。 文章里提到资本捧杀女性，我觉得这词儿用得挺妙的，但你反过来看，资本也在捧杀男性啊。什么“男人的加油站”，什么“兄弟如手足，女人如衣服”，什么“男人四十一枝花，女人四十豆腐渣”，这不都是资本在制造焦虑然后卖货吗？所以别光说女的被捧杀，男的一样被消费主义割韭菜。还有人说现在的女性是被毒鸡汤害了，我觉得毒鸡汤是有的，但毒鸡汤为什么有人喝？还不是因为现实比鸡汤还毒吗？如果现实是结了婚我就能过上更好的日子，那不用灌鸡汤，我自己端起来就干了。问题是现实恰恰相反，结婚对很多女性来说，意味着收入下降，家务上升，自由清零，还得冒着生命危险生个孩子，完了孩子还得跟男方姓。你说这买卖，搁你你做吗？所以我不怪女性不结婚，我怪这个社会没给女性一个结婚的理由。 最后我想说个暖一点的事儿，我大学室友，她爸妈当年是相亲认识的，见面三次就结婚了，婚后才开始谈恋爱，现在快三十年了，天天一起跳广场舞，感情好得不得了。我问我阿姨，你们当年怎么敢的？阿姨说，那时候大家都穷，也没啥可图的，就图他是个老实人，不抽烟不喝酒，工资全上交，下班就回家。你看，那个年代结婚容易，因为标准简单。现在呢？房子、车子、彩礼、三观、原生家庭、上升空间，每一个都是坎儿，每一个都在筛选，筛选到最后，剩下的人都不愿意将就了。所以我觉得，问题不是出在户口本上，也不是出在冷静期上，是出在整个社会结构上。你让一个在高三就天天刷题刷到十二点的姑娘，和一个月收入五千在工厂打螺丝的小伙子，你怎么让他们有共同语言？你让一个在大城市打拼了十年终于能租得起一居室的男生，和一个要求必须有房的丈母娘，你怎么让他们谈彩礼？不是不想结，是真的结不起，不是不想离，是真的熬不下去。 所以，写到最后，我其实也不生气了。取消户口本，就是个信号，信号背后的意思就是“我们真急眼了”。但这信号能管多大用，我持保留意见。也许十年后回看，这只是一个无关痛痒的流程优化；也许它真的能松开一些被父母死死卡住的恋情，让一部分本来能成的人成了；但我觉得，它也可能让更多人稀里糊涂地进了坟墓，然后又稀里糊涂地爬出来，到时候民政局的队伍更长，工作人员的加班费更多，统计数据上的离婚率更亮眼，谁看了不说一句“好家伙”。政策嘛，从来都是这样，按下葫芦浮起瓢，小修小补治不了根本病，但至少它动了，总比躺在那儿装死强。只是我们这些普通人，别跟着政策的节奏走，结不结，离不离，冷静不冷静，都得问问自己的心，别因为少了道手续就轻率，也别因为多了天冷静就绝望。日子是自己过的，户口本它管不了你幸不幸福。