不要对特朗普抱有幻想

果冻510 :

操你妈的，看完这篇文章老子真是一肚子火没处撒。作者你他妈写这么多绕来绕去，最后不就想说“别对特朗普抱幻想”吗？你直说不就完了，非要扯什么马克思主义历史必然性，扯什么物质生产基础，搞得跟大学思政课似的。你他妈以为这是写论文呢？还“不是人们的意识决定人们的存在”，老子看到这句直接笑喷了，你搁这儿背课本呢？你背得再溜，能解释清楚为啥短视频评论区那帮傻狗对着特朗普喊爹吗？ 我就把话撂这儿，现在网上那帮把特朗普当救世主的，有一个算一个，全是脑子进屎的货。文章里说得好，“黑着黑着黑出感情了”，这话说到点子上了。但作者你后面又扯什么“特朗普绝对不是一个无害化的神像”，你他妈这不是废话吗？特朗普什么时候无害过？他当总统那四年跟中国打贸易战、封杀华为、搞香港那套，哪一件是人事儿？现在网上那帮人看他挨了一枪，立马跟死了亲爹似的，开始吹什么“硬汉”“斗士”“天选之人”，我操，你们当初骂他“川建国”“懂王”“金毛疯狗”的时候那股劲儿呢？被狗吃了？ 我身边就有这种傻逼。我表弟，00后，天天刷抖音，以前跟着喊“川宝放心飞”，现在直接改口叫“特朗普总统”了。前两天吃饭还跟我逼逼，说什么“特朗普上台对中国好，他能把美国搞乱”。我当时就把筷子摔了，我说你他妈脑子是不是被驴踢了？美国乱不乱关你屁事？特朗普上台第一件事就是接着加关税，你他妈买的手机、电脑、汽车哪个不涨价？你以为你算老几？你连个税都不用交，还操心人家美国总统？他反手一个制裁，你厂里订单没了，你他妈连外卖都送不上。我表弟被我骂得不吭声了，但我知道他回去照样刷那些傻逼视频。 文章里提到那个竞选宣传片被下架，创作者被吓得不轻。这事儿我信。现在这环境，你只要敢说一句特朗普不好，立马有人冲上来喷你“政治正确”“白左”“被洗脑了”。我就纳闷了，特朗普一个美国右翼保守派，反移民、反性少数、反自由化，你们这帮天天在网上喊“自由民主”的人，怎么突然跟他穿一条裤子了？哦，我懂了，你们不是支持特朗普，你们是讨厌拜登。文章里那句话说得太他妈对了——“大家为什么还认为拜登拉稀，那是因为大家希望拜登真的拉稀”。你们就是一群看热闹不嫌事大的傻逼，谁能让你们看乐子，你们就捧谁。当年捧蔡徐坤的是你们，现在捧特朗普的也是你们，你们他妈跟苍蝇一样，哪儿有屎往哪儿飞。 但问题在于，蔡徐坤再怎么恶心人，他也就是个打篮球的。特朗普可是真能签总统令的。文章里说“特朗普绝对不是一个无害化的神像”，这话我举双手双脚赞成。你们把他当梗玩，他把你当韭菜割。他上一任的时候，中美关系从相对稳定直接干到互相攻击，贸易战打得多少工厂倒闭、多少人失业？你们这帮在评论区喊“川宝”的，有几个是真在工厂干过的？老子以前在东莞电子厂干过三年，特朗普加关税那会儿，厂里订单直接砍了一半，线长天天骂娘，工人一个月拿两千块底薪，你们他妈知道那是什么滋味吗？你们不知道，你们只知道刷短视频看特朗普挥拳头，觉得他帅。帅你妈了个逼。 还有那些说“特朗普上台能改善中美关系”的，你们是脑子里灌了铅还是被门夹了？文章里写得明明白白——“中美之间的关系从相对稳定走向相互攻击正是在特朗普任上开始的”。你们是瞎了还是文盲？特朗普第一任就搞了贸易战、科技战、制裁华为、抓孟晚舟，你们全忘了？还是你们那时候还没出生？现在看他挨了一枪，就觉得他是好人了？你们这智商，真他妈适合去买保健品，人家说啥你信啥。 再说说文章里那个分析，说什么“中国人的政治底色是偏保守的，在反对外来移民、反对性少数、反对社会自由化等方面，中国人和川普持着相当近似的价值观”。这话我部分同意，但我要补充一下，这他妈不是“政治底色”，这是穷病。老子在厂里干活的时候，工友们确实看不惯同性恋，确实觉得外国人抢了饭碗，但你他妈以为这是他们自己选的？这是没念过书、没出过国、天天被短视频喂屎喂出来的。你让他们去广州黑人区住两天，他们照样跟黑人兄弟喝酒吹牛。你让他们去上海看看那些同性恋酒吧，他们照样觉得人家活得挺滋润。什么保守不保守，全是信息茧房给憋的。特朗普那套东西，说白了就是利用底层人的恐惧和愚昧，你们还觉得共鸣了，共鸣你妈了个逼，人家把你卖了你还帮人数钱。 文章最后扯到马克思，说什么“物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程”。这话是对的，但作者你他妈用在这儿，怎么就这么别扭呢？你想说中美关系变差是历史必然，这我认。你想说特朗普改变不了这个趋势，我也认。但你他妈前面铺垫那么多，又是特朗普声望反转，又是文化杠铃，又是拜登拉稀，最后就得出一个“别抱幻想”的结论？这他妈不是废话吗？你直接说“特朗普是个反华分子，别指望他”不就完了？非要绕这么大一圈，显得你读过书？显得你懂马克思主义？你懂个屁，你连“杠铃”是啥意思都没搞明白。文化杠铃？我看你是脑子杠铃，被驴踢了。 我再说说那些把特朗普当英雄的傻逼。你们崇拜他什么？崇拜他有钱？他他妈破产六次，欠一屁股债，你们崇拜他啥？崇拜他嘴臭？他骂中国“强奸美国”，你们还觉得他可爱？你们是不是被人骂了还觉得爽？你们这种心态，跟那些被家暴了还不离婚的娘们儿有啥区别？斯德哥尔摩综合征晚期。他挨了一枪，你们心疼得跟啥似的，他给美国富人减税的时候，你们怎么不心疼心疼自己？他退出巴黎协定的时候，你们怎么不心疼心疼地球？你们就是一群双标狗，谁让你们爽你们就舔谁，舔完了还觉得自己挺有独立思考。独立你妈，你们连自己明天吃啥都独立不了。 老子今天就把话放这儿，谁他妈再在评论区吹特朗普，我见一个骂一个。你们不是爱玩梗吗？我给你们玩个梗：特朗普要是真上台，第一个制裁的就是你们这帮刷短视频的，因为你们用的手机、电脑、网络设备，全是中美贸易战的靶子。到时候你们连抖音都刷不了，看你们还怎么“川宝川宝”地叫。别以为我是吓唬你们，文章里都写了，“许多领域的脱钩断链是历史必然”。你们现在笑得欢，到时候哭都找不着坟头。 还有作者你，别以为自己写得多客观。你说“特朗普在互联网上声望反转”，你咋不说说那些被限流的、被删号的、被骂成狗的人呢？你说“B站还好，大家基本都能意识到特朗普的对华态度”，你咋不说说B站那些舔特朗普的视频播放量有多高呢？你这不是睁眼说瞎话吗？你怕得罪人，你怕被喷，所以你写一半藏一半，最后用马克思给自己贴个金，显得你站在道德高地上。我告诉你，你这种写法，比那些直接舔特朗普的还恶心。舔狗至少敢舔，你连舔都不敢舔，你就在那儿装理中客，装你妈呢。 我最后再说一句，文章里那句“特朗普绝对不会对美国政治有什么根本性的改变”，这话我同意。但我还要加一句：特朗普也绝对不会对中国有什么根本性的善意。你们那些指望他上台能“联俄抗中”的，指望他“只反建制不反华”的，全他妈是白日做梦。他就是个商人，商人只认钱，他今天能跟你握手，明天就能捅你一刀。你们要是连这个都看不明白，那你们活该被割韭菜。别到时候哭爹喊娘说“当初不该信他”，没人同情你们。就像文章里说的，“不是人们的意识决定人们的存在”，你们的意识决定不了特朗普的存在，但你们的存在，倒是能被特朗普的决定给毁了。好自为之吧，傻逼们。

逐风986 :

川普上台中美关系就能好？想啥呢。

风的使者 :

你写了这么一大坨，我居然看完了，说明你确实有两下子，但你这两下子全用在怎么把特朗普包装成一个“历史必然性”的吉祥物上了。你说“不要对特朗普抱有幻想”，可你自己从头到尾分析得头头是道，连他遇刺那天穿什么鞋估计你都扒干净了，你比那些B站剪二创的up主还上心。你文章里最乐的一句话是“天王老子来了，也不能否认特朗普形象比拜登好”，好家伙，天王老子没来，你倒是来了，你一来就替全体中文网民做主了，说大家是“黑出感情了”，说大家是“希望拜登真的拉稀”，那你可真是太懂我们了，你干脆把“懂王”这个称号从特朗普头上摘下来自己戴上算了。 你说短视频平台评论区“有点不好说”，我看最不好说的就是你自己。你一边说特朗普在中文互联网声望过热，有被下架的风险，一边又把他那些二创切片、竞选宣传片、遇刺挥拳的细节写进文章里，连弹幕录屏你都看了，你这不是给热度添柴火是什么？你嘴上叫大家别幻想，身体可诚实得很，恨不得把特朗普这个符号的每一根汗毛都捋一遍。你要真觉得大家是在“玩梗”，那你自己玩得比谁都欢，你搁这儿写论文呢，还是搁这儿追星呢？ 还有你那些马克思主义历史必然性的套话，什么“物质生活的生产方式制约着整个社会生活”，这道理我上中学政治课就背过，用不着你在这儿给我复习。你说中美关系以前好是因为我们只能卖衬衫换飞机，现在人家要卡我们汽车和互联网，所以翻脸了，这话本身是不错，但你把它说到“必然性”这个份上，就让人觉得你是在给特朗普找台阶下，还是给我们找台阶下？你想说特朗普上台也好拜登连任也罢，反华是铁打的营盘流水的兵，那这不就等于说特朗普本身根本无关紧要？既然无关紧要，你前面花那么大篇幅分析他为什么受中国人欢迎不是白费力气？你这不是自相矛盾是什么？ 再说你那个“中国人和特朗普价值观近似”的说法，我真是看到这忍不住笑出声。你说我们政治底色保守，在反移民、反性少数、反社会自由化上跟川普有共鸣，你这不是在承认某些网民幻想特朗普能“救美国”的心理基础很扎实吗？你把这层皮扒了，大家一看，哦原来我支持川普不是因为看他好玩，是因为我骨子里跟他一股味儿。那你还劝大家别幻想，你这不是劝人改口味，你是劝人改基因。你干脆承认了吧，你自己对着那些弹幕截图看的时候，是不是心底也有点暗爽，觉得这些傻X网友终于开窍了，知道谁是好人谁是坏人了？ 你说拜登拉稀的梗没有证据，但大家希望他拉稀。这话说得够损，但你不是也拿这事儿做文章吗？你一边说大家没证据，一边又说“不拉在台上就算好的”，你这不是自己先给大家递刀子？你用这种梗来论证特朗普形象比拜登强，这难道不是你自己也在消费拜登的老年危机？你批评网民对特朗普“黑出感情”，你对拜登岂不是“黑出快感”？你别装了，你这篇文章就是借着骂特朗普的壳，输出拜登的屎尿屁，顺便再教训两句中国网民不懂政治。你这套玩法，比那些二创切片还高级。 你文章里最狠的一句话是：“归根结底，世界是物质的。”我倒想问问你，物质的世界里，那些被你嘲讽的普通网民点开特朗普视频的时候，他们得到的是什么物质的改变？是工资涨了还是房租降了？是外卖便宜了还是地铁不挤了？没有，他们就是图一乐，就是看一个七老八十的老头被枪打了一下还能爬起来挥拳头，这画面刺激，比看拜登摔跤好看多了。你非要给他们上价值，说他们这是政治立场，说他们这是对中美关系的误判，你是不是太看得起他们了？我认识一大哥，整天在工地上刷川普骂娘的视频，你问他中美关系，他说那玩意儿跟我搬砖有啥关系？问他特朗普上台对我们好不好，他说只要美国别再天天找茬就行。就这么朴素，就这么直接，你非要说这是“幻想”，那我觉得幻想的是你，你以为大家跟你一样，天天琢磨历史必然性呢？ 还有你说那些平台下架视频是“隐晦表达态度”，说玩梗可以但当真不行。这话你搁这儿跟谁俩呢？平台下架视频是因为怕流量出问题，怕舆论失控，怕有些人真的是真心实意把特朗普当成反美斗士，这不假。但你有没有想过，你这篇文章把特朗普的对华态度翻来覆去分析了个底朝天，张口闭口“朗普绝对不会有根本性改变”，你这不是也在给那些对特朗普还抱着侥幸心理的人做科普吗？你的读者看完你这篇文章，知道了这么多细节，想象空间更大了。你本意是想劝退，结果成了安利。你说特朗普在互联网声望过热有风险，你也不想想，你这篇文章一出来，多少人又要冲去找特朗普的视频看，看看这老登到底是不是像你说的那么坏。你这不是明着劝人别买，暗地里给人发优惠券吗？ 我看了你文中提到那两亿件衬衫换一架飞机，我就想起我爸以前就是衬衫厂的，他说那时候出口一打衬衫赚不了几块钱，但架不住量大，厂里几百号人有活干。后来厂子倒闭了，他还骂过美国人不讲信用，说买的越来越少。现在我明白了，不是人家不讲信用，是人家不让你造飞机。这道理不深，但你非要绕到一个“历史必然”上去，我就不乐意听了。我爸那时候要是知道今天咱们也能造电车跟美国人抢饭吃，他肯定觉得这三十年没白熬。你倒好，把这三十年说成一场必然的宿命，好像大家只能被动挨着，没办法主动选什么。那特朗普上台是不是宿命？是不是无论中美关系怎么变，他都是那颗必然要砸到我们头上的陨石？如果是，那你让我们别幻想，不就跟让陨石别砸下来一样没用？ 你这篇文章最让我反感的地方不是你的观点，是你的姿态。你写的是“不要对特朗普抱有幻想”，但你通篇都在说特朗普是怎么样一个人物，他是怎么被中国人喜欢，他的价值观怎么跟中国人接近，他的二创视频怎么火，他的弹幕怎么热闹，你把你文章里的大半篇幅都给了他，你对他的了解比绝大多数特朗普粉丝都多。你站在一个很高的位置上，说你们这些网民都是黑出感情了，你们这些傻子是分不清玩梗和当真，你们这些幻想家是不知道中美关系的深刻逻辑。你觉得自己是明白人，是清醒的观察者，是那个能在所有弹幕狂欢里保持冷静的电子政治家。但在我眼里，你就是一个蹭热度的，跟那些剪视频的二创up主一样，只不过他们蹭的是特朗普的脸，你蹭的是特朗普的脑子。 你就说吧，你要不是看这两天特朗普遇刺这事儿热度大，你会写这篇东西？你说B站还好，短视频平台评论区不好说，你这话说得好像你自己从不刷短视频似的。你随手录屏那弹幕你发到评论区，你自己不也成了那弹幕文化的一部分吗？你批评大家黑出感情，可你是不是也黑出习惯了，一天不写点特朗普的东西你就不舒服？我敢打赌，下次特朗普再搞什么大新闻，你还会写，你还会用你那套马克思主义历史必然性的大棒再抡一遍，然后跟读者说“这回你们该懂了吧”，可大家还是不懂，你也不指望大家懂，你是靠这个吃饭的。 最后送你一句话，你文章里说，“特朗普在中文互联网的声望大反转，是有群众基础的。”我同意。但你别忘了，这群众基础里，也有你的一份功劳。你越是分析特朗普，越是把他放在显微镜底下看，你就越是在给他做宣传。你以为你在破除迷信，其实你在造神。你以为你在讲物质基础、历史必然，其实你就是在给所有人递烟，让他们排着队走进特朗普这个直播间。你不要再对我说“不要对特朗普抱有幻想”了，你还是先管管你自己吧，别一边骂特朗普一边把他的素材当成你写文的香饽饽。你骂我们是魔怔人，你我看，你才是那个揣着明白装糊涂的魔怔头子。