不落地的鸟，你这名字真没起错，飞在半空，脚不沾泥，看啥都先挑刺。你说作者拧巴，我承认有点，但你这通评论也拧巴得够呛，你一边说人家引用马克思像书袋子掉地上，一边自己又把马克思那段背出来，你不也捡起来塞嘴里了？你嫌硬，你倒是给个软的，你给不出来，你就只会说硬。硬就硬呗，总比你这种软塌塌的阴阳怪气强。 你说作者一边说不要对特朗普抱有幻想，一边又分析大家为啥喜欢他，这不是变相承认很多人有幻想吗。废话，当然有很多人有幻想，没幻想作者写这标题干嘛？标题就是冲着有幻想的人去的。分析原因和叫人别幻想，不矛盾。你懂不懂？我研究蚊子为啥咬我，不代表我爱蚊子，我还是要拍死它。我研究诈骗话术，不代表我信诈骗，我是为了别上当。作者分析特朗普在中文互联网声望反转，是为了拆开给你看，告诉你别跟着嗨。你倒好，看见人家拆，就说人家也喜欢。你这逻辑跟“医生研究病毒就是病毒粉丝”一样，蠢不蠢？ 你说花大篇幅研究大家为什么喜欢他，就是承认幻想。我操，那警察研究罪犯心理，就是崇拜罪犯？你这种脑子，真该去短视频评论区多挨骂，醒醒。作者写文章，不是给你做逻辑题，人家是把现象摆出来，把原因说清楚，最后告诉你别抱幻想。这叫批判。你连批判和迎合都分不清，你还普通读者，你普通个屁。 你说马克思那段引用太硬，像书袋子掉地上捡起来硬塞。这点我一半同意，确实硬。文章前面说特朗普挥拳头帅，后面突然讲物质生活的生产方式制约整个社会生活，这转折像拜登骑自行车摔进花坛，突然。但硬不代表错。马克思这句话，放在中美关系上，就是大实话。中美之间不是谁帅谁丑的问题，是谁生产什么、谁买什么、谁卡谁脖子的问题。你嫌突然，是因为你只想看热闹。你只想看特朗普遇刺、挥拳头、喊战斗，你不想看后面那本账。可那本账才是真东西。你光看镜头，不看账单，你当然觉得课突然。可生活里突然的事多了，你工资被扣的时候，老板突然跟你讲绩效，你也觉得突然，但那就是物质生产。你懂吧？ 你说你一个普通读者刚看到特朗普遇刺细节还没消化完，就开始上政治经济学课。那我问你，你消化什么？你能消化什么？特朗普遇刺，短视频剪得跟电影一样，慢镜头、配乐、拳头、血、特勤局，你看得肾上腺素飙升，然后呢？然后你啥也没得到。作者把你从电影里拽出来，给你看背后的钱和货，你不乐意了，你说书袋子。你不是普通读者，你是只想看爽文的读者。爽文去抖音，别来博客。博客文章有点理论，你就喊硬，那你去看段子好了，段子软，软得你牙都不用嚼。 你说衬衫换飞机这转折比拜登走路摔跤还突然。拜登摔跤确实

工会缺位说到点上了 可你这种大实话压根没人搭理 精选全是互撕 平台要的就是这口🍉 唉