统计
  • 文章总数:2370 篇
  • 评论总数:2592 条
  • 分类总数:18 个
  • 最后更新:36分钟前

21条对男性公平么?

本文阅读需要 15 分钟
首页 社会 正文

有人让我去聊那个新的21条,很多男同胞觉得,不公平,理由有下。

1、强调了保护婚内的女性财产,无一字提到保护男性的财产。

2、离婚也好,同居也罢,补偿女性,但无视男性。

3、不需要理由,女性可以分走彩礼的4成,即便悔婚。

4、婚后无需加名,离婚后也能分成房产,起码2成起。

5、只要婚内生子,无论是否这个男性的孩子,离婚后,他都必须支付抚养费,直到成年。

于是炸锅了。

网友们表示,这样把男人们都吓跑了,以后没人结婚了,生育率更低。

先给结论,如果你来问公平么?当然是不公平的。

但是,有下面五点,全都是我讲过的,很显然,提问者忘了,我讲过的内容,又都还给我了。

1、全球的利率背景,决定了逆袭的整体难度。

你站在国内的视角看,利息一定是往下走的,除美国这个掌握了全球货币霸权的国家之外,全球主要发达国家在经历了高速发展期,进入中低速之后,利率都要随之向下调整。

否则你贷给谁呢?

社会平均GDP增速5个点,你贷6个点,你让人家拿啥还?

平均增速5个点,你顶多贷出去3,4个点,你总得给人家留点吧?

渔民用鸬鹚捕鱼,还知道留给它两条小鱼呢,否则它饿死了,明天怎么来上班?

那如果某一天平均增速只有3个点了,你能贷出去多少?顶多2个点。

这就是你现在看到的现象,贷款利息越来越低,存款利息越来越低,那种昔日曾经有过的高息存款,都在渐渐消失。

但这不是美国。

我们评价全球货币价格的时候,不是参考国内,是参考美国。

美国的通胀3个点多,如果你希望压制通胀,实际利率至少两个点以上。

否则谁肯存钱?

实际利率加上通胀,你的名义利率就得像现在这样,维持在5个多点的高位。

所以在这个大的背景下,即便某一天美联储能降息,你觉得,他能降多少?

他向下的空间有多少?通胀数据下不去,他就骑虎难下。

我很早之前就讲过那句话,我在分析几万字的全球经济走势的那次,说过,你们有没有想过,还有一种情况?

假如美联储维持利息高位长达一代人,会如何?想过么?

不需要5个点多的,哪怕维持在4个点多,维持一代人,那就很高了。你回顾历史,上一个周期发生过的。

逆袭的本质是什么?我也讲过的。

逆袭的本质就是加杠杆。

你没钱嘛,你能够低成本地拿到资金,是不是就弥补了自己没钱的弱点?

那么加杠杆的必要因素是什么?是全球资金的定价低呀。

低息背景下,你才能加杠杆不是么?

全球资金价格定得这么高,你怎么加杠杆?

换句话说,如果上一个周期里有百分之一的人能逆袭,那么下一个周期里,也许万分之一都不到。

有人说,国内不是降低利息了么?

呵呵,我不方便展开。

不过我可以重复一句解读过很多次的话:容易挣的钱,凭什么轮到你?

如果真的是个赚钱的好时候,我告诉你,你求着赵行们都借不来钱,不信你试试。

等你有了社会阅历,你就懂了。

你们老板如果告诉你,只要把梳子卖给张客户,他就升你当经理,那么大概率,张客户其实是个和尚.......

不开玩笑了,再胡说就越界了。首席风控官已经疯狂地使眼色了。

2、你曾经看到的那种上迁婚姻,是一种历史的偶然。

我们因为种种原因,在40多年前,实际上多数人被强行拉到了一个圈子里生活。

此前一直都是分圈各过各的。

无论你看历史,还是看海外,都是分圈各过各的。

这就是婚姻里面所谓的门当户对。

人是有记忆残留的,如果你记得你的姨妈,嫁给了富翁,或者你舅舅娶了富婆,你就会期待也嫁给富翁,也娶富婆。

这实际上是上代人留给这代人的记忆。但是下一代人,不会是这样的。

你会看着你的姨妈,等到50岁,依然等不来王子;

你会看着你的舅舅,等到50岁,依然等不来公主。

然后你就明白了,明白什么?

明白那个在核心城市核心地段拥有豪宅的人,是不会和自己结婚的。

你从小的预期就是这样,于是你长大后,压根儿不会这么想问题。

你的姨妈,你的舅舅之所以那么想,是因为他们的姨妈,他们的舅舅,当年是看着小渔村变成了核心城市,看着荒地变成了核心地段。

他们见过,所以觉得大家是一起的,其实当周期结束,都是分开的。

当婚姻走进历史当中原本的模样,你就会发现,你担心的谁占了谁便宜的问题,并不存在。

对有钱人来说,财产的定向继承根本不复杂。

他们完全可以做到让指定的人能够得到自己的财产,非指定的人一毛钱也拿不到,甚至可以定向到让指定的人,每年拿多少,都是可以做到的。

他只要把财产的处理权和财产的收益权分离,就可以有效避免有人通过与其后代的婚姻来分钱。

他只要把财产处理权的经营范围框定,就可以有效地避开投资风险。反正他只是为了安全,又不图回报率。

这种事对有钱人一点都不难。

对于没钱的人来说,真正的问题在于三位数的存款,不值得用六位数的密码来保护,明白这意思么?

很多事儿你也得算手续费呀,手续费都不够,折腾它干嘛。

也就是说,婚姻最终一定会走向下面这种情况。

3、钱人分离,有钱人看的是钱,没钱人看的是人。

你不用去担心一个没钱的女人骗了有钱的男人,一个没钱的男人骗了有钱的女人。

上一个周期结束后,这事儿就很难再发生了,因为分圈了。

当我知道自己是一个没钱的人的时候,我就会清楚,我99.99%,都只会和一个与自己同样没钱的人结婚。

请问,此时此刻,我该看重什么?

好比我家在县城,有套房子,或者我家在大城市,在远郊有套房子。

我用不用担心对面那个人要谋夺我仅有的财产?

不用担心。

为什么?

因为在未来,我这个所谓的财产,其实根本没啥价值。

因为这种地方的土地供应量几乎是无限的,而且人们但凡有点钱,就会搬走了。

如果是大城市的远郊,当地城市还会配套大量的廉租房。

俗称我的所谓财产的竞品很多很多,未来还会更多,但人,在持续变少。

所以实际上,对于一个没钱的我来说,什么才是安身立命的法宝?

其实是我的工作。

那么同样,我要去娶一个女人,我看重的是什么?是她的工作。

我有工作,她也有工作,就有生活。

除此之外还有什么?还有人品,生活习惯等等因素。

我是不是一个嗜酒好赌的人?她是不是一个挥霍无度的人?

这是很重要的,如果我和她都是勤劳的,靠谱的,那就能把日子过下去。

我们想想看,这难道不是婚姻本来的样子么?

说白了就是其实你也没钱,我也没钱,我们只能看重对方这个人,人才是彼此最大的财产。

当人是正确的时候,哪儿来的什么骗婚?

你是个打工的,一个月有一万多块的工资,她也是个打工的,一个月也有一万多块的工资。

是你要骗她家县里那套根本卖不掉的房子,还是她要骗你远郊那套根本没有人来看的房子?

你们不怕闹到单位里,丢工作么?

看懂了么?未来什么是你们的财产?就是你们的工作,就是你们带给职场的人品预期。

4、高额彩礼实际上没有长期存在的土壤。

彩礼本质上就是个礼金,高额彩礼是什么?

其实是在买人,明白不?买人。

两个人如果能够真的匹配,需要高额彩礼么?高额彩礼往往发生在什么人身上?

发生在娶不到媳妇的人身上。

娶不到,无论怎么降低要求都娶不到,但是为了来硬的,为了所谓的传宗接代,只能用高额的彩礼去买个不情愿的人。

实际上你去看全世界,你会发现当娶不到的时候,最终的选择是什么?

就是不结婚了。

这才是唯一正确的答案。

等到大家最后发现,高额彩礼买来的只能是职业婚骗的时候,就彻底打消这个念头了。

就像我给你举的那个姨妈舅舅的例子。

你亲眼见证过自己的姨妈舅舅们等到50岁,所以你不会等了,你不会相信王子公主,你上来就会找同等收入水平的人。

你的预期被扭过来了。

彩礼也是一样的,你见过你的舅舅掏空家底,除了职业婚骗,一无所获,所以你再也不会那么做了。

你会回到正常的轨道上,要么我这个人对异性有吸引力;要么,我就不结婚。

那么就会引出最后一个问题,也是大家最担心的人口问题。

5、出生率这个数据没价值,有价值的是消费人口。

分析到最后,大家无非担心出生率,这种担心没意义的。

我说过很多次,站在社会层面,一点都不缺人口。

如果真缺人口,你应该看到大学生刚毕业,就有人跪在他面前,月薪5万,可怜可怜我,来我们公司吧。

或者35岁,老板跪在你面前,求求你,不要走,不要去社会上当人才,留下来,帮帮我。

应该是这个调调。

如果不是,那就说明不缺,不缺人口,不缺找工作的人口。

缺什么?缺买高价奶粉,缺住月子中心的这种消费人口。

社会不缺员工,社会缺的是客户。

你把前面的1234重新回顾一遍,有哪一条打击到了消费人口呢?

没有吧?

所以说,如果讨论21条公平不公平,那自然是不公平的,但你说真的有啥实际影响?

啥影响都没有。

说到底,只不过是人们的预期,没有跟上社会的变化罢了。

这就是为什么我说,无论学习,工作,投资,家庭,你一定要有终局思维,你要先去分析十年后的未来,各行各业,到底是啥样。


UP主创作不易,点个赞评论支持一下吧~

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:

发表评论

发表评论
    请配置好页面缩略名选项

热门文章