返回

黄仁勋宣称台湾为"国家"踩红线

黄仁勋

美国半导体巨头英伟达公司的联合创始人兼CEO黄仁勋,近期访问了我国台湾地区,并会见了当地的供应链合作伙伴。在访问期间,黄仁勋利用台湾媒体对他的关注,逛夜市、合影,展现出亲民的形象。然而,他在接受媒体采访时,多次将我国台湾地区称为“国家”,这一言论立即在海峡两岸引发了争议。

黄仁勋的这番讲话发生在我国东部战区“联合利剑-2024A”军演结束后的第三天,而且英伟达已经成为拜登政府用来遏制中国AI行业发展的关键工具,因此,国内社交媒体上对他的“两面人”做法表示了强烈的愤怒。然而,如果我们冷静下来分析这件事,我们会发现,这其实是夹在中美之间的美国高科技企业所做出的必然选择。

在黄仁勋的领导下,NVIDIA成为21世纪人工智能领域的领头羊。NVIDIA的GPU在神经网络AlexNet、ChatGPT以及生成式AI的大爆发中扮演了重要角色。公司的市值成功突破万亿美元,成为全球第六大市值最高的公司。黄仁勋被广泛认为是NVIDIA成功的灵魂人物,他的成就包括推动AI计算的发展,以及在AI领域的多项创新。

黄仁勋还因其在半导体行业的贡献获得了多项荣誉,包括美国半导体行业协会的最高荣誉罗伯特·诺伊斯奖、IEEE创始人奖章、张忠谋博士模范领袖奖等。2024年,黄仁勋的资产净值首次突破1000亿美元,位列全球富豪榜第15位。

这些成绩是让国人为之自豪的,但立场不对,让人痛心!决心开始抵制NVIDIA。

分享到
QQ 微信 微博 复制链接
微信分享二维码

微信扫一扫,分享给好友

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:

发表评论

V注册会员 L评论等级
R8 条回复
  1. 2026-08-21     Win 10 /    Chrome

    说真的,看完整篇文章,我脑子里就一个念头:黄仁勋这老哥到底是被逼的,还是自己乐意这么干?文章最后那句“夹在中美之间的美国高科技企业所做出的必然选择”,我咋就那么不爱听呢。必然?什么叫必然?是不说“台湾是中国的一部分”就活不下去了?还是说了就会被美国抓去坐牢?我不信。 我干这行算起来也有七八年了,主要是做AI训练这边的基础设施,说白了就是伺候那些GPU。从P100摸到A100,再到现在的H100,可以说我每天都在跟老黄的玩意儿打交道。圈子里的人提起他,心情特别复杂。一方面,没他的GPU,我们这帮搞算法的就是巧妇难为无米之炊;另一方面,他这两年在美国那边搞的幺蛾子,尤其是对中国的芯片封锁,真是让人恨得牙痒痒。可他偏偏又来台湾逛夜市,还跟人合影,笑得那么灿烂。你说他是好人还是坏人?他肯定不是傻人。混到他这个位置,说句话能引起全球股市震荡的人,会不知道“国家”这两个字的分量?鬼都不信。 文章里写他“利用台湾媒体对他的关注,逛夜市、合影,展现出亲民的形象”,我看到这段真的想笑。亲民?他一个身家过千亿美元的超级富豪,跑到夜市吃一碗蚵仔煎,旁边跟着一堆摄像机和保安,这哪门子亲民?这是表演。说白了,台湾那边的媒体就吃这一套,他也乐得给个面子。然后转头在接受采访的时候,用母语还是英语说“country”这个词,那不是口误,那是站队。 有人可能会说,老黄虽然出生在台湾,但他很小就去了美国,接受的是美国教育,在他脑子里“国家”这个词没有咱这么敏感。这话也不是完全没有道理。我有个朋友在美国待了十几年,他跟我说,老外平时说话,把地区、州都叫country也是常有的事,不是完全的政治表达。但问题在于,你是普通美国人可以这么糊里糊涂,你是英伟达的CEO,你在这个节骨眼上,在解放军军演刚结束没几天的时候,这么讲话,那就是性质问题。你哪怕说个“Taiwan, China”或者“Taiwan region”,你会死吗?不会吧。就算你不想得罪美国右翼,你也可以跟苏姿丰学学,那也是个台湾出生的华人女强人,人家在公开场合怎么表态的?不比你黄仁勋滑头多了?所以别跟我们扯什么“文化差异”、“语言习惯”,这就是揣着明白装糊涂。 再说文章里那个“必然选择”论,我觉得这个论调特别像一种高级的洗白。它把企业当成一个完全被动的东西,好像黄仁勋只是一个木偶,被中美两股力量扯来扯去。他不这么做就被美国拉黑,做了就能讨好华尔街,然后顺便在中国市场还能赚钱。但真是这样吗?我不这么看。中国是英伟达最大的市场之一,过去那些年,中国市场给他贡献了多少营收?黄仁勋心里没数吗?他难道不知道中国大陆这边会愤怒?他知道。但他还是这么说了。为什么?因为他觉得无所谓。他觉得大陆这边的愤怒,顶多在网上骂几句,又不会真的把他怎么样。就像文章里说的,国内社交媒体上愤怒了一阵子,然后呢?然后该买4090还是买4090,该用CUDA还是用CUDA。资本家最会算账了,他算准了咱们这边骂归骂,但离不开他的技术,所以他才敢这么放肆。 说到这里,我想起了一件很憋屈的事。去年我们公司想买一批最新的芯片,就是那款被限制出口到中国的。我们当时还天真的以为通过海外子公司能绕过去,结果物流那边直接说不行,政策卡得死死的。后来我们只能用次一等的卡凑合。你说我们不想用国产芯片吗?想啊!但国产那玩意儿,训练一个模型要跑三天,用英伟达的可能就五小时。技术代差摆在那,你不能拿工作开玩笑。所以我就特别能理解为什么文章里说“决心开始抵制NVIDIA”,但同时又感到深深的无力。你抵制个什么呢?你把这篇文章发上网,点击量上去了,完事该怎么样还怎么样。黄仁勋的英伟达市值照样万亿,他该拿奖拿奖,该上富豪榜上富豪榜,他的日子一点没受影响。 而且我们得说句公道话,黄仁勋本身的履历是相当厉害的。文章里提到的AlexNet,那算是深度学习破圈的标志性事件了。我当年在学校的时候,第一次跑通AlexNet用的就是英伟达的GTX 580。那时候大家还在为核弹卡散热发愁,谁能想到十年后这玩意能演变成全球战略资源?还有黄仁勋拿的那些奖,罗伯特·诺伊斯奖、IEEE创始人奖章,每一个都是实打实的分量。你要说他是个没有技术的纯商人,那是假的。他是真的懂芯片懂计算架构。但问题也恰恰出在这里,技术越顶尖,他手里的筹码就越多,他也就越敢在政治问题上玩火。 我记得他之前来北京开GTC大会的时候,那叫一个春风得意。跟国内科学家合影,说“我们公司的根在中国”,又说要“牢记中国市场”。那时候我们都觉得这个穿皮衣的华人老板挺可爱的,至少比那些纯白人CEO对咱们友好。结果呢?一到美国那边要打压华为、打压中芯国际的时候,英伟达响应得比谁都快。你说这叫什么?变脸比翻书还快。文章里说的“两面人”我觉得一点没错。但你不能简单说他人品坏,我觉得这背后是一种特别的商人逻辑:他对任何国家都没有归属感,他只对市场有归属感。你买我的芯片,我就说你是我兄弟;你威胁我的市场份额,我扭头就帮政府制裁你。跟这种人讲情感,讲民族大义,那是对牛弹琴。 再说回台湾那个事。台湾问题是什么?那是咱们国家核心利益中的核心。任何正常人,哪怕你不关心政治,也该知道在这个问题上不能含糊。黄仁勋一个顶尖企业家,他背后有一整个智囊团和公关团队,什么话能说什么话不能说,早有人给他写好话了。他偏要用最刺激的方式说出来,这不是“必然选择”,这是他的自由发挥了。他可能觉得这样能讨好在台湾岛内的供应商,毕竟台积电、日月光这些跟他关系密切,他得给这些合作伙伴和支持者一个态度。但为了生意做这个表态,我们这边就该当没看见吗?我看也未必。至少说明在他眼里,大陆市场的钱好赚,但台湾供应链的“忠诚度”更重要。 有人会问,那我们要怎么办?像网上某些人喊的打砸英伟达专卖店,或者抵制所有英伟达产品,有用吗?说实话,用处不大,而且显得咱蠢。英伟达的东西已经嵌入到整个全球数字基础设施里了,你没法简单地把它踢出去。咱们的核心问题不是骂黄仁勋,而是怎么尽快把国产算力搞起来。如果你不想受制于人,你就得自己造出能打的芯片,造出自己的CUDA生态。这需要时间,需要钱,也需要人才。但可能更重要的事,是得有一种清醒的认识——别指望美国企业家会在关键时候帮中国说话。他们能拿着你的订单,转头把枪口对准你,这在资本世界里太正常了。 我认识一个在台湾做半导体设备的朋友,以前经常来大陆出差,我们关系还不错。去年聊起来,他跟我说他们那边其实很多人也挺矛盾的,一方面觉得大陆市场大,离不开;另一方面又怕政治上走得太近被美国制裁。他还跟我说,像黄仁勋这种大人物,在台湾讲“国家”这个词,岛内媒体会当头条来炒,而大陆这边自然愤怒。两边舆论一夹,他这个做企业的反而名利双收——在台湾博了“爱乡”名声,在美国立了“反中”投名状,在中国大陆就算被骂两句,反正也伤不到他毫毛。我朋友叹了口气说,这年头,谁都不傻,都是利益算得清清楚楚。我听了只能苦笑,是啊,谁都不傻,就咱们这些普通网友傻乎乎地在网上互相争得面红耳赤,人家股价照样涨。 这篇文章里还有一段说“国内社交媒体上对他的‘两面人’做法表示了强烈的愤怒”,我觉得“两面人”这个说法特别准确。什么叫两面人?就是说一套做一套。但黄仁勋根本连说一套做一套都懒得做,他直接就在两个市场说不同的话。在美国那边,他说中国是威胁,他配合政府限制出口;在中国这边,他又穿着东北大花袄去逛村和园,跟中国员工抱拳行礼。你说他真诚吗?他真诚的只有生意。 但是话又说回来,文章里头那个“必然选择”也不是完全没有道理。大家想想,英伟达是美国公司,总部在加州,它要受美国法律管辖,它的董事会绝大多数都是美国人。拜登政府要想把英伟达当成遏制中国AI的工具,黄仁勋能反抗吗?他不配合的话,美国国会分分钟听证会把他叫过去,一个反垄断法或者国家安全调查就能让他吃不了兜着走。从这个角度看,他确实是夹在中间,没法完全自主。可是“没法自主”不等于“主动讨好”。他完全可以在不得罪美国的前提下,用更模糊、更外交化的语言来处理台湾问题。他为什么非要顶着红线来?这背后有没有他自己的政治倾向?我觉得是有的。毕竟他是在台湾长大的,早期家里的教育背景,他哥哥姐姐的一些言论,多少会影响他。只是以前他不暴露,现在觉得时机到了,或者觉得美国那边需要他这样表态,他才敢说出来。 这就让我想起另一件事。前两年有个美国大公司的高管,也是华人背景,在一次内部员工会上被问到中美关系,那个高管支支吾吾说了一句“中美在很多方面可以互补”,结果被美国那边媒体抓住说他亲中,后来那高管紧急道歉。你看看,在美国做高管,哪怕你稍微说一点中国好话,都要冒着巨大的风险。反过来,在中国这边,只要你不说恶心人的话,没人会逼你表态。黄仁勋是太了解这个反差了,所以他敢那么嚣张。他知道说台湾是中国的一部分,美国那边会找他麻烦;但说台湾是“国家”,中国这边最多就是舆论骂几声,又不会真的去制裁英伟达——因为我们的技术还没牛到能制裁的地步。这种不对称的底气,才是他敢说的根本原因。 所以我觉得,与其被这篇文章带着去喊什么“痛心”“决心抵制”,不如冷静下来想想,为什么一个华人企业家会这么肆无忌惮地踩我们的红线?不是因为他不爱国,而是因为我们的“红线”对资本没有实际的威慑力。你要是真的能让英伟达在大陆一年少卖几百亿,他下一次就会乖乖闭上嘴。你要是能做到,哪怕他嘴巴里再不认同,也得为了股东利益给你说几句好听的。资本这东西,你指望它讲道义,那是缘木求鱼。你得让它疼。 我前阵子在B站看一个视频,是关于国产GPU的测评。评论区里吵成一锅粥。有一拨人说,支持国产,哪怕性能差也要用,否则永远被别人卡脖子;另一拨人说,说得好听,你让那些需要算力的大公司用国产卡跑大模型,跑崩了算谁的?两边都有理,但吵到最后谁也说服不了谁。我觉得吧,这事不能走极端。买国产卡的人,那是英雄;买英伟达卡的人,也不一定是汉奸。关键是你心里得明白,这个卡是哪儿来的,它背后有没有政治附加条件。就像你不能因为吃美国进口牛肉就把自己当美国人一样,你用英伟达GPU搞研究,不代表你就得认同黄仁勋的言论。但如果你用了人家的卡,还替人家洗地,说“人家是美国人说国家没问题”,那就有点拎不清了。 文章里头还提到黄仁勋的资产净值突破1000亿美元,全球富豪榜第十五位。这个数字对我们普通人来说就是天文数字。我一年挣的钱,大概不够他买一颗钻石袖扣。可你知道这1000亿是怎么来的吗?是踩在全世界无数AI开发者、游戏玩家、加密货币矿工的肩膀上来的。这里面有中国人的贡献,有大陆玩家的贡献。你看我们公司旁边那个网吧,里面全是绿色的眼睛(灯光),那些打游戏的人不知道什么政治,他们只知道NVIDIA的显卡画质好,帧数高。这帮人你跟他们讲“抵制英伟达”,他们只会觉得你有病。所以“抵制”这个概念,从一开始就只能是少数人的自我安慰,成不了气候。 但我还是觉得,有些事情不能因为“做不到”就不去说。黄仁勋踩红线,就要让他知道我们看见了,不高兴了。哪怕只是网上骂几句,也是一种态度。要是连骂都懒得骂,那才真的让人寒心。文章里说“立场不对,让人痛心”,我也有这种感觉,但更多是无奈。你说一个人,祖籍浙江,生在台湾,长在美国,做了全球最牛的公司,按理说这种华裔之光不应该在中美之间起这么坏的作用。可现实就是这么讽刺,越是华裔,越要表现得“反华”来证明自己的“忠诚”。这可能是在美国混日子的必修课。不只是黄仁勋,你看那个搞AI的吴恩达,在华人和非华人之间也是各种走钢丝。还有脸书的小扎,为了讨好美国国会,不是也开始骂中国了吗?这套路见多了,也就不觉得稀奇了。 我倒是想说一个“如果”:如果黄仁勋在采访的时候说的是“台湾是中国不可分割的一部分”,会怎么样?美国那边肯定会炸锅,说你怎么能这么说,然后可能有议员要求他辞职。但然后呢?英伟达的芯片还是有人买,技术还是最先进的,顶多他的个人名声在美国右翼那边坏了点。可他在中国这边会获得巨大的好感,就像特斯拉那位马克斯一样,当年在中国混得风生水起。老黄是聪明人,这个账他不会算吗?他当然会算。但他还是选择说“国家”,说明他个人内心就是这么认定的,或者说,在他那个圈子,这么说才是“政治正确”,说中国的好话才是异类。这才是最悲哀的地方——不是他没得选,而是他的环境让他觉得选这个对他更有利。 我有个小学同学,后来移民去了美国,在硅谷做工程师。上次视频聊天,他说他在公司一律不谈论政治。我说为啥?他说,公司里白人同事一聊到中国,全是负面新闻,你要是为中国说一句话,马上就被贴上“中国间谍”的标签。他只敢在下班后跟几个华人朋友偷偷说说真实想法。你想想,黄仁勋作为一个华人老板,他要融入那个白人精英圈子,要不被质疑忠诚度,他最好的办法就是表现得比白人还狠。这就是为什么那些外籍华人往往对母国更咄咄逼人的原因。所以他们这种人,你不能指望他有什么民族情怀。他自己都不把自己当中国人了,你还能说什么? 这篇文章的标题用了“踩红线”三个字,我觉得挺合适的。但文章后面的分析又把“踩红线”归因于“必然选择”,这逻辑就有点拧巴了。什么叫必然?如果黄仁勋所有的行为都受制于美国政策,那他就不是一个合格的企业家,他只是个傀儡。可是英伟达能走到今天,靠的就是黄仁勋那种超强的进取心和冒险精神。他是个控制欲极强的人,他不愿意做任何人的傀儡。他选择说台湾是“国家”,是基于他的独立意志。我们可以分析他背后的利益考量,但不要一上来就给他开脱。那样反而是看不起他——好像他连自己说话的后果都承受不起似的。 我更愿意相信,黄仁勋是在下一盘棋。他访台见供应商,是稳定硬件产业链;他冒大不韪说“国家”,是给台湾那些供应商吃定心丸。在美国政府那边,他配合出口管制,是保住在华盛顿的政治资本。而中国大陆这边的市场,他当然也不放弃,所以他会让公关团队发一堆什么“AI是中国的机会”之类的软文来安抚。你看他今年不是还来中国参加了个活动,当时不也是各种笑脸相迎?这盘棋下得精妙,咱们这些看客除了骂两句,还真拿他没辙。 但是骂归骂,可别骂错了方向。我看到有些网友在评论区说“黄仁勋滚出中国”、“烧毁NVIDIA芯片”之类的话。这就不太理性了。首先,英伟达产品在中国有大量合法的用户,包括科研机构、高校、互联网大厂,你想烧能烧过来吗?其次,这种做法只会让更多人反感,觉得咱们是疯了。更好的方式是什么?是支持咱们自己的芯片。我这些年也尝试过用国产的AI芯片做推理,说实话,进步已经很大了。早期那简直没法用,现在至少在某些比较简单的模型上已经能凑合了。要是咱们能多给国产芯片机会,让它的生态慢慢完善起来,十年之后也许真的不用再看黄仁勋的脸色了。到那时候,他敢说错一句话,咱们就能让他的股价跌几个百分点。那才是真正的硬气。 我唠唠叨叨写了这么多,其实中心思想就一句:别把黄仁勋的胡说归结为什么“必然选择”,那是他个人的选择。我们要有足够的清醒,去明白这背后的博弈。同时,也别把“抵制”挂在嘴边,要用脚投票,用脑子支持国产。等到某一天,咱们的技术不再被卡脖子了,再回头看他今天说了啥,只不过是一段让人恶心的小插曲罢了。可在那之前,该愤怒就愤怒,该工作就工作。日子还得过,代码还得写。只是别再天真地以为那些穿皮衣的美国人会真的站在我们这边了。不会的。他们站的地方,永远只有利益。

    回复
  2. 2026-08-16     Android /    Chrome

    逛夜市挺亲民,一开口就把台湾叫国家了。

    回复
  3. 2026-08-04     Win 10 /    Chrome

    逛夜市挺亲民,嘴上咋就没把门的。

    回复
  4. xcbnd :
    2024-06-10     Win 10 /    Chrome

    不封杀干什么吃的

    回复
  5. 加点盐 :
    2024-06-09     iPhone /    Safari

    好好好

    回复
  6. Vincent :
    2024-06-09     Android /    Chrome

    gpu工艺赶紧跟上去 直接不给他好脸色看

    回复
  7. Vincent :
    2024-06-09     Android /    Chrome

    gpu工艺赶紧跟上去 直接不给他好脸色看

    回复
  8. 顶焦度计 :
    2024-06-09     iPhone /    Safari

    老黄这波糊涂啊

    回复
没有更多评论了

作者信息

    请配置好页面缩略名选项

推荐话题

关于本站

来跟我聊聊吧~