网上一度沸沸扬扬的贵州六盘水女企业家讨工程款被捕事件，昨天官方调查结论出来了。
针对这份通报，我简单给大家说说两点。
首先，那笔3056多万欠款已经在2024年5月17日全数还完，但还有一些小纠纷在法院里按程序慢慢审理中。
然后，那位女企业家和她的律师朋友们为了要钱，采用的方式方法确实不合适，已经构成侵犯公民个人信息罪和寻衅滋事等。但好在他们的行为没那么严重，也都承认错了，态度很好。所以，官方就没打算起诉他们，这事就算过去了。
这省里的调查组处理得真到位，如此这般，就化解了一起棘手的公共舆情事件。
女企业家马艺珈伊半年之后重获自由，拿到了3056万工程款，也没被定罪，结局算圆满了。
▲女企业家马艺珈伊
但是，如果大家有了解过这个事件的前前后后，你们就会发现，有人在“睁眼说瞎话”！
谁？
水城区政府！
互联网是有记忆的。
在2月份，中国经营报曾报道，女企业家马艺珈伊为贵州六盘水那边承建了扶贫搬迁工程、幼儿园、小学等10个政府项目。企业统计过，认为水城区政府欠了他们大概2.2亿元，但政府报告说只欠了9000多万。马艺珈伊和她的律师团队为了这工程款，已经讨要了8年。但政府那边却提出只给1200万元来解决所有债务，马艺珈伊和律师团队当然不同意了。之后，马艺珈伊和律师们被当地公安以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留。
后来，水城区政府出来澄清说：从2016年到2019年，有三家公司承建了10个项目，马艺珈伊是项目的实际负责人。这10个项目里，经过法院判决或审计的有8个，金额是1亿1775万，已经支付了1亿1538万；还有2个项目没审计，根据资料大概是4557万多元，已经支付了3131万多元。所以，这10个项目加起来大概是1亿6332万多元，已经支付了1亿4670万多元，支付比例快90%了。
▲水城区的官方通报
所以，水城区政府认为中国经营报那篇报道说的“六盘水市水城区政府共欠企业约2.2亿元”，还有“区里要以1200万元化解所有2亿余元的债务”都是不对的。
水城区政府发布了通报之后，中国经营报自己把报道给删了。
这样一来，很多人就误以为是媒体报错了，觉得之前的报道不属实。
但是，当时引起的舆论很大，媒体和自媒体轮番下场。
这一波舆论风波，让贵州陷入了很被动的局面，六盘水一下子就被扣上了“以刑化债”的帽子，更糟糕的是，还有人想把这标签贴到整个贵州头上。
更过分的是，有些看热闹不嫌事大的人，竟然还喊出了“投资不进云贵川”的口号。
舆论斐然，上头迫不得已，才有了由贵州省委指派，省人民检察院牵头、省有关部门组成的联合调查组进驻六盘水彻查此事的后续。
而就在昨天（6月6日），省调查组终于出了通报，里面有这样一段调查内容：
『马某某伊承建的10个项目中，已经法院审判、仲裁裁决确认或者双方达成一致的有7个项目，应付工程款11877.45万元，项目业主方于案发前已支付8821.1万元，欠付的3056.35万元已于2024年5月17日支付完毕；另外3个停建未完工项目，因项目管理混乱，项目所完成工程量短期难以准确核算，项目业主方已于案发前支付工程款5549.34万元，相关纠纷仍处在民事诉讼程序依法审理之中。』
大家上下一对比就知道了。
之前水城区发的通报里面，只承认10个项目总欠款1662.11万元。
但省调查组的通报却是，10个项目中仅7个项目就欠3056.35万元，5月17日已经支付，还有三个项目没有核算。
啪啪啪的打脸，不知道那些人的脸疼不疼。
果不其然，权力在监督缺失的状态下，无所不能，包括没皮没脸的撒谎。
可以说，某些地方政府睁着眼睛说瞎话已经成了习惯，你们说，我们还能不能相信他们的官方通报？
难道要跟老百姓说，权力装进笼子，忘记关门了？
试想想，如果媒体不监督、省里不插手，那三千多万工程款要到猴年马月才能到帐，那当事人和律师估计还被关押着。
尔俸尔禄，民膏民脂。
下民易虐，上天难欺。
如果没有法治，人就是最坏的动物，权力就是最大的灾难。
但法治最大的障碍却是权力。
如果制约权力的只能靠更高的权力，那么法治就成为一种形式。
后面三句话，与大家共勉。
政府那1200万打发乞丐呢？脸皮厚得能糊墙了，睁眼说瞎话还嘴硬。
嘴上说欠1662万，转头省里查出来光判定的就欠3056万，这账算得比变戏法还快。钱都还完了还嘴硬，真把网友当傻子？
说实话这帖子看得我有点上头，大中午的，刚吃完饭躺床上刷手机，结果越看越清醒。 我先把关键数字捋了一遍，水城区政府之前通报说的是啥呢，“10个项目加起来大概1亿6332万多，已经支付了1亿4670万多”，这么一减，剩下的就是1662.11万对吧。好家伙，人家女企业家的律师团跟政府扯皮扯了八年，就为了这1600来万？那省里调查组昨天出的通报又是咋说的——就光法院判了、仲裁也认了的7个项目，光是欠款就有3056.35万，而且这钱还是2024年5月17号，也就是调查组进驻之后才老老实实全额打过去的。这俩数一摆出来，我就绷不住了。1662万和3056万，差了1400万呢，这已经不是什么技术性误差了吧？这是拿老百姓当傻子糊弄呢。 而且你注意时间线啊。2月份那边中国经营报报道出来，水城区政府立马发通报反驳，说人家媒体造谣，说根本不存在2.2亿这回事。中国经营报还把稿子给删了。你想啊，一家正经媒体愿意把稿子删了，那得多大的压力？删完之后网上风评全变了，一堆人开始骂女企业家狮子大开口，说媒体无良，说她就是想讹政府一笔钱。要不是这破事闹得实在太大，惊动了省里派调查组去查，谁还会记得这茬？结果调查组一出来，发现真正睁眼说瞎话的根本不是媒体，是当初那个信誓旦旦发通报的水城区政府。到头来，媒体挨了三个月的骂，然后被平反了，但稿子已经删了，真相晚了好几个月才出来。这几个月里马艺珈伊在里头关着，人家扣着钱不还，还倒打一耙说人家寻衅滋事、侵犯公民信息，这操作你品品，就俩字——绝了。 我其实特别想问一句，水城区政府那帮人自己心里不觉得凉吗？你们发那个通报的时候，白纸黑字写着“已支付了1亿4670万多”，这数字从哪来的？是拍脑袋算的还是故意把没付的钱算进去充数？正常人写个报销单都不敢这么写吧，少报一分钱自己都得掏腰包垫上。他们倒好，睁着眼说欠款只有1662万，回头省里一查，光人家打了官司的7个项目就欠了3056万。合着这多出来的1400万是凭空长腿跑了？还是被哪尊大神给吃掉了？ 想起我老家前几年搞棚改，村里那片老房子拆了建安置房，包工头是我一远房表哥，辛辛苦苦干了大半年，临了到结账的时候，上面说工程还有几处质量不合格，要扣掉尾款。表哥去乡里讨说法，人家给他看了一份“验收报告”，上面盖了好几个红章。表哥说这报告根本不对，返修那几栋楼明明是他们自己找人重做的，而且用的料还偷工减料，后来北边那栋楼墙皮都掉了。结果又跑了一个多月，人家理都不理，电话都不接，最后表哥花了八千块钱请了个律师，起诉到法院，这案子到现在还在那儿卡着呢。你说为什么？因为法院要鉴定工程质量，鉴定机构排队排了九个月都没排上。后来表哥跟我说了一句话，我现在还记得特别清楚：“人家拖得起，咱拖不起，这年头打官司不是要钱，是要命。” 咱话说回来，这次马艺珈伊的案子，说到底也是这个道理。政府拖着你，耗着你，跟你耍蛇皮走位，你跟他讲道理他跟你讲程序，你跟他讲程序他跟你讲“地方政府债务压力很大”，你跟他讲法律，好嘛，他把你弄一个寻衅滋事罪先关进去再说。这套路真的熟得不能再熟了，这些年新闻里看得还少吗？谁要是没点门路，手里拿着法院判决书照样要不回来钱，你敢去堵政府大门，立马让你戴上手铐，罪名现成的——“寻衅滋事”。这词太妙了，万金油，上能治上访的，下能治讨薪的，只要你想找茬，就没有它套不上的。 不过说实话，这次也有让人挺意外的地方。省里的调查组出来把水城区政府的谎话直接拆穿了，这就说明上头还没烂透，真要查还是查得明白的，你底下想糊弄，上面可没那么好糊弄。可问题又来了，你看这时间，从2月份闹起来到昨天出结果，前后快四个月了，女企业家在里面关了半年，最后钱是还了，但是迟来的正义还算是正义吗？打个比方，你欠我钱，你把我打一顿关起来，过了半年你终于把钱还我了，还跟我说“你看我多讲信用，钱一分不少你的”，那我是不是还得谢谢你？天底下没有这样的道理。 网上有人说这结局算圆满了，人放出来了，钱也拿到了，也没被定罪，还想咋样？这种话我真看够了。啥叫圆满？她本来就不该被抓，这钱本来就是她的，别说得好像政府大发慈悲赏了她一笔钱好伐？你要是这么想，那以后谁欠你钱你也试试，你得先把自己整进去蹲几个月，出来了还得感谢对方没有给你留案底，你还得磕头谢恩说“领导有心了”。我服了，真的服了，我跪不下去。 还有那些喊“投资不进云贵川”的，我觉得这个话说得有点过头了。你骂水城区政府烂，那是它们烂，别一竿子把整个云贵川三省的人民全捎上。但我特能理解这话是怎么喊出来的。你想啊，人家一个女企业家，真金白银投进去干工程，给政府修的是扶贫搬迁房、幼儿园、小学，都是实打实的民生项目，你说不给钱就不给钱，说抓人就抓人，这一套操作下来，换谁谁不心寒？资本又不是傻子，你这边营商环境烂成这样，谁还敢拿几个亿来赌你下一个八年？所以说某些人别急着说“投资不进云贵川”是地域歧视，先看看当地政府自己干的那些事儿，护好自己脸再说。 我其实还想问一个特别外行的问题：水城区政府前面发的那个通报，里面写的数据和省调查组查出来的差了那么多，这中间有没有人需要负点责任？还是说，通报发完就完事了，数据错了就错了，回头也没人追究，就当无事发生？如果有责任，那责任在哪一层？谁来背书？如果没有责任，那就是说有些地方官撒谎的成本为零，反正又不用扣工资又不用下台，那以后还有谁说实话？ 这话可能有点太冲了，但我真不是针对哪个人说的，我就是一个普通老百姓，看了这么多年新闻，发现一件事：你如果不较真，那些数据就永远是糊涂账；你一旦较真，它们就变成一桩公案。中国经营报当时扛不住压力把稿子删了，估计也是这个道理，人在屋檐下不得不低头。但互联网有记忆，纸面删了，截图还在，印子还在，这次省里调查组还算给力，把该说的都说了。只是我有点后怕，要是当时没闹起这么大舆论呢？要是热搜压下去了呢？要是女企业家没那个本事把自己整成舆论焦点呢？那她这3056万现在在哪儿？是不是就安安静静躺在政府账上，等下一个八年？ 本来不想扯那么远的，但这事真让我想明白了一个理儿：很多时候，公权力它不是怕法律，它是怕闹大。你遵纪守法、按部就班、客客气气提异议，它拿鼻孔看你；你死磕媒体、搞大曝光、把面子撕破了给它看，它立马掏钱结账。这河里吗？完全不河。但现实就是这么操蛋，你不能说它不存在。 行吧，说归说，闹归闹，人家钱好歹拿回来了，人也出来了，这比什么都强。但我就担心一件事——回头风口过去，该撤的撤该删的删，水城区政府还是那个水城区政府，换个名头接着“严格落实中央精神”，那这套戏码以后还得重演。反正我是看明白了，权力这东西没了监督，它不光敢睁眼说瞎话，它还敢把瞎话说圆了，说到你自己都怀疑自己是不是记错了。可是现在省调查组出来打脸了，这脸打得响啊，我想问问，水城区政府当初发通报的那帮人，你们的耳朵有没有嗡嗡的？ 真别嫌我啰嗦，这种事儿摊谁身上谁能心平气和？我隔壁李大妈，儿子在县城给政府干了三年绿化工程，到现在还有六万七没结清，人家政府一句“财政紧张”就把他打发了。我这评论要是能火，希望能让哪位管事的看到——这天底下还有千千万万个马艺珈伊。她们没让媒体报道，没上热搜，没被省里调查组看上，她们就是哭累了蹲在政府门口吃盒饭的那群人。钱是没她们多，但是道理是同一个道理：干活了，就得给钱，这都不算理的话，那啥才算理？
我真是服了这帮人 睁眼说瞎话玩得溜啊 水城区政府之前那个通报我翻来覆去看了好几遍 自个儿算的账 10个项目加起来1亿6千多万 已支付1亿4千多万 欠1662万 说得有鼻子有眼的 结果省调查组一来 光那7个法院判过的就欠3056万 还没算剩下那3个烂尾项目呢 这数字对不上啊 差出去快一倍了 你说是谁在撒谎 老百姓不是傻子 互联网也不是没记忆的 当初中国经营报那篇报道被删了 我还真以为人家记者瞎写 现在看 呵呵 这波操作够可以的 先拿个假通报糊弄人 逼得媒体删稿 等舆论压不住了 省委下来查 才把真账本翻出来 那之前的通报算啥 故意误导大众 还是想把水搅浑 好让那女企业家背个讹诈的罪名 人家讨了8年工程款 最后账还清了 人也放了 但这事能叫圆满吗 那1200万化解债务的提议 不就是明摆着欺负人 你欠我2个亿 你拿1200万打发叫花子呢 不同意就抓人 寻衅滋事 侵犯公民个人信息 这帽子扣得真顺手 我就想问一句 要是没人闹大 没人喊以刑化债 没人刷投资不进云贵川 这事儿是不是就这么悄没声地过去了 马艺珈伊是不是就真成了敲诈勒索的罪犯 3056万也就彻底打了水漂 现在省里通报出来了 又有一堆人跳出来说 哎呀结局圆满了 钱也拿了 罪也没定 差不多得了 我真想骂人 圆满个屁 这是拿人家8年青春和自由换来的 要不是命大碰上舆论发酵 她还在看守所里蹲着呢 再说那三个没审计的项目 省调查组说工程量短期难以准确核算 纠纷走法院 这话听着没毛病 但细琢磨 什么叫短期难以核算 一个项目拖了8年 现在还说难以核算 那到底要核到啥时候 那边钱已经付了5500多万 剩下的到底欠不欠 欠多少 法院慢慢审 这慢是啥速度 老百姓打官司谁心里没点数 一审二审再审 再拖个三五年 人老珠黄了 钱还没影呢 所以我现在看见官方通报 第一个反应就是先别急着信 得往前翻翻他们以前说过啥 前后对不上 那肯定有问题 这次是省里打了市里的脸 那下次呢 省里就永远是对的 我看也未必 权力这东西 没人盯着的时候 谁都敢胡说 水城区政府这次算是把底裤都露出来了 什么公信力 什么诚信政府 全让那1662万给糟蹋了 我现在就想知道 当初那个发通报的人 现在还在不在岗位上 有没有人出来说一句我们之前报错了 对不起 没有吧 一个都没有 这才是最让人寒心的 上面查出来是他们撒谎 然后呢 连个道歉都没有 就这么翻篇了 那以后是不是还能接着编 反正编错了也没啥后果 大不了删稿嘛 大不了等上级来查再改口嘛 反正查完了日子照过 这他妈就是耍无赖 你说我们还能相信啥 我反正是长记性了 以后看见地方政府的“辟谣” 先笑一笑 等着打脸就是了 还有那些帮着洗地的自媒体 真不知道是收了钱还是真傻 拿一句“省里都查清楚了 结案了”就想糊弄过去 你查清楚的是啥 查清楚的是水城区政府之前在放屁 这么明显的事 还要装作看不见 良心不痛吗 算了 说多了也白说 反正这个操蛋的世界 从来都是谁嗓门大谁有理 要不是网上吵了那么多天 贵州能派调查组吗 不能 所以咱们这键盘啊 还得敲 该骂还得骂 没准哪天就救了另一个马艺珈伊呢