说实话这帖子看得我有点上头，大中午的，刚吃完饭躺床上刷手机，结果越看越清醒。 我先把关键数字捋了一遍，水城区政府之前通报说的是啥呢，“10个项目加起来大概1亿6332万多，已经支付了1亿4670万多”，这么一减，剩下的就是1662.11万对吧。好家伙，人家女企业家的律师团跟政府扯皮扯了八年，就为了这1600来万？那省里调查组昨天出的通报又是咋说的——就光法院判了、仲裁也认了的7个项目，光是欠款就有3056.35万，而且这钱还是2024年5月17号，也就是调查组进驻之后才老老实实全额打过去的。这俩数一摆出来，我就绷不住了。1662万和3056万，差了1400万呢，这已经不是什么技术性误差了吧？这是拿老百姓当傻子糊弄呢。 而且你注意时间线啊。2月份那边中国经营报报道出来，水城区政府立马发通报反驳，说人家媒体造谣，说根本不存在2.2亿这回事。中国经营报还把稿子给删了。你想啊，一家正经媒体愿意把稿子删了，那得多大的压力？删完之后网上风评全变了，一堆人开始骂女企业家狮子大开口，说媒体无良，说她就是想讹政府一笔钱。要不是这破事闹得实在太大，惊动了省里派调查组去查，谁还会记得这茬？结果调查组一出来，发现真正睁眼说瞎话的根本不是媒体，是当初那个信誓旦旦发通报的水城区政府。到头来，媒体挨了三个月的骂，然后被平反了，但稿子已经删了，真相晚了好几个月才出来。这几个月里马艺珈伊在里头关着，人家扣着钱不还，还倒打一耙说人家寻衅滋事、侵犯公民信息，这操作你品品，就俩字——绝了。 我其实特别想问一句，水城区政府那帮人自己心里不觉得凉吗？你们发那个通报的时候，白纸黑字写着“已支付了1亿4670万多”，这数字从哪来的？是拍脑袋算的还是故意把没付的钱算进去充数？正常人写个报销单都不敢这么写吧，少报一分钱自己都得掏腰包垫上。他们倒好，睁着眼说欠款只有1662万，回头省里一查，光人家打了官司的7个项目就欠了3056万。合着这多出来的1400万是凭空长腿跑了？还是被哪尊大神给吃掉了？ 想起我老家前几年搞棚改，村里那片老房子拆了建安置房，包工头是我一远房表哥，辛辛苦苦干了大半年，临了到结账的时候，上面说工程还有几处质量不合格，要扣掉尾款。表哥去乡里讨说法，人家给他看了一份“验收报告”，上面盖了好几个红章。表哥说这报告根本不对，返修那几栋楼明明是他们自己找人重做的，而且用的料还偷工减料，后来北边那栋楼墙皮都掉了。结果又跑了一个多月，人家理都不理，电话都不接，最后表哥花了八千块钱请了个律师，起诉到法院，这案子到现在还在那儿卡着呢。你说为什么？因为法院要鉴定工程质量，鉴定机构排队排了九个月都没排上。后来表哥跟我说了一句话，我现在还记得特别清楚：“人家拖得起，咱拖不起，这年头打官司不是要钱，是要命。” 咱话说回来，这次马艺珈伊的案子，说到底也是这个道理。政府拖着你，耗着你，跟你耍蛇皮走位，你跟他讲道理他跟你讲程序，你跟他讲程序他跟你讲“地方政府债务压力很大”，你跟他讲法律，好嘛，他把你弄一个寻衅滋事罪先关进去再说。这套路真的熟得不能再熟了，这些年新闻里看得还少吗？谁要是没点门路，手里拿着法院判决书照样要不回来钱，你敢去堵政府大门，立马让你戴上手铐，罪名现成的——“寻衅滋事”。这词太妙了，万金油，上能治上访的，下能治讨薪的，只要你想找茬，就没有它套不上的。 不过说实话，这次也有让人挺意外的地方。省里的调查组出来把水城区政府的谎话直接拆穿了，这就说明上头还没烂透，真要查还是查得明白的，你底下想糊弄，上面可没那么好糊弄。可问题又来了，你看这时间，从2月份闹起来到昨天出结果，前后快四个月了，女企业家在里面关了半年，最后钱是还了，但是迟来的正义还算是正义吗？打个比方，你欠我钱，你把我打一顿关起来，过了半年你终于把钱还我了，还跟我说“你看我多讲信用，钱一分不少你的”，那我是不是还得谢谢你？天底下没有这样的道理。 网上有人说这结局算圆满了，人放出来了，钱也拿到了，也没被定罪，还想咋样？这种话我真看够了。啥叫圆满？她本来就不该被抓，这钱本来就是她的，别说得好像政府大发慈悲赏了她一笔钱好伐？你要是这么想，那以后谁欠你钱你也试试，你得先把自己整进去蹲几个月，出来了还得感谢对方没有给你留案底，你还得磕头谢恩说“领导有心了”。我服了，真的服了，我跪不下去。 还有那些喊“投资不进云贵川”的，我觉得这个话说得有点过头了。你骂水城区政府烂，那是它们烂，别一竿子把整个云贵川三省的人民全捎上。但我特能理解这话是怎么喊出来的。你想啊，人家一个女企业家，真金白银投进去干工程，给政府修的是扶贫搬迁房、幼儿园、小学，都是实打实的民生项目，你说不给钱就不给钱，说抓人就抓人，这一套操作下来，换谁谁不心寒？资本又不是傻子，你这边营商环境烂成这样，谁还敢拿几个亿来赌你下一个八年？所以说某些人别急着说“投资不进云贵川”是地域歧视，先看看当地政府自己干的那些事儿，护好自己脸再说。 我其实还想问一个特别外行的问题：水城区政府前面发的那个通报，里面写的数据和省调查组查出来的差了那么多，这中间有没有人需要负点责任？还是说，通报发完就完事了，数据错了就错了，回头也没人追究，就当无事发生？如果有责任，那责任在哪一层？谁来背书？如果没有责任，那就是说有些地方官撒谎的成本为零，反正又不用扣工资又不用下台，那以后还有谁说实话？ 这话可能有点太冲了，但我真不是针对哪个人说的，我就是一个普通老百姓，看了这么多年新闻，发现一件事：你如果不较真，那些数据就永远是糊涂账；你一旦较真，它们就变成一桩公案。中国经营报当时扛不住压力把稿子删了，估计也是这个道理，人在屋檐下不得不低头。但互联网有记忆，纸面删了，截图还在，印子还在，这次省里调查组还算给力，把该说的都说了。只是我有点后怕，要是当时没闹起这么大舆论呢？要是热搜压下去了呢？要是女企业家没那个本事把自己整成舆论焦点呢？那她这3056万现在在哪儿？是不是就安安静静躺在政府账上，等下一个八年？ 本来不想扯那么远的，但这事真让我想明白了一个理儿：很多时候，公权力它不是怕法律，它是怕闹大。你遵纪守法、按部就班、客客气气提异议，它拿鼻孔看你；你死磕媒体、搞大曝光、把面子撕破了给它看，它立马掏钱结账。这河里吗？完全不河。但现实就是这么操蛋，你不能说它不存在。 行吧，说归说，闹归闹，人家钱好歹拿回来了，人也出来了，这比什么都强。但我就担心一件事——回头风口过去，该撤的撤该删的删，水城区政府还是那个水城区政府，换个名头接着“严格落实中央精神”，那这套戏码以后还得重演。反正我是看明白了，权力这东西没了监督，它不光敢睁眼说瞎话，它还敢把瞎话说圆了，说到你自己都怀疑自己是不是记错了。可是现在省调查组出来打脸了，这脸打得响啊，我想问问，水城区政府当初发通报的那帮人，你们的耳朵有没有嗡嗡的？ 真别嫌我啰嗦，这种事儿摊谁身上谁能心平气和？我隔壁李大妈，儿子在县城给政府干了三年绿化工程，到现在还有六万七没结清，人家政府一句“财政紧张”就把他打发了。我这评论要是能火，希望能让哪位管事的看到——这天底下还有千千万万个马艺珈伊。她们没让媒体报道，没上热搜，没被省里调查组看上，她们就是哭累了蹲在政府门口吃盒饭的那群人。钱是没她们多，但是道理是同一个道理：干活了，就得给钱，这都不算理的话，那啥才算理？