这个世界已经疯到我不理解的地步了。
对,我说的就是浙江省乐清市交警锁喉执法的事。
被质疑暴力执法后,视频中的交警连声质问:
“警察暴力执法是吧?”
“还暴不暴?暴不暴?”
锁喉的交警霸气外露,威风八面。
不过在“你法我笑”的现实中,这样的新闻早就不稀奇了,甚至很多时候我都麻木了。
要不是看到舆论对郭有才们的态度,我可能都不会写这件事。
我的意思是,这类新闻多得数不胜数,却从来没有任何媒体说,必须割掉危害孩子这颗知法犯法毒瘤。
恰恰相反,尽管官方已经对暴力执法交警停职了,还是有无数网友替他找理由挽尊:
警察不是暴力机关么?难道还要温柔点?
多次违章的人应该这样处理,支持交警
这是袭警在先,不要断章取义。
掐头去尾的视频这就开始带节奏了
MD,多次违法,抗法的,在漂亮国都成筛子了!如果不是乱执法,执法不硬,谁愿意伏法?!
看到这些评论,我真为郭有才们不值,他们亏就亏在没资格穿上那身制服,不然他们迎来的也将是设身处地的开脱,而不是封杀和毒瘤的口诛笔伐。
这真是奇妙的景观:
不偷不抢不犯法的,他们喊打喊杀;违法乱纪知法犯法的,他们理解支持。
网上有句话说,我国人民在辨识谁可以群起攻之、谁可以落井下石、谁最好轻轻放过、谁必须视而不见上,是有一种大众默契的。
真是诚不我欺。
他们认为,只要完整视频公布了,草民有错在先了,警察锁喉并大吼“暴不暴,就有充分的理由了。
他们是如此地支持这个警察,甚至于这个警察的上级已经处置了他,他们也仍然坚信一定是草民的错,才能把交警气得掐你的喉咙。
很多时候,我都觉得很荒谬,在很多类似的事件里,往往是官方都承认了错误,保持了理智,做出了处置,但却是草民理解、宽容和放纵官方对草民的暴力。
但别误会,这种理解、宽容和放纵,他们从不会用错地方。警察锁喉可肯定有不得已的理由,而且有时候很有必要。
但网红扮丑和炒作,就是毒瘤,毫无下限,需要好好管管,早就该封了。
他们总是信誓旦旦地说,孩子看多了网红直播,就会被污染和侵蚀,变得虚荣而浮躁。却从不担心孩子看多了暴力执法、碰瓷执法后,也会被感染和鼓动,变得狂躁而凶残。
还是像上文说的,与那些“群魔乱舞”的网红相比,明明这些官方的“胡作非为”才是危害孩子成长的毒瘤,才是应该割掉的毒瘤。
遇到纸糊的墙就拼命捅,遇到水泥墙就躲得远远地绕路走,你们就是怂,就是贱。
最后,我想起一个故事。
大导演昆汀,从小就跟母亲一起看《教父》《法国贩毒网》《生死狂澜》等血腥暴力的片子。
当时跟他同班级的孩子,都不被家长允许看这些电影。
昆汀很疑惑,就去问他妈妈为啥允许他看这些电影。
他妈妈说:
“昆汀,这只是一部电影,不会因为你看了电影里的什么东西,就毁了你。这只是一部该死的电影,相比较电影,我更担心你看新闻。”


护警宝宝们这么心疼锁喉,不如把昆汀禁了,反正脑子这玩意看了也会锈。🤭
说真的,我刷到那个锁喉视频的时候也愣了一下,第一反应是这交警是不是吃错药了,但后来又刷到完整版,前面那哥们儿确实一直不配合,还推搡。可话说回来,就算人家有错在先,你掐着脖子吼“暴不暴”那个劲儿,我看着心里也挺发毛的。作者把这事儿跟郭有才们搁一块儿比,意思是有的人对网红喊打喊杀、对警察就百般开脱,这现象确实存在,我承认,评论区那几条我都见过,什么“漂亮国都成筛子了”这种,看得我直皱眉头。 但是啊,我怎么觉得这文章也有点偷换概念呢。网红那玩意儿是你不爱看可以不看,划走就完了,实在不行还有举报键;可执法不一样啊,你躲不开的,路上碰见查酒驾你就得乖乖摇窗户。所以大家下意识对警察宽容,可能不是因为什么“大众默契”,就是单纯觉得“反正我也管不了他,那我不如往好里想”。这跟“贱”不“贱”没关系,就是人对自己控制不了的东西会本能地找个心理安慰,这很正常。 我自己倒是遇上过一次交警,那年我在三环辅路骑电动车逆行,被一个年轻小哥拦下来,没吼我也没凶我,就让我靠边站,全程跟我说“师傅您这样挺危险的”,最后罚了二十块钱。我当时心里挺服气的,该罚罚,人家没羞辱我。所以说“暴力执法是毒瘤”这个帽子,扣在所有交警头上也不合适。反过来说,郭有才那种,我也觉得低俗,但你要说必须“割掉”,那我觉得也过了,封杀他解决不了孩子刷短视频这事儿,今天没郭有才,明天还有李有才。 还有那个昆汀他妈的例子,我总觉得不太对劲。电影是假的,你知道那是编的,孩子看完会怕但不会当真。新闻可不一样,哪怕视频剪辑过、掐头去尾,小孩看了真的会以为警察就这样,大人看了都会莫名紧张,更别说小孩了。作者意思好像是说舆论只盯着网红不盯着执法,这个我认,但他说“从来不担心孩子被暴力执法影响”,这话也不公平,我身边当爹妈的,学校门口看见交警拦车都会捂住孩子眼睛,谁不担心啊?只是担心有啥用,说了又不算,所以大家就只能转头骂骂网红了。这说到底不是啥“怂”,是柿子挑软的捏,人性罢了。 反正我觉得,这文章骂得挺爽,但把两件本来就不太一样的事情硬拉到一个天平上称,称完指着一个说“这个才是毒瘤那个不是”,有点气话上头了。毒瘤这东西,一长就好几个,割不完的,别非分个大小。
行,我他妈看完了。咋说呢,这文章看得我浑身难受,不是那种被戳到痛处的难受,是那种被一个满嘴大道理但脑子里全是屎的人拽着耳朵吼了半天“你他妈醒醒吧”,结果他自己还在梦里撒癔症的难受。 先撂一句,乐清那破事,交警锁喉那一下,我看了视频,确实他妈的难看,一个穿制服的对着一个已经被控制住的人掐脖子吼“暴不暴”,这画面搁哪个国家都不叫文明执法。你说是暴力吧,它够不上那种把人往死里打的恶性案件,但你说这他妈的正常,那纯属你眼睛让狗吃了。官方都把人停职了,这意思还不明白?非得一群网友在那儿“警察也是人”“肯定事出有因”“漂亮国都打成筛子了”,我就操了,你们是没见过漂亮国警察啥样还是选择性眼瞎?人家那叫程序正义,你这叫气急败坏。洗地的说“多次违章就该这么治”,那交警是法官还是刽子手?他凭什么在马路中间给你定罪?法律要是靠个人脾气来执行,那还他妈要法律干啥,直接比谁嗓门大、谁胳膊粗不就完了? 但是!这文章张嘴就是“这TM才是应该割掉的毒瘤”,把矛头全他妈怼到交警身上,顺带脚把那些给警察说话的老百姓骂成“怂”“贱”,我就想问一句:作者你丫是不是屁股生来就歪的?你通篇拿网红郭有才跟暴力执法比,说人民双标,说大家苛待网红却宽容警察,这观点我给你打个对折,能听。但你他妈非要把话说到极端,说“孩子看多了网红直播也就虚荣浮躁,看多了暴力执法才会狂躁凶残”,这话放你妈狗屁呢?你问问身边随便一个带过孩子的家长,是他们家孩子看完几个搞怪喊麦的短视频就学会拿刀砍人了,还是看完新闻联播里播的抓捕毒贩就变成暴力狂了?我告诉你,正常孩子看完那些东西啥事没有,但要是他爹天天在家揍他妈,他绝对会变成一个有样学样的暴力分子。真正教坏孩子的是啥?是他亲眼看见的现实,不是他隔着屏幕看的新闻,你分不清这个就别他妈谈教育。 再说你那套“官方都认错处置了,老百姓还替官方洗地”的逻辑。对,我承认,这现象确实操蛋,我也烦那群不分青红皂白就喊“支持警察”的脑残。但你说这是啥“大众默契”?我看是成天在网上被那些个营销号、大V、无良媒体拿个掐头去尾的视频当枪使,耍出来的应激反应。今天你发个“警察打人”,明天他又发个“司机暴力抗法”,一群网民连他妈完整经过都没看完就开始站队开喷。这种环境下,老百姓信谁?他们当然宁可信那个拿枪的,也不信那个跪在地上的,因为拿枪的出了事有国家兜底,跪在地上的要是被冤枉了连个屁都放不出来。这不叫贱,这叫怕,这叫自我保护。你倒好,上来就扣帽子说人怂,你他妈倒是当一回被锁喉的司机试试?你被掐着脖子的时候还能想着“我是良民我怕啥”?你他妈能忍住不骂娘就算你有种。 还有,你拿昆汀他妈说事那段,看着挺文艺,挺像个文化人,实则偷换概念偷得他妈都认不出来。昆汀她妈敢让孩子看《教父》,是因为她清楚那是电影,是假的,她知道怎么引导孩子分辨虚构和现实。你以为今天那些把抖音快手扔给孩子就不管的傻逼父母,跟昆汀他妈一个段位呢?人家那是主动的、有鉴别能力的放手,那些父母是被手机给绑架了,连自己都刷得停不下来,还指望孩子看了能出啥好?你倒好,把这两种性质截然不同的“看”混为一谈,说“看暴力新闻不会毁掉孩子”,这屁话也就骗骗那些从不陪孩子做作业的甩手掌柜。你要真觉得新闻里的暴力对孩子没影响,你咋不让你家孩子天天看那些车祸现场的实拍视频下饭呢?你不是觉得没影响么?你试试啊。 更让老子火上浇油的是你结尾那几句:“遇到纸糊的墙就拼命捅,遇到水泥墙就躲得远远地绕路走,你们就是怂,就是贱。”草泥马的,你这话说得可轻巧了。你有种,你有种你怎么不去把乐清交警队大门堵了?你有种你怎么不去省纪委实名举报?你他妈躲在电脑后面写一篇阴阳怪气的文章,骂完警察骂网友,骂完网友骂家长,显得你全世界最清醒、最勇敢,你他妈的这不叫勇敢,这叫占着道德高地放冷枪,打完就跑。真让你去面对那些让你不爽的现实,你连个屁都不敢放。就你这个怂样,还好意思说别人?你这不是五十步笑百步,你这是站在猪圈里笑话农村人脏。 还有那个什么“郭有才们亏就亏在没资格穿上那身制服”,我他妈真是被这话逗乐了。郭有才他敢穿那身制服么?他要是真穿了,就他那满嘴“金钱至上”的歪理,早他妈被网信办请去喝茶了。人家网红红是红,但他走的是流量钢丝,底下是啥?是平台规则、是资本运作、是算法推荐,人家背后是有一套商业逻辑在里面的。你非要把一个网红跟一个公权力行使者放一块儿比谁更毒,这不脑子进水了么?鸡蛋和石头比谁更硬,你他妈这不是明摆着拉偏架么?网红有错,该封的封,该罚的罚,但吴京说得好,犯错该进监狱进监狱,你不能把人挂网上当成罪犯游街。警察有错,该停职停职,该起诉起诉,但你拿一个交警的个人行为去否定整个系统,那也不对。 说到底,这文章就是想蹭一波“警察暴力”的热度,顺手把那些支持警察的网友架上火烤,烤完还得撒一把“你们都是傻逼”的孜然。立场站得挺高,姿态摆得挺正,推理过程全是屎。烂透了。烂到我一边看一边后悔,我为啥要打开这破玩意儿,我为啥不把这些时间拿去看两分钟郭有才的“直播”搞不好还能乐呵一下。 我不否认,网上那群给锁喉警察叫好的,确实让正常人看着心寒。我也不否认,老百姓对“官”和“民”确实搞双重标准,这玩意儿根深蒂固,是个顽疾。但这文章最大的问题就是他妈把水搅浑,把“执法不当”和“知法犯法”划等号,把“舆论哗然”和“大众默契”划等号,把“电视里的暴力”和“家里的暴力”划等号,然后得出一句“危害孩子成长的毒瘤是执法暴力不是网红”的狗屁结论。你这不是在分析问题,你这是在拉偏架,在煽动情绪,在用一种自以为高明的笔法来证明自己比所有网友都聪明。 得了吧。这个世界确实疯得不轻,但疯不只是疯在交警锁喉,也不只是疯在网红捞钱,更疯在像你这种帖子和键盘侠,以为自己写两段漂亮话就能把社会痼疾的根儿给摸清了,其实你他妈连自己家门口那三分地的杂草都拔不干净。骂网友怂,骂警察坏,骂网红毒,你以为你是鲁迅呢?你顶多是个骂街骂出点文采的喷子,还他妈是个不敢露脸的喷子。 写完这些,心里舒服点了。不过别误会,我不是来给警察洗地的,那锁喉的视频我再看一遍还是觉得操蛋,但我就是看不惯你这种把自己摆在“众人皆醉我独醒”位置上的德行。这帖子,狗屁不通,逻辑稀烂,发泄情绪的水平倒是够格上热搜。滚蛋吧。
看完就知道谁才是该割的毒瘤。那些骂网红带坏孩子的,怎么不看看警察锁喉教出来的是啥玩意儿?