说实在话，我昨天就看到了这个事，但是我没有回答。
过了十几个小时，辗转反侧，还是觉得应该说点什么？
如何看待“胖猫”的一生？
要想回答这个悲剧，就应该追问悲剧从何而来。
一个能力还算不错的年轻人，在情感“虐待”之下，最终选择了自杀一途。
以前我很喜欢说，工业化之后的世界，破坏了农耕时代的契约。
毕竟独立自由的风，早就吹遍了中国每一个角落。
无论是我接受礼物≠我不同意，还是我们家那的彩礼就是那么多，我也没办法。
这种后现代向前现代制度套利的事情，此起彼伏，并一步一步为人所反抗。
为什么会这样？
思来想去，无非是，我们身处工业化社会，却需要前工业化的文化来束缚来驱使。
这种束缚甚至是所有人的合谋，家庭长辈因为他们大部分时间生活在前现代，所以认定了前现代的惯性需要基层，社会则是因为需要稳定。
而男女双方呢？遵照前现代的生活，更是一拍即合，减去了沟通以及信任成本。
但我们终究已经不是前现代，也不是男耕女织的田园生活。
工业带来的教育分工，带来的去组织化，让一部分人已经来到了现代社会。
然后呢？然后没有治理方案
大家赤裸裸的接受这个工业社会的另一套宣传，从学校毕业后接受的就是另一个价值观。
父母，学校，书本说的一切不再适用。
该怎么办？
人成为了一个孤独的个体，该寻求谁？
所以在幼态化持续的今天，有时候，没有什么爱情，不过是报团取暖。
那，财富怎么办？
步入工业化，有一个好处，就是生产力增加了，财富也增加了。
谁来支配？
用前现代的关系来说，财富的支配可以让另一半享有即便是婚前，也可以给一部分父母。
用现代的关系来说，大家都是独立的，婚前财产是不能让对方轻易支配的。
那问题来了，为什么有些人支配了另一半的财产，却没有结婚呢？
因为他们是独立的自由的现代的
有时候，我甚至不能直视这些词汇，感觉很陌生。
胖猫的悲剧就是，他以为他缔结了一个前现代的关系，却遇上了一个现代女性。
我接受礼物≠我要同你结婚
那应该这样嘛？
很难说，在一个不被观测就不知道女性是不是现代还是前现代的社会，我的建议是一律按照现代女性看待。
多少罪恶，假借爱之名。
人是社会动物，人有情感需要，需要肯定，需要鼓励，需要存在意义。
所以，当一个人的价值都来自他人赋予的时候，也就失去了自己。
本来，这个人是伴侣也无可厚非，因为伴侣是自己选定的。
然而，他人真的能靠得住嘛？
很显然，胖猫的对象是靠不住的。
人是目的，而不是手段。
当你选定的另一半，把你视作工具的时候，你所构建的一切就都崩塌了。
这个或许就是胖猫自弃的理由
在胖猫之后，谴责都是无力的，甚至有人用一句恋爱脑就回避了所有问题。
言下之意，他是个成年人，他需要为自己的所作所为买单。
所以，然后呢？他一跃而下，同江水融为一体，回到了生命的起点。
而缺位的另一方，享有独立自由之名，就什么事也没有么？
道德是个中间态，法律是对人性的最低要求。
要是什么都用法律去约束，这个世界就太面部可憎了。
她是获利了，她以独立自由之名在胖猫身上获利了，她赢了一些东西。
但是，整个女性群体，失去的更多。
自然界有个法则，叫优胜劣汰。
人作为自然界生物的一种，自然也在其中。
但凡是活下来的，留有后代的，一定是最适应当代变化的。
很不幸，两年五十一万恋爱脑吃十块外卖的胖猫被自然界无情的淘汰了。
但是，这个案例教育了无数的潜在胖猫们。
当一个社会的男性并不以繁衍后代为主要目标时，那我应该这样说。
欢迎来到工业化社会，欢迎来到现代世界，欢迎来到对抗路。
朋友，胜负未可知呢。
一口气看完了，说实话我盯着那篇标题进来的时候本以为又是无脑骂女的或者喊打喊杀，结果看了一半在那儿讲前现代后现代了，这文章怎么说呢……你说他没道理吧他确实有几句戳到点子上，但你要说他对吧，我又觉得哪哪儿都别扭得慌。 先说那个最扎眼的例子：胖猫两年给女方转了五十一万，自己天天吃十块钱外卖，最后跳江。我看到这个数字的第一反应是真他妈不是个小数目。我一个月挣几千块，五十一万对我来说够干太多事了。他能在两年时间里攒下来转给她，说明他至少是个能挣钱并且愿意攒钱的人。一个能把钱攒下来的人，脑子一定不笨，甚至可以说相当能吃苦。但就这么一个又聪明又能吃苦的人，他说自杀就自杀了，为的是一个人，一个一直收他钱却从没真正给过他一个家或者说连句痛快话都没给过的人。你要是把这单纯归成“恋爱脑”三个字，那确实是有点把复杂的事说简单了。 我真正想反驳的是作者那个“前现代关系碰上现代女性”的说法。你要说女方是现代女性，那什么叫现代女性？我理解的现代女性是能养活自己，有独立的人格和判断力，对自己想要什么不想要什么有清晰的认知。但她干的是什么事？一边接受礼物一边接受转账，一边跟胖猫维持着暧昧的关系，好几年，不拒绝不主动不承诺。这叫什么现代，这叫捞，这叫养鱼，这叫揣着明白装糊涂，专门挑着那些在感情里缺爱、愿意付出、没什么恋爱经验但手里有点钱的年轻男孩下手。非要说她是现代女性，我只会觉得这个称呼被侮辱了，跟她同性别我都觉得丢人。 再说作者说胖猫以为自己在经营一份前现代关系所以把婚前财产都给了人家，这个说法我也觉得有点避重就轻。胖猫为什么给她钱？我看过他们的聊天记录，他给她钱是因为他从一开始就知道自己只能靠这个来维持这段关系。他除了用钱表达自己离不开她，还能拿什么留住她？他长得不好看，身材管理也差，不太会哄人开心，打游戏是天梯第一但是放到现实中跟人说话都费劲。一个人越是在现实里找不到自己的位置，就越会用力抓住那根看起来能证明自己存在的稻草。他给她转钱的时候心里想的不一定是“我们将来要结婚所以我的就是你的”，更大的概率是“如果我不打钱过去，她的态度就会冷淡下来，我受不了那种冷淡，所以哪怕我知道这钱大概率回不来，我也得打”。 你要说他把女方当成了一个托付终身的前现代伴侣，我看倒不如说他把她当成了自己活着的意义。这跟现代不现代没关系，跟穷不穷也没关系，这是孤独。是他在自己那间出租屋里打一天游戏，赢了没人分享输了没人安慰，深夜关了电脑之后所有的声音都消失了，只剩下手机屏幕那一头一个愿意跟他说两句话的人——哪怕那几句话隔三差五就是“我要买这个我要买那个，你转我点钱”。一个人长期处在这种状态下，那个给他回消息的人就已经不是一个人了，是一根浮木，是他存在的证明。作者说“人是目的而不是手段”，这是引用康德了，但胖猫自己恰恰是把自己变成了手段，用自己赚的每一分钱去换取对方虚假的爱，这个目的本身从最开始就是畸形的。 再说那五十一万，评论区不少人说活该，说他蠢，说他恋爱脑。真服了，你们是不是没穷过？一个人从小没什么家庭关爱，父母离婚，十几岁就出来打游戏代练，靠着自己在游戏里那点天赋挣到了钱。他的世界里除了游戏就是手机那头这个女人，他手里有五十万又怎样？他没有地方花钱，没有朋友聚餐，没有爱好，没有消费观念，他唯一的消费出口就是这个女人。你说他蠢，他确实蠢，但这蠢是没人教过他这个世界到底是什么样的。教他的是一个连名字都是网名的女人，这个女人让他以为拥抱爱情只需要花钱就够了。惨的是他把那套逻辑全盘接受下来，连个缓冲都没有。 还有一点我想提的是，作者说那个女的“以独立自由之名获利了，她赢了一些东西，但整个女性群体失去的更多”。这句话我看到的时候觉得挺高明，但仔细想想还是有点不敢赞同。你要说这事让女性群体的信誉受损了，那是真的，比如我跟我朋友开玩笑说以后找对象得先看看她的支付宝账单有没有大额入账记录，虽然是玩笑，但心里确实会犯嘀咕。可问题在于，一个捞女的存在本来就是个体问题，你把个体问题上升到群体信誉，其实恰恰是中了那些捞女的计。她们巴不得你地图炮所有女性，因为这样她们就可以继续藏在群体的阴影里继续捞。你越骂整个群体，她们越安全，因为矛头一分散，反而没人盯着她们每一个具体的人了。 再说一个更扎心的事。这文章发出来之后，我看到评论区有一股子“欢迎来到对抗路”的欢呼声，说什么男人觉醒了，不追女生了，不结婚不生娃了，让她们捞去吧。我看着只觉得悲凉。你们以为这是在惩罚谁？这惩罚的是那些真正想找个普通人过日子、没心思去捞但也没优越到倒贴的女性。她们未来会面临更尴尬的境遇：一边是被前一种男人当成潜在捞女防着，一边是被后一种男人的冷漠搞到彻底对恋爱失去信心。这场战争里，最终留下来的一定是双方都在细算得失的人，一个个精得跟猴儿一样，谁都不肯先付出，那感情这东西还怎么发生？我之前看过一句话说不信任是爱情的癌症，胖猫这件事就像是在全国年轻人的感情观上注射了一针强烈的怀疑药剂，以后男的怕被捞，女的怕被短择，谁都不敢真心，谁都不想输。 不过骂归骂，我也觉得作者说了一句话是对的：在不去确认对方是现代还是前现代之前，一律先把对方当成现代人看待。这句话翻译成人话就是别借钱，别指望画大饼，钱自己拿好，产权写自己名，能公证就公证，防人之心不可无。我去年认识一个朋友，就是活生生的例子。他跟他女朋友谈了三年，对方一直说家里彩礼要十八万一分不能少，不肯领证，但每个月都让他帮还花呗，说反正以后是一家人。他那时候就觉得哪里不对但是又说不上来，后来有一次偶然看到那女生的手机设置了双开微信，一查发现在老家已经结过婚了，孩子都两岁了。他那阵子整个人是崩溃的，倒不是因为钱，是因为这几年自己掏心掏肺换来的居然是一场彻头彻尾的骗局。那种被欺骗的感觉，比损失钱痛十倍。胖猫之所以选择跳江，我猜也是因为这个，他发现自己这两年的感情只是对方眼里的一场交易，而自己是那个连被通知都没资格的角色。 哎，写到这里又觉得心酸。我看到有人说胖猫是自然界的优胜劣汰淘汰品，是弱者，我不太同意。他确实在感情这个战场上输了，但他不是被“自然界”淘汰的，他是被一个处心积虑利用了他孤独的人干掉的。这跟丛林法则是两码事，丛林法则是为了生存资源竞争，他这算什么？他这是把自己辛辛苦苦挣来的肉主动送到别人嘴边，对方吃了肉连骨头都没吐，他还在想是不是自己给的还不够多。他输在了对人性没有基本的防备心，输在了太过相信“只要我付出足够多，对方就会爱我”这套从小被灌输的傻逼逻辑上。从小到大有人教过他要保护好自己吗？有人教过他怎么分辨一段关系里对方是真的爱他还是只是在利用他吗？没有。学校不教，家里没人讲，社会上到处都是教女生防渣男的课，但几乎没有什么地方认认真真地告诉男生：你也有可能遇到一个利用你的人。 作者说的另一个点我也在想，就是工业化社会让个体变得孤独这件事。我以前没往深了想，现在看胖猫这事确实能感觉到那种孤独感的重量。我一个表哥，今年三十岁了，在上海上班，工资不低但天天加班，周末就在出租屋里打游戏刷剧，连个聊得来的同事都没有。家里人催婚催得急，他跟我说，找个女朋友哪有那么容易？现在认识一个女生，先看条件，再看存款，再看房子车子，最后还要看你会不会提供情绪价值。他妈的我就想找个能一起吃饭的普通人，怎么搞得比找工作还难？他说完这话我沉默了挺久。你要说这是谁的错？好像谁也怪不到，但好像人人都在这股洪流里被推着走，谁也没比谁好过。胖猫的事情一出，更多的人缩回壳里不敢动了。这不是胜利，这是所有人都在输。 我不知道胖猫在跳下去的那一刻有没有后悔，是真的心如死灰还是想用死来惩罚那个女的。如果是前者，我心疼他；如果是后者，那他也想得太简单了，因为她那种人根本不会因为你的死而睡不着觉，她只会把账号注销再换一个人继续。真正能让她有所影响的，只有法律。我们现在能做的就是别再把这个事只当作一个情感八卦来消费，该讨论的就该好好讨论，毕竟说不定哪天你身边那个沉默寡言、整天打游戏、偶尔在朋友圈发一句丧气话的男孩，心里也住着一个“胖猫”。你能做的，可能只是多问他一句“最近好吗”而已。 这文章怎么说呢，我还是觉得对了一半吧。前现代现代的理论听起来有点道理，但放到真人真事里总觉得太薄了。人心没那么多条条框框，就是有些人在自己的世界里活得太苦了，把全部希望押在另一个人身上，赌输了就什么都没了。先这样吧，手打累了，回见。
五十万换不来一句真心话，亏麻了兄弟 😅
胖猫吃十块外卖那段看的人心里发堵 可这账真能全算女方头上吗