说真的，我刷到那个锁喉视频的时候也愣了一下，第一反应是这交警是不是吃错药了，但后来又刷到完整版，前面那哥们儿确实一直不配合，还推搡。可话说回来，就算人家有错在先，你掐着脖子吼“暴不暴”那个劲儿，我看着心里也挺发毛的。作者把这事儿跟郭有才们搁一块儿比，意思是有的人对网红喊打喊杀、对警察就百般开脱，这现象确实存在，我承认，评论区那几条我都见过，什么“漂亮国都成筛子了”这种，看得我直皱眉头。 但是啊，我怎么觉得这文章也有点偷换概念呢。网红那玩意儿是你不爱看可以不看，划走就完了，实在不行还有举报键；可执法不一样啊，你躲不开的，路上碰见查酒驾你就得乖乖摇窗户。所以大家下意识对警察宽容，可能不是因为什么“大众默契”，就是单纯觉得“反正我也管不了他，那我不如往好里想”。这跟“贱”不“贱”没关系，就是人对自己控制不了的东西会本能地找个心理安慰，这很正常。 我自己倒是遇上过一次交警，那年我在三环辅路骑电动车逆行，被一个年轻小哥拦下来，没吼我也没凶我，就让我靠边站，全程跟我说“师傅您这样挺危险的”，最后罚了二十块钱。我当时心里挺服气的，该罚罚，人家没羞辱我。所以说“暴力执法是毒瘤”这个帽子，扣在所有交警头上也不合适。反过来说，郭有才那种，我也觉得低俗，但你要说必须“割掉”，那我觉得也过了，封杀他解决不了孩子刷短视频这事儿，今天没郭有才，明天还有李有才。 还有那个昆汀他妈的例子，我总觉得不太对劲。电影是假的，你知道那是编的，孩子看完会怕但不会当真。新闻可不一样，哪怕视频剪辑过、掐头去尾，小孩看了真的会以为警察就这样，大人看了都会莫名紧张，更别说小孩了。作者意思好像是说舆论只盯着网红不盯着执法，这个我认，但他说“从来不担心孩子被暴力执法影响”，这话也不公平，我身边当爹妈的，学校门口看见交警拦车都会捂住孩子眼睛，谁不担心啊？只是担心有啥用，说了又不算，所以大家就只能转头骂骂网红了。这说到底不是啥“怂”，是柿子挑软的捏，人性罢了。 反正我觉得，这文章骂得挺爽，但把两件本来就不太一样的事情硬拉到一个天平上称，称完指着一个说“这个才是毒瘤那个不是”，有点气话上头了。毒瘤这东西，一长就好几个，割不完的，别非分个大小。