SpaceX星舰发射失败后，恶心的一幕出现了

汐月459 :

最烦的就是这种一看到别人夸马斯克就扣帽子的，技术归技术，佩服人家敢拿真金白银去搞试验有毛病吗？我们航天员确实也牛，但人家反复炸反复试的那股劲，咱们科研体系里敢这么玩的真不多。别整天盯着评论区二极管，承认别人有长处又不耽误我们干活。

归途908 :

草，老子半夜刷到这篇文章，真的笑他妈死。星舰炸了，网上那群人跟死了妈一样哭丧，又他妈有另一群人在狂欢，跟过年似的。作者你写这帮双标狗，我他妈深有体会。上次我自己刷抖音，看到一条视频说马斯克星舰要首飞，评论区那叫一个高潮，什么“人类的希望”，什么“这才是探索宇宙的样子”，草他妈的，不知道的还以为马斯克是他们亲爹呢。 然后第二天火箭炸了，评论区画风一转，立马变成“虽败犹荣”，“至少飞起来了”，“这是伟大的失败”。我操，这些词儿要是用在咱们自己身上，那帮人早就开喷了。你还记得早几年长征五号遥二发射失败那次吗？那阵子我刚好在贴吧混，好家伙，那评论区简直没法看。什么“中国航天吃枣药丸”，什么“几十年了还搞不定一个发动机”，还有什么“体制问题”，全他妈冒出来了。那些骂的人，有几个人知道长五用的什么发动机？有几个人知道YF-77那玩意儿多难？不，他们不知道，他们也不需要知道，他们只需要键盘上打出几个字，显得自己多忧国忧民。 作者你说“如果换成是我们自己的火箭炸了，那估计某些人就会说，一定是给科研人员的待遇太差了，应试教育太死板了”——我跟你讲，这他妈不是估计，这是百分之一万。网上那帮人，对中国航天的要求比NASA还高，稍微出点问题就往死里踩，恨不得把你祖宗十八代都挖出来批斗。可一转头，对马斯克那叫一个宽容，那叫一个理解，仿佛发射火箭就跟拉屎一样，拉不出来还能再来一次，不着急不着急，慢慢拉。 我就奇了怪了，这帮人是不是精神分裂？还是说他们的膝盖天生就是弯的，见到洋人就想跪？你夸马斯克可以，但你好歹也夸夸咱们的长五、长征十一号、可回收火箭啊？哦，不对，咱们自己成功了他们说烧纳税人的钱，说没有技术含量，说人家美国几十年前就实现过了。合着咱们做啥都是错，洋人做啥都是对。 还有那些吹马斯克是“人类之光”的，我求求你们了，能不能睁开眼看看？马斯克是个企业家，是个资本家。他搞星舰是为了啥？为了赚钱啊，为了星链，为了殖民火星给人类找退路，这些确实听着很伟大，但本质上不还是生意？当然，你说资本家搞航天推动了人类进步，这个我不否认。但你他妈把他说成“人类之光”，把那些在戈壁滩上默默干了几十年的中国工程师放在哪里？他们不是光？他们都是黑暗里的蜡烛，不配被你们照亮一下？ 作者文章里写“他是做了什么造福全人类的事了吗？是登陆月球了，还是殖民火星了？”这句话我自己看着也解气，不过仔细想想也有点抬杠了。星舰这玩意儿毕竟是在探索，就算炸了，数据也算数。咱们不能因为讨厌那些脑残粉，就连人家该肯定的事情也一脚踩死。所以我说作者你这文章吧，方向是对的，但到了后半截，那味儿就变了。你说“恭喜星舰试飞成功地失败”，这种话反讽一下没毛病，可你要是真这么觉得，那你跟那些说你国不行的人有啥区别？你也是在阴阳怪气啊。 妈的，我最烦的就是这种二极管思维。要么往死里吹，要么往死里踩。星舰炸了，该可惜就可惜，该分析就分析，用得着搞成爱国不爱国的大是大非吗？我爱国，但我也觉得马斯克挺牛逼。这两件事冲突吗？冲突你妈啊。 顺便说一句，作者你这文章里写“一昧”是吧？我语文虽然不好，但我也知道那是“一味”啊。你一边嘲讽别人没文化，一边自己犯这种低级错误，不害臊？写文章之前能不能先查查字典？还是说你用五笔打的？用五笔也不至于打出个“一昧”吧。真是笑死个人。 再说说那些天天喊“月薪两三千关心这些干嘛”的人。你他妈的自己月薪两三千，不反思一下自己为什么穷，反而来骂那些做航天的人烧钱？人家搞科研花的是国家预算，国家预算来自税收，你确实交了税，但你的税还不够买一发火箭的零头，你操心个毛线？你要是真觉得浪费，你怎么不去骂那些公车私用的干部？怎么不去骂那些拍脑门决策导致烂尾工程的领导？你逮着航天骂，不就是因为航天听得懂、看起来烧钱？说到底，你他妈就是一个啥也不懂还觉得自己特有道理的网络喷子。哦，不对，我也是喷子，区别在于我喷的是你这号人。 我还真想说说咱们自己的航天。别人不知道，我自己是有切身体会的。我表哥在航天院所上班，一年到头回不了几趟家。逢年过节，我们团圆吃饺子，他在单位值班。他挣得不多，在北京那个地段，一个月也就万把块钱，跟那些搞金融的、搞互联网的没法比。他图啥？图那点理想呗。你跟我说“中国被卡脖子”，卡脖子的时候谁在干活？不就是我表哥这样一群闷头干活的人吗？可他们网上有热度吗？有粉丝吗？没有。他们发射成功了，新闻发一条，评论区冷清得跟墓地一样；他们失败了，那群双标狗立马蹦出来，骂得狗血淋头。这他妈公平吗？ 我表哥跟我讲过一个事。他说他们那帮人，每次看到SpaceX的新闻，都是又羡慕又焦虑。羡慕人家技术确实牛，焦虑是怕咱们追不上。他们比网上任何一个人都清楚差距有多大。可他们怎么说？他们说的是“人家确实厉害，咱们得加把劲”，而不是“洋人就是好，中国人不行”。你们那些吹马斯克的、踩中国航天的，有我表哥这种一线工程师懂行吗？没有。你们就是拿着键盘指点江山，天天跟个跳梁小丑似的。 作者文章里引了那句话——“我们的科学家就没有努力吗？他们不也是一步一个脚印往前走吗？”这句话说得没错。但我觉得还不够狠。咱们的努力，咱们的成绩，不需要跟马斯克比，也不需要跟美国比。咱们的北斗，咱们的空间站，咱们的天问一号，哪一个是靠吹吹出来的？不都是靠自己一步步干出来的吗？你马斯克再牛，你的星链能把信号覆盖到珠峰吗？能在地震之后给灾区送去通信吗？有些东西，不是用“炸不炸”来衡量的。 不过话说回来，我也不是完全站作者。这篇文章吧，你说他骂双标，骂得挺爽；可你仔细看，他自己其实也有点酸。特别是最后那句“那是马斯克自己的‘光’，和全人类还真没太大关系”。这话我就不爱听了。要是人类第一次登月的阿姆斯特朗，也不算人类之光？那人类探索太空的每一步，都不算全人类的事？咱们国家搞航天，难道只是为了自己爽吗？空间站建成之后，不是也说了要向全世界开放吗？科学这东西，本来就是全人类的。你现在说“和全人类没太大关系”，这格局小了，老铁。 我觉得吧，这篇文章最大的问题是，它把“无脑吹马斯克的人”当作攻击对象，这没错，但攻击过了头，把正常的赞美也一起打死了。你可以在承认马斯克确实牛的同时，骂那些双标狗。你可以在为中国航天鸣不平的时候，不否认别人的成就。可作者偏不，非要一刀切，搞得跟“非我族类其心必异”似的。这跟那些他骂的人有什么区别？不都是一样的二极管吗？ 所以我给这篇文章打五十分。方向对，逻辑歪，情绪有，屁股坐得也正，可就是让人读着不爽，有点像个气急败坏的中年老男人在群里发语音，吼了半天，最后只骂了一句“妈的”。你要是真想骂醒那些双标狗，你就骂他们，别把火撒到马斯克头上。马斯克招你惹你了？人家花自己的钱搞火箭，炸了还继续搞，这他妈就是牛逼。你可以不喜欢他，但你得承认这一点。 草，写着写着，我他妈的倒是有点羡慕马斯克那帮人了。你看那些粉丝，火箭炸了都不离不弃，还在那刷“虽败犹荣”。反观咱们的航天，就算成功了，也没见谁把那些工程师吹成“人类之光”。网络就是这么现实，谁营销做得好，谁就是神。中国航天太老实了，总在那儿闷声发大财，搞得好像没有公关部一样。你说是讽刺吗？这他妈的太讽刺了。 行吧，就说这么多。最后我还是要骂一句：那些双标狗，你爹妈生你下来不是让你跪着舔洋人的，你要吹马斯克，麻烦你先把星舰的发动机类型背下来再说；你要踩中国航天，麻烦你先去看看长五发射成功时的现场视频，看看那些欢呼的人眼里的泪光。你什么都不懂，就在那儿叭叭叭，显摆你键盘上那两下子？省省吧。 这帖子我收藏了，等哪天中国自己的重型火箭首飞成功了，我再回来看看，看看这帮人到时候还能找出什么角度来骂。我赌五毛钱，他们一定会说“比土星五号差远了”，或者说“人家几十年前就搞过了”。要真是这样，我他妈的挨个拉黑。 唉，其实我又想了想，这事儿也不能全怪那群跟风的傻逼。咱们自己也有责任，媒体天天净报道马斯克多牛逼，SpaceX多先进，从来不说我们自己的航天员怎么训练，工程师怎么熬夜，火箭怎么从失败里爬起来。久而久之，那些不关注航天的人，脑子里就只剩一个印象：外国的月亮圆，外国的火箭炸了也是英雄。这媒体导向，真他妈操蛋。 还有那帮搞自媒体的，为了流量连脸都不要了。星舰炸了，标题就是“史诗级爆炸”，配个BGM，燃得跟好莱坞大片似的；要是我们的火箭炸了，标题就是“突发！中国航天再遭挫折”，然后评论区全是骂。操，你们这不是双标，你们这是喂屎。网上的舆论场就是这么被搞得乌烟瘴气的。 再说深一层，我觉得有些人就是骨子里自卑。你说中国航天再怎么厉害，他们心里总觉得“洋人的才是真科技”。哪怕我们空间站建成了，他们也觉得“跟国际空间站比差远了”。哪怕我们火星车着陆了，他们也觉得“比NASA落后多少年”。你要是跟他理论，他还要说“人家冷战时期就登月了”。操，你怎么不说你祖宗还发明过火药呢？时代不一样了，技术在迭代，谁不是在往前跑？你非得搁那儿跪着，谁拉你你都起不来。 我倒是想问问那些吹马斯克的人，你们是见过他本人还是用过他的产品？你们中多少人连特斯拉都没坐过，就天天“马圣马圣”地叫？你们知道他搞“人道主义”那套，一边喊环保一边卖碳积分赚得盆满钵满吗？你们知道他推特上放个屁都能上热搜是因为他有钱吗？你要是崇拜他，那你就崇拜他的钱就行了，别扯什么全人类，你配吗？你连自个儿的生活都还没整明白，就操人类未来的心，你贱不贱呐？ 当然，文章那种吃不到葡萄说葡萄酸的样子，我也看不上。要是哪天中国航天的重型运载火箭首飞成功了，你让作者写一篇文章报道一下，他能写出什么花来？多半是“中国航天又取得了伟大成就”，客客气气，一板一眼，连个有血有肉的细节都写不出来。可人家马斯克炸了火箭，全网都在聊“星舰”，聊“不锈钢”，聊“饭桶发动机”。你们骂归骂，人家美国那边是真的在做工程实验，一步步积累数据。我们呢？我们又有多少人在认真关注自己国家的火箭型号、发射任务？连“胖五”叫什么名字都说不清楚，就敢对航天事业指指点点，你他妈哪来的底气？ 我接着骂。你们那帮人是不是觉得，只要咱们国家一天没造出星舰那样的东西，中国航天就全是垃圾？你们是不是觉得，只有像马斯克那样搞一堆花活儿，搞直播，搞舆论，才算真科技？你们错得离谱。中国航天的路线本来就是稳扎稳打，不求刺激，只求成功。这跟国家性格有关，也跟那帮科学家保守有关。但保守有错吗？人家一步一步走得踏踏实实，空间站建成了，北斗组网了，火星也上了，这些东西哪个不是硬实力？你非得让人家像马斯克那样搞个烟花表演你才满意是吧？行啊，那烟花表演的钱你出啊？你出得起吗？ 还有更恶心的，是那些把“星舰失败”当成“中国机会”的分析师，一会儿说什么“马斯克要凉了”，一会儿说什么“中国航天弯道超车的时候到了”。弯你妈呢超车，人家这车是弯道翻车了，可人家还在赛道上跑着呢。你连上赛道的机会都没到，就在那儿庆祝对方爆胎，这他妈叫精神胜利法。你好好修你的路，造你的车，不行吗？非得靠着别人摔跤来获得快感，这不是自卑是什么？ 我表哥说，他们单位其实很关注SpaceX，每周都有技术分享，分析人家每一次试飞的数据。但人家那是为了学习，不是为了跪舔，也不是为了嘲讽。这才是正确的态度。我看了这篇文章下面那些评论，除了骂双标的，还真有人在那儿沾沾自喜说“美国航天也不过如此”，我看了都想吐。你这不叫爱国，你叫丢人现眼。航天这行，谁强谁弱，那是明摆着的。你嘴硬，你的卫星能上去吗？你骂得再响，你的探测器能到火星吗？不能吧？不能你逼逼个啥？ 我憋了这么多话，最想骂的还是那些“理中客”，一天到晚嚷嚷“科学无国界”。科学确实无国界，但科学家有祖国啊。你去看马斯克的SpaceX，他的主要客户是谁？NASA，美国军方，五角大楼。你觉得他会把核心火箭技术卖给中国吗？做梦去吧。所以那些天天喊“人类之光”的人，你们醒醒，火箭技术就是国家实力的一部分，不是什么普度众生的慈善事业。马斯克再牛，他也姓美，不姓中，更不姓“人”。 行了行了，越写越气。我打字打到手酸，就他妈因为你这篇文章。你说你写得好吧，也就那样；写得差吧，又他妈说中了不少事。我本来想骂你，骂着骂着又觉得你有些地方挺对我胃口。你这人吧，像个爱说真话的杠精，说话难听，但难听里有实话，就是后半截又开始犯混。不过谁还没个犯浑的时候，我也不多计较了。 最后我再重申一遍，我这波虽然骂了作者，骂了双标狗，骂了马吹，也骂了理中客，但我不是来找茬的，我就是看不惯那些见风使舵的嘴脸。火箭炸了，该研究研究，该分析分析，别动不动就扯什么“人类之光”。你要是真想对人类做贡献，就把自己手上的事做好，哪怕你只是街上扫地的，你也是在为人类发光。别天天在网上捧这个踩那个，活得像个电子宠物似的。 星舰发射失败，跟咱们没关系，但跟全人类确实有关系——探索宇宙是人类的共同梦想。这话我说得冠冕堂皇，但我真这么想的。咱们中国航天也在追这个梦。所以别拿“人类的梦想”当枪使，用来贬低自己国家。要真有一天，中国的重型火箭首飞成功了，我他妈的愿意在戈壁滩上撒泡尿庆祝。至于你们，我倒要看看，到时候你们还怎么下跪。