这是老百姓们最关心的问题

星野407 :

这文章真是把专家们那套话术给扒光了扔太阳底下晒，晒得滋滋冒油。我一边看一边拍大腿，看到第三条的时候直接笑出声，看到第四条又气得想摔手机。先说好，我不是抬杠，就是觉得这些个建议吧，一个个都跟从外星球空投下来似的，压根没在人间活过。 先说35岁延迟退休这事。我今年三十七，去年刚从干了十年的公司“优化”出来，人事小姑娘说话可甜了，说王哥你经验丰富，出去随便找都是抢着要。结果呢？我投了三百多份简历，面试了二十来家，最离谱的一个，HR看着我的简历说：您这履历是挺好，但我们团队平均年龄不到二十八，怕您适应不了节奏。我当时真想问她，你二十八能加班到凌晨两点，我三十五也能啊，问题是你们连加班费都不给，我图啥？图你画的大饼吗？现在我在跑外卖，一个月拼死拼活能挣个五六千，比我原来工资少一半，但至少没人嫌我老。专家说要把退休年龄延迟到六十五，我寻思着，我五十五还能不能爬得动六楼都是个问题。你要真想让我干到六十五，那行啊，先让那些天天喊我们“大叔”的公司给我个稳定岗位，让我交得起社保，再说行不行？真服了，一边说年纪大是宝，一边招聘广告上写着“35岁以下优先”，这精神分裂得比我前老板还厉害。 然后说年轻人不结婚不生娃这事。文章里那句“鸟在交配的季节都要确定雄性有没有窝”，我看一次笑一次，话糙理不糙。我表弟今年三十一，跟他女朋友谈了六年了，房子首付还差四十来万，女方家里放了话，没房就先别谈结婚，就算他俩感情再好，人家家长也怕闺女嫁过去跟着睡桥洞。我表弟现在白天上班，晚上还去跑代驾，就为了多攒点钱。他女朋友也挺好，说不要彩礼不要车，就要个能落脚的房子。这要求过分吗？我看一点不过分。我爸妈当年结婚分配了个筒子楼，虽然小，但是有个窝啊。现在呢？县城房价都破万，年轻人一个月工资四五千，不吃不喝攒十年都凑不齐首付。你让他生娃？他连自己都养不起，生个娃喝西北风吗？文章说“签合同结婚生娃分配房子”，这话是带着讽刺说的，但我还真想反着问一句：如果真有这种政策，哪怕签个二十年合同，我表弟第一个冲上去签。可惜没有啊，专家们只会说“年轻人要努力”，可努力能变出房子吗？把工资涨上去比啥都强。 第三条两桶油那个，我真是又气又笑。众筹民营公司？这是把国企当啥了？共享单车吗？扫码就骑走？我跟你说，我家楼下有个加油站，中石油的，油价八块多一升，我加满一箱要四百来块，肉疼得紧。但你要说让它们破产，我还真有点心虚。咱们国家这么大，石油这玩意儿牵扯到多少东西，航母要烧油，战斗机要烧油，大货车也要烧油，万一真让一群搞众筹的乌合之众来干，今天涨价明天降价，后天资金链断了跑路，那咱老百姓的车趴窝不说，国家战略安全谁来管？我承认两桶油效率低，基层员工工资也不高，但人家是央企，得背政治账。你让它破产，简单，可破产之后的烂摊子谁来收拾？不是我说，这人人开个app就能“天使投资”的众筹公司，怕是比两桶油亏得还快。真想让它少亏点，那得先管住内部那些乱七八糟的开销，管住贪腐，而不是一刀切搞什么众筹。这建议，说得难听点，跟“没钱吃饭就去吃蛋糕”有啥区别？ 第四条粮食那个，我是真忍不住想骂两句。我家是河南农村的，我爸种了半辈子地，每年收麦子的时候，他都说今年又是好收成。可收成越好，他心里越慌。为啥？因为粮价上不去，一斤小麦卖一块多，除去化肥、农药、收割机钱，一亩地能挣个三五百都算烧高香了。连年来丰收，那是我们农民一滴滴汗换来的，可这“丰收”是好事，但要是成了某些人拿来说“不用进口”的理由，那就是坏事了。粮食这东西，不是说咱自己产的够吃就行了，还得考虑种类。咱主粮确实不缺，可大豆呢？咱们一年要进口八九千万吨大豆，那可是养猪养鸡的饲料原料啊。你要断掉进口，那猪肉鸡肉价格不得飞上天？到时候你跟我说“吃粮食就行”，那我爸的馒头可没有肉香。再说出口，文章说“对外出口还有钱赚”，可国际粮价波动那么大，今天涨明天跌，你以为咱国家是搞投机倒把的吗？而且你把粮食卖了，万一哪天闹个灾荒，你拿啥去跟别人买？人家还不一定卖给你。所以这建议，看着挺解气，实际上就是个外行拍脑袋想出来的。真服了，粮食安全是拿命开玩笑的事，能这么轻飘飘地说“断供”吗？ 第五条公务员种地那事，我真是要笑死。专家说“种地很赚钱”，那我爸怎么没发财呢？他种了一辈子地，供我上了大学，到现在还在还盖房子的债。要真那么赚钱，全中国农民早都是千万富翁了。说让公务员去种地，体验低收入的艰难，这个出发点我倒是赞成，但可别真以为公务员辞职种地就能致富。我有个同学在乡镇当公务员，每个月到手三千八，天天加班整理材料，周末还要下乡扶贫。你让他去种地？他估计连锄头咋拿都不知道。但反过来想，如果真让那帮天天喊着“种地赚钱”的专家先去农村种一年地，让他们自己交一年化肥钱、浇水钱，再让他们把种的粮食按市场价卖出去，看看他们是赚钱还是赔钱，那比啥都有说服力。至于让公务员体验基层，我觉得没必要，有些公务员本来就是从农村考出来的，人家种过地，不需要再体验。真正该体验的，是那些坐在空调房里写建议的人。 第六条私家车拉活，这个我太有发言权了。我去年跑过一段顺风车，为啥不跑了？一个是平台抽成太高，一单挣二十块，平台抽走六块，油钱五块，车损算三块，最后到手十六块，还得提心吊胆怕被运管抓。我是普通私家车，没有营运证，你说这是“违法拉活”，那我这算啥？赚个油钱都得偷偷摸摸的。专家说给低收入人群配私家车，我听了差点把手机摔了。低收入人群连电动自行车都不舍得换新，你让配私家车？配了之后呢？保险谁交？保养谁出？停车费谁掏？油费谁加？没有停车位，天天被贴条，一贴就是一百。拉活赚的钱还不够交罚款的。真要帮忙，先取消那些不合理的限制，降低平台抽成，让老百姓自己用脚投票。而不是先发个车，然后说“你可以用这个赚钱了”，结果车还没开出去，法律条文就等着你了。这不是耍流氓吗？文章里说“取消非营运车辆拉活违法条款”，这个倒是实在，但特喵的怎么落实？路检的时候人家不看你的收入证明，只看你的行驶证，说扣车就扣车。我去年在高铁站被查过一次，解释了半天，最后还是罚了三千，说我是非法营运。我要是真想靠这个发财，我就去办营运证了，问题是我一个普通上班族，车还是贷款买的，你让我去搞营运，我敢吗？ 最后说房价。文章说“把房价再涨一涨，引进外国……”这我没看懂，引进来干啥？外国人来了不得住房子吗？那房价不是更涨得没边了？我寻思着，这是想说引进外国人帮咱们接盘？还是想让外国人把咱们的房价推得更高，好让那些手里有十套房的人继续躺着赚钱？真不知道写这段的人是怎么想的。我家在二线城市，房价从八千涨到两万用了五年，工资从三千涨到四千五用了八年。现在不买房，丈母娘不答应；买房，首付得掏空我爸妈二十年的积蓄，外加我自己十年的存款。好不容易凑了个首付，月供占了工资的六成，剩下的钱交完水电燃气，连顿排骨都要掂量掂量。你说房价降不下来？那就不降呗，可老百姓买不起啊。买不起怎么办？那就涨，涨到天花板，让所有人都死心？这逻辑我真是服了。引进外国人更不靠谱，人家外国人也不傻，凭什么到你这高价接盘？真想解决房子问题，那就别再捂盘惜售，别再让炒房团钻空子，多建些小户型、公租房，让年轻人能住得起。而不是天天在那想歪招。 整篇文章读下来，我感觉作者就是个阴阳大师，每一段都是拿着专家的原话往死里怼。怼得挺解气，但解气归解气，咱也得想想，光讽刺没用，得有人把这些问题真正拿到台面上解决。最扎心的其实不是专家们提的建议多离谱，而是这些建议背后，他们压根不理解老百姓的日子是怎么过的。我早上买俩包子加一碗豆浆，七块钱，我都得合计合计；他们坐在主席台上说“你们可以用私家车拉活增加收入”，好像每个人的车都是大风刮来的。我倒是想问问那些专家，您家有几辆车？您家孩子结婚买房的时候，是不是也靠您跟丈母娘签合同分配？ 我承认我这人说话冲，但都是给现实逼的。谁不想体体面面地讨论政策？可你面对这种不食人间烟火的东西，你没法不火大。文章里有一句话我印象最深：“请先给中年失业的人一份稳定的工作和能养家的薪资，然后咱们再谈谈延迟退休的问题。”这话说得真好，真是好。咱不是不爱国，也不是不支持国家发展，但你得让我们先活得像个人吧？一个人连基本生存都艰难，你跟他谈民族复兴，谈人口结构，谈战略储备，那不扯淡吗？先把养老、医疗、教育这些底座搞实了，再来说那些高高在上的宏大主题，行不行？ 我还想补充一个事，文章里没提的。我楼下有个大爷，七十二了，还在扫大街。他说他养老金一个月一千八，不够花，不扫街就得饿肚子。专家还说延迟退休，大爷说他巴不得早退休呢，可退休了钱少啊。你说这算不算讽刺？一边是老年人不敢退，一边是中年人找不到活，年轻人不敢生。这个循环怎么解开？我觉得不是靠几个段子就能解决的，得靠实打实地重新分钱。别老盯着老百姓兜里那仨瓜俩枣了，那些真正有钱的人，避税路子多着呢。你让专家先去查查那些大老板怎么把资产转移到国外的，比啥都强。 行了，说这么多，也不知道有没有人看。反正我就是个普通老百姓，每个月领工资交房贷，看着油价涨了骂两嗓子，看着菜价贵了少吃两口。文章里那些建议，我一个都不敢当真，但我很欣慰有人能把它写出来，至少让那些活在云端的人知道，老百姓的眼睛是雪亮的，你瞎几把提建议，我们是真的会骂街的。这年头，能说实话的人不多，能说让人解气的实话的更少。我管不了太多，就希望那些专家出门的时候，坐一趟早高峰的地铁，去一次医院急诊，去一次学校门口接孩子，回来再写建议，那才叫接地气。不然的话，净整些虚头巴脑的，就别怪我们这一届老百姓不好忽悠了。

好热夏天 :

两桶油亏了就众筹接盘？股民当韭菜还不够惨？这建议离谱他妈给离谱开门——离谱到家了，亏钱的事倒是会找老百姓。

柠檬871 :

这写的什么玩意儿？专家脑子里装的怕是浆糊吧。35岁就被一脚踢开的人连饭都吃不上，还谈个屁延迟退休。先把我爷爷那辈被欠的社保补上再说。房子车子？梦里啥都有。真当老百姓是傻子，画个大饼就想骗人生娃，猪脑壳。