这是老百姓们最关心的问题

疏影415 :

刷到这文章的时候我刚从公司加班回来，地铁上人挤人，我站了四十分钟，手机屏幕亮度调到最低，一条一条往下翻，心里说不出来是什么滋味。真的，标题说这是老百姓最关心的问题，我点进来之前还想着肯定又是卖惨。结果越看越沉默。你说这文章写的算啥呢？看着像反讽，又像是真话，真话里又透着一种无奈到极致搞出来的黑色幽默。就那个三十五岁退休延迟那个事儿，看得我想摔手机。我单位隔壁部门去年优化，整个组裁了三分之一。有个老哥八四年的，孩子刚上小学，房贷还欠着三十来年，拿到通知那天他去楼下便利店坐了俩小时，回来该干嘛干嘛，就笑了一下。后来听人说他想过送外卖，现在外卖也卷不动了，又想着学个电工证，培训班学费五千八，问能不能分期，人家嫌他超龄不收。三十五岁？他今年四十有人要就不错了。就这种状况，上头专家坐在空调屋里说延迟退休，我寻思这不是延迟退休，这是延迟投胎吧。真该让那些专家三四十岁去体验一下被裁之后投二十份简历一个回信都没有的感觉。也别说什么“再就业”了，这词儿我看着都恶心，像给死缓犯安排的文艺汇演。 后面那段年轻人不结婚不生娃、房子的事儿，我也挺有感觉。我堂弟九七年的，程序员，月薪两万，但他在北京租房住，房租五千五，刨掉吃喝交通，每个月能攒下八千就算烧高香。北京的房价你们也懂，六环外小两居首付一百五，他现在攒了大概这个数的零头。他妈每回打电话催婚他就把手机往桌上一放开免提，大家尴尬地笑。文章里边拿鸟举例子那段我想起来老家那边麻雀，春天的时候公麻雀叼草树枝到处找墙洞，找到一块地界才来劲儿。人跟鸟没区别，连鸟都知道先搭窝再求偶，可咱这儿的意思是，你连墙洞都没有？那你就别埋怨母鸟不搭理你。但这些话说到底有啥用呢？说一千道一万，把房子分给年轻人这话，十年前提那叫有魄力，现在提那叫讲段子。地价、开发商、银行、地方债全都绑在一块儿了，哪是说发就发的？所以年轻人干脆给你来个不生，你能咋办？反正我是理解，你要是二十岁刚毕业就背上三十年房贷，你也不敢随便生啊。这哪是年轻人不争气，这是大环境把人整得明明白白的，在沙滩上盖城堡，谁都不傻。 然后这个两桶油破产众筹民营的部分，我真是看着看着笑了。老兄你说的轻轻松松，中石油中石化那是什么体量？人家不光卖油，石油运输管道、战略储备、国家能源安全脉络，链条上上下下养着多少口人你知道不？你说破产就破产？还众筹，你准备在哪个平台众筹？拼多多九块九起投吗？大爷大妈一人凑一百块把油田盘下来？评论区还有人说干脆人人入股年年分红，真当成买理财了。话说到油，前年我去加油站加油，92号五块多，现在八块多，我还骂骂咧咧说两桶油光赚不赔。后来看财报人家确实是亏，因为油价倒挂，国际价格高的时候国内限价不让涨，你想这能赚？但老百姓不管那么多啊，你跨国公司赚翻了你亏损，那你说是谁把利润拿走亏空整走了？你总得给人一个还能信的说法。文章这法子你说是个建的办法吧，它是堵气。可谁让话说得这么堵呢，油气这么重要，价格天天涨，质量还那样，这账永远算不清。 粮食那段也有的念叨。说粮仓满得装不下完全可以不进口，这话我寻思怎么听怎么耳熟。我老丈人种了一辈子地，前年麦子两块钱一斤，去年一块八。化肥年年涨，买种子买农药给机收钱，算下来一亩地一年能落个三四百块钱他都能抽着烟笑醒。你看他那些玉米棒子收回来堆在院子里贼好看，可你让他说“你咋不种”他说他第二年还得种，不种地干嘛呢？但你说国家粮食随便就供过于求了？我不信。为这个我特意查过一些数据，里面门道很多：大豆进口那都是用来榨油和当饲料的，咱们国内地就是那么多，种了主粮就没经济作物，这块地就那么大，分不过来。粮食安全也是有多重备份的，那是战略问题，不是菜市场你说不买就不买。再说就算真装不下了，你往外卖试试？国际粮价那帮巨头不整你算你赢。文章说得轻巧，出口粮食咱稳赚不钱？别扯淡了。真那么简单，东北那些粮库还愁什么？这些年粮食收储调运，国家亏着钱补贴着呢，你以为那都是大风吹来的？可换个角度想，普通老百姓看到年年“大丰收”“完胜”，再看看超市里一桶油七十九还涨价，他能不疑惑么？这也不能全怪人瞎想。 专家说种地赚钱那茬更绝。我劝那位专家自己先去包一百亩地，试试朝六晚十面朝黄土背朝天干一年，看看是不是特别赚钱。农忙时我回老家帮过几天忙，光弯腰插秧半天腰就跟断了似的。种粮你得看老天爷脸色，干旱、涝灾、虫灾，哪个冒出来你就得往里头添钱。行情好了多赚些，行情差了一整年白干。这话敢说出来确实是睁眼说瞎话。不过有意思的是，说公务员收入低然后也让他们去种地，我看了又觉得有点狠了。我也认识几个基层公务员，一个月到手几千块，也不少加班，但人家至少旱涝保收，不存在靠天吃饭的问题。人家工资跟农民收成比确实算不上高，可你把农民伯伯的地交给他们种，他们就真能种出花来吗？种地讲技术讲经验，不是说是个有编制的就会。你骂专家傻，也不能把公务员推到沟里去啊。谁都不容易，你看不上谁大可不必叫谁去种地。不过话说回来，我是见过很多公务员下村扶贫，跟老农民一块儿琢磨怎么种、怎么卖，累得跟三孙子似的。你说让所有公务员都去种地，真要那样，乡镇的办公室谁来办低保？谁来整档案？政策谁来跑？总不能全在地里开会吧。所以这条也就是当个气话听，没法落实。但那种“你不懂就别乱说”的劲头是摆在台面了的，气是气我懂，可道理一半站不住，就让人感觉实在无计可施只能阴阳怪气一把。 关于私家车拉活那段我有点亲身体会想说。文章说得确实对：低收入家庭哪有钱买车养车？这个提议放五年前我都懒得喷，放今年你再说这话莫名其妙像生活在平行世界。我有个朋友就是那个倒霉蛋，前两年失业，家里就一台老款朗逸，听人说跑网约车能维持生计，注册完被查了，说他没有营运资格，罚了一万二。当场他钱都不够，找人借的。我当时陪他去的，他蹲在执法站门口抽烟，手抖得点不着。我就不明白，本来就说让人增加收入，回头你法律又不认，人也罚了，车也被扣了两个月。你图啥呢？文章说“给低收入先配个私家车”，你要细说那不现实，谁给配？公共交通都还没整明白呢。但后面那条“取消非营运车辆拉活算违法”倒是说到根子上了。你既然提倡共享经济、灵活就业，就该给这个职业一个正经身份。哪怕你要求要培训、要考核、要买保险、要登记，都行，你不能让人出门拉个活胆战心惊还随时可能倾家荡产。这也是一条正经的建议，反而被前面那句玩笑话给带偏了。一个人越是失业越没安全感，越没安全感越是不能犯错，一脚踩空他就翻不了身了。 说到最后房价涨一涨引进外国这个，我看到这儿真想笑又想骂。你直接说把房子卖给洋人拉倒了呗？好家伙，这是嫌国内韭菜不够绿，要开辟洋韭菜园是吧。这个说法一看就是气话，但你还别说，我朋友圈里有做中介的，最近还真开始发英文广告了，说是面向外籍人士的公寓开放预订，我还截图发给朋友，说这是没辙了想别的辙。咱房价为什么降不下来？归根结底不全是房企的事。地价在那儿，税费在那儿，银行利息在那儿，上下游多少个行业靠这块儿吃饭呢。你一下降太多，地方财政崩了，银行坏账爆了，跟它绑定的全都跟着炸。所以文章说得“涨一涨”表面上是荒诞，实际上是在说你不知道这里面的人根本就不是老百姓——他们愁的不是没房住，是房太多卖不掉。你要是真刺激一波外国人来接盘，那咱底层老百姓更是永远上不了车。这里面岂止是屁股坐歪了，简直是拿人当傻子。把房子和户籍、教育、医疗绑在一起，这么多年光靠几个字“房住不炒”就能压住人心里的火吗？反正我是不信。 整篇读下来，我最大的感受是啥？是那种话糙理不糙的扎心感，但你说它给你解决方案了吗？也没有。它更像是把一堆真实存在的伤疤揭开给你看，也不上药，就问你疼不疼。很多条想法看似无厘头，实际上都是老百姓被憋急了之后拿最混蛋的话来敲打那些“站着说话不腰疼”的人。你说让中石油破产，你说让公务员去种地，你说给年轻人分房，这些话哪个能当真？可要是没这些气话，有些专家根本不知道下面的人过得是什么日子。我记得有句话说得非常好：炸掉一座大桥是暴行，可闷不吭声让你看见桥已经裂了却没人修，这也是一种慢性暴力。老百姓现在最烦的是啥？最烦的就是有些人拿着报告和数据，在发布会上轻轻巧巧说“总体向好”，而你账单一翻、银行卡一查、孩子补习费一交，他妈的好在哪儿我怎么看不见？你肯定得怀疑。你不信专家，不信数据，甚至开始怀疑自己是不是不够努力。可你环顾四周，身边的人不都这样嘛，大家都在撑着。 我不知道作者写这篇文章到底是什么立场，他只是罗列，甚至每条下面都给你分析一通，听起来甚至好像是赞成那些怪主意的。可你品，你再品，他可能并不是真支持，他是在说气话，用荒诞来降维打击荒诞。这种反着说的写法挺损的，但特别戳人。因为真正过日子的人会看懂那层画皮底下是什么：把中年人的饭碗保住再谈老；把年轻人的窝解决了再谈生；把垄断行业的账本亮明白再谈亏；把粮食的账算清楚再谈进出；让外行闭嘴别扯什么种地赚钱；给灵活就业一个合法的名分，而不是一边提倡你靠双手致富一边说你这双手违法。你以为老百姓关心的是那些宏大的战略？狗屁，大家关心的就是这月房租怎么交、下月工作还在不在、孩子上学有没有名额、父母生病敢不敢去医院。文章里这些话糙到极致，但它存在的理由恰恰是因为很多问题等不来一个堂堂正正的答案，人只好在评论区说反话，说怪话，说疯话。说白了，谁能被这话惹笑，谁心里就藏着多少说不出的苦。网上的砖家要真能看懂这一层，也能少挨些骂。但就怕人家看了，冷笑一声，觉得这就是刁民发牢骚，于是接着开会，接着调研，接着写文件。等文件出来，开头的第一句还是“我们要保障人民群众的切身利益”，老百姓在手机上刷到时也会一顿，然后继续往下刷，继续把日子过得紧绷绷的。这个循环什么时候能停掉呢？我真不知道。我就知道看完这篇，我在地铁上把手机锁屏，仰着头盯着车顶那块广告牌，上面写着一个楼盘的宣传语，“给家人一个梦想的家”。那广告打得很漂亮，可车厢里的人没一个抬头看的。

星野407 :

这文章真是把专家们那套话术给扒光了扔太阳底下晒，晒得滋滋冒油。我一边看一边拍大腿，看到第三条的时候直接笑出声，看到第四条又气得想摔手机。先说好，我不是抬杠，就是觉得这些个建议吧，一个个都跟从外星球空投下来似的，压根没在人间活过。 先说35岁延迟退休这事。我今年三十七，去年刚从干了十年的公司“优化”出来，人事小姑娘说话可甜了，说王哥你经验丰富，出去随便找都是抢着要。结果呢？我投了三百多份简历，面试了二十来家，最离谱的一个，HR看着我的简历说：您这履历是挺好，但我们团队平均年龄不到二十八，怕您适应不了节奏。我当时真想问她，你二十八能加班到凌晨两点，我三十五也能啊，问题是你们连加班费都不给，我图啥？图你画的大饼吗？现在我在跑外卖，一个月拼死拼活能挣个五六千，比我原来工资少一半，但至少没人嫌我老。专家说要把退休年龄延迟到六十五，我寻思着，我五十五还能不能爬得动六楼都是个问题。你要真想让我干到六十五，那行啊，先让那些天天喊我们“大叔”的公司给我个稳定岗位，让我交得起社保，再说行不行？真服了，一边说年纪大是宝，一边招聘广告上写着“35岁以下优先”，这精神分裂得比我前老板还厉害。 然后说年轻人不结婚不生娃这事。文章里那句“鸟在交配的季节都要确定雄性有没有窝”，我看一次笑一次，话糙理不糙。我表弟今年三十一，跟他女朋友谈了六年了，房子首付还差四十来万，女方家里放了话，没房就先别谈结婚，就算他俩感情再好，人家家长也怕闺女嫁过去跟着睡桥洞。我表弟现在白天上班，晚上还去跑代驾，就为了多攒点钱。他女朋友也挺好，说不要彩礼不要车，就要个能落脚的房子。这要求过分吗？我看一点不过分。我爸妈当年结婚分配了个筒子楼，虽然小，但是有个窝啊。现在呢？县城房价都破万，年轻人一个月工资四五千，不吃不喝攒十年都凑不齐首付。你让他生娃？他连自己都养不起，生个娃喝西北风吗？文章说“签合同结婚生娃分配房子”，这话是带着讽刺说的，但我还真想反着问一句：如果真有这种政策，哪怕签个二十年合同，我表弟第一个冲上去签。可惜没有啊，专家们只会说“年轻人要努力”，可努力能变出房子吗？把工资涨上去比啥都强。 第三条两桶油那个，我真是又气又笑。众筹民营公司？这是把国企当啥了？共享单车吗？扫码就骑走？我跟你说，我家楼下有个加油站，中石油的，油价八块多一升，我加满一箱要四百来块，肉疼得紧。但你要说让它们破产，我还真有点心虚。咱们国家这么大，石油这玩意儿牵扯到多少东西，航母要烧油，战斗机要烧油，大货车也要烧油，万一真让一群搞众筹的乌合之众来干，今天涨价明天降价，后天资金链断了跑路，那咱老百姓的车趴窝不说，国家战略安全谁来管？我承认两桶油效率低，基层员工工资也不高，但人家是央企，得背政治账。你让它破产，简单，可破产之后的烂摊子谁来收拾？不是我说，这人人开个app就能“天使投资”的众筹公司，怕是比两桶油亏得还快。真想让它少亏点，那得先管住内部那些乱七八糟的开销，管住贪腐，而不是一刀切搞什么众筹。这建议，说得难听点，跟“没钱吃饭就去吃蛋糕”有啥区别？ 第四条粮食那个，我是真忍不住想骂两句。我家是河南农村的，我爸种了半辈子地，每年收麦子的时候，他都说今年又是好收成。可收成越好，他心里越慌。为啥？因为粮价上不去，一斤小麦卖一块多，除去化肥、农药、收割机钱，一亩地能挣个三五百都算烧高香了。连年来丰收，那是我们农民一滴滴汗换来的，可这“丰收”是好事，但要是成了某些人拿来说“不用进口”的理由，那就是坏事了。粮食这东西，不是说咱自己产的够吃就行了，还得考虑种类。咱主粮确实不缺，可大豆呢？咱们一年要进口八九千万吨大豆，那可是养猪养鸡的饲料原料啊。你要断掉进口，那猪肉鸡肉价格不得飞上天？到时候你跟我说“吃粮食就行”，那我爸的馒头可没有肉香。再说出口，文章说“对外出口还有钱赚”，可国际粮价波动那么大，今天涨明天跌，你以为咱国家是搞投机倒把的吗？而且你把粮食卖了，万一哪天闹个灾荒，你拿啥去跟别人买？人家还不一定卖给你。所以这建议，看着挺解气，实际上就是个外行拍脑袋想出来的。真服了，粮食安全是拿命开玩笑的事，能这么轻飘飘地说“断供”吗？ 第五条公务员种地那事，我真是要笑死。专家说“种地很赚钱”，那我爸怎么没发财呢？他种了一辈子地，供我上了大学，到现在还在还盖房子的债。要真那么赚钱，全中国农民早都是千万富翁了。说让公务员去种地，体验低收入的艰难，这个出发点我倒是赞成，但可别真以为公务员辞职种地就能致富。我有个同学在乡镇当公务员，每个月到手三千八，天天加班整理材料，周末还要下乡扶贫。你让他去种地？他估计连锄头咋拿都不知道。但反过来想，如果真让那帮天天喊着“种地赚钱”的专家先去农村种一年地，让他们自己交一年化肥钱、浇水钱，再让他们把种的粮食按市场价卖出去，看看他们是赚钱还是赔钱，那比啥都有说服力。至于让公务员体验基层，我觉得没必要，有些公务员本来就是从农村考出来的，人家种过地，不需要再体验。真正该体验的，是那些坐在空调房里写建议的人。 第六条私家车拉活，这个我太有发言权了。我去年跑过一段顺风车，为啥不跑了？一个是平台抽成太高，一单挣二十块，平台抽走六块，油钱五块，车损算三块，最后到手十六块，还得提心吊胆怕被运管抓。我是普通私家车，没有营运证，你说这是“违法拉活”，那我这算啥？赚个油钱都得偷偷摸摸的。专家说给低收入人群配私家车，我听了差点把手机摔了。低收入人群连电动自行车都不舍得换新，你让配私家车？配了之后呢？保险谁交？保养谁出？停车费谁掏？油费谁加？没有停车位，天天被贴条，一贴就是一百。拉活赚的钱还不够交罚款的。真要帮忙，先取消那些不合理的限制，降低平台抽成，让老百姓自己用脚投票。而不是先发个车，然后说“你可以用这个赚钱了”，结果车还没开出去，法律条文就等着你了。这不是耍流氓吗？文章里说“取消非营运车辆拉活违法条款”，这个倒是实在，但特喵的怎么落实？路检的时候人家不看你的收入证明，只看你的行驶证，说扣车就扣车。我去年在高铁站被查过一次，解释了半天，最后还是罚了三千，说我是非法营运。我要是真想靠这个发财，我就去办营运证了，问题是我一个普通上班族，车还是贷款买的，你让我去搞营运，我敢吗？ 最后说房价。文章说“把房价再涨一涨，引进外国……”这我没看懂，引进来干啥？外国人来了不得住房子吗？那房价不是更涨得没边了？我寻思着，这是想说引进外国人帮咱们接盘？还是想让外国人把咱们的房价推得更高，好让那些手里有十套房的人继续躺着赚钱？真不知道写这段的人是怎么想的。我家在二线城市，房价从八千涨到两万用了五年，工资从三千涨到四千五用了八年。现在不买房，丈母娘不答应；买房，首付得掏空我爸妈二十年的积蓄，外加我自己十年的存款。好不容易凑了个首付，月供占了工资的六成，剩下的钱交完水电燃气，连顿排骨都要掂量掂量。你说房价降不下来？那就不降呗，可老百姓买不起啊。买不起怎么办？那就涨，涨到天花板，让所有人都死心？这逻辑我真是服了。引进外国人更不靠谱，人家外国人也不傻，凭什么到你这高价接盘？真想解决房子问题，那就别再捂盘惜售，别再让炒房团钻空子，多建些小户型、公租房，让年轻人能住得起。而不是天天在那想歪招。 整篇文章读下来，我感觉作者就是个阴阳大师，每一段都是拿着专家的原话往死里怼。怼得挺解气，但解气归解气，咱也得想想，光讽刺没用，得有人把这些问题真正拿到台面上解决。最扎心的其实不是专家们提的建议多离谱，而是这些建议背后，他们压根不理解老百姓的日子是怎么过的。我早上买俩包子加一碗豆浆，七块钱，我都得合计合计；他们坐在主席台上说“你们可以用私家车拉活增加收入”，好像每个人的车都是大风刮来的。我倒是想问问那些专家，您家有几辆车？您家孩子结婚买房的时候，是不是也靠您跟丈母娘签合同分配？ 我承认我这人说话冲，但都是给现实逼的。谁不想体体面面地讨论政策？可你面对这种不食人间烟火的东西，你没法不火大。文章里有一句话我印象最深：“请先给中年失业的人一份稳定的工作和能养家的薪资，然后咱们再谈谈延迟退休的问题。”这话说得真好，真是好。咱不是不爱国，也不是不支持国家发展，但你得让我们先活得像个人吧？一个人连基本生存都艰难，你跟他谈民族复兴，谈人口结构，谈战略储备，那不扯淡吗？先把养老、医疗、教育这些底座搞实了，再来说那些高高在上的宏大主题，行不行？ 我还想补充一个事，文章里没提的。我楼下有个大爷，七十二了，还在扫大街。他说他养老金一个月一千八，不够花，不扫街就得饿肚子。专家还说延迟退休，大爷说他巴不得早退休呢，可退休了钱少啊。你说这算不算讽刺？一边是老年人不敢退，一边是中年人找不到活，年轻人不敢生。这个循环怎么解开？我觉得不是靠几个段子就能解决的，得靠实打实地重新分钱。别老盯着老百姓兜里那仨瓜俩枣了，那些真正有钱的人，避税路子多着呢。你让专家先去查查那些大老板怎么把资产转移到国外的，比啥都强。 行了，说这么多，也不知道有没有人看。反正我就是个普通老百姓，每个月领工资交房贷，看着油价涨了骂两嗓子，看着菜价贵了少吃两口。文章里那些建议，我一个都不敢当真，但我很欣慰有人能把它写出来，至少让那些活在云端的人知道，老百姓的眼睛是雪亮的，你瞎几把提建议，我们是真的会骂街的。这年头，能说实话的人不多，能说让人解气的实话的更少。我管不了太多，就希望那些专家出门的时候，坐一趟早高峰的地铁，去一次医院急诊，去一次学校门口接孩子，回来再写建议，那才叫接地气。不然的话，净整些虚头巴脑的，就别怪我们这一届老百姓不好忽悠了。

好热夏天 :

两桶油亏了就众筹接盘？股民当韭菜还不够惨？这建议离谱他妈给离谱开门——离谱到家了，亏钱的事倒是会找老百姓。

柠檬871 :

这写的什么玩意儿？专家脑子里装的怕是浆糊吧。35岁就被一脚踢开的人连饭都吃不上，还谈个屁延迟退休。先把我爷爷那辈被欠的社保补上再说。房子车子？梦里啥都有。真当老百姓是傻子，画个大饼就想骗人生娃，猪脑壳。