返回

(转)对地方财政紧张的一点看法

今天来瞎聊

现在各地方政府都表示财政困难。说白了就是没钱。甚至有些带编的都被拖欠工资。

不过财富既不会凭空产生,也不会凭空消失,它只会从一种形式转化为另一种形式,或者从这部分人手里转移到另一部分人手里,这就是财富守恒定律icon。所以不是没钱,是钱的分配流向了越来越小部分人的手里。钱的总量是增加的,只是流向的人群越来越小

在真正经济不好的情况下,富人虽然受到的影响很大,但是他们生活质量并不会直接降到冰点,换句话说,那些真正有钱的人一样过得比我们好

并且目前总工资下降,管理类工资下降、报销幅度上升,工人人数缩减,一个人干几个人的活。私企都开始这么搞了,一线的工人手里的锤子icon都抡冒烟了。并且上有那啥,下就有那啥,你降高管的薪酬,他们想方设法会从其他地方找回来,但是底层职工降了可就真降了。但是精简无可避免,这个和楼市调控一样的,之前是人多房少,所以怎么调控都是涨,现在是人少房多,所以怎么刺激都是跌。精简这件事也一样,之前地方钱越来越多,事也越来越多,怎么精简肯定都是人越来越多的,现在地方收入变少,就算你不让他们精简,他们也会自动去精简。精简的都是没有关系、人缘不好的人,留下一群关系户,反而会导致工作效率下降,从而招聘更多临时工,外包人员等等。只有给底层劳动者可以向高层斗争的权利,才能解决精简问题。没有工会就无法限制工厂里领导的名额。

你想改善工人待遇,以前总是呼唤一个大英雄出来,他公平公正,毫不利己专门利人,然后大发慈悲,其实这样是不靠谱的,还不如让工人拥有可以博弈的权力,这样命运才能自己掌控。

还有政府开支越少,当地的资金池子约小,商业环境就越差。这部分被优化的财政支出,相当于当地永久性的丧失了这部分的消费,相应的教育医疗餐饮也会缩减。

为什么呢?因为这违背客观经济规律,过度开发、过度基建。

拉不来投资、吸引不到人才,你把基建搞的再好也没有用。之后的基建维护成本也成了无端支出。

所以对于落后地区,财政应该多多用来招商引资,给企业更好的经济政策icon,给人才更好的落户政策。

现在整个社会都觉得当前的困难是三年疫情造成的。

但实际经济放缓是从14年15年就开始了,特别16年之后就比较明显了。那么我们这些年搞了这么多开发基建,钱又从哪里来往哪里去了呢。这里有一个恶性循环。现在遍地房奴,额,特别像我们90后。

这就是房地产能迅速做大的根结,例如恒大icon,风驰电掣火遍全国,又一声不吭暴雷。去银行贷款,找个地方开发,炒高房价,只要有人接手买房,那么房产吃差价,银行收利息,并且房价抬高后就更好去继续贷款,去下一个地方开发,继续炒。所以房产公司的规模和债务都会成指数增长icon。可最终呢,还得政府和我们来兜底。但是这却已经是超前透支了,一套房子买断我30年光阴。

我们把钱存进银行,银行拿钱借给房产,房产高价卖房给我们,然后我们还得拿钱去还房贷。

所以钱并没有蒸发,只是流向了少数人。

2024,祝大家新年快乐,万事大吉吧。

IMG_4861.jpeg

分享到
QQ 微信 微博 复制链接
微信分享二维码

微信扫一扫,分享给好友

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:

发表评论

V注册会员 L评论等级
R4 条回复
  1. 2026-08-27     Android /    UC浏览器

    “财富守恒定律”听着挺玄乎,钱又不是水,流向下游就完了。还说让工人有博弈权就能解决精简问题,真这么简单?我见过厂里工会连年费都收不齐,老板一句话还不是说裁就裁。博主是不是把现实想太美好了?😂

    回复
  2. 2026-08-16     Win 10 /    QQ浏览器

    我们单位精简也是这样,留下的全是关系户,真干活的反而走了,效率越来越低,最后又招临时工来顶。

    回复
  3. 2026-08-08     Win 10 /    QQ浏览器

    说真的,这篇文章我是一边看一边叹气。你说财富守恒定律吧,道理是那个道理,可现实里根本不是那么回事。我见过太多小老板,前几年风风光光,这几年说倒就倒,欠一屁股债跑路的都有。你要说他钱转移给谁了?银行收走了房子,供应商压着货款,工人工资欠着,最后谁也落不着好。钱没了就是没了,哪有什么守恒不守恒的。 不过有一点我是真赞成,就是精简这事儿。我表弟在个南方小县城的事业单位,去年开始搞什么优化编制,走的基本都是没背景的年轻人,有个干活特别利索的小伙子,天天加班到十点,照样被约谈劝退。留下的呢,全是些动嘴皮子不干活的老人儿。结果活总得有人干啊,又开始招编外临时工,工资低事儿多,干不好就换人,我看这纯粹是瞎折腾。 但你说要工人有博弈的权力,搞工会能解决,这事儿我感觉没那么简单。我在厂里干了七八年,工会是见过,可厂里的工会主席就是老板的小舅子,你说他能替工人说话?上面开会说保护劳动者权益,下面车间主任照样骂人。制度是好的,架不住落实的时候走样了,这玩意儿不是喊两句口号就能变天的。 还有那个楼市那段,我太有感触了。2016年我在二线城市买了套房,首付掏空全家积蓄,月供占工资一大半。那时候想着咬咬牙就过去了,谁想到后面几年工资没怎么涨,房价倒是跌了一截。现在回头想,开发商赚走了,银行收着利息,就我们这些房奴背着三十年的债,日子过得紧巴巴的。文章说钱流向少数人,我觉得还漏了一句:债倒是流向了大多数人。 至于政府开支那块儿,我觉得也不全对。你说政府少花钱,当地商业环境就变差,可有的地方政府花钱,那是真往水里扔。我知道有个人口流出的小城市,前两年硬是修了个超大的市民广场,本地人都没几个,广场舞大妈的队伍都填不满那地儿,维护费倒是年年涨。这种投资能拉动啥?还不如把那钱发下去,让老百姓自己买点东西实在。 反正我是不觉得这事儿有啥简单的解法。一边是上面要政绩,一边是下面要吃饭,中间还有一堆既得利益者卡着。咱们普通人能咋办?不还得该打工打工,该还房贷还房贷。只能说,盼着日子能慢慢好起来吧,别的真不敢多想。

    回复
  4. 2026-08-06     iPhone /    Safari

    关系户白嫖,底层流汗,守恒你妈!

    回复
没有更多评论了

作者信息

看完解读经典
作者有点忙,还没写简介
TA的最新作品
    请配置好页面缩略名选项

推荐话题

关于本站

来跟我聊聊吧~