返回

你b站还是你b站

原作者是查无此人,翻唱者工作人员被欺骗,评论区疯狂控评,

你阿B太会玩了

这回看大风,版权方,B站,翻唱者四方大乱斗了

大风被白嫖,版权方被无视,翻唱风评被害,节目策划是处于什么样的精神状态搞出这么逆天的节目效果,阿B你干得好啊

怎么不敢唱《范进中举》呢?

IMG_3685.png

IMG_3686.png

IMG_3687.png

然后,道歉声明来喽,反应好慢啊

不会是去临时谈版权了吧

截止1.3晚上十点钟,节目开头包装还没换,仍然看不到原作者卦者灵风的名字。

IMG_3688.png

已经协商完毕,原作者小号回复了,节目包装也加上了内容

事件应该解决了,但依旧改不了逆天的过程

IMG_3689.png

IMG_3690.png

包装加上了原作者

来一个对比,更乐了

刘欢给流浪地球写的主题曲《带着地球去流浪》,里面引用了《观沧海》,所以在MV开头的信息里面有『诗作:曹操』,人曹操死了1800多年还要标出来,B站整首盗用作品,活的原作者他都不标注,工作人员太逆天了

IMG_3691.png

分享到
QQ 微信 微博 复制链接
微信分享二维码

微信扫一扫,分享给好友

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:

发表评论

V注册会员 L评论等级
R10 条回复
  1. 2026-09-21     Win 10 /    Chrome

    B站这波操作真的给我看笑了,不是笑出声那种,是气笑了知道吧。我大半夜刷到这个事,直接给我整不会了。查无此人?查无此人是什么鬼?一首歌放出来,原作者那一栏写着“查无此人”,我以为是哪个行为艺术,结果是真把人家名字给抹了。你阿B太会玩了,真的,玩出花了。 我是在1.2号晚上刷到的,当时看那个节目,听到那首歌,还觉得挺好听的,结果一看评论区,好家伙,全在刷“原作者呢”“这歌谁的”。然后我就去搜,才知道是卦者灵风写的。再一刷,评论区开始疯狂控评了,一条条评论刷刷地没,比我删自己朋友圈还快。我那时候就寻思,这事不简单,果然,后面越闹越大。 先说说这个“查无此人”吧。我寻思就算是个路人翻唱,你好歹写个原曲信息吧?这不是基本操作吗?我大学那会儿在校园十佳歌手比赛唱别人的歌,主持人报幕都得说一句“原唱是谁谁谁”,你一个跨年节目,这么大的制作,连个名字都懒得打?是忘了还是故意的?我倾向于认为不是忘了,是压根没想过要去要授权。觉得反正唱了也没人知道,先上了再说,被发现再补票。这套路我太熟了,跟我家楼下早餐店阿姨先给我盛粥再问我要不要,有异曲同工之妙,但人家阿姨好歹会问我一声。 然后是那个刘欢《带着地球去流浪》的对比。我看到那个截图的时候,真的,直接笑出声。曹操死了1800多年,MV里还规规矩矩写着“诗作:曹操”。这叫什么?这叫尊重。哪怕人家已经没法从坟里爬出来维权了,该标的还是标。B站倒好,活生生的原作者在站内有号,有作品,有粉丝,你节目里一个字不提。这什么逻辑?死人要尊重,活人不用?活人好欺负是吧?活人还得靠网友帮你把名字扒出来,你们才肯加上去。真是绝了。 而且我注意到文章里说,截止1.3晚上十点钟,包装还没换,原作者名字还没加。我寻思你们这效率,是去临时谈版权了还是去开年会了?后来果然是去谈版权了。先上车后补票,被发现了才去谈,这操作我真的服。你说你们要是早干嘛去了?一个跨年节目,提前几个月就开始筹备,连个版权都搞不定,最后还得被网友骂上热搜才去处理。这节目策划是干什么吃的?每天上班都在摸鱼吗? 还有那个道歉声明,反应真的好慢。我记得是闹了好几天才出来的吧?一开始装死,后来装不下去了,发了个声明。那声明写得也是,怎么说呢,就感觉特别不情愿,好像是被逼的。你们当然是被逼的,要不是网友闹大了,你们会道歉?会加名字?会去谈版权?我信你个鬼。 最让我觉得离谱的是评论区控评。B站现在控评控得那叫一个熟练,比微博都专业。我在别的平台也见过控评,但B站这个速度和力度,真的,我都怀疑是不是请了专业团队。有网友说评论发出去十分钟就没了,我信。因为我试过,发了一条“原作者呢”,过一会儿刷新就没了。我当时还以为是我网卡了,后来才发现是被删了。你们这删评的速度,比你们处理版权的速度快多了,这叫什么?这叫能力用错了地方。 我有个朋友是做独立音乐的,他跟我说过,他之前有首歌被一个小平台用了做背景音乐,也是没打招呼,他发现了去问,对方说“我们以为这是公共版权”。公共版权,这四个字真的,万能挡箭牌。你问他们为什么不标名字,他们说忘了。你问他们为什么不去要授权,他们说以为不用。你问他们为什么删评论,他们说你评论不友善。这套话术我都能背下来了。B站这次,跟那些小平台有什么区别?哦对,区别是B站更大,更应该有版权意识,但实际表现,跟小平台一个水平。甚至更差,因为小平台至少还知道道歉,B站还得被网友骂上好几天才动。 再说说大风,也就是卦者灵风。我其实之前就听过他的歌,挺有才的一个人。这次被白嫖,我真的替他难受。独立音乐人本来就不容易,写歌、录歌、发歌,全靠自己,赚不了几个钱。好不容易歌被用了,结果连名字都不给标。这换谁谁不气?而且他不是那种大牌歌手,有大公司撑腰,他就是一个独立创作者,被侵权了,还得靠网友帮他维权。这叫什么?这叫欺负老实人。你要换个大牌歌手试试?你B站敢不标周杰伦的名字吗?敢不标林俊杰的名字吗?肯定不敢。因为人家有团队,有律师,你惹不起。但你敢欺负独立音乐人,因为他们没团队,没律师,维权成本高。这叫欺软怕硬。 我还看到有人说,“最后协商解决了就行了呗”。解决啥了?过程这么离谱,一句“协商完毕”就翻篇了?原作者小号回复了,节目包装加上了,然后呢?评论区那些被删的评论恢复了吗?被骗的工作人员道歉了吗?版权方那边怎么处理的?就这还想翻篇?我不同意。不是说非得揪着不放,但至少得有个说法吧。你B站这么大的平台,处理这种事就这么敷衍?发个声明,加个名字,就完了?那些被控评删掉的评论,那些被欺骗的工作人员,那些被无视的版权方,他们的权益谁来管? 而且我特别想知道,那个节目策划到底是怎么想的。是真的不懂版权,还是懂但觉得无所谓?如果是前者,那说明你们团队专业能力有问题;如果是后者,那说明你们态度有问题。不管是哪个,都挺严重的。我不是说非得把人开除了,但至少得有个反思吧,得有个改进措施吧。不然下次还这样。 我还注意到文章里说“工作人员被欺骗”。这个信息量很大。是谁骗了工作人员?是节目策划吗?还是外包团队?如果是节目策划骗工作人员说版权搞定了,那这个策划的问题就更大了,不仅是版权问题,还有诚信问题。如果是外包团队的问题,那B站的审核流程在哪?这么大个节目,版权审核不用过吗?不用查吗?还是说根本就没这个环节?如果是没有,那你们这流程也太糙了,跟小作坊一样。你们可是B站啊,不是那种随便搞搞的小网站。 说到B站这几年的变化,我真的挺感慨的。我算是老用户了,从A站转过来的,那时候B站还没现在这么大,用户也不多,大家都很纯粹。鬼畜区、音乐区、舞蹈区,翻唱、搬运、二创,虽然也有版权问题,但至少大家心里都有数,知道要标原作者,知道要尊重创作者。现在呢?平台大了,商业化重了,反而把最基本的东西丢了。官方下场搞节目,反而不如那些小UP主有版权意识。这叫什么?这叫倒退。 我记得以前B站的跨年晚会,大家都很期待,觉得有创意,有诚意。现在呢?搞成这样。不是说晚会不好看,是这种操作让人寒心。你在台上唱别人的歌,台下坐着原作者,你连名字都不标,这叫什么?这叫当面偷东西。而且你还偷得理直气壮,偷完被发现才说我买。你这买卖做得可真划算。 我还想说一个事,就是那个“范进中举”。评论区有人说“怎么不敢唱《范进中举》呢?”我看到这条评论的时候,直接笑出了声。太损了,但也太准了。范进中举是什么故事?是讽刺那些中举之后忘乎所以的人。B站现在不就是那个中举的范进吗?火了,上市了,赚钱了,然后把初心给忘了。以前那个尊重创作者、尊重版权的B站去哪了?现在这个B站,跟那些大平台有什么区别?甚至还不如,因为那些大平台至少流程正规,B站这操作,跟草台班子一样。 还有那个节目包装的对比,更乐了。前面几期都没名字,被骂了之后加上了。加上了就完事了?前面播出的那些是不是也该追溯一下?别的节目有没有同样的问题?是不是得查查?算了,查估计也查不出啥,毕竟“协商完毕”嘛。但我就想问一句,如果不是被骂上热搜,你们会加吗?你们会道歉吗?你们会去谈版权吗?我觉得大概率不会。你们可能会继续装死,或者继续控评,直到没人提了为止。这才是最让我寒心的地方。 控评这个事,我真的想多骂两句。B站现在评论区什么生态,大家心里都有数。但凡是涉及官方的负面评论,你发出去十分钟就没了,比闹钟还准时。有时候你自己都不知道自己评论哪去了,还以为是自己记错了。这技术能力,用在正道上不好吗?非要用在捂嘴上?你们是觉得网友都是傻子,还是觉得控评就能解决问题?控评只能压一时,压不了一世。事情摆在那儿,你不解决,光删评论,有什么用?掩耳盗铃罢了。 我还发现一个细节,就是文章里提到“版权方被无视”。这说明什么?说明B站这次不仅是跟原作者的问题,还有版权方的问题。版权方是谁?是作曲的?是编曲的?还是发行方?不管是哪个,被无视了都不应该。你B站用别人的作品,至少得跟版权方打个招呼吧?连招呼都不打,直接用了,这叫什么?这叫侵权。不是说你后来补了钱就没事了,侵权就是侵权,跟补钱是两码事。补钱只能解决经济层面的问题,不能改变侵权的事实。 说实话,我其实挺喜欢B站的,不然也不会用这么多年。但这次这个事,真的让我很失望。我不是说B站不能犯错,谁都会犯错,但犯错之后的处理方式,才是真正体现一个平台品性的地方。B站这次的处理方式,说实话,不及格。反应慢、态度敷衍、流程混乱、控评删帖,这一套操作下来,让我觉得B站跟外面那些大厂,没什么本质区别。都是利益至上,都是用户不重要,都是能压就压。这真的是我以前认识的那个B站吗? 我再说说大风。我其实挺佩服他的。换成有些人,可能就忍了,毕竟维权成本高,耗时耗力,最后可能还讨不到好。但大风没有忍,他通过自己的方式发声了,最后也得到了解决。这说明什么?说明维权是有用的,说明网友的力量是强大的。但也说明,平台太被动了。如果每一次维权都要靠网友闹大、上热搜、才能解决,那那些没能上热搜的创作者呢?他们的权益谁来保障?小UP主被侵权了,没人关注,最后只能吃哑巴亏。这才是最可怕的。 我其实想对那些说“事情解决了就好”的人说一句,你们太天真了。解决的是这一个案子,不是这个系统。B站的版权审核流程如果不改,以后还会出现同样的问题。节目策划如果还是这个态度,以后还会犯同样的错误。所以,不是解决了就好,是得改,得从根上改。不然今天是大风,明天可能就是别人。 还有那个道歉声明,我看了一下,写得也是挺有意思的。怎么说呢,就是那种“我们错了但我们也不是故意的”的感觉。通篇都在解释,都在找理由,没有一个真诚的态度。我不是说非得让人家下跪认错,但至少得有个诚恳的态度吧。你连个像样的道歉都没有,还指望别人原谅你?还指望这事就翻篇了?想得美。 我最后说一下那个节目包装的对比。我看那个对比图,前面几期名字都没有,后面加上了。加上了就完事了?那前面播出的那些是不是也该重新上传一下,把名字加上?不然对大风来说,还是不公平。你后面加了,前面没加,等于说前面那些看过的人还是不知道原作者是谁。这叫什么?这叫半吊子补救。要么就从头到尾都改,要么就别改。只改后面不改前面,跟掩耳盗铃有什么区别? 说实话,这个事让我想起我以前遇到的一件事。我有个朋友,他拍了个短片,参加了某个比赛,结果被另一个比赛直接拿去用了,也没通知他,也没标名字。他发现之后去问,对方说“我们以为这是公开的”。公开的?公开的就可以随便用吗?公开的就可以不标名字吗?这什么逻辑?后来我朋友也没追究,因为太累了,维权成本太高。但这件事一直让他很不爽,每次提起来都气。我觉得大风这次能有个结果,已经算好的了,虽然过程很恶心。 我其实想说,B站啊,你真的得好好反思一下了。不是反思这一次的事,是反思你的整个版权体系。你到底是把版权当回事,还是不当回事?你到底是尊重创作者,还是只尊重流量?你到底是那个“你b站还是你b站”的B站,还是已经变成了一个普通的、没有灵魂的平台?我觉得这个问题,B站得自己回答。我们这些老用户,等着看呢。 行了,不说了,说多了都是气。最后用文章里那句话结尾吧,“你b站还是你b站”,但我希望,你B站还是那个尊重创作者的B站,不是这个让人寒心的B站。

    回复
  2. 2026-09-03     Win 10 /    Chrome

    你b站还是你b站?我看是你b站还是不要脸站。这节目策划是脑子被门夹了还是被驴踢了才能整出这种活啊?先白嫖人家的歌,翻唱的都上了,评论区都开始刷了,结果从头到尾不给原作者名字挂上去,这叫什么?这叫偷东西还嫌人家失主找上门不够快。 你说“大风被白嫖,版权方被无视,翻唱风评被害”,我就不明白了,三个受害者凑一桌,加个B站正好凑个斗地主,但翻唱者这个“被欺骗”我咋就那么不信呢?你不知道歌是谁写的你总得知道自己唱的是啥吧?录歌的时候不问问词曲作者,发布之前不跟节目组确认一下版权归属,等热搜上去了挨骂了才跳出来说我也是受害者。啧,这波装傻我给满分,热度吃了,锅甩了,清清白白好一朵大白莲。 而且你看那个道歉声明,磨磨蹭蹭到晚上才出来,我不信是去临时谈版权,你信吗?早干嘛去了?哪个正常人做节目是先用了再说、被抓了再补票的?这不是临时谈版权,这是等着看舆论炸到什么程度再决定用多大力度捂嘴。结果一看,行吧遮不住了,赶紧补个原作者名字,跟挤牙膏似的,挤一点出一点,生怕多写几个字亏了你们家祖传的屏幕边框。 还有那个对比图,刘欢的《带着地球去流浪》引用曹操的诗都老老实实写上“诗作:曹操”,一个死了快两千年的老人都没被你们捞走了署名权,活生生一个大活人写的词曲反而瞎了看不见。这说明啥?说明你们不是没有标注意识,你们是根本想不起来要尊重活人。人家曹操没法爬起来告你们,你们就觉得活着的创作者也好欺负?这叫什么?这就叫会见人下菜碟,看见好捏的柿子就往死里捏,捏完还嫌人家软。 最乐的是什么?是不敢唱《范进中举》。那歌是讽刺谁呢?讽刺那些见风使舵的、捧高踩低的、满嘴口号不干人事的,你们心里没点数吗?你们是怕唱完了大家自动对号入座是吧。要我说节目组上下所有相关人员真该把这首歌循环一宿,好好看看镜子里的自己像不像中举之后的范进,就差一巴掌扇清醒了。 又说回原作者卦者灵风。这事儿闹这么大,他收到了什么?一个迟到不知多少个小时的标注,和一句轻飘飘的协商完毕。换你你气不气?我给你打个比方吧,就好比你辛苦做了顿饭端上桌,结果别人把你的菜端去参加厨艺大赛拿了奖,全程提都没提你名字,最后被组委会查出来了才假惺惺把菜谱塞给你,还说你一句“配合一下,大家都体面”。体面,就你们要体面,创作者是泥捏的? 我身边就有搞原创的朋友,歌发在小平台上,一觉睡醒发现火了,火的是某个大主播的翻唱版本。下面评论区都在吹主播有才,压根没几个人知道他。他去找平台申诉,平台回他说“我们正在核实”。核实了俩月,愣是核实不出词曲作者是谁,你说搞笑不搞笑?后来那事不了了之,人家主播照样唱,平台照样推,他私信都被粉丝追着骂蹭热度。原创不如翻唱会来事,这风气早就不是一天两天了,B站这次只是把桌子掀了让你看见底下有多脏而已。 还有那些控评的,你阿B什么时候也学那帮饭圈打投了?真就夸夸群上班打卡呢?评论区搞得跟歌舞升平颁奖典礼一样,但凡有人提一句“这歌不是你们的吧”立马删帖拉黑伺候,敢情你们家节目是豆腐做的,碰都不能碰。删评论删得倒是积极,给原作者个名分怎么就不积极了呢?手指头抽筋是吧。 你标题还写着“你b站还是你b站”,一副玩世不恭全平台最懂二次元的样子。我就想问,这个“你B站”是哪个B站?是那个十年前说“尊重创作者”的B站?是那个弹幕里天天刷“用爱发电”的B站?是那个一有创作者维权就被粉丝洗地说“小破站不容易”的B站?不好意思,现在的小破站已经不小了,破倒是挺破的,什么破事都能干出来。 要说这事儿真解决了吗?我看未必。包装加个名字就“皆大欢喜”了?那要这样我明天也去拿别人的歌做个节目,等被发现了补个名字就好,反正也不花钱,大不了说一句“工作失误”嘛。道歉信写得跟小学检讨书似的,核心思想就一个:“我们没错,错的是没提前被发现。”下次再有这种节目策划,我建议直接上坟头唱《今天是个好日子》,反正原作者要是没了就不用署名了,多方便啊。 反正我看完这个事儿就一个感觉,又想当婊子又要立牌坊,锅全推给临时工和“沟通环节出了差错”,艺术圈的事全让你们用“失误”俩字糊弄干净了。什么时候你们能硬气一点,直接在节目开头打一行“本节目所有歌曲皆为平台自行改编,与原作无关”?你们敢吗?谅你们也不敢,毕竟还要脸。 可转头一看,你们做的这不要脸的事比谁都多,就差把原作者的身份证号遮住再放字幕里了。我劝你站下次搞这种操作前先请个懂行的看看版权法,哪怕直接百度一下“著作权”三个字也行,别老指着原作者脾气好不跟你们计较。这世界上不是每个人都跟蔡徐坤粉丝一样好说话,也不是每个被抄的人都愿意接受你一句“已协商”。 最后送给那位说“节目效果逆天”的朋友一句,这哪是逆天,这是缺德,这是现世报,这是大冬天不给买棉袄还让人穿短袖出门——冻不死算你运气好。阿B你干得好啊,再接再厉,下回直接抢个奥斯卡改编剧本奖,反正署名也不需要,评委看不懂中文。

    回复
  3. FI FB :
    2024-02-02     Android /    Chrome

    蜀黍我呀 最讨厌不能赚钱的东西了

    回复
  4. 觉得不方便 :
    2024-01-07     Android /    Chrome

    《最好的晚会》

    回复
  5. 快到八点半了 :
    2024-01-07     iPhone /    Safari

    咱只能说这波艺术性拉满了好吧,已经满的不能再满了。

    你看看这问题,李昂星,新歌,多排场嗷,一看歌名,阳光开朗大男孩,这怎么那么熟悉啊!

    哦,三国杀二创同人金曲是吧,懂了懂了,这波是李昂星联合霹雳霹雳给当代年轻人在2024年联合上了一课,顺便施舍给唠叨穷困的风铃以热度,好让他大火咧,这不得给磕一个!

    big蛋!你居然有意义,你得感恩懂不,一起守护世界上最好的李昂星,最好的霹雳霹雳吧!

    回复
    1. 2026-08-27     Win 10 /    QQ浏览器

      @快到八点半了

      就硬吹呗,我也是服了。那歌我特意去听了,前三十秒我愣是没听出来这跟阳光开朗大男孩有半毛钱关系,后面那个副歌一出来我直接笑出声,这不就是把几年前的网络梗拿过来缝缝补补又端上来吗。你说他艺术性拉满,那确实,毕竟能把一首歌唱得让人浑身难受也是一种本事。 不过说真的,我倒觉得这事没那么复杂,李昂星以前又不是没整过活,这次说白了就是看准了流量密码,知道现在年轻人就吃这套怀旧加调侃的路子,再加上B站官方在后面推一把,热度不就来了嘛。你骂他恰烂钱也好,说他蹭热度也好,人家目的达到了,播放量摆在那呢,这就是个商业行为,别整得跟什么艺术不艺术似的。 至于那个风铃,我是真不太了解这人,光看这名字我还以为是搞美食区的。所以说句不好听的,你在这义愤填膺地替人家打抱不平,说不定人家私下里还乐着呢,毕竟被这么一搞,知名度上来了,以后接广告都方便。这年头在B站混,最怕的不是被骂,是没人搭理,你懂我意思吧。

      回复
  6. i等你人防办 :
    2024-01-07     Android /    Chrome

    笑死了,第一天用b站吗

    回复
  7. 快点啦 :
    2024-01-07     Android /    Chrome

    你b还是你b

    回复
  8. 屡屡 :
    2024-01-06     iPhone /    Safari

    转自知乎(韩信):
    “这不怕改的太烂给你招黑嘛,就没给你留词曲作者”

    “我们私信过你,注明不回应就默认许可了,这不你也没说话嘛”

    “没收到可能是封禁用户不能正常使用我平台功能哦,下次(下辈子)记得遵守平台社区规范我们就不会封你了哦”

    叠甲:上述内容纯脑补故事,不指代任何事

    这应该是B站在满足用户需求上最优秀的一次晚会,甚至在用户满足层面远超19年,因为它满足了饱经“微博豆瓣小红书,贴吧虎扑NGA”洗礼后最难满足的那一群人

    我是乐子人,我的评价是神回,神中神

    不过实话讲,这事倒也没必要往人家歌手上发散,起码没有必要用“李昂星的新歌”这种字眼

    起码歌手方那边的逻辑还是自洽的,10月份左右开始的筹备,那会maybe还没有被封禁,你B直接联系人家请人家上晚会,指名了要唱这首歌,你会拒绝吗?

    任何一个晚会、任何一个综艺、任何一个企划,解决版权问题都是组织方的事,综艺可能还涉及选歌问题,而作为一个正常人,一个正常歌手,晚会指定曲目你作为受邀的出演者,你会问版权问题吗?

    换任何人都会十分自然的认为,指定我唱这首歌,起码这首歌的版权组织方有搞吧,哪怕“在谈”“没谈下来”也会通知我换歌吧。

    真要说,就是这个改编没有灵魂,歌手演绎的也过于做作

    虽然灵风的唱功可能不够优秀,但说到底还是太监音与那种放荡散漫自然带来的真实感有内味,让人感受到maybe是真以亲历者的视角讲述自己的感受与情绪的

    舞台是第一人称的,但李昂星很多有些“不必要”的夸张演绎让歌曲情绪有些“虚假”,也更像第三人称讲述者,而这种第三人称与这首歌是不匹配的、令人不适的

    不过就事论事,这事纯纯是你B蹭热度还拉不下面,想了想也不怕你这点小虾米,还能恶心你这个不稳定定时炸弹碍着我赚钱的家伙。估摸着也就拍板了

    你B甚至指不定都不知道maybe作为自家平台创作者居然还额外搞了音乐版权,居然不是发我平台上就是我平台的歌了

    你B为了封口也是下血本了,事一发生接着给微博大风干封禁了也好,你乎粘上maybe名号的问题发不出来也好。问就是一片欣欣向荣,晚会值得称道

    称不称道我不懂,反正我想起来当年灵风开始不久的那段《ACFUN VS BILIBILI》了

    还有结束前不久的《匣》

    活着的创作者创作出的作品不叫艺术,一如活着的人不能封圣

    因为上一个活着立生祠的人叫九千岁,因为活着的人无法将灵魂脱出肉身

    于是有的人死了,灵魂出窍,注入作品

    至此,已成艺术

    回复
    1. FI FB :
      2024-02-02     Android /    Chrome

      @屡屡

      哈哈哈哈哈哈

      回复
没有更多评论了

作者信息

    请配置好页面缩略名选项

推荐话题

关于本站

来跟我聊聊吧~