评分火了，你给虎扑打几分？

布丁338 :

虎扑十年老狗，看到这波评分火成这逼样，说两句。不吐不快。先说好啊，不是啥理中客，也不是来给虎扑唱赞歌的。我就是个普通用户，以前看球下虎扑，后来看评分下虎扑，现在有时候都不知道自己下虎扑是看球还是看人吵架。文章里那句“评分爆火，这事儿直男有功，虎扑也有功”，我看了半天，感觉说对了一半。直男有功？有，但别把直男想得太神。虎扑有功？也有，但虎扑不是做慈善，它比谁都清楚这波流量能换啥。真要说，梗有功，网友有功，抖音微博小红书那些搬运号也有功。没有跨平台传播，光在虎扑里面自嗨，能火到下载榜第一？我是不信的。 文章里那个协和医院的评分，9.2分，评语“阎王叫你三更死，他敢留你到五更”。卧槽，我当时看到直接笑喷。你说这帮人嘴怎么这么毒，但又不得不承认有才。还有某电力大学“虽然是电力大学但是断电一流”，这个太真实了。我有个高中同学就在电力类学校，他说他们宿舍晚上十一点准时断，夏天热得像烤乳猪，冬天冻得跟孙子一样。他看到这个评分截图，直接发群里说，谁打的，我要请他吃饭。公安大学那个“聚是一团火，散是派出所”，也是绝了。你说这是夸还是损？反正我笑了半天。虎扑评分能出圈，真不是靠啥正经评价，就是靠这种又损又准的破梗。你让官方媒体写一百篇评论，写不出这效果。 但是，文章后面说“虎扑和直男未必笑得开心”，这句我有点感觉。为啥？因为火是火了，可火进来的不全是自己人。以前虎扑啥样？看球的老哥多，吹水也多，但至少有个基本盘。现在呢？一堆人下载虎扑就为了给学校打分，打完就卸载。你说这叫用户增长吗？算，但叫留存吗？不好说。我身边好几个女生，以前从来不用虎扑，这波为了给母校打分，专门下了。打完分，截图发朋友圈，然后跟我说，这APP咋这么卡，广告咋这么多，页面咋这么丑。我说你忍忍，虎扑就这德行。她们过两天就删了。你说虎扑图啥？图个下载量好看？图个融资PPT能写？可能吧。互联网公司嘛，数据就是命。可社区不是数据，社区是人。人来了又走，留下一地垃圾帖，老用户还得收拾。 清北那个事也很好笑。北大8.6，清华5.0，清华甚至不到985平均线。我看到这个直接转发到大学群。群里有个清华毕业的，平时挺傲一人，看到5.0直接破防，说你们懂个屁，清华卷成啥样了，你们就知道玩梗。我说哥你别急，我也给你打五星，分期付。他回我一个滚。笑死。其实大家都知道，清华5.0不是真觉得清华差，就是玩。但玩着玩着，有的人当真了。特别是那些高中生，真有人拿虎扑评分当择校参考？那就离谱了。虎扑JRs给学校打分，图一乐。你要真按评分报志愿，那你这脑子也别上大学了。文章里说“高校等不及学生出手，就下发通知号召学生下载虎扑为学校刷好评”，这个更离谱。学校领导是不是闲得慌？你一个正经大学，跟虎扑评分较啥劲？结果学生天生反骨，给你来个“五星分期付款”。我看到这个真的笑出声。你越是号召，学生越要对着干。年轻人就这样，你让他往东，他偏往西。你让他刷五星，他给你打一星，还说剩下四星下次再给。虎扑评分区成了学生跟学校斗智斗勇的地方。你说这算啥？算青春吧。 我自己的学校也被评了。某财经大学，评分5.8。我点进去看，第一条热评是“食堂又贵又难吃，图书馆占座像打仗，辅导员查寝比查酒驾还严”。第二条是“妹子多，但跟我没关系”。第三条是“毕业即失业，但学校风景不错”。我看完沉默了。你说他说的不对吧，也挺对。你说他说的对吧，我毕竟在这读了四年，还是有感情。后来我也想打个分，想了半天，打了四星。扣一星因为澡堂。真的，澡堂冬天水忽冷忽热，洗个澡跟开盲盒一样。这评分有啥意义？没啥意义。但就是忍不住想打。人嘛，总想对自己待过的地方说两句。好的也说，坏的也说。虎扑给了个地方，让大家说。这可能是它火的原因。不是因为它多权威，而是因为它不权威。你在别的地方打分，可能要考虑面子。在虎扑，不用，匿名一开，想咋说咋说。当然，匿名也带来一堆傻逼。这个后面说。 文章说“评分无处不在”，从打开APP那一刻起，评分充斥周围，APP图标上都有评分二字。这个我信。我前阵子更新虎扑，看到图标上多个小红点，写着评分，我当时就想，虎扑运营是真会蹭。以前图标就一个H，现在恨不得把“评分”俩字贴你脸上。你点进去，首页推荐也是评分，比赛页面也是评分，连他妈卖个零食都能评分。你说这是“精心谋划”？肯定是。但也没啥好骂的，运营不干活才该骂。问题是，谋划得太急，吃相就有点难看。比如有的比赛还没打完，评分入口就挂那儿，一堆人比赛没看就进去打一星。你问为啥打一星？他说我讨厌这个队。这评的是球员表现吗？评的是自己心情。文章里说“评分，某种意义上评的不是分，是自己的心情”，这句话我认。太认了。现在很多人打分，就是情绪发泄。赢球了打五星，输球了打一星。球员今天打得咋样，不重要。重要的是我今天爽不爽。你说这能叫“JRs最有发言权”？拉倒吧。真有发言权的，是那些熬夜看完整场的人。可那些人往往懒得打分，或者打完分就被淹没在情绪里。 体育区我太熟了。以前看NBA，比赛结束才刷虎扑，看赛后讨论。现在呢？比赛还没结束，群里已经开始发评分截图了。谁谁谁2分，谁谁谁9.9。你看一眼截图，大概知道比赛啥情况。有时候比赛无聊，评分区比比赛好看。真的。我有次看一场常规赛，两队打得跟屎一样，我差点睡着。打开虎扑评分，给裁判打1分，给解说打2分，给场边观众打8分，因为观众没退场。笑精神了。你说这算啥？算娱乐。体育本来就是娱乐。但娱乐过头了，就变味。比如S13那会儿，虎扑评分多次引导赛事舆论。文章说百万用户打出2.9到9.7不等。我印象太深了。某选手一场打烂了，评分2.9，评论区没法看，祖宗十八代都被骂出来了。下一场他C了，评分9.7，评论区又变成“对不起，我之前声音大了点”。你说这是真实评价吗？是，但也是跟风。很多人根本没看比赛，看别人打低分，自己也打低分。看别人打高分，自己也打高分。评分区成了羊群。羊群里有几只狼，带节奏。带完节奏，选手被网暴，解说被网暴，裁判被网暴。最后大家一哄而散，去找下一个梗。被骂的人呢？自己消化。文章说“虎扑和直男未必笑得开心”，我觉得被评的人更笑不出来。 Doinb在直播间带头去虎扑评分，解说毛毛调侃自己的虎扑评分。这个事我也看了。说实话，挺好笑。Doinb这人本来就爱整活，他知道观众想看啥。他去打分，等于给虎扑引流。虎扑肯定乐开花。毛毛自嘲，也是聪明人，与其被骂，不如自己先笑。但你想过没有，不是每个解说都有这个心态。有的解说被刷低分，真的会难受。人家上班解说，可能就那一次机会，结果评分区全是“这解说赶紧滚”。你说他冤不冤？可能他确实偏袒，确实说错话，但至于吗？至于被几万人打1分吗？虎扑评分没有门槛，谁都能打。这就导致认真的人吃亏。会整活的人得分高，不会整活的人得分低。久而久之，大家都去整活了。解说不好好解说，光想着造梗。球员不好好打球，光想着赛后看评分。那这比赛还看啥？看评分得了。 还有高校评分。学校号召刷好评，学生反骨，五星分期付款。这个事我觉得最搞笑，也最暴露一些问题。学校领导为啥在乎虎扑评分？因为现在舆论压力大。招生季，家长搜学校，搜到虎扑评分5.0，可能就犹豫了。虽然虎扑评分不权威，但架不住传播广。学校怕影响招生，怕影响面子，所以想刷。可他们不懂年轻人。年轻人最烦官方下场。你一官方，我就逆反。你让我打五星，我偏打一星。你说这是学校的问题还是学生的问题？都是。学校太把评分当回事，学生太把反骨当个性。最后虎扑赢麻了。流量哗哗的。文章说“没有一个互联网人，能逃脱虎扑评分梗”，夸张了，但差不多。那阵子我朋友圈全是高校评分截图。连我那个平时只发娃的大学同学，都发了一张母校评分，配文“虽然但是，别报”。你说这传播力。 但是啊，虎扑这波火，真能持续吗？我打个问号。文章说“选择一时流量，还是长期发展，想要鱼和熊掌兼得，并非易事”。这话没错，但有点废话。哪个平台不想兼得？关键是怎么兼。虎扑的底子是体育，是直男社区。这波评分出圈，引来的很多是乐子人。乐子人来得快，去得也快。今天给高校打分，明天给网红打分，后天给皇帝打分。打完就走。虎扑能留下他们吗？靠啥留？靠体育？他们不一定看球。靠社区？他们不一定发帖。靠评分？评分这玩意，新鲜感一过，就那样。你看现在，高校评分热度已经降了。下一个梗出来，谁还记得某电力大学断电一流？梗是有生命周期的。虎扑要是把宝全押在评分上，等热度过去，数据就难看了。到时候投资人问，用户呢？虎扑说，走了。那咋办？ 而且评分这玩意，容易惹事。你给高校打分，学校可能发律师函？目前没咋听说，但以后呢？你给网红打分，网红粉丝来冲你。你给明星打分，饭圈来冲你。你给历史人物打分，那就更敏感了。虎扑以前是直男自留地，关起门来吹水。现在门打开了，啥人都进来。有看热闹的，有带节奏的，有搞对立的。老用户不适应。新用户觉得这里说话咋这么冲。你说虎扑咋管？管严了，老用户骂你变味。管松了，新用户骂你乱。左右不是人。文章说“虎扑和直男未必笑得开心”，可能就是这个意思。火是火了，但火得心里没底。 再说直男。文章里好像把直男当成一个整体，说“直男有功”。我作为直男，说句实话，直男内部差别大了。有真球迷，懂战术，熬夜看球。有乐子人，只看评分，不看比赛。有厌女倾向的，有正常聊天的。有技术流，有喷子。你把功劳全给直男，直男自己都不好意思。这波评分出圈，靠的是梗，是靠年轻人玩梗文化。不是靠直男的身份。直男只是最早在虎扑玩评分的那批人。后来女生也来打分，大学生也来打分，电竞圈也来打分。功劳是大家的。你非说直男有功，那虎扑最早的篮球论坛确实靠直男撑起来。但别把直男捧太高。捧高了，摔得疼。 我还在虎扑看到一种论调，说“虎扑评分比豆瓣公正”。我笑了。公正个屁。豆瓣评分被水军刷，虎扑评分就不被刷？高校刷好评，粉丝刷差评，这不叫刷？只要有评分，就有刷分。无非虎扑的刷分更直接，更情绪化。豆瓣还装一下文艺，虎扑直接开骂。你说哪个更真实？可能虎扑更真实，因为不装。但真实不等于公正。真实是大家都把自己的偏见打出来。公正？虎扑评分从来没有公正过。它就是个情绪池子。你非把它当真理，那你傻。 还有人说，虎扑评分是“多数人的共识”。文章里也写了，“高赞捧出来的‘多数共识’”。这个事我得抬杠。多数人的共识，有时候就是多数人的暴力。一个球员打了一场烂球，几万人打1分，这是共识吗？是。但这个共识对吗？不一定。球员可能受伤了，可能战术安排，可能队友坑。但没人管。大家只看得分。你打高分，别人说你孝。你打低分，别人说你黑。最后没人敢理性分析。理性分析在评分区活不下去。高赞永远是段子，永远是骂人，永远是情绪。你想认真聊球，去专区，去赛后讨论。评分区就是看乐子。所以别把评分区当民意。它连民意都算不上，就是个乐子池。 我还发现一个现象，虎扑评分火了以后，很多其他平台开始抄。微博搞评分，抖音搞评分，B站也搞。但都没虎扑那个味。为啥？因为虎扑有JRs，有一批说话又损又准的人。你换个平台，用户不一样，评出来的东西就不一样。虎扑的评分，带着虎扑的社区文化。那种直男式的幽默，那种不装逼的毒舌。你抄得走功能，抄不走人。所以虎扑这波护城河，其实是人。但人是最不稳定的。人会走，会老，会换平台。虎扑要是留不住人，护城河就干了。 文章最后说“评分火了，你给虎扑打几分？”要我说，我给虎扑打8分。扣1分因为广告太多，打开APP先给你来个开屏广告，不小心点一下直接跳淘宝。扣0.5分因为服务器卡，评分人一多就转圈。扣0.5分因为有些板块乌烟瘴气，喷子太多，举报没啥用。但为啥还给8分？因为我看球离不开它。我习惯了比赛日刷虎扑，看数据，看评分，看老哥吹水。你让我换个APP，我不习惯。这就是虎扑的底气。它有一批老用户，嘴上骂，身体还在用。这波评分火，老用户可能不爽，但也没走。走了谁给你贡献日活？所以虎扑别太飘。新用户来了，你欢迎。但别为了新用户，把老用户卖了。老用户才是你亲爹。 我再讲个事。前阵子我回老家，我表弟高中生，居然也在玩虎扑评分。我问他你看球吗？他说不看。我说那你玩啥？他说给主播打分，给学校打分，给游戏打分。我问他你知道虎扑是干啥的吗？他说不知道，就跟着同学玩。我当时心里咯噔一下。虎扑出圈到高中生都知道了，这是好事。但一个不看球的高中生，下了虎扑，能留多久？他过两天可能就删了。虎扑想要的是这样的用户吗？可能是，因为数据好看。但这样的用户能贡献啥？贡献下载量，贡献评分，贡献广告曝光。但社区讨论？他们不参与。他们只是路过。路过的人多了，社区就变成景区。景区热闹，但没有生活。虎扑原来是个小区，大家下楼聊天。现在变成步行街，游客来来往往。你说小区居民啥感受？又爱又恨。爱的是终于有人知道我们这地方了，恨的是太吵了，东西贵了，邻居变了。 还有那个“五星分期付款”，我越想越觉得绝。这届年轻人太有才了。你不是要好评吗？我给你五星，但分期给。今天一星，明天一星，分五天给完。你学校催我，我就说在付款中。这种反骨，是互联网最可爱的地方。但你反过来想，学校为啥要刷好评？因为评价体系太单一。大家都看评分，领导就焦虑。领导焦虑，就找学生。学生逆反，就玩梗。最后评分成了笑话。其实学校的口碑，哪是一个虎扑评分能决定的？你教学质量好，学生自然说好。你食堂难吃，宿舍没空调，评分高也是假的。学生又不是傻子。你刷到9分，人家来了，发现澡堂没热水，照样骂你。所以与其刷分，不如把澡堂修好。这话送给所有高校。 虎扑评分里还有一个分区，网红评分。这个更离谱。网红本来就是靠流量吃饭，你给网红打分，打高了打低了，人家都能拿来炒作。有的网红故意来虎扑看评分，截图发微博，说“虎扑老哥给我打低分，但我努力”。然后粉丝来护主。虎扑又赢流量。这种循环，看多了就累。你评的是网红，网红拿你当素材。你以为你在玩梗，梗在玩你。所以我现在很少给网红打分。没意思。给球员打分还有点依据，给网红打分纯属情绪。你讨厌他，打一分。你喜欢他，打十分。最后评分区变成粉黑大战。虎扑JRs再能喷，也喷不过饭圈。人家是专业的。你一句锐评，人家十句控评。你还没法举报，因为人家也没骂人。你说气不气？ 再说说虎扑的“真性情”。文章里说“在主打真性情的虎扑，不熟悉游戏规则，还真不如闭嘴”。这话我认。虎扑有虎扑的规矩。你说话太端着，没人理你。你太玻璃心，被喷几句就破防，那你也待不下去。但真性情不等于没底线。现在有些人，打着真性情的旗号，张嘴就是脏话，闭嘴就是歧视。你说他，他说虎扑就这样。放屁。虎扑以前也喷，但喷得有意思。现在有些喷，纯粹是恶臭。比如给某个高校打分，直接人身攻击学生。给某个球员打分，骂人家家人。这叫真性情？这叫没教养。虎扑要是不管，迟早出事。真出事的时候，就不是评分火不火的问题了，是能不能活的问题。 我有个朋友，在虎扑做运营。当然不是啥大领导，就一小兵。他跟我说，评分火那阵子，他们加班加到吐。数据涨得猛，老板开心。但他们也怕。怕啥？怕出事。怕有人打敏感分，怕有人刷分，怕被上面点名。他说他们每天盯评分区，删帖删到手软。我说你们活该，谁让你们推评分。他说不推不行，KPI在那儿。你看，这就是打工人的无奈。虎扑想火，又怕火太大。想赚钱，又怕惹事。想留住老用户，又想要新用户。啥都想要，最后可能啥都抓不住。文章说“鱼和熊掌兼得，并非易事”，我看是根本不可能。你只能选一边。选流量，就接受社区变味。选社区，就接受增长慢。虎扑选了啥？目前看，它想两边都占。但哪有那么好的事。 其实我挺理解虎扑的。一个垂直社区，做了这么多年，用户就那么多。天花板看得见。广告主喜欢大平台，虎扑流量小，议价能力弱。上市？好像上过又退了？我不太懂资本那些事。但我知道，一个社区要活，得赚钱。光靠情怀不行。所以虎扑推评分，搞出圈，拉下载，我能理解。换我我也这么干。先活下来，再谈理想。但活下来之后呢？别把初心丢了。虎扑的初心是啥？是篮球，是体育，是直男们有个地方聊球。现在聊球的人还在，但声音被淹没了。你打开首页，全是评分，全是梗，全是吵架。真正的比赛分析，沉得找不着。你说老用户啥感觉？就像你常去的小饭馆，突然成了网红店。排队排不上，菜也变味了。你骂老板，老板说我也要吃饭啊。你没法反驳。但你心里知道，那个小饭馆回不来了。 我有时候想，虎扑评分这波，到底给虎扑带来了啥？下载量第一，文章里写了。然后呢？广告费涨了？估值高了？可能吧。但社区氛围呢？变好了还是变坏了？不好说。有人觉得好玩，有人觉得吵。我属于又觉得好玩又觉得吵。好玩的是，看到那么多有才的段子，真的解压。吵的是，打开虎扑想看点正经东西，结果全是评分。你说这算不算劣币驱逐良币？算。但良币也得反思，为啥你们不发声？因为认真写分析的人，没人看。写段子的人，一堆赞。算法就推段子。用户就爱看段子。你能怪谁？怪用户？用户就图一乐。怪平台？平台要流量。怪作者？作者要赞。最后就是现在这样。娱乐至死，谁说的？文章里也用了这词。虽然有点装，但确实。 说到这，我得骂骂那些搬运号。虎扑评分火了，抖音微博小红书一堆搬运的。截个图，配个音乐，播放量几十万。他们给虎扑贡献啥了？贡献了知名度，也贡献了断章取义。有时候虎扑评分区一个玩笑，被搬出去，变成全网攻击。被评的人受不了。虎扑用户还一脸懵，我们闹着玩呢，咋上热搜了？这就是出圈的代价。你在小圈子里玩梗，没事。一旦出圈，梗就不属于你了。别人怎么解读，你控制不了。所以虎扑现在说话得小心，评分得小心。以前随便喷，现在喷之前想想会不会被截图。累不累？累。但没办法，你火了。 我也给虎扑提个醒，别把评分当唯一出路。评分能火，也能凉。你看当年各种打分APP，火一阵就没了。为啥？因为打分不是刚需。刚需是看球，是聊天，是找同好。虎扑的核心还是体育社区。你把体育做好，把数据做好，把直播做好，把讨论氛围做好，用户自然来。评分只是锦上添花。你把它当雪中送炭，那就错了。炭烧完了，还是冷。虎扑要是想长期发展，得回到根本。啥根本？就是让看球的人有地方好好看球，让聊球的人有地方好好聊球。别让评分把首页占了，别让喷子把氛围毁了。这些话说起来容易，做起来难。但难也得做。不然等评分凉了，你啥都没了。 文章里说“评分爆火，这事儿直男有功，虎扑也有功”。我作为直男，想说一句，功劳不敢当。我们就是

年糕466 :

虎扑评分玩的是挺乐呵，但总感觉变了味，万物皆可打分最后打的是情绪不是内容。说句实话，有些评论纯粹为了抖机灵，看得多了也腻。流量是把双刃剑，虎扑要是光想着收割这波热闹，怕是热闹完了人也跑了。

微博热搜观察员 :

清华5分你们也敢打，虎扑这评分不就是在瞎几把玩。