7月5日16时许，湖南省岳阳市华容县团洲垸洞庭湖一线堤防发生管涌险情；
7月5日18:25，大堤发生溃口险情，决堤口宽度约10米；
7月5日19:30，决堤口宽度已延至约100米；
7月6日07:13，决堤口宽约150米；
7月6日11:05，决堤口宽约220米；
7月6日12:00，堵口方案制定中，力保首堵成功；
7月6日15:19，汨罗10000吨块石驰援华容；
7月6日19:00，专家称，洞庭湖决堤封堵预计6至7天完成……
从昨天下午开始，洞庭湖决堤一直牵动着亿万人的心，现在看来，目前封堵失败了。然而，据人民日报报道，出现险情后，湖南省高度重视，要求省防指和岳阳市迅速组织处置、封堵，调度各方力量开展抢险救援，加快调动救援资源和力量，加快封堵缺口等等。
然而，虽然抗洪非常辛苦，遗憾的是，在封堵缺口现场，大家看到救灾人员竟然用散沙封堵缺口，而不是铁笼装石头，甚至连沙子都没有装进袋子，就撒进滔滔洪水！
用沙子去堵洞庭湖大堤决口的逻辑是什么？散沙被投入激流之中能封堵缺口吗？这不是封堵缺口，这分明是填垸嘛，稍有常识都知道，这种堵法只会造成溃堤口越堵越大啊！
千里之堤溃于蚁穴。其实大堤决口最初并不大，为什么当地在紧急情况下，手足无措，慌乱中用散沙、甚至空车去堵决口呢？
湖南洞庭湖区重点垸堤防加固工程总投资85亿元，该工程是国务院部署实施的150项重大水利工程之一，是国务院重点推进的55项重大水利工程之一，也是湖南省2022年十大基础设施项目之一。按理说，在长江的重点防洪区域，应该有常备的应急抗洪救灾的材料吧？
散沙堵决口就如同扬土挡飓风，我不信当地的决策者不知道，把散沙投入滔滔的洪水中是什么效果。这说明他们可能没有抗洪救灾的紧急预案，所谓的紧急预案都在表格里，都在领导的报告中！
大家都“摆拍”，都内卷，但洪水根本不看你的表格，也不听你的报告和汇报，只能扬土挡飓风，散沙堵决口了！
看完那串时间，我半天没说话。7月5日16点管涌，18点25溃口10米，19点30就100米。到第二天早上7点13分150米，11点05分220米。这不是涨水，这是撕口子。每看一次数字，心里就沉一下。10米的时候，可能还有人想着堵。100米的时候，人站在那都像蚂蚁。220米，说难听点，洞庭湖水已经不是你堵不堵的问题，是它想不想给你面子。 我老家就在洞庭湖边，隔华容不算远。小时候发大水，村里老人讲堵口子，先打桩，再下铁丝笼，笼里装块石，外面包彩条布，边上码土袋。人不够就上民兵，上解放军。谁家都有蛇皮袋，装着土往堤上扛。那会儿穷，机械少，可没人往决口里倒散沙。因为连三岁娃都知道，沙子一下水就冲走，连个响都听不到。你倒一车沙，水花一翻，没了。你倒一百车，还是一样。那不是堵，那是喂鱼。 视频里看到一车车散沙往洪水里倒，连袋子都不装，我真是头皮发麻。有人说紧急情况来不及装袋。来不及装袋，你就有时间一车车拉
卧槽，这帖子看完了我坐着抽了两根烟才缓过来。不是矫情，是我老家离岳阳那边真不远，从小在湖区边上长大的，洞庭湖那几段堤我小时候都跑过。看到团洲垸这个地名的时候我心里就一沉，虽然不熟，但我知道那一片堤底下是什么土什么水，出了事有多凶险。 文章里那个时间线，说实话我看得后背发凉——16点发现管涌，18:25溃口才10米，19:30就干到100米了。这个速度，但凡在工地上干过的人都懂，等你想明白要干什么的时候，水根本不等你。但问题是，从16点到18点，中间两个多小时，他们到底在干什么？管涌这个东西，说穿了就是堤底下渗水掏空了土，只要发现得早，用砂石反滤料从里往外压，压得住就能拖住。我爹当年在水利系统干过，用他的话说，管涌处置是跟水抢命，材料必须常年码在堤脚边上，抢险队员要练成肌肉记忆，半夜听见警报光着脚都能摸到料堆的位置。结果这回呢？散沙、空车、什么都往水里扔，连装沙的袋子都没有。这说明啥？说明真要出事儿的时候，堤脚边的料堆是空的，人到了现场也抓瞎。那85个亿的加固工程，钱花哪儿去了？ 当然我也不是全盘赞同文章的说法。里面有一句“散沙被投入激流之中能封堵缺口吗”，话是没错，但我得说句公道话——散沙在管涌抢险里确实是反滤料的一种，跟碎石、粗砂一层层铺，那个工序叫反滤铺盖。可那是在管涌刚开始、水压还没把堤身撕开的时候干的活儿，等到溃口上十米一百米了，水是奔涌着往外冲的，你再撒散沙进去，那不就是扬土挡飓风吗？连个袋子都不装，这已经不是技术问题了，是脑子已经乱到没法思考了。 不过我看评论区好多人都在骂“为什么不用铁笼装石头”，这个我就想多嘴一句。铁笼装石头的工艺叫“钢丝石笼”，理论上确实是堵口的标准操作，但你们知道一截十米的口子大概要多少个石笼吗？一个笼子三吨五吨，抛下去水一冲就滚，你得铺多少层才压得住？那是一个庞大的预置工程，钢笼、铁丝网、挖机、起重船，缺一样都白搭。如果现场没有这些材料，你让指挥的人怎么办？所以说白了，溃口到了220米这个规模，就不是现场“努力不努力”的问题了，是之前有没有把该准备的物资备在那儿的问题。 我特别留意到文章里写“汨罗10000吨块石驰援华容”，这个数字看着是不是挺猛？一万吨！但是兄弟们，你们自己算算，220米宽的口子，水深十几米，水下那个冲坑比谁都深，想从两头往中间合龙，需要的石料量级是几十万吨起步的。一万吨撒进去，真的就跟往池塘里扔了一挂鞭炮似的，连个响都听不着。所以专家说6到7天完成封堵，我信，但这不是因为他们牛，是因为他们知道接下来的工程量有多大、得靠时间慢慢往里面堆料。10000吨块石看着是大手笔，其实就是杯水车薪，写在新闻稿里好看而已。 再说那个空车推进水里的事儿，我看到评论区有人笑疯了，说什么“这是要拿汽车堵堤”？唉，说真的，能说出这种话的人大概是没在水利现场熬过夜。洪水溃口的那个瞬间，人真的什么都能干得出来。我听过一个老前辈讲，98年九江段堵口的时候，最紧急的时候把一艘几百吨的驳船凿沉了堵在口子上，那不是电影，是真干过。车推下去虽然是下策中的下策，但至少能挡一下水势、给后续作业抢两分钟。你要骂就骂，为什么现场连一辆装满石头的车都凑不出来，而不该骂那辆空车——它是被顶上去送死的。 但最让我觉得难受的是文章里那句“大家都在摆拍”。本来我是不信的，但是去年我自己回老家看了一次镇上的防汛演练，你们知道我看见了什么？几个村干部穿着雨鞋站在堤上，拿着喇叭对着一群穿着救生衣的村民喊话，旁边两个拿手机拍的，拍完就上车走人。我问村里一个大哥，说这演练管不管用？大哥冷笑一声说，管啥用啊，沙袋都是租来的，演完就还回去了。我当时听了心里是真的拔凉。所以文章那个判断——“预案都在表格里，都在领导的报告中”——我觉得是戳到根上了。别的地方我不知道，反正我见过的那套应急体系，就是平时拍照、汛期喊口号、灾后写总结。洪水能看你的表格吗？它能看吗？ 我也不是完全站这篇文章这边的。怎么说呢，文章有些地方骂得痛快，但多少有点外行。比如“连沙子都没有装进袋子就撒进洪水”，这看着确实离谱，但你们想一下当时的现场条件，决口是从10米扩到100米再扩到220米的，那个时间尺度可能就几个小时。洪水的水头冲起来，你人在堤上都站不稳，机具堵在那儿还得倒车调头，你要现场的人在那几分钟里把沙子一袋一袋装好再码得整整齐齐，说实话不现实。真要说罪，罪在他们为什么没在汛期之前就把这些袋子装好、把石料笼子备好。这个才是根本问题。 还有一点我得提一下，文章拿“国务院部署的150项重大水利工程”“投资85亿”来说事，这个角度很能带动情绪，但我作为在工地上混过几年的人得说一句，85亿指的不是单一项目的一次性支出，它可能包含了很多标段、很多年的建设周期，中间还有征迁、设计变更、监理费管理费这些七七八八的。不是说85亿花了一定没问题，而是你不能简单拿这个数字去推理“花了这么多钱就应该有料”。真要查，得去查这批工程竣工验收了多少、审计结论是什么、应急物资储备库实际建了没有。这也是我想骂的另一个点——好端端一项为民工程，怎么到最后连个应急料场都没落着？这中间到底是谁把这笔账给糊弄过去了？ 其实我这几年越来越怕看这种新闻了。从郑州那次到涿州那次，再到这回华容，每一次都是险情出来，一堆人喊“加油”，然后开始找责任人，然候风头过去了，下一场雨来了问题又原样冒出来。你说咱们这套体系里缺钱吗？缺技术吗？真不缺。我上回看湖北那边有的地方已经上了堤防智能巡查系统，无人机巡堤、传感器测渗压，先进得很。可到了华容这种县级湖区垸，堤防管理是不是还是靠几个老同志骑电瓶车手电筒转悠？所以我猜这次真正的教训不是“沙子错了”，而是“我们到底有没有真正把每一段堤防当成一回事来管”。 话说到这儿，我也想稍微给现场那群人留点情面。网上视频里那些抱着沙袋往水里冲的、跳到水里打桩的、开着卡车往决口里倒料的，那些人不是“摆拍”，他们是真在拼命。我们坐在家里打字骂人容易，真让谁在那种夜里站到那个堤上，未必扛得下来。说到底，我觉得文章批判的锋芒应该是对着那套官僚系统，而不是对着现场那帮浑身泥水的战士和工人。他们能做的都做了，只是准备好的东西太少，来的太晚。 最后再啰嗦一句，我刷到过一条评论区里有人说“岳阳每年都这样，年年淹年年修，有什么可说的”，但我想说，正因为年年都这样，才更说明问题不是天灾，是人祸。洞庭湖的水位每年都涨，这是客观规律；但堤防会不会破、破了有没有料去堵，这是人的安排。散沙堵决口看着是技术笑话，背后是一整套“等人上门才想起锁门”的老毛病。下次能不能记住：管涌不在纸上，在堤下两米深的地方；块石不在报告里，在堤脚边码好的笼子里。就这些吧，越写越气，不多说了。
@千羽43
你爹水利系统的，回头替大伙问问那两个钟头到底干啥去了。
卧槽，看完这篇真是越想越气。先说我一个平头老百姓，不是搞水利的，但我从小在长江边长大，见过村里老支书带人抢险，那真是拿命在守堤。袋子里装石子、装土，实在不行拆门板、卷棉被，连装稻谷的麻袋都往上堆，就从来没听说过把一车沙子直接往水里倒的。你倒沙子进激流？那不是堵口子，那是给洪水加餐啊兄弟。 那个时间线我盯着看了半天，越看越觉得离谱。7月5号下午4点多发现管涌，6点半就决堤了，才10米宽。你想想，两个小时，够不够调一车石头去？肯定够吧！别说什么路途远、车进不来，那时候缺口才10米，水流再急也有限，你拿预制板、拿铁丝网兜大石头，大不了拿几辆装满石头的卡车直接推进去当骨架，怎么都能缓一缓。结果呢？等决口从10米拖到100米，从100米拖到220米，人都跑到现场了，开始往水里撒沙子了。这不是抢险，这是给龙王上供呢。 真服了，还有专家说预计6到7天完成封堵，你们自己信吗？220米的口子，洞庭湖的水压有多大？我虽然不懂流体力学，但我知道洪水面前时间就是命。你前面不敢下重手，等水把堤坝两侧全冲垮了，那工程量是呈几何倍往上翻的。这不是马后炮，这是稍微有点生活常识的人都能看懂的问题。你去看那些成功堵口的案例，哪个不是抢在决口初期就拿重型设备硬填？哪个等你口子张到两百多米才慢慢悠悠讨论方案？ 文章里那个“扬土挡飓风”的比喻我拍大腿叫绝，太贴切了。散沙进了水，被水一泡全散了，连个渣都留不住。现场图片我看过，几个人站在沙堆边上拿铁锹往水里甩沙子，那个画面，你说是抢险现场？我差点以为是施工队来填鱼塘的。这不是士兵没子弹了拿烧火棍上吗？你要说真的没材料，块石呢？文章后面写了汨罗10000吨块石驰援，好家伙，决口都220米了才把石头拉来，早干嘛去了？ 别跟我说什么“情况紧急顾不上”。我就不信一个国务院部署的85亿重点水利工程，平时连个应急物料储备点都没有。85个亿啊兄弟们，不是85万，这钱修的那是什么？文章说重点垸堤防加固工程，混凝土、护坡、压渗台，这些基础到底做没做到位？团洲垸那个地方，以前就是老险段，当地老百姓都知道，怎么就能让管涌发展成决堤呢？还是说这85亿大多花在了效果图和剪彩仪式上了？ 我就把话撂这儿，这是人祸，不是你一句天灾就能盖过去的。管涌是什么？是堤防基础有问题，水从底下渗过来把土掏空了。这不是突发的山洪，也不是超标准洪水，梅雨季的洞庭湖什么水位，防汛部门心里没数？预案呢？演练呢？防汛物资呢？全在Excel表格里躺着呢吧。 再往下看，文章里那句“大家都‘摆拍’，都内卷”真是扎心。现在做什么都要先拍照留痕，材料写得好比事情做得好还重要。前线的情况你汇报上去了，领导也批示了，然后呢？然后就等着媒体来拍个军民合力堵决口的感人画面，等着给上级交一份“高度重视、迅速行动”的报告。可能连往洪水里倒沙子，也不排除是想拍出“迎难而上”的镜头效果。你想想是不是这么回事，散沙倒下去，哗啦一下被冲走，画面那叫一个震撼，记者快门咔咔一按，今天值班的人有个交代了，至于堤坝后面万亩良田老百姓的房子被淹了？那是下个汇报周期的事了。 其实我琢磨着，最让人寒心的不是无能，是那种骨子里的侥幸。前几年巡堤查险不认真，应急预案不做实，觉得洞庭湖年年涨水不都过来了嘛，人定胜天嘛。结果老天爷今年给你上强度了，你的彩排呢？你的装备呢？你的胸有成竹呢？就这大堤决口往上翻的数字，从10米到100米才用了一个小时，这记录的不是水位上涨的速度，是有关部门惊慌失措、来回请示、互相扯皮的速度。 我看到评论区有人说这是天灾，怪天气极端。狗屁。极端天气每年都有，人家别的地方也是这么过来的。我们村那个老支书压根不认识几个字，可他守在堤上的时候，离他三步远就停着一辆装满石头的翻斗车，发动机都不熄火的。他跟我说，宁可今年雨水小，这车石头白备了，也不能真出了险再满世界找石头去。听听这话，这才是干活的道理。现在科技发达了，无人机、卫星云图什么都有了，反而连最最基本的“临战状态”都没了，大家平时都在办公室写“安全度汛责任书”呢，签完字拍完照，就算完事了。 我原来跑过一阵子工程，也懂一点偷工减料的路子。你报上去用了多少吨钢筋水泥，实际上可能腰斩都不能。堤防加固工程那种隐蔽工程，更是验收时拍几张照片的事，你还能把堤挖开看啊？现在洪水算是把那层皮给撕开了，外头看着光鲜亮丽，里头全是沙子。 说句难听的，文章里写的“散沙堵决口”就是一个微缩的隐喻。决策系统是散沙，责任是散沙，执行力是散沙，你拿什么去跟洪水硬碰硬？人拿散沙去堵洞庭湖的决口，还以为自己是在给小花坛填土呢。 也别怪我说话难听，这水淹的是农民的田，塌的是老百姓的房，多少人家养了半辈子的猪牛羊就这么没了。你一个县城下游几十万人，赔偿、安置、重建，哪个不要钱？这钱最后还不是我们这些纳税人出？更别说万一哪天轮到你我的家门口决堤呢？你还笑得出来吗？ 最后我就想问一句：团洲垸那个口子，用沙子和土袋子先堆一道临时堤养水倒逼？这个主意到底是哪个“专家”定的？能不能出来走两步，当着满身泥浆的武警战士和受灾老百姓的面，再把那套理论讲一遍？要是讲得通，我直播把那堆散沙全吃了。
真服了，看到那视频里沙子直接往洪水里倒，心都凉半截。这又不是小孩玩沙堡，洞庭湖的溃堤是闹着玩的？头天十米拖到二百多米，其实早就该上石笼和铁车，结果就整这出。预案这东西但凡真操练过一回，也不至于拿散沙去凑数。表格再漂亮，水一冲就现原形了。
怎么说呢 你这标题起的挺唬人 扬土挡飓风散沙堵决口 听着就像拍脑袋骂娘的话 但实际到过防汛现场的人就知道 溃堤堵口子这事根本不是你想的那样 先说个事 我老家就在洞庭湖边 小时候跟着村里大人上过堤 那种管涌翻水跟开锅似的 你拿什么堵 拿棉被拿沙袋拿石头 守了三天三夜最后还是垮了 不是人不使劲 是水根本不给你讲道理 你光盯着那几车散沙骂 骂决策者摆拍 骂预案在表格里 可你知不知道堵堤分三步走 第一步就是往口子里猛倒粗料碎料 拿沙子碎石先填住水流乱窜的路 等水流稳一点了 再抛铁丝笼大石头去咬住底 最后才拿黏土闭气 这是最土最实在的干法 你看着像乱来 其实就是老水利人的土办法 你要是上来就扔大铁笼 水底下全是空的 大石头滚不进缝隙里 反而被水流一冲就带走 这叫水毁 更糟 再说你那个思路 决口才十米高 风头浪尖的时候调度物资哪来得及算那么精细 7月5号傍晚出的险 7月6号早上就扩到一百多米 中间就十几个钟头 你去仓库领石头再装铁笼再运到堤上 没有飞机根本不可能 那块石是从汨罗拉来的 一万多吨 路多远你自己看地图 先头队伍到了总不能站在那看水涨吧 手上有什么就先填什么 这叫应急 不叫摆拍 但你说得那个味道我也能懂 就是心里憋屈 觉得咱花那么多钱修那啥85亿的堤 关键时刻就这 我给你说实话 这个我也怀疑 重点垸的钱花在哪了 堤身加固还是管涌探测装置 是搞了数字孪生还是有常备料仓 都应该公开讲清楚 你哪怕开会的时候派个干事举着手机直播一下 说这是咱的石头堆场这是咱的铁笼库 老百姓心里也踏实 可他们偏偏不发 就放几个空车陷在那打转转 你说谁看了不搓火 所以我的态度是这样 现场那帮顶着大太阳往水里抛沙的民工和兵娃 我真不忍心骂 他们腿都泡烂了 夜里就躺在大堤上打盹 那种狠劲不是装的 真正该追问的是上头那些坐办公室调度的 你预案里写没写团洲垸这种重点位置料要备多少 石料几十公里外调对不对 为什么头天就出管涌了到第二天傍晚才开始大规模封堵 中间十几个小时在开会还是在找人 这些你不问 盯着散沙瞎骂 反而把真问题放过去了 再说一句 你看那决口从十米扩到一百多米再到两百米 说实话要是我去堵 我也只能先拿沙袋垫路 得让机械站得住脚才行 没有这个平台 一切材料都是白扯 这就好比人掉水里了你先递竹竿 递钢筋有用吗 人家抓不住啊 散沙散石就是那根竹竿 看着寒碜 它起码能压住点水头 给后面的机械卡车铺条便道 你嫌不好看 那你说个更好的 我愿意听 我看你这篇文章啊 典型是盯着一个最刺激的画面就往死里骂 但抗洪是门咬牙的苦功夫 不是看谁嗓门大 当然我也不是替他们洗 整个流程肯定有拖沓有含糊 您那句话说对了 洪水不看表格这话我爱听 问题是你看都没看完就开骂了 是不是也跟那表格一样有点飘