最近一段时间,很明显的能发现在互联网平台上关于“青年人”群体的话语逐渐开始与前几年不同了,
很多曾经“官媒”觉得好使的舆论手段逐渐开始失灵,
那种依托着“政府喉舌”所带来的官本位的“爹味发言”开始不被大多数年轻人所认可,
甚至在很大程度上产生了与之对抗,且有力的舆论声音,且声量正在逐渐壮大。
这些对抗行为包括除了在官方发布内容的评论区等领域表达对抗意见外,
在官方对原内容删改之后 ,甚至会自发的形成相关话题的新热点,
比如前段时间在B站上比较火热的“世界名画”:
一个拉着货物的工人向左走,而一辆保时捷跑车恰好驶过,
在官方意识到问题之后将保时捷跑车P掉,却发现对侧还有一辆卡宴。
下面配文“既使社会运转的本原”。
在经过P视频,删视频等一系列操作之后,
这一视频在B站上仍然存在许多热度较高的“补档视频”。

再比如,前段时间聊到的“孔乙己脱不掉的长衫”事件,
在各大平台上也是唤起了强烈的对抗声音:

比如,在抖音上最高的热评为:
“孔乙己批判的是社会,而不是孔乙己本人。”
“一群从来不在意我是否吃饱穿暖的人,突然关心起我的灵魂和尊严。”
在知乎上有相关的问题,下面也有数量庞多的批判。
除此之外,包括前几天知乎热榜上所出现的“过劳之岛”,“请假羞耻”等热点现象,及其下的批判声音都是这些对抗声正在逐渐壮大的例子。
而实际上 ,在这些出现了强烈的对抗话语的地方,要么涉及了“青年人应该如何做人”,要么涉及了“人们应该寻找怎样的工作”,而这两部分内容,恰好是当代青年,尤其是近几年来大学生最能感受到切身痛楚的问题,在官方话语和民间话语的对抗中,社会的张力得以体现,在这样的背景之下,社会的进步才存在可能性。
然而,抛开这种惊喜外,我们在这样一些事件的背后依然能找到一些有意思的话题:
1.学历神话泡沫是不是到了要戳破的临界点了?
毫无疑问,大学生群体的就业问题是国家的大事,不仅仅是因为他们经历了许多年的教育培养,而更关键的是,在12年义务教育,加上4年的高等教育中,我国对学历的“神话”从未停止,即便现在也是如此。
而为什么说“学历”是一种神话?
因为当我们在日常生活中聊到这个东西的时候,大多数人都仅仅会停留在一种抽象的讨论上,“更好的学校title”,“更好的工作”,可是问题在于,什么是好?一个抽象的东西在现实中可能存在其现实吗?答案是可能的,他虽然不跟你说好,但在宣传上,在社会生活的过程中,对不好的讨论恰好就塑造了一个对立面的“好工作”,“好学校”,扫大街的,保安这类是不好的工作,那么坐办公室的自然作为一种对立面就被认为是好了,即便有时候薪水甚至可能不如前者。
再其次,近几年虽然有些许好转,但是人们对学校title的重视依旧是一个普遍存在的现象,然而在现实生活中,能够决定如何将你的学历变现的因素从来都不止有“学历”本身,你所学的专业,所掌握的技术也依然是决定你能否将学历“变现”的因素,而通过对抽象的学历神话的聚焦,这部分信息就存在一种失焦的状态,他们很重要,但是却很少有人去关注。
而这些事情,总会在某一个时间段直接作用到我们的大学生群体身上,比如,当他们需要就业的时候——尤其是就业市场不好的时候。
这种神话和现实割裂的巨大反差,将会把“学历”神话背后的权力意志彻底暴露在他们面前。而如今,便是这样的一个时间点,或许学历神话的泡沫可能已经到了一个即将戳破的临界点?
曾经这一套借助学历转化为经济优势的逻辑似乎已经不再行得通了,而在之后,很有可能取而代之的则是部分人依旧卷进去,而另一部分人可能直接开躺,也有一部分人会在这样的环境中放弃“找钱”逻辑,开始寻找自己人生想要的东西。
- 人才供给与就业市场
如果我们讨论大学生的学历神话,自然不得不讨论就业市场的问题,在这里,主要讨论人才供需和就业环境的问题。
首先,就是老生常谈的结构性失衡:
假设某一个地方,有20个适龄青年,而这个国家需要10个大学生和10个技术工,那么,在20个适龄青年的培养方案上应该是1:1的培养,让供给满足需求,然而国家为了找到更多的人才,一方面给大家说考大学好,大学出来工作体面,另一方面在市场上给到经济匹配,并且在政策上支持大学扩招。那么在这样的背景下,20个适龄青年就有了12个大学生和8个技术工,如此一来,人才供给与市场不在匹配 ,而在这个过程中,假设经济条件大学生仍处于优势阶段的话,那么:遭到异化的人有几个?
答案是10个,2个大学生因为结构性问题失业了,而8个技术工也在这个过程中失去了原先的相对平等的社会地位和经济地位。
如果给大学生提供的经济条件不再优越的时候,这一刻,20个人都被社会所异化。
因此,我国现在青年群体的痛楚,正好是宏观政策为了某一阶段高速发展的代价,而这些对抗的声音,正是推动社会转型的力量之一。
其次,就是就业环境的问题,
一方面,劳动法出台后,996,大小周等形式依然广泛存在;
另一方面,劳动者自身维权困难,在用人单位和劳动者之间的权力不平等长期存在。
这一点也能找出原因,即我国为了经济的快速发展,在一定程度上将权力让渡给了资本。
再加上我国在就业方面,有着庞大的失业储备军(很多人认为这是人太多的原因,然而其根本原因并不在于人口众多,而是失业且难以维生的人口众多),当一个人不愿意干一份工作的时候,总会有人愿意低价接受这份合同,很多人不得不将自身在就业环境中的地位放得很低等原因,
我国的劳动者,主动权很少。
而现今,伴随着青年人对自身学历的质问,以及对工作环境的质问,
或许,这也是未来转向的起始点也说不定。

学历那张皮,早该撕了。我双一流的同学送外卖,家里蹲的倒当了领导,真服了这魔幻现实。
骂孔乙己那条热评确实带劲。但说学历神话要破了,我看未必,考公考研的队伍不还排得老长嘛。
把跑车p掉那段真心笑到我了,删又删不掉。
你说孔乙己那段我盯着屏幕看了半天心里堵得慌那句最高热评说的太对了 一群从来不在意我是否吃饱穿暖的人突然关心起我的灵魂和尊严 这话真是拿刀往心口上戳啊 我前阵子刚被家里逼着考公 我爸在电话里吼了半小时说什么你这个专业出来能干啥 去当保安吗 我当时就想回他 保安一个月四千五包吃住 我同学在写字楼里做运营一个月六千房租就去掉两千五 到底谁比谁高贵 但我没说 我就听着 因为我知道说了也没用 他那个年代学历就是铁饭碗就是人上人 你跟他讲市场讲专业讲供需关系他听不进去的 你文章里说的那个保时捷和工人的事我也刷到过 当时就觉得荒诞 一群人把跑车p掉又发现旁边还有一辆卡宴 这操作简直像掩耳盗铃的现代版 但更讽刺的是评论区里那些补档视频 你删一个他传一个 你封一个他换个标题再来 这种对着干的味道让我想起小时候在课堂上偷看小说被老师没收 结果全班同学轮流带新书来借给我看 老师最后都懒得收了 管不住 真的管不住 有些东西你越压它反弹得越厉害 官方可能到现在都没明白这个道理 他们总觉得删掉就没事了 可互联网是有记忆的 而且这记忆还会自己繁殖 不过话说回来 我其实对学历神话这个事儿有点别的想法 你文章里说学历是一种抽象的神话 什么扫大街保安是不好的工作 坐办公室就成好的了 这个观察挺准的 但我觉得现在的年轻人其实已经不吃这套了 起码我身边的同学没人觉得坐办公室就了不起 大家吐槽的都是付出和回报完全不成正比 我本科读的是个普通二本 学校title确实不响 但我靠自己学了套剪辑和摄影 大四的时候接外包一个月能挣七八千 比我那些进了大厂的同学时薪高多了 他们天天跟我抱怨九九六 我反而时间自由 所以你看 学历这个东西在现实里早就不是唯一的标尺了 只是那些手握权力的人还把它当成一个筛选工具 用来给人分三六九等 年轻人反抗的不是学历本身 是这种拿一个抽象标签来否定你整个人价值的粗暴逻辑 你提到孔乙己的长衫 我特别有感触 因为我自己就是那个脱不下长衫的人 我明明知道送外卖也能挣钱 摆地摊也能糊口 但我不敢 我爸妈供我读这么多年书 要是知道我最后去送外卖 他们能气死 邻居也会在背后指指点点说那谁家孩子大学白读了 这种压力不是来自什么官方宣传 就是来自最具体的熟人社会 所以我特别理解那些在评论区骂的人 他们骂的不是某一篇文章不是某个媒体 他们骂的是这张无形的网 这张网把读书和工作死死绑在一起 好像你读了大学就注定要坐办公室要体面要光鲜 否则就是失败者 这种观念不光官媒在灌输 整个社会都在配合演出 包括我们的父母我们的亲戚我们的同学 但你文章里有一点我没太想明白 你说社会的张力在这种对抗中得以体现 进步才存在可能性 这个说法太乐观了我感觉 对抗声量大不等于进步 更像是一群人被逼到墙角之后的应激反应 你仔细观察那些热评 大部分都是情绪宣泄而不是建设性意见 骂完了然后呢 该加班还是加班 该找不到工作还是找不到工作 过劳之岛那个话题上了热搜又怎么样 大家骂了一整天 第二天照样去公司打卡 请假羞耻也一样 你骂你的羞耻 我该不敢请假还是不敢请假 这种对抗更像是在墙上砸了个洞 透进来一点光 但墙还在那里 没人去拆它 而且我还有个疑惑 就是这种对抗的声音看起来声势浩大 但实际上是不是已经被某种力量引导和利用了 你想想看 那些高赞评论是怎么被顶上去的 平台有没有推波助澜 官方有没有故意放一些靶子出来转移矛盾 我不是说年轻人没有独立思考能力 但在情绪裹挟之下 很多人只是在找一个出口 随便什么出口都行 今天骂官媒明天骂资本家后天骂社会 骂完就爽了 爽完就忘了 这种对抗是碎片化的 是原子化的 每个人都是孤岛 在评论区里短暂地汇合 然后各自沉没 真正的进步可能需要更持久更有组织性的行动 而不是刷几个热评让人家p视频删视频追着跑 我也想过为什么现在官媒的爹味发言越来越失灵 可能不只是年轻人变了 是整个传播生态变了 以前信息是单向灌输的 电视台播什么你看什么 报纸写什么你信什么 现在人人都有麦克风 你发一条新闻底下几十万条评论 每条评论都在解构你消解你 官媒那套宏大叙事故土重来 但年轻人早就不吃这一套了 他们更相信自己的眼睛和切身感受 你说要奋斗要奉献 可我加班到凌晨打车费都不给报销 你说要体面要尊严 可我面试十家公司有五家问我有没有男朋友打不打算要孩子 你说要服从大局 可大局里面有没有我的位置 所以那些爹味发言越用力 反弹就越猛烈 不是年轻人变坏了 是现实太操蛋了 你还非要装瞎 我有个发小在老家县城的体制内工作 他那天跟我打电话说他们单位组织学习某个文件精神 要求年轻人写心得体会 他说他写了八百字全是废话 因为他根本不知道那文件跟他每天整理档案有什么关系 我说你这不是糊弄吗 他说大家都在糊弄 领导也知道大家在糊弄 但程序必须走 这就是规矩 我当时突然就理解了为什么那么多年轻人会对官媒的话产生本能的抵触 因为那些话离生活太远了 远到像另一个世界传来的回声 你在这边为了房租水电焦头烂额 他在那边跟你谈星辰大海 你当然会觉得被冒犯 但你说学历神话要戳破了我反而觉得没那么容易 神话之所以是神话 就是因为它有现实基础 哪怕现在大学生就业率难看 哪怕很多人在送外卖跑网约车 但社会对学历的崇拜还是会持续很久 因为权力和资源的分配还是跟学历挂钩 落户加分 考公门槛 大厂简历筛选 这些都明晃晃摆在那里 你可以嘴上说学历不重要 但行动上还是会为了那个本科学历去自考去专升本 嘴上说着不在乎 身体却诚实得很 我认识一个姐姐 三十岁了还在考非全日制研究生 我说你图啥 她说单位晋升要看学历 没有硕士学历连竞聘资格都没有 你说这是神话吗 这明明是比现实还现实的东西 所以年轻人对抗的可能不是学历本身 而是那个用学历来给你定性的制度 孔乙己脱不掉长衫 不是他不想脱 是时代只给他这一件衣服 你把这件衣服扒了 让他光着身子出门吗 我倒是觉得更该讨论的是为什么我们只有长衫这一种选择 为什么不能有短打 有围裙 有工装裤 各种衣服都可以体面地穿出去 各种工作都可以有尊严地去做 但这个讨论在现在的舆论场上被简化成了读书无用论和学历万能的二元对立 官媒说读书改变命运 年轻人说读书改变不了命运 两边都在吵同一个问题 但没人问命运本身是什么 谁在定义命运 为什么有些人一出生就站在终点线 你文章里说那些对抗声音主要集中在青年人如何做人和应该寻找什么工作 这个观察很到位 但我觉得背后更深的是青年人被夹在传统和现代之间的撕裂感 老一辈人的人生路径是线性的 读书 毕业 分配 工作 结婚 生子 退休 每一步都有模板 但现在的年轻人面对的是完全开放的地图 没有固定路线 也没有终点的指示牌 你读了大学不一定有好工作 你努力了不一定有回报 你躺平了又焦虑 你奋斗了又疲惫 这种不确定性让很多人抓狂 而官媒还在用二十年前的老地图给今天的年轻人指路 那当然会被骂 最后我想说个真事 前几天我在公交车上听到两个大叔聊天 一个说现在年轻人真不能吃苦 动不动就辞职 另一个说 你他妈的当年在工厂里干三十年也就买得起一套房 现在年轻人干三十年连个厕所都买不起 还让人家吃苦 吃屎吧 我当时差点笑出声 但笑完又觉得心酸 这种实话为什么只能靠路人甲在公交车上说出来 而不是出现在那些官方评论里 可能这就是你所说的社会张力吧 希望这种张力不是白白积累的 希望哪天真的能推动点什么改变 哪怕只是一点点
操蛋的学历,天上吹得天花乱坠,地上全是高学历送外卖的,能不炸吗?