谁也没有想到，天津助学金事件形成了蝴蝶效应，在社会上掀起了轩然大波。尽管现在巡视组介入了其中，但是朱同学却不愿意再出现不公平公正，选择了硬刚到底。
按照道理，巡视组都入驻学校了，朱同学应该对它寄予厚望，给予充分地相信。但是，学校的反复无常的做法让他很是忧心。
于是，他再次吹哨，发出长达三页的长文，不但质疑校领导，还明确地提出了自己的三点诉求——他期望毕全功于一役，彻底纠正学校助学金评选的不正之风。
他把矛头直指学校，这是要担着很大的风险的，因为一旦惹恼了学校，可能就是在为自己挖坑，很有可能被学校针对而毕不了业。
但是，他是真的勇士，还真就敢于直面惨淡的现实，直接把自己放在舆论的漩涡中，就是不愿意独善其身。
而他在长文中，其实也一语双关地说出了一句意味深长的话：“如果真想处理，请拿出真诚的态度！公平公正，也请公开！”
这话从整个的行文来说，就是对学校说的，因为学校在这件事的处理上确实有些让人不能理解。但是，谁又能说，他不是说给巡视组听的呢？
因为巡视组在入驻学校的时候，表态称：会按照相关的规定持续跟进和关注。既然你都表了决心，那就不要在同一件事上翻跟头，要知道，现在所有的网友都在高度关注着呢？
在3页纸的长文中，朱同学将“助学金事件”的发展脉络进行了详细的梳理，并且直接提出了自己的3个诉求——
1、处罚恶意申请贫困生的相关同学和无比的相关人员。
2、希望天津中德整改全校班级贫困生评选不良风气。
3、恢复全校在评选中受到不公平对待的特殊家庭学生的应有补助等级。
这个要求，看上去没有什么，建档立卡户在哪里都应该是优先考虑的对象，因为国家助学金就是针对这样的学生群体的，怎么能通过票选的形式来决定救助的对象呢？这不是在开玩笑吗？将建档立卡户的学生置于何地呢？
但是，他的这个诉求能实现吗？这可是狠狠地扇在学校的脸上——这可是对学校此前的决策彻底地否定，他们能轻易听取一个挑事的学生“指手画脚”吗？
而此前学校的表现，就已经说明了学校在处理这件事情上的乱作为，甚至带着某些泄愤的情绪。
事情的肇始是，朱同学班上举行了第一次票选。票选的结果是有父母，身穿着名牌，还存在高消费的行为的时同学成功入选，而自己一个建档立卡户却被无情地挡在了助学金的外面，连资格都没有。
这能没有猫腻吗？而最重要的是，大家都是室友，时同学经常和另外一名同学经常在一起研究这个事，就是想要拿到国家助学金。而国家助学金是专款专用的，怎么能被他们本身不贫困的学生鹊巢鸠占呢？
朱同学就对此发声，提出了自己的质疑，并向学校举报。而在事后，学校也确实发现了其中存在着问题。
于是，辅导员介入，进行了第二次评选投票。这一次，朱同学直接被打到了最后一名。这就是他“出风头”的恶果，因为他把同学、班长和辅导员都得罪了。
这还不算，朱同学随后被辅导员劝离了原来的宿舍，而理由是：“对方父母闹得厉害，你没父没母的孩子多担待一下！”
这是一个什么混账逻辑？但是学校就是吃这一套。因为作弊的学生家长在闹腾，学校也是不胜其烦，最后能牺牲谁呢？自然是没有父母的朱同学了吗？
一般的人或许会想，离开也好，省得住在一起，互相不对付，心里还堵得慌。但是，朱同学却不愿意这样下去——这就是在再次欺辱我，我绝不妥协。
于是，朱同学开始在社交网站上发布视频，痛斥国家助学金评选的不公，想要为自己讨回一个公道。
一时间，舆情汹汹，学校有些招架不住。于是，学校就又再次各种表演。开始，学校以“人道主义关怀”的名义给朱同学二等奖学金，同时根据规定处理时同学。但是，学校却又提出一个前提条件，朱同学必须删除视频。
十几天之后，学校却又不再处理时同学，还恢复了他享受奖学金的资格。
对于学校出尔反尔的做法，朱同学则坚持不妥协，再次揭开学校的荒唐做法。他振振有词地说：“自己并不是为了3300元的助学金，而是为遭受同样不公的弱者发声，为了公道发声。”
而对于为什么他要再次发长文声讨学校，是因为“有一只手伸到了自己的家里，让自己的亲戚无辜受指责，严重影响了他们的生活”。
这是不是太夸张了？朱同学只是在捍卫自己的权利，而某些人为了打击他，竟然把手伸到了他的爷爷奶奶和亲戚的面前——这是不是让人太害怕了？但是，朱同学选择不屈服，直接发长文来揭开所有的真相。
朱同学为什么对助学金这样在意？其实，就是因为他的生活确实捉襟见肘。面对学校的学费以及自己的生活开支，奶奶曾打算卖掉自己唯一的住房，来支持朱同学完成学业。从这里就能看到一斑。
几千元钱，对于家庭条件优渥的学生，也就一两次消费，而对于贫困生来说，可就是一学期的生活费啊。孰轻孰重，这不是一目了然吗？
而尽管如此，朱同学还是很硬气，不接受任何一名网友的捐赠，并发文对支持自己的网友表示感谢——“是你们让我看到了光！”
亲爱的读者，对于天津助学金事件，朱同学硬抗到底，绝不妥协，再次发声这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。
