谁也没有想到，天津助学金事件形成了蝴蝶效应，在社会上掀起了轩然大波。尽管现在巡视组介入了其中，但是朱同学却不愿意再出现不公平公正，选择了硬刚到底。
按照道理，巡视组都入驻学校了，朱同学应该对它寄予厚望，给予充分地相信。但是，学校的反复无常的做法让他很是忧心。
于是，他再次吹哨，发出长达三页的长文，不但质疑校领导，还明确地提出了自己的三点诉求——他期望毕全功于一役，彻底纠正学校助学金评选的不正之风。
他把矛头直指学校，这是要担着很大的风险的，因为一旦惹恼了学校，可能就是在为自己挖坑，很有可能被学校针对而毕不了业。
但是，他是真的勇士，还真就敢于直面惨淡的现实，直接把自己放在舆论的漩涡中，就是不愿意独善其身。
而他在长文中，其实也一语双关地说出了一句意味深长的话：“如果真想处理，请拿出真诚的态度！公平公正，也请公开！”
这话从整个的行文来说，就是对学校说的，因为学校在这件事的处理上确实有些让人不能理解。但是，谁又能说，他不是说给巡视组听的呢？
因为巡视组在入驻学校的时候，表态称：会按照相关的规定持续跟进和关注。既然你都表了决心，那就不要在同一件事上翻跟头，要知道，现在所有的网友都在高度关注着呢？
在3页纸的长文中，朱同学将“助学金事件”的发展脉络进行了详细的梳理，并且直接提出了自己的3个诉求——
1、处罚恶意申请贫困生的相关同学和无比的相关人员。
2、希望天津中德整改全校班级贫困生评选不良风气。
3、恢复全校在评选中受到不公平对待的特殊家庭学生的应有补助等级。
这个要求，看上去没有什么，建档立卡户在哪里都应该是优先考虑的对象，因为国家助学金就是针对这样的学生群体的，怎么能通过票选的形式来决定救助的对象呢？这不是在开玩笑吗？将建档立卡户的学生置于何地呢？
但是，他的这个诉求能实现吗？这可是狠狠地扇在学校的脸上——这可是对学校此前的决策彻底地否定，他们能轻易听取一个挑事的学生“指手画脚”吗？
而此前学校的表现，就已经说明了学校在处理这件事情上的乱作为，甚至带着某些泄愤的情绪。
事情的肇始是，朱同学班上举行了第一次票选。票选的结果是有父母，身穿着名牌，还存在高消费的行为的时同学成功入选，而自己一个建档立卡户却被无情地挡在了助学金的外面，连资格都没有。
这能没有猫腻吗？而最重要的是，大家都是室友，时同学经常和另外一名同学经常在一起研究这个事，就是想要拿到国家助学金。而国家助学金是专款专用的，怎么能被他们本身不贫困的学生鹊巢鸠占呢？
朱同学就对此发声，提出了自己的质疑，并向学校举报。而在事后，学校也确实发现了其中存在着问题。
于是，辅导员介入，进行了第二次评选投票。这一次，朱同学直接被打到了最后一名。这就是他“出风头”的恶果，因为他把同学、班长和辅导员都得罪了。
这还不算，朱同学随后被辅导员劝离了原来的宿舍，而理由是：“对方父母闹得厉害，你没父没母的孩子多担待一下！”
这是一个什么混账逻辑？但是学校就是吃这一套。因为作弊的学生家长在闹腾，学校也是不胜其烦，最后能牺牲谁呢？自然是没有父母的朱同学了吗？
一般的人或许会想，离开也好，省得住在一起，互相不对付，心里还堵得慌。但是，朱同学却不愿意这样下去——这就是在再次欺辱我，我绝不妥协。
于是，朱同学开始在社交网站上发布视频，痛斥国家助学金评选的不公，想要为自己讨回一个公道。
一时间，舆情汹汹，学校有些招架不住。于是，学校就又再次各种表演。开始，学校以“人道主义关怀”的名义给朱同学二等奖学金，同时根据规定处理时同学。但是，学校却又提出一个前提条件，朱同学必须删除视频。
十几天之后，学校却又不再处理时同学，还恢复了他享受奖学金的资格。
对于学校出尔反尔的做法，朱同学则坚持不妥协，再次揭开学校的荒唐做法。他振振有词地说：“自己并不是为了3300元的助学金，而是为遭受同样不公的弱者发声，为了公道发声。”
而对于为什么他要再次发长文声讨学校，是因为“有一只手伸到了自己的家里，让自己的亲戚无辜受指责，严重影响了他们的生活”。
这是不是太夸张了？朱同学只是在捍卫自己的权利，而某些人为了打击他，竟然把手伸到了他的爷爷奶奶和亲戚的面前——这是不是让人太害怕了？但是，朱同学选择不屈服，直接发长文来揭开所有的真相。
朱同学为什么对助学金这样在意？其实，就是因为他的生活确实捉襟见肘。面对学校的学费以及自己的生活开支，奶奶曾打算卖掉自己唯一的住房，来支持朱同学完成学业。从这里就能看到一斑。
几千元钱，对于家庭条件优渥的学生，也就一两次消费，而对于贫困生来说，可就是一学期的生活费啊。孰轻孰重，这不是一目了然吗？
而尽管如此，朱同学还是很硬气，不接受任何一名网友的捐赠，并发文对支持自己的网友表示感谢——“是你们让我看到了光！”
亲爱的读者，对于天津助学金事件，朱同学硬抗到底，绝不妥协，再次发声这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。
卧槽那个辅导员说的话我真是一口老血喷出来。“对方父母闹得厉害，你没父没母的孩子多担待一下”——这说的是人话吗？没爹没妈就活该被欺负？没爹没妈就得多担待？这什么狗屁逻辑，我要是朱同学当时就能把桌子掀了。学校这操作真他妈绝了，谁闹谁有理，谁横谁拿钱，老实人建档立卡户反而靠边站，这助学金到底是发给贫困生的还是发给会闹的家长的？ 说回这个事，朱同学三页长文我看了截图，那三条诉求写得清清楚楚，条条打在点上。第一条要处罚恶意申请的和相关人员，第二条要整改全校评选风气，第三条要恢复受不公平对待的特殊家庭学生补助等级。你说这要求过分吗？建档立卡户优先这不是国家规定的吗？什么时候变成全班投票了？投票选谁穷？这他妈跟选秀有什么区别，谁人缘好谁拿钱？那还要贫困证明干什么，直接搞个班级好声音算了，冠军拿一等助学金，亚军二等，季军三等。 我上大学那会儿也见过类似的事，班里评助学金，有个哥们儿家里确实困难，穿的鞋底都磨平了，但人家不爱说话，跟同学关系一般。另一个同学天天在宿舍打游戏，外卖点得飞起，但跟班长是老乡，最后助学金给了那个打游戏的。那哥们儿啥也没说，就笑了笑，后来申请了助学贷款。我当时心里堵得慌，但没人敢吱声，因为班长管着评优评先，得罪他没好果子吃。所以看到朱同学这么硬刚，我第一反应是佩服，第二反应是心疼——这孩子得被逼成什么样才敢这么干？ 但说实话，我也有点不一样的看法。我不是说朱同学做错了，我是觉得这个事儿到最后，亏的还是他自己。你看学校那个反复横跳的样儿，先是给人二等奖学金，条件是删视频；过十几天又变卦，不处理时同学了，还恢复他享受的待遇。这说明啥？说明学校压根没打算认错，就是在拖、在压、在等舆论过去。巡视组介入了又怎样，表态说“持续跟进关注”这种话我听得耳朵起茧子了，哪个巡视组不是说这套？最后真处理了几个？朱同学现在把学校得罪死了，辅导员、班长、时同学，整个利益链上的人都恨他。他一个没爹没妈的孩子，拿什么跟一个机构耗？毕业证在人家手里攥着呢，万一给你卡一下，你连说理的地方都没有。 我知道有人要说我怂、说我跪久了。但你摸摸良心讲，现实就是这么个现实。朱同学是勇士，这话没错，可勇士往往没什么好下场。他要是真被学校针对了，毕不了业，找工作受影响，到时候谁管他？网上这些叫好的人，过两天就散了，热搜一撤谁还记得朱同学是谁？最后扛下所有的还是他自己。所以我特别矛盾，一边觉得他做得对，一边又怕他把自己搭进去。 再一个，文章里说时同学穿名牌、高消费，父母还在，不符合建档立卡户条件，却拿到了助学金。这事儿如果属实，那就不光是评选不公的问题了，这是骗补，是套取国家资金，往大了说算诈骗都不为过。学校不处理时同学，反而劝朱同学搬宿舍，这是什么行为？这是包庇。我就纳闷了，时同学父母闹得厉害，学校就怕了，那朱同学没父母，学校怎么不怕？哦对，正因为没父母才不怕嘛，没人给他撑腰。这学校领导要是有点良心，晚上能睡得着觉？ 巡视组那一段文章写得挺耐人寻味，说朱同学那句“如果真想处理，请拿出真诚的态度！公平公正，也请公开！”既是说给学校也是说给巡视组。我看也是。巡视组入驻了，表态了，然后呢？朱同学长文都发出来了，明摆着对处理结果不满意，巡视组总不能装看不见吧。但讲真的，我对巡视组也没抱太大希望。这种事他们见多了，最后大概率是各打五十大板，学校整改一下，朱同学拿到他该拿的钱，然后大家各退一步，闭嘴。至于时同学，记个过？取消资格？还是继续拿钱？谁也不知道。公开？不可能的，学校最怕的就是公开，一公开牵扯多少人？多少领导签字批的？多少猫腻经得起查？ 我倒是想起我表哥在老家县城教书，他说他们学校也有贫困生补助，但有的班主任直接把名额给自己亲戚孩子了，反正名单不公示，家长也不知道。后来有人举报了，校长就让班主任把钱退回去，写个检讨，这事儿就完了。没人被处分，没人被追责，第二年照样。所以你说朱同学三个诉求里最狠的是哪个？我觉得是第三条，恢复全校受不公平对待的特殊家庭学生的补助等级——因为这就等于让学校承认，不光朱同学一个人被搞了，还有别人，还有别的班，整个评选系统都有问题。学校能干吗？干不了，承认了就等于自己把盖子掀了。 说白了，助学金的本质是国家给困难学生的救命钱，结果到了底下变成了人情、变成了资源、变成了权力寻租。谁跟辅导员关系好，谁给班长塞点好处，谁就能拿钱。真正需要钱的反而要靠边站，因为你不懂“规矩”。朱同学就是那个不懂规矩的人，所以他被排挤、被劝离宿舍、被打到最后一名。但也是因为他不懂规矩，才敢把这事儿捅出来。有时候我就在想，要是每个被欺负的学生都像朱同学这么刚，学校还敢这么干吗？估计不敢。可问题是，有几个学生敢？大多数人忍忍就过去了，毕竟还要毕业，还要做人。 再说回文章里那句劝离宿舍的话，“对方父母闹得厉害，你没父没母的孩子多担待一下”。我就想问问那个辅导员，要是朱同学是你家孩子，你还会说这种话吗？你担待一下试试？你让一个没爹没妈的孩子去担待一个有爹有妈还能闹的，你是不是觉得没爹没妈是种原罪？这话往轻了说是失职，往重了说是缺德。辅导员是干什么的？是做学生工作的，是帮学生解决问题的，不是帮学校捂盖子的。结果倒好，反过来劝受害者让步，这跟那些劝被家暴的女人“忍忍就过去了忍忍就好了”有什么区别？ 我现在特别想知道后续，朱同学到底能不能顺利毕业，时同学到底有没有被处理，学校整改到底整改了啥。但凭经验，这种事儿最后十有八九是不了了之。热度一过，该干嘛干嘛。朱同学可能拿到钱，但也被贴上了“刺头”的标签；学校可能发个整改报告，但私下里啥也没变；时同学可能消停一阵，然后照样拿钱。唯一留下的，是朱同学那句“如果真想处理，请拿出真诚的态度”。这话说给学校听，学校装聋；说给巡视组听，巡视组装忙；说给我们这些网友听，我们听完骂两句，然后划走了。 真他妈无奈。但我还是想给朱同学说一句：兄弟，你没错，错的是他们。你硬刚到底的样子，比那些签了字拿钱闭嘴的人强一万倍。哪怕最后结果不完美，至少你让这事儿被人看见了。有些人活一辈子，连一次哨都不敢吹。
辅导员那句“你没父没母的多担待”是人话？草泥马的，穷就该被踩？朱同学硬刚就对了，这破学校烂到根了！
看了这篇东西心里头堵得慌 朱同学这个事我一路跟下来的 说实话最开始我也觉得他就是个刺头 现在越看越觉得不对劲 学校那套操作真把人当傻子耍呢 先投票投出个穿名牌的 再二次投票把他打成倒数第一 最后辅导员还说出你没父没母多担待这种鬼话 这哪是评助学金啊 这是教学生怎么认命呢 我最受不了的是那句公平公正请公开 这话说出来其实挺悲凉的 一个学生要跟学校要公平 还得靠发视频上网闹 闹完了学校给个二等奖学金还要他删视频 删完了又反悔不处理那个时同学 这来回横跳的样子跟耍猴似的 巡视组来了又怎样 人家说持续跟进 跟进到啥时候算个头 朱同学现在硬刚到底 说白了就是已经不信这套程序了 他信的是舆论 因为只有舆论真的管用过 不过我也想唱点反调 他那三个诉求看着正义 但第二条整改全校评选风气 第三条恢复所有受不公平对待学生的补助等级 这俩要真落实起来可就不是一个班的事了 全校多少建档立卡户 多少暗箱操作 学校真要查 那得掀翻多少桌子 得罪多少人 朱同学一个人扛着这事 我怕他最后连毕业证都攥不热乎 有人说他想红想当网红 我倒觉得真图红的人不会这么玩 这路子太得罪人 回报又慢 他图啥 图口气罢了 但话说回来 助学金这东西到底该怎么评 按票选确实荒唐 建档立卡户还要靠同学投票来决定穷不穷 这跟让全班选谁家最惨有啥区别 可要是完全不投票 只按材料来 那辅导员和班委的操作空间更大 到时候连个质疑的由头都没有 我见过太多把助学金当人情送的班干部了 这制度本身就是漏水的桶 朱同学只是那个拿手指头去堵洞的人 堵不住 但至少让大伙看见水在漏
删视频才给补助 这操作比票选还黑
“处罚恶意申请贫困生的相关同学”？这病句看得我脑壳疼。就这水平还能硬刚到底？别是蹭完热度回头卖惨直播吧。
助学金的钱喂狗了？穿名牌的都能评上，操他妈学校就这操性，还投你妈票。
@揽月605
穿AJ就不能穷了？你见过他家米缸了？