没想到老实巴交的孟加拉国抢了全球新闻的头条，吸引了地球人的目光。2024年8月5日，这一天，注定是孟加拉人民终生难忘的日子！因为这一天，孟加拉人民终于将执政28年的总理哈西娜赶下了台！对于孟加拉最近的骚乱，我一直没太关注，尽管我此前去泰国旅游乘过一次孟加拉航空的飞机，但毕竟它对于世界来说是一个不那么举足轻重的国家。虽然它有1.7亿人口，比俄罗斯人口还多3000万人，但是毕竟经济很落后，其它方面也乏善可陈。
哈西娜是继承她父亲谢赫·穆吉布·拉赫曼的衣钵，当了孟加拉的总理。从政28年，担任总理15年，要知道她父亲谢赫·穆吉布·拉赫曼，可是孟加拉国的开国元勋。刚开始她做得还是不错的，为孟加拉经济做出一些贡献，但是后来孟加拉的经济被她搞得就一塌糊涂了。
此次孟加拉国爆发的骚乱，表面上看是由于民众抗议政府当局“配额”制度这个导火索导致的，实际上是由于哈西娜在位时间太长，国家出现腐败，社会出现种种不公，孟加拉人厌倦了她，抛弃了她，在忍无可忍之下，将她赶下了台，可不是像某些媒体所说的那样是她体面辞职的，刚开始，她也镇压反抗她的群众了，并且下令打死了上百人，于是群众更加愤怒，纷纷上街抗议，闹事的群众越来越多，事闹的也越来越大，勇敢的孟加拉人急眼了，谁镇压就杀谁的全家，谁还敢为她卖命啊？军警特都不听她的话了。实在无奈，再不跑就成齐奥塞斯库第二了，于是坐私人飞机飞往印度。
没有哪个当权者愿意自动放弃有着无数特权的权力的，都是在外界反抗下不得不走下神坛高位的，因为再不下台就会重演齐奥塞斯库、萨达姆、卡扎菲一样的下场了，毕竟与其坐以待毙，莫不如跑到外国也可以有享不尽的荣华富贵。识时务者为俊杰！
哈西娜虽然为女性，但是她却一直以强硬的风格执政，被人称为孟加拉的“铁娘子”，她从1996年到2023年，四度担任总理，在2024年第五次连任，但这一任却坏了菜了，人民群众终于看厌了她那张老脸，纷纷起来造反，“舍得一身剐，赶把皇帝拉下马”。四届总理就已经够长了，应该见好就收了，但她还想担任第五届，这就更加激起民众的反感了，毕竟你没能将孟加拉人带上幸福的康庄大道，相反却给人们带来贫穷和饥荒。权力欲和贪欲是两个可怕的毒蛇，无时无刻不在侵蚀着人们贪婪的欲望，而欲望是无止境的。迷恋权力，并将权力作为自己的私人工具，那权力必定成为权力拥有者的毒药，从而反噬自己。
孟加拉国也称为东巴基斯坦，与现在的西巴基斯坦原来是一家的，它是1971年从巴基斯坦分离出来的，就像树大要分枝一样。孟加拉国只有14万平方公里，却要养活1.72亿人口，面积跟我国安徽省差不多。49.8%人口生活在贫困线以下，77岁的哈西娜已经五次担任总理了，治国无能，但腐败权术有方。近日镇压导致上百人死亡，军方不忍看到由于镇压群众导致血流成河，于是拒绝执行哈西娜“格杀勿论”的命令。
愤怒的民众凿毁开国总理哈西娜父亲的雕像，要求哈西娜下台，并占领首府大楼，声势浩大，哈西娜不得不逃往其它国避难，以保其性命。孟加拉国陆军参谋长扎曼表示，将恢复孟加拉国的和平和秩序，并承诺将那些对抗议者死亡负有责任的人绳之以法。孟加拉人胜利了！
他们用生命和鲜血捍卫了自己的尊严与未来，正义终于战胜了野蛮！原以为委内瑞拉会走在孟加拉的前面，毕竟他们五年前闹过一次烟色，但没想到孟加拉人却走在了地球另一端的委内瑞拉人的前面。孟加拉的哈西娜已经被她的人民赶下了台，那么接下来会是哪一位？
天亮了？我看是刚关灯换灯泡，谁接这烂摊子还不知道呢。
看完这篇文章，说实话我有点别扭。孟加拉那事我最近一直在刷外网，倒不是因为多关心国际大事，主要是我认识一个达卡做服装生意的网友，天天朋友圈发视频，今天是学生静坐，明天是军车出动，后天是仓库被抢。照片看多了，我最大的感受就是：这个国家和网上写的那种段子，完全是两回事。 文章说哈西娜“继承衣钵”，说她父亲是国父，这个没错。但你可能不知道，她爸1975年带着全家死在美国支持的政变里，就她和妹妹逃出去了。后来她在国外流亡了好多年，回国后接手的是一个烂到根子里的国家。哈西娜刚上台那阵子，孟加拉是真穷啊，人均GDP比非洲一半国家都低，到处都是饥饿。可她搞了二十多年，孟加拉服装出口成了全球第二，经济增速好多年前都蹭蹭往上涨，穷人确实少了很多。这不算“治国无能”吧？ 当然我也不是给她邀功。她后期越来越独，选举搞得跟过家家一样，反对派天天被抓，媒体也被卡脖子。尤其是那个配额制，前面几届也搞，但她为了拉拢那帮“自由战士”后代，一直不松口。年轻人又不是傻子，谁家往上数两代不是苦哈哈，就你那些权贵子弟从小吃香喝辣，考个公务员还要走特权通道，这搁谁不气？ 文章说“刚开始她做得还是不错的，为孟加拉经济做出一些贡献，但是后来孟加拉的经济被她搞得就一塌糊涂了”，这个“后来”就很鸡贼。孟加拉经济崩了吗？没有，2023年人家GDP总量在南亚排第二，虽然最近因为外汇储备问题放慢了，但你说成“一塌糊涂”也太夸张。真正一塌糊涂的是疫情之后全球性通胀，孟加拉是小国，粮食全靠进口，加上俄乌打仗油价飙升，通胀就起飞了，这锅全扣哈西娜头上，不太讲理。 再说军方那一段。文章说“谁镇压就杀谁的全家，军警特都不听她话了”，你写得倒是挺爽，但现实是军方转向是因为再打下去国家就真裂了，不是什么良心发现。孟加拉军方历史上就是专门搞政变的老手，今天能转向学生，明天也能转向对付学生。你看军方发言人讲的“恢复孟加拉国的和平和秩序”，这话说得多漂亮，可操盘的人是谁？还是那些穿军装的。我总觉得天没亮，只是换了块黑布盖着。 所以你说“孟加拉人的天亮了”，我持保留意见。赶跑了一个哈西娜，接下来如果没有一个各方都能接受的过渡方案，如果军队赖着不走，如果学生内部先分裂，这国家可能还要乱一阵子。当然哈西娜下令开枪杀人这个事，该追责，她跑到国外也躲不掉，那是她活该。但是孟加拉老百姓真正想要的是有口饭吃，有活干，孩子能上学，不是天天看你们喊“正义万岁”，他们就得感恩戴德。 我就一普通人，也没去过孟加拉，就是看得多了有点着急。这种“XX人的天亮了”的文章最好少出。国家不是爽文，人有血有肉，政治是泥潭，不是口号。他们赢了？先别急着下结论，等临时政府真把班交出来再说吧。 补充一个可能被作者忽略的细节。文章里说“49.8%人口生活在贫困线以下”，这个数如果是真的，那哈西娜确实该骂。但按世界银行最新的数据，孟加拉贫困率大概在20%左右徘徊，看年份和标准，有时候高有时候低。孟加拉穷人还是多，但最近十几年确实有进步，尤其女性，以前只能在家里带孩子，现在很多进服装厂打工，自己挣钱自己花，回娘家都有底气了。这些变化是暗戳戳的，不惊天动地，但你身边如果接触过孟加拉外劳，听他们聊天，会知道他们谈起家里这些年盖了新房子，表情是骄傲的。 再补充一下“面积跟我国安徽省差不多”这句。孟加拉14.7万平方公里，人口密度全球第一，安徽虽然差不多大，但人家不是三角洲冲积平原就是河道，耕地面积占了大半，农作物一年三熟。说实在的，能养活这么多人已经很不容易了。不能既要人家长得小，又要人家富得流油。 至于配额制，麻烦作者下次说清楚一点。这个配额最开始是给当年独立战争老兵的，听起来很正义是不是？问题在于“老兵”这个概念早就发霉了，现在享受配额的好多人，爷爷可能是开国功臣，爸爸是官僚，儿子是含着金汤匙长大的，连仗都没见过，照样拿名额。这放在中国就是“萝卜招聘”啊，谁能忍？普通年轻人考公务员，本来录取率就低得吓人，一看30%名额给了拼爹的，谁还能忍得住。抗议一开始只是要求改配额，后来经济不好，大家火气全撒到总理头上了，这就是一个国家的转折点，跟谁当总理关系真没那么大。 我只想说，孟加拉这地方比你想象中复杂，别急着提前庆祝。 看完文章心里堵得慌。我家楼下开小吃店的孟加拉大哥，来中国十年了，平时特别乐观，见到谁都笑哈哈。前几天我看他眼睛红红的，问他怎么了，他说他表妹在达卡抗议的时候被枪打死了，才十九岁。他说：“他们说是我们赢了，可我姑姑哭了一整天，赢什么？” 我一下子说不上话。文章写“孟加拉人的天亮了”，这句话对谁说的？对那个躲在印度享福的哈西娜？她当然没啥事，私人飞机一到新德里照样有人接待。还是对那些牺牲的学生？人家命都没了，还谈啥天亮。真正活着的孟加拉人，现在担心的是明天有没有米，会不会停电，港口会不会恢复，外贸订单黄了家里怎么活。 我不是说赶走哈西娜不对，她确实该走。但“天亮了”这种话太廉价了，好像明天早上醒来就能过上好日子一样。哪有那么容易啊，游行不能当饭吃，口号也不能发电。这国家的问题几十年攒下来的，不是走了一个人就能翻篇的。 还有前面有人说“万里之外的网友比孟加拉人还兴奋”，我觉得这话不中听，但有点道理。你兴奋啥呢？你下个月房贷还了吗？ 好家伙，又是“天亮了”。这种标题一看就是给网络看客定制的，结尾那句“那么接下来会是哪一位？”就差配个吃瓜表情了。你当这是瓜田里摘瓜呢，摘完一个再猜下一个？ 说句不好听的，“老实巴交的孟加拉国”这种话，一股子居高临下的味儿。1.7亿人是个国家，不是什么老实人，人家有自己的历史自己的逻辑，不是超市货架上的商品，还让你来评价一句“乏善可陈”。你说哈西娜不行，行，证据摆出来，别把齐奥塞斯库、卡扎菲全拉出来凑字数。 最后一句尤其搞笑：“正义终于战胜了野蛮！”合着支持哈西娜的人都野蛮呗？人家把她选上去五次，选民基础不是人？这世界上大多数事情都没有那么黑白分明，你硬是写成黑白片，我只能说，写爽文的天赋，不去网文平台混可惜了。
说真的，看你这标题“天亮了”，我第一反应是想起以前那些公知写阿拉伯之春的调调，结果点进来一看，好嘛，还是那个味儿。我也不是替哈西娜说话，她肯定不是啥好东西，干了十五年总理，把个国家整成那样，穷人一大堆，还被曝出各种腐败，下台是活该。但我就是有点别扭，你说“正义终于战胜了野蛮”，这话听着是痛快，可事情哪儿有这么简单呢？ 我去年因为工作原因，跟孟加拉那边的人打过几次交道，达卡那边有个合作方，一个小老板，五十多岁，挺能聊的。他跟我说过他们那边的情况，说哈西娜政府确实烂，但更烂的是那帮搞配额的既得利益者，尤其是有钱人家的孩子，靠着爹妈的关系占着公务员名额，普通人根本挤不进去。这次骚乱网上传的视频我也看了不少，学生确实是真有那股劲，但是你也看到后来那些烧车砸店的，好几个视频里有人趁乱抢东西，连路边的救护车都砸了，这就变味儿了。 你说“谁镇压就杀谁的全家”，这种话听着解气，可你想过没有，这跟当年的恐怖分子有啥区别？我不是说军警开枪打死学生是对的，那种事放哪儿都天理难容，但老百姓一急眼就喊打喊杀，把仇恨扩大到所有当兵当差的家属身上，这最后留下来的仇恨种子，迟早还得开花结果。哈西娜跑印度了，扎曼将军出来说恢复秩序，可这个将军又是什么来路？他之前不是哈西娜的人？他手下的兵之前开枪杀人的事他管了几年？现在就突然变成大善人了？ 还有你说那个“齐奥塞斯库第二”，这比喻我看得懂，但我就想问一句，孟加拉把哈西娜赶跑了，然后呢？换个人上来，那个配额制度里头最肥的几块肉，还不是要在新总统的亲戚朋友里转一圈？当年齐奥塞斯库被枪毙了，罗马尼亚不也穷了十年？卡扎菲死了，利比亚直接变成大军阀打架的场子。老百姓要的到底是脑袋上换个人压着，还是真能吃饱饭？我看这还真不好说。 我倒是觉得，这事最值得琢磨的不是哈西娜一个人，而是那个“配额制度”本身。早些年这个制度是为了照顾那些在独立战争里牺牲的老兵家属，这初衷你能说坏吗？不能。但后来呢，政策这东西就像棵树，根子要是烂了，上面结的果子再好看也是烂的。你想印度那边的配额，英国那边的配额，哪个不是一开始听着特美好，最后全变成政客手里发糖的工具。孟加拉人把这棵树给砍了，可地底下那堆根须要是没挖干净，过个五年十年，换个名字照样长出来。到时候年轻人是不是还得再上街死一回？ 当然了，我也不是说哈西娜不该走，她早该滚了，一个当了十五年总理的人，还搞第五次连任，这就跟吃席一样，开始是客人都觉得你菜不错，但你霸着桌子不放，还老把最好那块肉往自己碗里扒拉，谁不掀桌子？但她那套玩意的底子没被掀翻，我就总觉得这个“天亮”有点虚，顶多是凌晨那种灰蒙蒙的亮，太阳真出来没有，怕是还得等个几年才能看清楚。
@一只飞不高的麻雀
我刚把你那半截话看完，正等着下文呢，你说“视频我也”后面没了，是不是让网给你掐了？我懂，我懂，有些话说完就完，反正你也知道我要说啥。 我还真把那些视频翻来覆去看了好几遍，不是因为上头，是看完心里空落落的。你说得对，这事儿根本没法用“天亮了”仨字儿概括，太轻了。我甚至觉得，这标题搁十年前，就是公知们写叙利亚那批人用的同一个模子，换了个地名而已。 但是话说回来，你也不能光说人家是那个味儿就完了。我前年跟一个在达卡开小纺织厂的哥们儿吃饭，他姓刘，河南人，在那边待了快八年。他跟我讲，孟加拉那帮搞配额的，比哈西娜还招人恨。哈西娜烂是烂，起码她有选举这层皮，那帮权贵直接把公务员名额锁死了，百分之三十是给烈士家属和什么特殊群体，但你猜怎么着？烈士家属有多少是真的烈士家属？大部分是当年跟军政府有关系的人，现在摇身一变成了“遗属”，把名额卖了，一个名额能卖到几十万塔卡。刘哥说他一工人，拼死拼活干了五年，就为了孩子考个政府职员，结果人家一个没读过几年书的公子哥儿，靠爹的关系直接把名额定死了，你说这事儿上哪儿说理去？ 所以我看那些视频里学生冲进总理府的时候，我心里其实挺复杂的。你说痛快吧，确实痛快，看着那帮平日里鼻孔朝天的人翻墙跑路，谁不说一句活该？但痛快完了呢？你看见那个被推倒的哈西娜雕像碎了一地，旁边几个年轻人举着手机自拍，笑得跟过年似的，我突然就想起阿拉伯之春那会儿，埃及解放广场上的人也是这样笑的，后来呢？后来穆尔西上去又下来，军人又上台，该咋样还咋样。我不是说孟加拉就非得走那条路，但这玩意儿真不是一句正义战胜了野蛮就完事儿的。 那些学生现在看着是团结，可你仔细看，中间有好几拨人，有人要取消配额，有人要彻底改革体制，还有人就是纯粹想让哈西娜下台。等这口气泄了，他们自己就能打起来。加上军方现在态度暧昧着，昨天还说保持中立，今天就开始接管主要街道了，这剧本我熟啊，跟巴基斯坦那边当年一个套路。你说万一最后换上来个更狠的，这些热血青年是不是又得再来一轮？ 还有一个事儿我挺想问你的，你们那个合作方小老板，他现在咋说？我那个刘哥昨天还跟我聊，说达卡那边商场全关了，物流也断了，他厂里三千多工人全放了假，不知道啥时候能开工。他就叹了口气说，哈西娜走了，但他订单也飞了。你说这“天亮”到底亮给谁看的？反正我看着是不太亮，顶多是阴天里劈了道闪电，晃眼是晃眼，但谁也说不准是下雨还是晴天。 你往回翻翻历史，这种事儿哪次是简简单单翻篇就行的？我觉得咱们就当个吃瓜群众看看得了，别跟着喊什么天亮不天亮的，万一明天又阴回去了，多打脸啊。