在这次巴以冲突爆发之后，马斯克又一次让人刮目相看了，他并没有站在犹太财团的一边，而是选择了绝对中立的态度，对巴勒斯坦人民表达出了极大的善意。
另外，马斯克收购的推特并不禁止巴勒斯坦的声音，在西方媒体中，推特是一个很难得的可以看到多方声音的言论自由平台，不仅如此，马斯克还多次发表支持巴勒斯坦人民的声音。这一点以色列已经快气疯了。
最近几天，当加沙城被以色列彻底断网之后，马斯克立刻表示要向驻扎在加沙获得国际认证的救援组织提供星链服务。
要知道，以色列想尽一切办法切断200多万人口的加沙网络，目的就是能在加沙屠杀平民为所欲为又不留下任何证据。
结果马斯克轻飘飘的一句话就要给恢复。这是以色列绝对不能接受的。
那么问题来了，在政府都被犹太财团把控的美国，马斯克为什么敢于和犹太资本对着干呢？
在很多人看来，犹太资本就是金融界的王者，他们拥有无限的金钱，通过资本控制了美国的政治和军事，甚至很多大国都惹不起他们。
那马斯克又有什么资格跟犹太资本叫板呢？
我分享一下自己的看法哈。
第一点，美国的资本家也都不是铁板一块。犹太资本目前确实是美国最强大的一股力量，但他们并不能代表所有资本的意志。马斯克代表的就是新一代的科技资本和产业资本，看看马斯克的主要项目，全都是带着极其科幻味道的项目，星链脑机接口、火星殖民计划，所有的项目都是年轻一代人在玩的，跟那些老古董格格不入。这背后啊，其实也是产业资本和金融资本的本质区别，产业资本是需要依附于一个主权国家的，但金融资本是全球化的，只需要寄生在足够的暴力机器下，就能实现全球吸血，所以也算是屁股决定脑袋。
第二点，文化背景也不一样。犹太文化源于他们古老的宗教，几千年来犹太社区都是相对封闭和排外的一种文化，成为犹太人只有母亲是犹太人或者皈依犹太教两种途径。马斯克并不是犹太人，他出生在南非，母亲是加拿大人，父亲是南非的白人，拥有德国、英国、荷兰还有法国的血统，属于欧洲多民族移民通婚的后代。南非文化非常的多元化，欧洲来的白人和南非土著黑人经过几百年的融合，形成了一种非常开放多元的文化。马斯克就是在这样的一个环境里面长大的，他们根本就玩不到一起去。
第三点，商业哲学理念也不一样，犹太集团非常精于传统的金融业，历史上在欧洲主要体现为放高利贷，现代社会确立了美元霸权之后，就通过周期性的经济危机也就是美元潮汐收割全世界。这本质上是一种靠掠夺别人来养肥自己的思路，本质上是零和博弈甚至是负和博弈。但是马斯克不是这种商人，他做新能源汽车，脑机接口、星链、火箭发射，目的是要通过科技提升生产力做大蛋糕，本质上是正和博弈。所以他们之间各有所长，甚至有点相互看不起的。
第四，马斯克向来都是个营销天才。通过蹭巴以冲突这波流量，不仅给自己的星链服务做了一大波免费的广告，同时也积攒了一波政治资本，马斯克这个体量，想要在资本界稳稳站住，他接下来不可能不染指政治，现在的美国，大多数人其实暗地里都同情和支持巴勒斯坦，只不过很多人忌惮犹太资本的封杀和报复，敢怒不敢言罢了。马斯克这一波操作确实赚足了大众的好感。以上四点就是我自己对马斯克硬刚以色列的解读，大家有什么看法，可以评论区一起讨论一下啊。
说真的，把犹太资本讲得跟游戏里大反派似的，有点太简单了。马斯克这次站队，我看更像是算过账的，星链进加沙，广告效果比花几十亿投放都值。至于正和负和那套，生意人哪有那么高尚，能赚钱就是好棋。
说真的，看你写这么多我都有点不好意思泼冷水，但有些地方实在忍不住想掰扯两句。 你一直在说“犹太资本”怎么怎么厉害，好像犹太人是个铁板一块的团伙，这也太吓人了。我一个搞IT的朋友以前在一家犹太人开的基金干过，他说公司里吵起来比菜市场还凶，以色列轰炸加沙这事儿在公司群里都没法聊，一聊就炸锅。你把他们想成一个人，那还怎么玩？这地球上要真有个能指挥所有犹太人的司令部，那以色列这仗也不至于打成这样了。 第二，你说马斯克代表产业资本，犹太代表金融资本，这个分法听着带劲，但经不起细琢磨。老马那钱哪来的？还不是华尔街那帮人捧起来的？特斯拉当年差点破产，要不是靠着摩根大通这些犹太背景的金融机构输血，早凉透了。他现在是有钱了跟人家掰腕子，可当年也是跪着借过钱的。资本的出身是讲屁股，可长大了之后就只看利益了，哪有永远的阵营啊。 再说他那星链吧，你说他给加沙的救援组织提供网络是大善人，我不否认这是好事儿，可你想想，加沙那地方炸得稀巴烂，星链那锅得靠终端接收信号啊，以色列不让你把设备运进去，你空中信号再强也白搭。到时候以色列嘴上不说，背地里把终端设备全给禁了，老马这波善举也可能就成了个PR噱头。而且你也说了他是营销天才，那这波操作到底是真善还是广告，我看着有点像是一箭双雕，既能立人设，又真能做点好事，两不耽误。 不过有一点我是真同意你的，就是美国的普通人确实心里憋着火。上个月我刷短视频，一个犹太博主在纽约街头做采访，问路人支持哪边，好多人居然说巴勒斯坦，还有说以色列过分的，这要是放五年前想都不敢想。但你说他们都同情巴勒斯坦？我觉得更多的是一种逆反心理，看那些传统媒体天天指着鼻子教他们怎么想，就烦得慌。马斯克这时候跳出来站另一边，正好接住这股子情绪，所以他敢喊，是因为他早就嗅到风向变了。 你文章里说老马的文化背景让他跟犹太人格格不入，这个我倒觉得没那么玄乎。我邻居就是南非来的白人，天天跟小区里的犹太老头下象棋，一边下一边骂自己的政府，骂完了俩人还一起去喝啤酒，没见谁因为什么草根文化就尿不到一个壶里。说白了，生意场上哪有什么文化冲突，只有价格谈不拢而已。 还有你那个“犹太集团放高利贷”的说法，这味儿太冲了，传出去容易被扣帽子。正经说，搞金融的哪个不是放高利贷的？你查查美国的房利美房地美，2008年搞垮全球经济的难道都是犹太人？高盛那帮人确实有不少犹太面孔，可雷曼兄弟倒闭的时候，捅娄子的不也是他们自家人？关键不在于什么文化传统，在于这世界上只要有交易，就有借钱的。你把这事儿上升到民族性，那些反对你的人会说你在搞那啥，里外不是人，没必要。 其实我一直觉得马斯克跟以色列作对，最根本的原因没那么高大上——就是因为他个头太大了，大到可以不看别人脸色。你看那些小企业主，别说跟以色列对着干了，推特上发句支持巴勒斯坦的话，广告商撤单都能让他们跪下来叫爸爸。可老马旗下的公司都是技术垄断型的，你不投放广告我无所谓，我的车照样有人买，火箭照样上天，你能拿我怎么的。这才是硬道理，不是因为他正义，是因为他够大。 再补一点你可能没说的，马斯克最近天天在X上骂广告商，说他们用钱搞“勒索”，这事儿你品品，他表面上是在骂那些大企业，实际上是在连消带打。等于说他是在告诉全世界——我不靠你广告商的脸色吃饭，那我也就不用在乎你们那些政治正确。这次巴以他敢这么站队，跟这事儿底气是连着的一根线上的。 不过说真的，你文章里那句“马斯克轻飘飘一句话就要给恢复”是挺解气的，以色列那边确实抓狂，我看他们官方推特都快急眼了。但你说他“绝对中立”，这就有点好笑了，一边给加沙提供网络，一边在X上允许那些极右翼以色列账号疯狂刷屏，这算哪门子中立？他就是想要一种乱糟糟的平衡，让两边吵，吵得越凶他这平台流量越大，广告费越贵（虽然他现在嘴上骂广告商）。这买卖，属实是精。 还有个事儿我得提一嘴，你说美国大多数人都暗地里同情巴勒斯坦，真想多了。我上回看个民调，美国人支持以色列的还是占多数，毕竟那是几十年洗脑宣传出来的感情。年轻人确实变了，可底子还在呢。马斯克又不是傻的，他敢这么干，是他算过账的，支持巴勒斯坦不会让他的车卖不动，反而在年轻人里更吃香，这波不亏。 行吧，我啰嗦这么多，其实就一句话：别把马斯克想成什么对抗强权的孤胆英雄，他只是一个商人，一个特别聪明、特别会算账、而且手上底牌足够多的商人。他在做一件事之前，心里比的谁都清楚——哪怕这事儿表面上看是得罪人，只要算下来赚头比亏头大，他就敢干。至于咱们这些看客，吃瓜就行，别把他当成什么救世主，他也不需要你当他是救世主——他只需要你关注他，这就够了。对了，你说他下一步要染指政治，这个我倒挺期待的，看他这么狂，真要哪天去选个什么官，那画面绝对精彩，估计比他现在发火箭都好玩。
说马斯克为巴勒斯坦发声，不如说他就是爱跟人对着干😏 真中立？商人最会算流量账，这波星链广告打得值。
@听雨652
笑死，说马斯克算流量账的人，怕是没算过他那几家公司因为这张嘴赔进去多少钱。你这逻辑要是成立，他早该闭嘴闷声发大财了，还用在X上天天跟人对线，把广告主都吓跑一圈？ 你光盯着星链广告，咱明眼人都看得出来，这波下来特斯拉流失了多少犹太资本背景的基金？华尔街那帮人可不是吃素的，你翻翻去年四季度持仓报告，贝莱德、道富这些大机构减持特斯拉的数据都在那儿摆着呢。广告费能填这窟窿？人家马斯克是商人，但你别忘了，他是那种敢拿自己全部身家押注火星的赌徒。这种人你跟他算流量账？他算的是人类文明账。 再说了，巴勒斯坦这事他要是纯为流量，直接表个态支持以色列不就得了？两边不讨好，X平台在中东的审核员都跑了不少，这损失可比星链那点曝光大多了。搁你嘴里倒成了精妙绝伦的营销，就问你，哪个正经商人会干这种赔本赚吆喝的买卖？反正我不信，除非他脑子让门夹了。