这件事的三个主体对象：1.蔡徐坤以及他的团队 2.人民网的作者 3.普通网民
先说一下鸡哥的梗是怎么来的
蔡徐坤本来是偶像出道，倒也没啥毛病。但问题是2019年他成了NBA的中国形象代言，大家知道NBA运动讲究的就是对抗和阳刚之气，恰好蔡徐坤本身的长相和打扮又有一点阴柔之美，看篮球或者不关心篮球但了解这个消息的那批人（同时也是上网的主力军）一看就懵逼了，这TM谁啊？于是大家开始表达对蔡徐坤当形象大使的不满，就把他2018年偶像练习生的视频翻出来了。
说实在的，蔡徐坤的那段视频无论是舞蹈还是《只因你太美》都非常雷人，虽然说没啥缺点但是槽点满满，给人一种莫名的喜感。于是以蔡徐坤魔改的二次创作就开始出现了，本质上是大家表达对蔡徐坤这件事的不满。之后，蔡徐坤团队出了个昏招，居然给了B站一纸律师函，说B站在黑我们家哥哥。
这件事直接点燃了网友的怒火，于是“低级黑高级红”的各种恶搞视频层出不穷，整个2018和2019年蔡徐坤几乎都是B站上面的大热话题。这件事大概火了2年，热度也慢慢下去了。要说为啥鸡哥经久不衰，2022年疫情期间的一系列事情把“基尼太美”推向了高潮。3月份，悠悠球琛在视频中引用了蔡徐坤的一段音乐，就被蔡徐坤的粉丝网暴了。琛总从此走上了“真ikun”的道路，用各种悠悠球陪着音乐卡点的视频成了哥哥的粉丝。
之后，B站的几个up主Tom老师、yaw自律、卓卓脑婆等等开始纷纷下场，把这个火了好几年的梗继续炒的越来越热。后面，“鸡你太美”已经脱离了它原有的形态，以“背带裤、中分、2.5=1坤、荔枝”为代表的文化继续发酵，这个阶段已经不单单是鸡你太美这么简单，而是几乎脱离了蔡徐坤本人，完全成了一个独立的二创或者同人作品，形成了一种亚文化。
说了这么多，我的意思是啥呢？人民网或者是一些官方媒体，显然不知道梗的深层次来源是啥？马克思唯物主义原理告诉我们：理论是从现实世界基础中生长出来的人类实践的产物。一个梗火这么多年，里面体现的是网友的不忿、不满，对资本力量和传媒公司热捧行为的不屑，对蔡徐坤团队发律师函的戏谑，言外之意就是：我连反抗蔡徐坤的资格都没有，那我就干脆变成ikun，用低级红的方式来掩饰我高级黑的方式，本质上是对资本和文化强权的一种反抗。
这件事最搞笑的是，蔡徐坤本人已经脱离了“鸡你太美”的文化内涵，而人民网和官方媒体从始至终针对网友的这件事也丝毫不清楚蔡徐坤和这件事的来龙去脉。似乎应该是A→B→C已经变成了A→C，而本应作为中介和事物本源的B已经消失的无影无踪。建议这帮媒体和作者多学习学习马克思主义哲学，多学学文化传播，多了解了解人民大众的内心看法再来发表意见吧。