- 1、
你有没有发现，现在有些媒体对群众急切关心的问题，总是虚与委蛇，装聋作哑。却对一些群众喜闻乐见的东西，上纲上线，横加指责。
最近，“人民网评”发表一段评论，说：
- “鸡你太美”、“老师，报giao”、“你这个老六”……小孩子学到的网络烂梗越来越多。”
“我们欢迎那些充满机趣、活泼生动的网言网语，但对恶俗烂梗、污秽表达必须坚决说不。
老实说，我一直对“鸡你太美”这个梗感到不适。
觉得出现的太频繁了，而且还是老梗——从2018年蔡徐坤的选秀视频《只因你太美》的谐音而来。
因为当年蔡徐坤是最火的流量明星，而且那段视频确实过于魔性，遭到网友的反讽。所以就有了这个梗。
5年了，还天天看这个梗，烦死了！
不过，我嫌烦又能怎么样呢？
人民喜闻乐见，我不喜欢，我算老几？我总不能以自己的喜好，去要求群众不喜欢吧。
但到底是“人民网评”啊！
就是敢于坚决和人民群众喜闻乐见的东西做斗争，并强行定义为“恶俗烂梗”。
我想问的是，这里面有骂人的话吗？
哪里媚俗了呢？从起源本义看，这恰恰表达了年轻人对流量明星低俗选秀行为的反感啊！
你不会像鲁迅所说的，一看到鸡，就想到x吧？
从头到尾都没有讲清楚恶俗在什么地方，就一通帽子扣下来，这不是二流媒体的作风么?
借用伟人的名言，就是：
- “对于人民群众的丰富的生动的语言，缺乏充分的知识……什么叫做大众化呢？就是我们的文艺工作者的思想感情和工农兵大众的思想感情打成一片。”
热捧“丁真”、“谷爱凌”这些不接地气的偶像，被群众诟病。
哪怕谷圣赚了2个亿遁回美国潇洒后，还是依然不死心，强行宣传。
反观群众喜闻乐见的梗，却被一棒子打死。
甚至，还嘲讽质疑的人为“小镇做题家”。
看来，一些带着人民的媒体，还是和人民群众打成一片啊……
- 2、
一些媒体的傲慢和不接地气是一方面，“鸡你太美”能火那么长时间又是另一方面。
都5年了啊！
为什么这个梗还在呢？
我记得当初的“给力”也就火了2年，现在都没什么人提了。
这说明什么？说明我们的文化创造力被压制了，网络话语空间也不丰富了。
10亿中国网民，五年重复“鸡你太美”。
难道主流媒体不应该反思一下，为什么这些年，那么多人说话变得拐弯抹角，阴阳怪气?
不是被逼的？
难道主流媒体不应该反思一下，为什么自己会有一天主动放下架子，天天把“yyds”、“绝绝子”挂在嘴上？
甚至主动带头用这些“恶俗烂梗”。
这算不算为了讨好年轻流量，而不择手段？
主流媒体，要以理服人。
就算你要整治，也要拿出法律依据。
如果拿不出，就把娱乐还给群众。
始终高高在上，强行说教，群众能买账吗。
胡适说，一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归。
相反，人人都不讲规则却大谈道德，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的国家。
- 3、
针对这只“鸡”，人民网评最后的建议是：
- “如何净化它们孳生的土壤？惟有大家共同努力，让网络环境更清朗，让青少年的用网环境更健康。”
消灭什么，如何消灭？一个点子都没说上。
反而像胡锡进的那种车轱辘话，看似正确，实则无用。
真的要净化网络环境。那就要消灭现实的丑恶土壤。
你告诉我，社会上那些“白领学生、空姐”的小卡片，是真的吗？
你告诉我，为什么一些餐饮店被发现死老鼠，依然大摇大摆地开着？
你告诉我，为什么现在的年轻人就是不愿意生孩子？
你告诉我，为什么房产税喊了10多年，还不落地？
......
只许自己用梗，不许群众玩鸡。
鸡有什么错？
中国人生病住院了，还不得买只老母鸡补补？
希望一些媒体秉承“从群众中来，到群众中去”的工作方法。
多看看群众行为背后的原因，实事求是的去解决问题，而不是解决问题衍生的群众文化。
