所谓的“依靠群众”，这里的“群众”不应该是“公务员”的官僚队伍，应该是以工人、农民为主体的劳动阶层。
在社会主义国家的发展过程中，依靠群众是一项至关重要的原则。然而，我们必须明确，“群众”并不是指公务员这样的官僚队伍，而是指那些以工人和农民为主体的劳动阶层。这些劳动者是国家发展的基石，他们的力量和智慧是推动社会进步的关键。
工人和农民是社会主义国家中最广大的劳动阶层，他们直接参与生产和建设工作。工人们在工厂车间中辛勤劳作，为国家的工业化进程做出了巨大贡献。农民们耕耘在田间地头，保障了国家的粮食安全和农产品供应。他们是实实在在的创造者和生产者，他们的付出和努力是社会进步的基础。
依靠群众意味着充分发挥工人和农民的主体作用，尊重他们的权益和利益。这意味着要建立健全的劳动保护制度，确保工人和农民的劳动权益得到充分保障。同时，还需要提供良好的工作和生活条件，提高他们的收入水平和生活质量。只有这样，工人和农民才能更好地发挥他们的力量和智慧，为国家的发展做出更大的贡献。
依靠群众还意味着充分发挥他们的参与和决策权力。工人和农民是最了解自己工作环境和生产条件的人，他们对于改进工作方法和提高生产效率有着独到的见解。因此，应该鼓励他们积极参与决策和管理，让他们的声音得到充分听取和重视。只有这样，才能真正实现依靠群众的目标，实现国家发展的长远利益。
依靠群众还意味着加强工人和农民的教育和培训。通过提供全面的教育和培训机会，可以提高工人和农民的技能水平和综合素质。这不仅有助于他们更好地适应社会发展的需求，也能够提高他们的就业竞争力和创业能力。同时，还应该加强职业道德和职业精神的培养，让工人和农民具备高尚的品德和职业操守。
“依靠群众”不应该只停留在口号上，而是要贯彻到实际行动中。我们应该充分认识到工人和农民的重要地位和作用，尊重他们的权益和利益。只有真正依靠群众，才能实现国家的长远发展和社会的全面进步。
放屁！说得比唱得好听，工人农民真能参与决策？我呸！车间里流汗的是咱，坐办公室喝茶的是他们，你让咱去开会试试？门都进不去！这种文章就是忽悠老实人的，别再瞎扯淡了！
标题写的是“依靠群众，而不是依靠官僚队伍”，读下来总觉得哪儿不对劲。文章把“群众”直接定义成工人农民，把公务员归到对立面去，这个分法是不是太省事了？ 先不说别的，单说“工人农民”这个概念，现在还真能一刀切么？我在南方厂子里打过工，流水线上干活的大多是九零后零零后，他们手里拿着手机刷短视频，心里想的是怎么辞职去送外卖还是回老家开个小店。你跟他们讲“你是社会主义基石，要发挥主体作用”，人家只会觉得你神经病。农民也一样，现在真正种地的还有多少年轻劳动力？留守老人种几亩田，够自己吃就不错了。文章里写的“耕耘在田间地头保障粮食安全”那种画面，不能说错，但更像是课本插画。 再说另一头。把公务员整个打成“官僚队伍”，可基层公务员有多辛苦你见过么？我同学在街道办，疫情防控那阵子几个月没休息，挨家挨户摸排，累到腰肌劳损。他们就不是劳动人民了？他们的劳动不是劳动？当然，你要说“官僚队伍”指的是那种高高在上、脱离群众的人，那我也同意。但文章自己就没把概念捋清楚，一会儿说“公务员的官僚队伍”，一会儿又说“公务员那样的官僚队伍”，好像穿制服的就天然不是群众，这帽子扣得就有点不讲理了。 至于“依靠群众”这件事，我觉得最虚的不是该靠谁，而是怎么靠。文章也讲了要保障权益、参与决策、教育培训，听起来都对，可这些写了多少年了，落到实处有几件？我见过某些地方的“村民议事会”，牌子挂得挺亮，真到征地拆迁的时候，村民的破嗓子还没开发商的扩音器响声大。你说要发挥工人农民参与决策的权力，可他们连自己厂里的工资集体协商都搞不定，谈何国家大事？这不是觉悟问题，是权力分配问题。 还有一句我很反感：“工人和农民是最了解自己工作环境和生产条件的人”。这话乍一听没错，可反过来想，最了解生病痛苦的当然是病人，可病人就能自己给自己开刀了？“独到见解”是一回事，能不能变成有效的制度设计是另一回事。不能因为他们是生产者，就天然认为他们说的每句话都是真理。我以前在工厂时，老师傅确实懂很多机器门道，但你要他把整个生产流程优化提个方案，他往往只盯着自己那一亩三分地。咱不能搞那种浪漫化的想象，把“劳动人民”捧成什么都明白的神。 当然，我不否认文章里有对的东西。比如“依靠群众不能停留在口号上”，这句话我是真赞成。可我更想说，口号说多了，连说的人自己都信了，然后该拍板的还是拍板，该走程序的还是走程序。工人农民有没有被依靠，不看文件上怎么写，就看他们遇到难处能不能找着人、说上话、办成事。我伯父老农民，前年村里修水渠占了他们家半亩地，补偿款一直到去年年底才拿到，中间跑了多少趟村委、镇里，回来就叹气说“咱们老百姓就是得求着他们办事”。你说这叫依靠谁？究竟是干部依靠群众，还是群众求干部？ 整篇文章读下来，感觉作者在回答一个老问题，用的也是老办法——把人群分成两半，一边是干净的，一边是脏的，然后说我站在干净那边。但现实从来不是这么黑白分明的。公务员里也有干实事的，工人农民里也有混日子的。与其争论“谁才算群众”，不如多想想怎么让每个人都能监督权力、参与公共事务。那才是真正让人感觉被当人看的样子。 一家之言，说错了您也别当真。反正这个问题，光靠贴标签是解决不了的。
把群众挂嘴上的，往往最不把群众当回事。
光喊口号谁不会？真让工人农民参与决策试试，怕是先被卡脖子。
真服了，把公务员整个儿踢出群众队伍？我在街道办的同学天天跑社区，累成狗，不算劳动阶层？工农是基石没错，但这话说的好像干部都吃干饭似的。
群众和公务员非得对立吗 基层干部不也是干活的人 这锅甩得真溜🤔
光喊口号有啥用，基层干部里头难道没几个真干事的？
嘴上喊得震天响，工人农民好处捞着没？先把基层那帮吃干饭的换了吧！
@白茶942
换人？😅 我舅在街道办干过，说真干活就俩仨人，剩下全等退休。你把吃干饭的清走，活儿不还是砸那俩老实人头上嘛🤷
@白茶942
基层那帮人也有干实事的，我村里支书为了修路跟上级磨了仨月嘴皮子。不过你说的吃干饭的确实有，我们厂旁边那个居委会，净忙着给领导家亲戚安排岗位了，真服了。