返回

中国足球不能够进步的终极秘密

在目前这个阶段,不管是哪一个人物当足协 ,或者足协其他机构领导,哪怕是体育总局领导直接领导,即便他们都不搞那些歪门邪道,也都不能够搞好中国的足球。

中国的足球,是缺乏教育的足球,所以中国的足球,也必须是能够统领教 育和体育2大系统的领导,才能够统筹资源,看准方向,坚定扎实地实现目标。只有这样,中国现阶段的足球,尤其是男足,才能拿出能够让人民群众满意的成绩来。因此所谓的中国足球不能够进步的终极秘密就是没有设立这样相应的机构,当然没有这样的机构,就没有这样的引领人。

本人早就说过,如何体现中国制度的先进性,不把体育和教育搞上去,是不会得到全世界的认同的。

体育与教育对中国足球的影响,在董小将的事件中就体现的十分典型。

在这个事件当中,教育与体育的割裂,造成了小将队员的分裂。在即将进入高中教育的阶段,就被迫进行了教育和足球二条道路的排斥性选择,从而造成了一个双输的局面。该事件揭示了目前中国环境下的搞体育的和做教育的无法调和的矛盾。其影响短期看是负面的,长期看有积极面。

是不是可以有更加合理的方案解决这个问题呢?实际上是可以有的。只要国家层面的政策能有适当的保护未成年人教育权力的法规,而小将创始人也适当地让渡一些队员的权益,这样,将会对国家足球造成双赢的效果。

可惜的是,国家没有人(除本人以外)就这个事件,给出一个合理的解决方案。

就是对他们太好了,捧上天了,他们根本就没有动力了,别的国家的运动员有这好运吗,就这成绩,还天天泡妞,山珍海味,谁上去都得颓废,最好的办法是让每个县搞几个足球场,让有兴趣的自己去踢,有天赋的进业余球队,再历害点的重点培养,让有兴趣,愿意拼的自己上来,你们看女足有管吗,成绩还不是天差地别,所以说惯子如杀子,就不能太宠。

OIP-C.jpg

分享到
QQ 微信 微博 复制链接
微信分享二维码

微信扫一扫,分享给好友

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:

发表评论

V注册会员 L评论等级
R3 条回复
  1. 2026-08-14     MacOS /    Chrome

    说踢球就得吃苦,我看是踢球的吃太好了,没饿着。

    回复
  2. 2026-08-07     Android /    Chrome

    说真的,我看完这篇东西,心里头翻腾了好一阵子。你上来就一句“不管是哪一个当足协都搞不好”,这话我信一半,但后面那个“终极秘密”我越看越觉得不对劲,什么“统领教育和体育两大系统的领导”才能搞,这话听着像那么回事,可仔细一琢磨,这不等于没说吗?全国十几亿人,你找一个既能管教育又能管体育的大官出来,然后中国足球就起飞了?那这些年教育系统体育系统合并了又分开,分开了又合并,折腾的还少吗?哪回不是换汤不换药。 你说董小将那个事儿,我倒是记得,当时闹得挺大。孩子踢球踢得好好的,突然说要上高中就不能踢了,或者要踢球就不能上正经高中,这确实扯淡。但你把这个当成中国足球不行的终极秘密,我咋觉得有点太抬举这事儿了。董小将就算解决得完美无缺,全国就那么几个董小将,能改变啥?国足缺的是尖子吗?缺的是底下的塔基啊。你搞一百个董小将出来,全送进高中大学,然后呢?联赛还是那个联赛,青训还是那个青训,该输越南还是输越南。 还有后面那段,说什么“就是对他们太好了,捧上天了,他们根本就没有动力了”,这段我看了真想笑。你咋不说你自己写这段字的时候是不是也喝多了。国足那帮人条件好不假,但你看女足,条件比男足差远了,工资待遇低得可怜,人家咋就能出成绩?你这逻辑根本站不住。按你这么说,穷人家的孩子都有动力,富人家的孩子都是废物,那为啥中国男足里头也有不少农村出来的?为啥巴西那些球员好多小时候穷得叮当响,踢出来以后照样泡妞照样吃山珍海味,人家咋就没废?你这就是典型的“惯子如杀子”思维,拿个俗语当真理,根本不看具体情况。 你说让每个县搞几个足球场,让有兴趣的自己踢,这主意倒是不坏,但你当现在没有场地吗?好多县一中二中都有操场,不让你进去踢啊,门卫大爷拦着。真要想搞,问题根本不在场地数量,在于你踢了球被老师看见就挨骂,作业写不完就请家长,一到初三全去补课了,谁还踢球?你光建场子,不解决学校和家长心里的那道坎,场子再新也是长草用的。我表弟小时候踢球可拼了,后来他妈一句“你再踢就别想上重点高中”,立马不踢了。你说这谁的問題?是没场地吗?是没人管吗?是教育跟体育没合并吗?都不是,是大人觉得踢球没出路。 再说你那句“国家没有人除本人以外给出一个合理的解决方案”,我天,这话你咋好意思打出来的。你一个在论坛上敲键盘的,张嘴就说别人都不行就你行。你要真有方案,你写出来啊,你倒是写个一两条具体的,别光说“保护未成年人教育权力”“创始人让渡权益”,这谁不会说?我还说只要让梅西归化,国足立马进世界杯呢,这可能吗?你连董小将事件里到底是谁对谁错都没掰扯清楚,就两头各打一板,教育不是个东西,体育也不是个东西,然后你自己就是个好东西? 还有你开头那段,说什么“体现中国制度的先进性,不把体育和教育搞上去是不会得到全世界的认同的”,这话我听着怎么那么别扭。体育和教育搞上去了全世界就认同你了?全世界认同你靠的是这个?人家认同你不认同你,跟你足球踢得好不好有啥关系?德国足球那么厉害,也没见全世界都认同德国;印度足球烂得跟屎一样,人家照样当自己的地区老大。你这就是把足球跟民族面子绑一块儿,绑了几十年了,绑出啥来了?越绑越完蛋。 不过话说回来,你说“体育和教育的割裂”,这确实是那么回事。你看国外那些足球强国,小孩在学校踢球是正常事,踢得好进俱乐部青训,学业也没耽误,两条腿走路。咱们这边呢,从小体校出来文化课基本等于没有,后来搞什么校园足球,又搞成形式主义,上面来检查了就踢两脚,拍个照,完了继续上数学课。你让一个教育部部长去管足协,他能把学校里的体育课搞明白就不错了,哪来的本事管职业联赛?反过来让体育局长去管教育,他连自己的孩子都教不好,咋教别人? 所以我说你这个“终极秘密”啊,根本就不是秘密,就是把一个复杂得不能再复杂的烂摊子,硬按到你脑子里那个简单的框框里。机构改了,领导换了,人还是那批人,气氛还是那个气氛,能有多大变化?上回足协那谁进去的时候,不也轰轰烈烈搞改革吗?最后改出个啥?改了个寂寞。你这会儿又说要成立新机构,找个大领导来统筹,说白了还是老路子——指望从上面掉下来一个青天大老爷,把足球给救了。这跟当年迷信洋教练,迷信归化球员,迷信青训基地,有什么区别?都是换汤不换药。 你要真问我,我觉得中国足球就是一群不踢球的人在管踢球的事,一群不看球的人在讨论怎么让球迷满意,一群从来没在泥巴地里追过球的人,在那儿设计什么五年规划十年计划。你让爱踢球的孩子能痛痛快快踢,让踢得好的孩子能靠踢球过上好日子,让球场不要总被拿来开会搞活动,让联赛别动不动就解散,让裁判别瞎吹,让媒体别天天带节奏,让家长觉得孩子踢球不是不务正业——这些事儿,哪一件是做起来容易的?哪一件是一个新机构能解决的?哪一件是你搞个“统领教育体育的大领导”就能拍板定下来的? 你那个每县修足球场的话,我倒是想多说两句。修了球场谁来管?谁来维护?晚上开不开灯?周末对不对外开放?要不要钱?被周围跳舞的大妈占领了怎么办?球门被拆了去卖废铁怎么办?这些事儿你一个都没提。你以为修了场子就会有人去踢,那纯属想当然。我们家楼下那个篮球场,修得漂漂亮亮,装了四个探照灯,结果呢?锁着的,钥匙在物业那儿,物业周末不上班,你说气不气人。足球场要是也这样,那不跟没有一样吗?你光说“让有兴趣的自己去踢”,人家去了发现铁将军把门,这叫有兴趣自己去踢吗?这叫有门票没球门。 还有你批评男足“泡妞、山珍海味”那段,我听着就像骂自己家不成器的孩子,嗯,是,这帮人确实不争气,但你骂完了呢?你骂他们没动力,他们就没动力了?你得让他们有动力才行啊。你让他们拿成绩说话,可成绩是靠骂出来的吗?要真靠骂就行,我在这儿骂一晚上,明天国足就能赢日本了,可能吗?你一边说不能太宠,一边自己又在那儿恨铁不成钢,这不还是把足球当成一个争气不争气的问题嘛。足球要是争气那么简单,我早他妈来气了,我还用半夜爬起来看五大联赛?看武磊在西甲坐板凳我都觉得挺光荣的,为啥?因为他出去了,他没在国内被宠着,他靠自己拼。可国足是一两个人拼就能拼出来的吗? 算了,我也不想跟你争了,你反正觉得自己全对。我只是觉得,你把中国足球的救星想成了一个大官,把失败的原因想成了一个机构缺位,这事儿本身就不靠谱。足球这东西,说到底是成千上万的小孩,在一个一个的下午,在操场上跑出来的,不是哪个人管出来的。你要真想让它好,你就放下那套“终极秘密”的架子,去球场边上站一会儿,看看那些自己踢野球的孩子,其实他们才是中国足球唯一的盼头。至于你说的那些领导啊机构啊方案啊,我觉得,再过十年二十年,还是老样子,到时候你可能又写一篇《中国足球依然不能进步的终极秘密》,然后接着说“除本人以外没人给出方案”。你说是不是?

    回复
  3. 2026-08-04     iPhone /    Safari

    教育跟体育割裂这条说到根上了,我家侄子踢球有点天赋,一到初中就被逼着二选一,家里人都说踢球没出路,最后乖乖回去念书了。其实就算真有机构统筹,底下那帮人能不能踏实干又是另一回事。不过说终极秘密就有点扯了,光喊口号不行,得让踢球的孩子有书读,让退下来的运动员有饭吃。女足没人管反而出成绩,这事儿挺讽刺的。

    回复
没有更多评论了

作者信息

    请配置好页面缩略名选项

推荐话题

关于本站