在某乎上有这样一个问题：缅北的骗子为什么只骗中国人，而不敢骗美国人，俄罗斯人甚至是印度人呢？
有些带节奏的公知是这样回答的，他们利用不知道从哪里造谣得来的假新闻，大肆宣传所谓的“印度出兵缅甸救出多名被困民众”；
“俄罗斯威胁缅北，如果敢电诈俄国人，将派遣战机地毯式报复轰炸”；
“美国呼吁将缅北诈骗团伙定性为国际犯罪集团，如有必要，将出兵剿灭诈骗团伙”。
诸如此类的假新闻简直数不胜数，编造假新闻的人，无非就是想引起国人愤怒，蹭流量吃人血馒头，其心可诛，其行甚贱！
但不少观众看了之后居然信以为真，很多人还愤愤不平地表示：你看看人家美印俄就是硬气，缅北诈骗份子伤害了那么多中国人，中国居然没有“出兵剿贼”，这岂不是让全世界人看了我们的笑话？
谣言止于智者，稍微有点脑子的人就能想明白，一个大国想要在国际上有大动作，它必须师出有名，贸然派出军队，派出战机越过边境线，那就相当于不宣而战了，往大了说，这种行为叫做军事入侵，美国还巴不得中国这么做呢。
换位思考一下，你是一个小国家，你的邻居是个大块头，他地多人多军队多，时不时来你家里欺负你，这个时候你怎么办？
要么默默忍受，要么就是找另一个大块头当靠山呗，像日本，韩国，就找了美国当靠山，虽然处处受气，但起码邻居不能轻易欺负他。
东南亚国家也是如此，如果中国真的穷兵黩武，贸然出兵缅北，那么西方媒体能在一夜之间写出一万篇“中国军事干涉他国内政”的文章来，让中国多年苦心经营多年的“和平外交”形象一夜颠覆。
以美国为首的北约还会趁机出兵缅北，打着“保护和平”的名义来牵制中国，届时中国面临的问题就不是诈骗问题，而是生死存亡的问题了，所以“贸然出兵缅北”最终损害的是中国在国际上的长期利益。
缅北问题有很多种处理办法，中国也有很多类似事件的处理经验，下面我来为大家对比一下中美双方，面对东南亚问题和墨西哥问题，分别是怎么处理的？
全世界有三大著名的毒品产地，它们分别是地处东南亚缅甸、泰国、老挝三国边境的金三角，横跨巴基斯坦、阿富汗和伊朗的“金新月”，位于哥伦比亚、玻利维亚、厄瓜多尔和秘鲁边境的“银三角”。
从地图上看大家会发现，“金三角”和“金新月”距离中国都很近，只有“银三角”地处南美洲，靠近墨西哥。
按道理来说，中国禁毒的难度要比美国大很多，但现实情况是，美国的吸毒人数已经超越了5000万人，占总人口的15%。
而截止到2022年年底，中国的吸毒人数仅有112万，只占总人口的0.8%，金三角，金新月毒品猖狂，为啥中国能做到洁身自好，美国就堕落成了毒品魔窟呢？
究其根本，还得看中美禁毒的根本动力是为了什么！
有一部纪录片叫做《中华之剑》，它真实记录了上世纪90年代的云南边境，金三角的毒贩是怎样用毒品腐蚀我国年轻人的。
为了让中国人染上毒瘾，金三角的毒贩子在云南边境的平远镇故意炫富，利用月入十万的诱惑，很快就把这个小镇打造成了他们的制毒窝点。
在那个人均月工资只有几百块的年代里，平原镇的村民靠着贩毒发家致富，家家户户都住上了大豪宅，不仅如此，他们还从境外购买了足足能装备一个团的军火武器，平时藏匿在家，关键时刻拿来对抗执法，火烧公安厅，公然和国家对着干！
为了铲除这些毒贩，我们的缉毒民警想了很多种办法，派卧底，抄窝点，搞戒毒，搞宣传，所有你能想到的手段他们都用上了，但效果依然不好。
在利益的诱惑面前，以身犯险者源源不断，金三角的毒贩子就是看中了中国十几亿人口的大市场，他们妄想着把中国打造成晚清时期的“毒品大国”，让中国人再次变成“东亚病夫”。
经过长时间的斗争，中国也意识到，只解决中国境内的毒品问题属于治标，真正治本的方法在于改造东南亚。
为此，从上世纪90年代开始，中国累计投资5亿多人民币支持缅甸和老挝开展了大规模的“罂粟替代种植”，这一招很奏效，金三角的很多农民还真就放弃了种植罂粟，当地的一些军阀，也跟随时代的形势慢慢转型，走上了娱乐，基建，低端制造等传统行业的轨道，虽然利润变小了，但好在安全合法。
有一部港片叫做《门徒》，这部电影的背景就发生在那个时期，刘德华饰演的毒贩头子去东南亚谈生意，结果军阀头目直接告诉他，以后自己洗手不干，改种玉米了，种一亩玉米政府会给他补贴几百美元，而这些钱很大一部分来自中国的外汇支持。
为了改善邻国的经济环境，中国还推出了“一带一路”，利用一切经济手段帮助东南亚的穷哥们发展经济，走上正轨，从而让毒贩集团慢慢消失。
换言之，能想的办法都想了，中国为了从根源上禁毒，真的做出了相当大的努力！
包括后来的湄公河行动，这个事件的起因是金三角的毒贩杀害了13名无辜的中国人。
但根本原因是，毒枭糯康认为中国的“替代种植”策略是对“金三角”地区毒品生意的釜底抽薪，严重损害了金三角毒贩的利益，他想借着杀人立威，给同行打个样，然后重振金三角毒品生意，并让毒品再次侵害中国，而且这件事，得到了东南亚某个军方高层的支持！
一旦我方软弱让步，后果不堪设想!
但中国岂能容忍多年的禁毒工作付之一炬，我们火速联合老、缅、泰，四国联合执法，上天入地硬是把糯康团伙给端了，不但抓捕工作干得漂亮，更是公开审判，坚决对主犯糯康，桑康、依莱、扎西卡执行了死刑。
这件事给了东南亚毒枭极大的震撼，中国捍卫民族尊严，捍卫人民权利，捍卫人间正义的态度，让东南亚诸国知晓了袭击中国人的下场和代价。
这次惨案之后，中国还主导了“中老缅泰湄公河联合执法”，由中国公安对湄公河进行武装巡逻，主要目的是保护中国商船，保护中国公民，震慑一切心怀不轨的非法分子。
[图片上传错误...]
如果说“替代种植”是怀柔策略，那么湄公河行动绝对是“利剑出击”，文武之道，一张一弛，中国在东南亚的“双管齐下”，让曾经嚣张的金三角毒枭变成了乖孩子，也让中国成为了全世界禁毒最成功的国家之一！
而与此同时，在大洋彼岸的另一端，美国也饱受着来自墨西哥的毒品威胁。
2021年，美墨之间已经形成了高达800亿美元的毒品市场，超过3500万美国人染上毒瘾，超过5000万美国人接触过毒品衍生物。
而墨西哥则成为了美国最大的毒品供应商，每年96%的大麻，64%的可卡因和58%的海洛因都是墨西哥提供，在巨大的利益驱使之下，墨西哥直接间接参与到毒品生意中的从业人口大概维持在355万左右，也就是说，每40人中就有一人和毒品交易相关，说是全民贩毒也不为过！
作为美国的后花园，墨西哥本来不至于如此悲惨，美国人吃肉，只要捎带着扶持一下这个穷邻居，给他转移点低端制造业，那墨西哥人也能奔向小康。
关键问题在于，美国不但没有扶持墨西哥，还连蒙带骗让墨西哥和它签订了《北美自由贸易协定》。
这个协定让美国玉米可以自由进入墨西哥的市场，当时墨西哥农民生产一吨玉米的成本是258美元，而美国仗着强大的工业优势，生产一吨玉米仅需92美元，几年倾销下来，墨西哥农民纷纷破产，失去了玉米产业的他们只能改种罂粟，被迫成为了毒品产业链的一份子！
为了禁毒，墨西哥当局曾经在当地推广过热带水果，兴办过制造厂，开展过金融业务，但这些正当产业无一不受到美国的压迫，华尔街的金融资本压根就没有给过墨西哥工业崛起的机会，但凡这里有一点资本的萌芽，都会被美国收割，收买，或者挤兑倒闭。
离美国太近，离天堂太远，这是墨西哥最大的悲哀！
在极端的贫困之下，为了生存，墨西哥大部分的年轻人从15岁开始就会加入毒品集团，制毒贩毒几乎是他们唯一能够发家致富的道路。
这条贩毒之路让无数墨西哥人铤而走险，同样深刻反噬着身为罪魁祸首的美国，如今的老墨，动不动就诈骗美国人，嘎美国游客的腰子，搞得美国人苦不堪言，再加上美国遍地的大烟馆，遍地的瘾君子，犹如大清国复现，我们只能感叹一句：害人者，人恒害之！
当年鸦片战争和列强侵华的一箭之仇，老墨终究出手给我们“报了”！
所以呀，中国的东南亚，美国的墨西哥，同样的禁毒问题，这件事谁办的更漂亮？谁在毒品问题上始终严打，谁在毒品问题上一再妥协？又是谁为老百姓解决了根本问题呢？
如今东南亚的毒品生意翻篇了，改成了电信诈骗，缅北的军阀割据形势又十分复杂，中国当下要做的不是简单粗暴的“出兵剿贼”，而是如何“根除隐患”，这两者存在治标和治本的区别，懂得人自然都懂！
从《孤注一掷》的上映就能看出，中国警察，中国导演以及中国的民间力量已经大量分析了很多缅北诈骗的实际案例，并且掌握了很多关键信息。
谋定而后动，8月15日到16日，中国公安部、泰国警察总署、缅甸警察总部和老挝公安部在泰国清迈开会，决议启动对于本区域赌博诈骗、人口贩卖、绑架和非法拘禁等犯罪的专项打击行动。
不出手则以，一出手定是雷霆手段，这是我们中国人一贯的行事风格。
以后的东南亚，一定会庆幸自己的邻居是中国而不是美国，谁也不想成为墨西哥，谁也不想堕落在毒品和诈骗的地狱万劫不复，这是他们愿意配合中国打击诈骗的根本原因！
最后提醒大家一下，防火防盗防闺蜜，千万不要相信去东南亚可以发财的鬼话，祝大家好运啦！！！
标题起的挺带劲，点进来之前我还以为能看到墨西哥毒贩怎么收拾美国人的猛料，结果看了半天，缅北也就那么几句，墨西哥就是个幌子。不过这文章里有些东西确实说到点子上了。 我特别认同那段关于出兵的分析。啥叫师出有名？就是这个理儿。评论区那帮喊着“出兵剿贼”的，真不知道是蠢还是坏。你想想，中国要是真派特种部队进缅北，那性质就变了，从跨国执法变成入侵了。文章里说的对，美国巴不得你这么做呢，这边刚开打，那边舆论机器一开动，什么“中国威胁论”“新殖民主义”全给你安排上，前面几十年的外交形象就全废了。 但话说回来，我也能理解为什么那么多人愤愤不平。谁看了那些电诈视频不生气啊？天天刷手机都能刷到有人被骗到缅北，遭毒打、被电击、强迫诈骗，还有那个割腰子的说法传得有鼻子有眼。大家心里都有股火，想着国家凭什么不硬气一回？这种情绪是真实的，文章里用“血馒头”来形容那些造谣的，我倒是觉得，那些信谣传谣的人，心里头也不全是坏心眼，更多是憋屈罢了。 不过，文章说中国禁毒比美国有成效，是因为动力不同，这个我琢磨了一下，觉得道理有但不够全。你说美国那边吸毒人多，这确实是事实，5000万人啊，听着都吓人。但文章把这个全归咎于美国的禁毒动力不足，我觉着有点冤。美国毒品问题是跟它的社会结构绑在一起的，贫困、社区崩溃、教育失败、阿片类药物滥用，那是一整个烂摊子，不是一句“没动力”就能解释的。反过来中国，咱们确实管得严，基层管控能力在那儿摆着，但咱也得承认，这背后的代价也是实打实的，缉毒警牺牲了多少？普通人要是沾上毒，那基本就毁了，社会舆论也不给容身之处。两种模式，一个是堵，一个是疏，谈不上谁更“正义”，只能说各有各的国情。 还有那个金三角平远镇的细节，挺震撼的。拍《中华之剑》那年我才几岁，后来看纪录片真被吓到，村里家家户户持枪，火烧公安厅，这已经不是治安问题了，整一个小型战争。为这事国家后来搞了个大严打，据说军队都出动了，才把这地儿收拾干净。所以文章说治本得从源头下手，这话我信。 只是说到“治本”这部分就断了，后面也没写清楚到底怎么个治法，是跟缅甸官方谈？还是扶植地方武装？还是搞经济替代种植？通通没说，这点确实不够解渴。标题蹭了墨西哥毒贩的热度，结果正文里银三角就一段，美国腰子更是连个毛都没见到，有点骗流量那味儿了。不过整体读下来，大方向还是靠谱的，没那么偏激，比那些开局一张图其余全靠编的强多了。
好家伙，这篇是真敢写，我看完了。先说我态度，前面怼公知那段我举双手赞成，后面拿中美禁毒对比那部分，我有点想法，搁这儿唠唠。 现在只要刷到缅北的事儿，评论区必有一堆人喊“国家为啥不发兵”“别人家都出兵了咱咋这么怂”。说实话我每次看到这种都想回一句您是真不知道打仗啥概念还是装不知道呢。文章里那句“贸然派出军队越过边境线就相当于不宣而战”说的太对了，你真当派兵是出门买菜啊。我有个老同学在大理当公务员，去年聊天还说起边境的事，他说光是在云南那一片做跨境联合执法协调，各种手续和外交流程就够跑断腿的，基层工作人员加了多少班，你们在空调房里敲键盘的根本想象不到。真闹到要动枪动炮那种程度，牵一发动全身，美国在南海天天找茬你又不是没看见，它巴不得你犯个军事错误让它有借口制裁。 所以那些“印度出兵救回民众”的新闻，我当时看了就觉得假得离谱。就印度那个种姓制度还在呢，它连自己国内强奸案都整不明白，它能跑去缅甸搞军事营救？那营救回来的怕不是它自己编的数据。俄罗斯倒是嗓门大，可它自己深陷俄乌战场，顾得过来么？这些谣言的套路其实挺老，就是专挑民族情绪最旺的时候投食，让愤怒的人没空去查证。文章骂这些人“其心可诛”我觉得没骂错。 但是！后半段的禁毒对比，我读完有点不是滋味。不是说中国禁毒不好，中国禁毒工作确实牛，这个没得黑。可文章把问题简化成中国禁毒是为了人民健康，美国禁毒是为了政治利益，这等于把一个多面体压扁了画。美国这事儿吧，它吸毒人数多没错，五千多万瘾君子是真的吓人。但你知道美国为啥禁毒整不明白吗？它是个联邦制国家，各州法律跟拼图似的，联邦政府想管，州政府不鸟你，比如说加州大麻合法化了，俄勒冈连硬性毒品持有都除罪化了，你纽约警察再努力，人家加州种大麻是合法生意，你拿啥去禁？这跟中国的体制完全两码事。咱们是中央集权，一声令下全国执行，基层派出所凌晨三点还在查网吧呢。美国那边禁毒署DEA再牛逼，说白了它就是个联邦执法机构，去得了一个州，管不了五十个州的法律条文。 还有一个更直白的账，中国禁毒能成功，很大程度上是因为近代史的创伤太深了，鸦片战争的痛刻在骨头里。这个美国没有，它只经历过禁酒令，而且禁酒令最后以失败告终，反而催生了黑帮。美国人对“禁”这个字有种天然的怀疑，你一禁它就觉得自由没了，这玩意儿也是文化差异。文章拿中国禁毒和美国禁毒硬比，比赢了也不公平，不是一个维度的东西。 再说到墨西哥毒贩这事，我倒是想到另一个角度。文章提到美国人的腰子归老墨，咱先不管这说法真不真，就说墨西哥毒贩为啥嚣张，那不光是钱的问题。墨西哥跟美国接壤的边境线三千多公里，地形复杂得很，毒品从墨西哥往美国运就跟地下水一样到处渗。你美国要真想断，倒是把边境墙修得严严实实啊，可这边境墙修了多少年了还是漏洞百出。这跟缅北电诈是一个道理，边界线长、山区多、管控难，你让国家花大力气去管边境治安，那成本是没边儿的。中国跟缅甸那条线也是一样，两千多公里，一半是密林，你就是拉铁丝网都拉不过来，何况你根本就没办法把整条边境线都围起来。有人在评论区问为啥中国不学以色列修隔离墙，我寻思以色列才多大地方，中国边境线有多长，这能比吗？再说修墙是治标，经济搞上去了自然没人愿意去卖命干坏事，这才叫治本。 不过我倒是想反问一句，文章说中国禁毒靠的是“改造源头”，说白了对金三角的治理就是搞替代种植，给当地老百姓种橡胶种玉米，让他们别种罂粟了。这招确实用心良苦，但要说效果多完美，我看未必。你看那些替代种植项目，有的地方是管用，但有些地方就是做样子，树是种上了，可毒贩给的价更高，你说那边农民怎么选？现实是金钱的诱惑比啥都大，这就是文章自己也承认的“利益面前以身犯险者源源不断”。所以真要较真，咱禁毒的胜利更多是伟大，但还谈不上彻底。 还有啊，文章里说美国想出兵搞中国，这话咋说呢，有点阴谋论的味道了。美国巴不得找中国的茬是真的，但你要说它借缅北电诈这事搞军事部署，那它得先有个正当理由啊，电诈这事儿吧，美国自己国内的诈骗电话也不少呢，它自己的FBI都忙不过来，哪有心思管缅北。所以文章这一点稍微有点夸大了，但也无伤大雅，起码核心逻辑是通的——国家不可能因为一些电诈就轻举妄动，这个判断我认。 最后我想给那些动不动就骂国家不救人的网友说一句：你们说的都对，中国人被骗了那么多，确实心疼，谁的钱都不是大风刮来的。可你得明白，国家做事讲究的是长期策略，短期看起来慢，但你看这两年，缅北的电诈窝点是不是被打掉了一大批？新闻上天天报，那些个园区一个接一个被端，这些人是怎么回来的？不是靠某个网友在键盘上喊出来的。这边辛苦做外交、做执法合作、做边境管控，那边你骂国家怂，你说干活的民警和外交官看到心里啥滋味？ 要我说，这文章最大的价值就是替普通人拨开了一层迷雾，让咱少被某些煽动性谣言忽悠。至于它后半段的结论，咱能打个七八分吧——方向没错，细节有商榷的地方。现实永远比文章复杂，禁毒也好，反诈也好，在座的各位有一个算一个，隔岸观火都会说，让你去当那个管滇西边境的干部，你才干三天就得跑路。好了，我话多，就说到这。
写这文章的人脑子让驴踢了吧？缅北不骗老外？骗不动就吹自己硬气，结果转头拿墨西哥说事，电诈跟毒品是一码事吗？美国腰子被噶是活该，咱中国人被骗就不是事？全篇扯什么国际形象，狗屁，就是怂，别拿大道理糊弄人，看着就来气。