“我们共产党人是干什么的？就是为了解决老百姓的吃喝拉撒睡的问题。如果我们连老百姓的吃喝拉撒睡问题都解决不了，我们还谈什么企业改革？还谈什么热爱共产党热爱伟大的祖国？”说这段话的是山东淄博市委书记马小磊。
前段时间淄博的烧烤火了，最近淄博在电动车新规出台以后的一系列举措再次惊艳了所有人，成为全网关注的焦点。淄博究竟何德何能得到全国网友的青睐呢？淄博是疫情过后第一个崛起的城市，是一个真正能让老百姓安居乐业、能够让外地游客有安全感、亲切感的城市。
马小磊书记有四句话：“第一，淄博能不能被评为文明城市我不在乎，我只在乎我的老百姓；第二，老百姓不管用什么方式赚钱，只要正规合法，我们都不能制止，谁制止就是跟老百姓过不去，就是跟我过不去；第三，淄博的口碑是淄博每一个人团结出来的结果，如果有人敢破坏淄博的口碑，我就砸了他的饭碗；第四，游客来淄博是为了放松，是为了开心，谁要是给游客添堵，影响到游客的心情，除了罚款还要第一时间给游客道歉，并加以改正。如果还有下次严惩不贷。”
淄博的交警是疏导交通的，不是贴单罚款扣车的；淄博的城管是帮忙摆摊的，不是撵着商贩东躲西藏的；淄博的市场监管人员是保护消费者利益的，是天天查证避免缺斤少两乱涨价的；淄博的保安，是给游客提供便利服务的；淄博的学校是不乱收费的；淄博的药品是没有差价的；淄博的6835名城区一线环卫工人是可以免费吃早餐的。淄博还建立了1000多处长者食堂，80岁以上的老人免费，70-80岁的老人一餐一块钱，60-70岁的老人一餐两块钱，都是象征性收费，费用均由政府补贴。
淄博还有住一晚只要79块钱的四星级青年驿站，还有清华北大学生凭高铁票免费游览景点的。再有就是任何城市都做不到的，淄博207个党政机关事业单位的厕所和停车场全部对外开放，做到了真正的官民一家亲，所有的政府部门的工作人员成了真正的人民公仆。这不正是咱们老百姓期待和向往的政通人和吗？
以上是一段视频中的内容。淄博的真实情况是不是这样，我不知道，反正我乍听这段视频，感觉好得匪夷所思不可思议；加之网上内容鱼龙混杂鱼目混珠，更让我不敢轻信。就比如“淄博还建立了1000多处长者食堂”，象征性收费后的财政补贴，那是怎样的天文数字？
上述视频中的内容细节，真实性如何姑且不说，这里单提“淄博能不能被评为文明城市我不在乎，我只在乎我的老百姓”这句话。不管马书记有没有真的说过这话，但这句话暴露的问题，却确实存在普遍性，让我情不自禁地想起“你是替党说话还是替老百姓说话”那句。
笔者所在城市，几年前每次整治“三线三边”，常委、宣传部长都必一一点名，哪哪的高铁或高速公路边依然盛开着油菜花芝麻花之类。老百姓见缝插针式种点农作物的地方，都是空置闲地，又不是毁绿种菜，怎么有的领导总是必欲除之而后快呢？老百姓私下种点油菜芝麻，本身也是绿化，有些领导怎么总是宁愿黄土朝天也不愿让老百姓侍弄点荒地？难道真的应验了昔日曾经流行的——“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”？
记得小时候，每年春天生产队总要组织社员捞淤泥做田埂护坡（防止秧田漏水），然后在淤泥护坡上种上黄豆。因为淤泥肥沃，黄豆收成特好。去年国庆后，我开始在一社区当基层治理指导员，就曾谋划，选一处小区围墙，墙根下种黄豆，墙头上攀丝瓜，总比一圈圈冰冷的铁丝网更能让居民有获得感，也更具环境美感。然而社区书记无奈地摇头：“只怕遇到创建检查，你少不得挨批哦！”
最近看到一则题为《城市绿地改菜园，道路两旁栽果树》的温铁军讲话视频：国外很多地方，把绿地改造成菜园，政府提供微生物肥，可以没有臭味。比如日本专门有政府扶持的把厨余垃圾变成有机肥的企业，向市民提供有机肥。市民就在都市里种菜。现在欧洲很多地方，动员市民参与都市农业，把绿地改造成菜园，把行道树改造成果树，社区共享。这是现在一个潮流。
而我很早就想过，马路边石楠球冬青树建起的灌木丛绿化带，不可食用，甚至连花也不开，哪怕我们选一段试点，将其改成香椿茶树，也至少可以让老百姓每年初春不至于望着市场上出售的价格畸高的云南香椿、福建早茶而喉结直动啊！我说这事，总有人不屑，说是马路边种植，汽车尾气太重。我反驳：你是养尊处优忌讳什么尾气，拿低保的百姓可没有“何不食肉糜”的资本。
我们的先人，最早是狩猎采集过活，那时候还没有驯化水稻，更甭提种植麦子。今日许多人一提18亿亩耕地红线必咬牙切齿，一副忧国忧民之态，怎么就不能多栽果树作行道树，多在公园栽果树？“地不知寒人要暖，少夺人衣作地衣。”同样，路不知饥人要饱，少夺耕地作他用，不是很好吗？不忘最早养育我们人类的“树粮”（比如枣子晒干、柿子做成柿饼等），不也是一种“不忘初心”？
又如城中村改造。笔者所在城市从现在起，3年内要改造全部的104个城中村。这些城中村，原先多有村级工业园区，有很多做豆腐、馒头之类的小作坊。城中村改造后，大概率只出售住宅房、门面房。没有了工业园区，如何实现三公里就业圈（商业服务毕竟无法如工业那样带来大量就业）？没有了小作坊，影响到多少人的生计和市民生活便利？原先每月500块可以在城中村租房居住，改造后可能要2000元甚至更高，岂不是“居大不易”？为什么不能在住宅房门面房之外，同步规划迷你工业园、廉租作坊园和廉租房？城中村改造后，一旦丧失了平民烟火气息，不仅抬高了新市民进入城市的门槛，还会撵跑原先在此谋生的老百姓，长此以往，城市恐怕只会萎缩，又如何做大做强？有人或许会说，这样才有助于招引真正的人才嘛！可人才总不会是单身生活不接地气，人才本身及其父母、配偶、子女也仰赖低成本生计和生活。人才如树，也得带土球移栽才好成活。
再如，如今许多城市都成立了国有城泊公司，人民公有的停车位变为公司独家牟利的工具，岂不是公共利益部门化？如果公司真的为驾车人做了什么那还好说，问题是公司只收费没有提供任何有益的服务。许多城市满大街石球石柱石链，别说汽车泊车调头倒车容易剐蹭，哪怕行人走路也极容易绊倒，简直恍如“铁路为链、公路为柱、碉堡为锁”的“囚笼”。如果泊车能做到“三个一律”——“应画尽画、未画禁停、停车免费”，哪里用得着专门成立城泊公司养活一堆闲人？然而公司既已成立，且养活了一批非富即贵的管理层，又有谁愿意动真碰硬得罪人取缔这样的公司？而如果一个城市连停车也要大肆收费，岂不是“黑眼珠见不得白银子”，一副“没见过钱”的猴急模样，又哪里谈得上“环境友好型”？
有社区干部说过一件事，说是当地新成立了一家社区，让他们选当地的古地名命名，可后来他们真的报上名来，却又被弃用，说是“太土”。这位社区干部感慨：“北京不还有五棵松、公主坟这样的地名？”“衙斋卧听萧萧竹，疑是民间疾苦声。”揣测一些见不得拿老百姓吃喝拉撒睡的事说话的干部，骨子里其实怀着深深的“自卑”，这些人总以为“吾不如老农”“吾不如老圃”类的话题，乃升斗小民甚至是低保群众牵挂的琐屑。习惯于形式主义官僚主义做派的这些人，潜意识里总认为一说“过日子的话”，那不是显得自己不够“高大上”？
“城市，让生活更美好（Better City, Better Life）”，是2010年上海世界博览会的主题。记得那会儿我正在上海参加一次培训，听一位上海老教授讲课，他提到这一主题，满面不屑：“哼，城市让生活更美好！”他不满的是当时一大堆的“大城市病”。我们看《清明上河图》，不但满大街摆摊设点，甚至桥上也是热闹的商贩……那可不是乡野的“露水集”，而是当时世界上最繁华的都市。今日，就算城市发展遇到了许多新课题，有必要推进国家治理体系和治理能力现代化，但是不是就可以放任城管执法和一些无理收费没有边界？
如果淄博真的做得这么好，而最后却评不上“文明城市”，那一定是“文明城市”的标准与“人民满意”之间存在巨大的龃龉。如果非要逼得淄博人民最后不得不“不在乎”文明城市品牌，那究竟是淄博人民的悲哀还是“文明城市”本身的悲哀？
看你这篇酸文，隔着屏幕都熏得慌。通篇就一个意思：淄博太好了，我不信。好家伙，别人做到一点好事就非得全是假的？你这种人在单位，领导发个高温补贴，你都得怀疑领导是不是想让你加班吧？你这个写文章的派头，让我想起居委会那些蹲墙根儿嗑瓜子的大娘，一边看《新闻联播》一边织毛衣，每次开头都是“电视里说的能有真的”？反正全世界都是骗子，就您长了一双没被污染的火眼金睛，行了吧。 先说你那“天文数字”。长者食堂补贴你算过没？就算一千个点，一个点一天管两百个老头老太太，一餐成本五块钱，一年撑死了三千万。三千万，搁你们那儿够修多少里烂路、够给多少领导换车？你这儿成天文数字了，是不是你家银行卡余额超过五千就转不动了？你咋不说你们单位食堂那菜价，萝卜炖土豆卖出红烧肉的钱，那才叫数学奇迹呢。我楼下小区那年搞创建，整条街摆塑料花，红光满天，检查组前脚走后脚撤，那钱打的不是水漂，是打水漂还给底下人发提成。你那“天文数字”的账，抄的怕是这一本吧。 你真正想骂的根本不是淄博，你是借着淄博骂文明城市这仨字。可你猪脑子不识数——你那边油菜花被铲了，那是那的领导脑子进水，那是为了应付检查搞形式主义，跟“文明不文明”有个屁关系？你家养了条狗乱咬人，你咋不说是人类这个物种该灭绝呢？马书记说不在乎文明城市，那是说他不想为了那块牌子折腾老百姓。你倒好，直接把文明城市跟老百姓对立起来，好像全国文明城市一评，老百姓就得去要饭似的。谁告诉你的？你半夜睡不着自己琢磨的吧？还扯什么“替党说话还是替老百姓说话”，你一个连社区种豆子都怕挨批的怂包，装什么灵魂深处的思想家？人家那句话是说党和老百姓本来就不分家，你说对立，那是你当官当久了，把自己跟老百姓对立惯了，看谁都像站队。 还有你那黄豆丝瓜的宏图大业，笑死我了。你说你想在小区墙根种黄豆，墙上攀丝瓜，社区书记说挨批，你在这儿阴阳怪气，说人家“只怕创建检查”。你倒是种了没有？种了，收成呢？昨天看你朋友圈发的还是外卖麻辣烫，你的丝瓜呢？你的黄豆呢？吹得跟田园诗人似的，真让你干你又缩了。再说了，你光想着墙根儿种豆子自己高兴，秋后豆萁一大把，堆那儿等着着火，刮风刮得满地叶子，你扫啊？你管啊？你怕是种完就拍拍屁股去下一家单位指导了，烂摊子还是人家社区干部的。你这不叫生活美学，你这叫站着说话不腰疼。 你说国外绿地改菜园，日本政府扶持厨余垃圾变有机肥，那你倒是去日本问问？人家那是“允许你乱种”吗？人家有土壤标准、有肥料标准、有组织规划。你光看见种菜了，没看见人家管得比你规定的还严。你拿个网上的视频在这儿贴，跟你批别人拿网上的视频当真，你这不是自己抽自己耳光？哦，合着别人发的都是假的，温铁军发的就是圣旨，你这阅读理解能力，当年语文考试是不是抄同桌还抄串行了？ 再说你那个“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”，你哪儿学来的歪词儿？种黄豆跟资本主义挂钩，你脑子里怕是长草了吧。按你这逻辑，农民种地是不是都得批个资本主义执照？你家买房种个阳台番茄是不是得喝杯资本主义下午茶？你这就跟那些个公知一样，啥词儿拿来就用，也不管合不合自己的嘴，反正扣大帽子不犯法呗。 最让我看不上的，是你这种人的酸。你嘴上说“不敢轻信”，其实打心底就知道淄博现在干得漂亮，可你又受不了别人夸他。为什么？因为夸淄博就是打你们那儿领导的脸。你写了这么多阴阳怪气的话，不就是在替你们那儿的不作为找补吗？“人家那边搞得好？肯定有诈。”哎呀，这种话我听了二十年了。当初深圳搞特区，也有人说“资本主义复辟”，后来义乌搞得红火，也有人说“小商品能有什么出息”。你们这些酸葡萄，酸掉了牙也不肯说一句好话。反正自己飞不起来，看见别人飞得高就说鸟是假的。 我媳妇在超市买菜时跟我说，人家淄博那边人都能进机关食堂吃午饭，十来块钱吃到撑。我当场说网上吹的吧。但我回头一寻思，宁可相信这是真的，为啥？因为信这个不丢人。信这个，总比像你这样天天“我什么都不敢轻易信”来得心里亮堂。你也别逮着人家四星级酒店79块喊不可能，你怕是连四星级酒店门朝哪开都不知道，光看图片就能说人家摆拍，你咋不去当导演呢？ 要我说，你就买张高铁票去淄博蹲两天，别在网上闭着眼睛喷。看看卖烤串的是不是被城管追，看看打扫卫生的是不是真免费吃饭，看看派出所门口是不是真有游客进去灌开水。看完你再写文章，至少骂得有鼻子有眼。你要是不敢去，怕去了发现人家真不错，你自个儿酸掉大牙，那你就老老实实说你羡慕，别绕这么大一个弯子，装什么人间清醒。 你最后问的那个问题，什么文明城市跟人民满意是不是对立，你心里其实早有答案——你巴不得它是立的，因为你那儿的城市就立给他们看了。你那黄豆，种在梦里还是种在墙根下，我劝你别种了，种点枸杞吧，毕竟你肾亏——亏的不是营养，是胆，是个爷们儿就出去走两步，别隔着屏幕瞎哔哔，看把你能的，键盘都让你敲出火星子了，你那文明城市，怕是连你的键盘灰都扫不清。
你说这个事吧 我翻了半天评论 基本都是在夸淄博的 可我心里总觉得哪儿不对劲 你提那句文明城市和老百姓对立的话 才是真正戳到根子上的问题 先说淄博那些事 我信一部分 比如停车场对外开放 厕所随便进 这个我信 因为我家这边有个县政府 前两年也说开放 结果门口保安拦着非要登记身份证 还要打电话确认 折腾半天 最后我干脆不去了 淄博要是真能做到 那确实厉害 但你说长者食堂八十岁以上免费 七八十岁一块钱 这个账我算不明白 一千多处长者食堂 哪怕一餐只补贴十块钱 一个月下来也是好几百万 一年下来几千万上亿 这钱从哪儿出 财政能扛几年 我真不是抬杠 就是想不明白这个持续性问题 再说马书记那四句话 听着是真提气 可细琢磨 什么叫不在乎文明城市 文明城市是一个体系 考核的是一整套东西 你今天可以不在乎这个 明天是不是也可以不在乎别的 我不是说他错 而是觉得这种表态本身就有问题 好像文明城市的考核标准 跟老百姓的利益天生就是矛盾的 可你想想 要是有一天考核标准里加一条 必须让老百姓种菜 必须让路边摊随便摆 那是不是又要换一套说辞 你文章里写的那个三线三边的事 我太有感触了 我家在安徽一个小县城 前两年搞文明创建 社区挨家挨户打招呼 阳台不能堆杂物 防盗窗要拆 连晾衣架都要统一规格 我老娘在楼下花坛边种了几棵葱 被巡查的看见了 当天就拔了 还通知说要罚款 我老娘气得三天没吃饭 说种几棵葱碍着谁了 后来我才知道 是怕检查的时候拍照片不好看 你说这事儿荒不荒唐 你小时候那个种黄豆的事 我虽然没经历过 但我听我爹说过 说以前生产队边边角角都要种东西 能种什么种什么 不浪费一寸地 那时候人穷 见土就要种 现在倒好 城里的地空着长荒草 也不让老百姓动 说是规划 说是绿化 其实呢 就是怕麻烦 怕担责任 怕到时候检查说不清楚 你说的社区书记摇头那一段 我看到的时候笑得不行 又觉得心酸 可不是么 基层的人谁不害怕 你不让种 顶多被说一句不作为 你让种了 万一遇上个领导不高兴 那就是政治问题 谁愿意冒这个险 所以最后结果就是 地空着 草长着 铁丝网拉着 美其名曰规范化管理 温铁军那个视频我也看过 说得确实有道理 国外城市的绿地改菜园 政府还给有机肥 说是厨余垃圾变肥料 循环利用 这事儿要是搁咱们这儿 我估计流程得走个三五年 先要论证 再要规划 还要招标 等真弄成了 黄花菜都凉了 但我想说的是 把绿地改菜园 这个思路本身是有问题的 至少是有局限的 你想啊 城市绿地是公共空间 是大家散步遛弯的地方 全改成菜园子 那老人跳广场舞去哪儿 小孩踢球去哪儿 你不能从一个极端走到另一个极端 不能因为看不惯形式主义 就反过来说所有绿地都该种菜 这是两码事 淄博那些事 我觉得最该学的是那种态度 就是把人当人看 不是把人都当成需要管理的对象 比如交警不贴条 城管帮摆摊 这个态度就对了 但这种态度能不能持久 能不能在换了领导之后还保持 能不能在其他城市推广 这才是关键 说到底 文明城市这个考核体系 本身是有问题的 它把城市当成一个展厅 把市民当成展品 为了好看 为了整洁 为了达标 牺牲掉很多活生生的东西 但问题是 你不能因为这个体系有问题 就彻底否定它 也不能因为一个领导说不在乎文明城市 就以为他真的一切都是为了老百姓 有时候听到的话 跟看到的事 是不一定对得上的 我有个朋友在淄博待过一阵子 说那边夜市确实热闹 小摊贩确实多 而且没有被驱赶的 但他也说了 那些摊贩是要交管理费的 是要在规定区域摆的 不是说真的完全放任 所以你看 就算淄博 也是在规范的前提下给空间 不是说什么都不管 我倒是觉得 与其纠结文明城市和老百姓对立的说法 不如琢磨一下 怎么把考核标准改一改 加一些真正的民生指标 比如早餐店密度 比如公共厕所数量 比如社区活动室利用率 让那些做实事的人 也能在考核里得到认可 而不是只靠一两个领导的掷地有声过日子 你这篇文章写得挺实在的 没有一边倒地吹 也没有一棍子打死 知道在网上查东西要留个心眼 这点我就服你 现在太多人看到个视频就嗷嗷转发 根本不核实 你那句不敢轻信 我特别赞同 就冲这句话 我就觉得你是个明白人 最后再说一句 淄博那些老人食堂 环卫工免费早餐 要是真能长期搞下去 那确实是天大的好事 但如果只是三分钟热度 是拿来做典型做样子的 那就没什么意思了 老百姓要的不是一阵子的热闹 是踏踏实实的日子 希望淄博能一直这么干下去 也希望别的城市别光看着眼红 学点真东西 别学那些虚头巴脑的
哟，这文章写得可真够酸的，酸得我隔着屏幕都能闻到一股陈年老醋味儿。作者您老是不是住在醋缸里写字的？标题起得跟个道德审判官似的，“能把‘文明城市’与‘人民满意’对立起来吗？”——先扣个大帽子，再慢慢阴阳，这招数我熟，村口大妈嚼舌根也是这么开场的。 您说“淄博真实情况是不是这样，我不知道”，哦，您不知道您就敢写几千字来质疑？您不知道您就敢拿“宁要社会主义的草”这种陈芝麻烂谷子往人家头上扣？您这不知道还挺理直气壮的嘛。合着您写文章全靠“反正我不信”就行？那我也不信您写的这些字是您自己憋出来的，怕是从哪个废纸堆里捡来的吧。 您拿“你是替党说话还是替老百姓说话”跟马书记那句“我不在乎文明城市，我只在乎老百姓”类比——您这脑子是让驴踢了还是让门夹了？那话是逼人站队，这话是表态把老百姓放前头，这俩能是一回事？您这偷换概念的手法倒是挺熟练，可惜吃相太难看了，跟偷鸡没偷着反惹一身骚的黄鼠狼一样。 您还拿您那“三线三边”的破事来证明“普遍性”——哟，您那城市领导爱管油菜花，淄博就得跟着背锅？您这是被自己领导欺负了，不敢吭声，转头拿淄博撒气呢？您这窝里横的本事倒是不小。您说“老百姓见缝插针种点农作物，都是空置闲地，又不是毁绿种菜”——那您去跟您那宣传部长说去啊，您跟淄博较什么劲？您那城市不让种芝麻，淄博让摆摊，您眼红了？您酸了？您是不是还巴不得淄博赶紧塌了，好证明您那城市“宁可黄土朝天”才是对的？ 最恶心的是您提“小时候生产队捞淤泥种黄豆”。您多怀念啊，怀念那个大家一起穷、一起饿肚子的日子？您是不是还怀念粮票布票啊？您那黄豆收成再好，能比得上现在淄博老百姓摆摊挣的钱实在？您怀念的是黄豆，还是怀念那种“谁也别想冒头”的集体主义大锅饭？您这种人我见多了，自己没本事趟出一条路，就盼着别人也陷在泥里，好陪您一起烂。 您说“淄博还有住一晚79块钱的四星级青年驿站”——您不信是吧？您是不是觉得全天下酒店都得像您那样出门必须住五百一千的才叫真实？您说“清华北大学生凭高铁票免费游览景点”——您又不信了是吧？您是不是觉得清华北大的学生就该被您这种文盲嫉妒得只能酸？人家淄博给年轻人点实惠，您就跳脚，哦，合着您年轻时候没享受过这待遇，就得让下一代也跟着您受罪？您这心理得多阴暗啊。 您自个儿也承认“文章细节真实性姑且不说”——那您还叭叭半天干什么？您不就是想揪着那句“我不在乎文明城市，我只在乎老百姓”来喷吗？您怎么不敢直接说“我不在乎老百姓，我只在乎文明城市”呢？您倒是露出真面目啊。您这种人就怕老百姓真得了实惠，怕政府真把姿态放低了，怕官民真一家亲了，怕政通人和真来了——那您那套“当官就得端着”“老百姓就得被管着”的旧经还怎么念下去？ 您还拿温铁军说事，说国外把绿地改菜园。您可拉倒吧，温铁军讲的是生态农业，您倒好，拿来当反对淄博的枪使。您这阅读理解能力，小学毕业了没？人家说日本政府扶持厨余垃圾做有机肥，您是不是又要酸“日本哪有这么好”？您这种崇洋媚外双标狗我见多了：国外做菜园就是“先进经验”，淄博做长者食堂就是“天文数字”？您跪舔洋大人跪习惯了，见着自家骨头硬的就浑身不自在是吧？ 说到“长者食堂”您心疼财政补贴了？您可真是个大善人，心疼起纳税人的钱了。那您怎么不心疼心疼您那城市把环卫工人撵得满街跑？淄博给6835名环卫工人免费早餐，您算过这钱没有？您怎么不算算您那城市一个花坛改造花多少万？您是真心疼钱，还是心疼老百姓吃得太好？我告诉您，老百姓记的不是那顿饭，是那份把人当人的态度！您这种账房先生算盘打得精，可算不出人心值多少钱。 您说“207个党政机关厕所停车场对外开放”——您又说“任何城市都做不到”的视频吹牛了。您去试试啊？您去您那城市政府大院上个厕所看看，看保安撵不撵您。您自己不敢试，还不许别人做到了？您这种人对好事第一反应就是“假的”“吹牛”“不可能的”，说白了，您压根就不信这世上还有好的当官人。您被吓怕了，还是您自己屁股底下不干净，怕被照出原形来？ 您还装模作样问“马书记有没有真说过这话”。嘿，您真有意思。他说没说过重要吗？重要的是现在淄博那帮人干的那些事，您敢不敢去实地瞅瞅？您不敢。您就缩在您那电脑前头，喝着凉白开，敲着酸字，盼着淄博出点乱子好让您证实“果然都是假的”。您这种盼着别人倒霉的劲儿，比那“宁要社会主义的草”还恶心。 我劝您啊，别一天到晚“匪夷所思”“不可思议”了。您活这么大岁数，见着点好事就“不可思议”，只能说明您这辈子没遇着过好人好事，可怜巴巴的。您那“三线三边”的油菜花被铲了，您不敢吱声；您想种黄豆怕挨批，您不敢吱声；淄博做了好事，您倒是一蹦三尺高来劲了。您这不就是典型的“耗子扛枪窝里横”吗？有本事您把您那文章发给您们市委书记瞅瞅，问问他敢不敢学淄博把厕所开放了？您不敢，您只敢在网上阴阳怪气。 再说您那句“让我情不自禁想起替党说话还是替老百姓说话”——您这思维定式也是绝了。在您眼里，“党”和“老百姓”是对立面是吧？您入党的时候没宣誓“全心全意为人民服务”啊？哦，对，您这种人不一定入党。您连“为人民服务”这五个字都不信，您还写什么时评？您该去写恐怖小说，专写那种“全世界都在害我”的被害妄想症故事。 您说“老年食堂补贴是天文数字”——我给您算笔账：80岁以上免费，70-80一块钱，60-70两块钱。一个老人一天吃两顿，算五块钱成本，政府贴三块，一千个长者食堂，一个食堂一百人，一天贴三十万，一年一个亿。淄博那种城市一年财政几百亿，拿一个亿养老人，您觉得多了？您是不是觉得给领导买公车买几千万不心疼，给老人吃顿饭就心疼得睡不着觉？您这价值观，啧啧，真是“宁要领导的汽车，不要老人们的饭碗”啊。 您还说“食品安全”“缺斤少两”——淄博市场监管天天查，您说人家作秀；您那城市市场监管不知道干啥去了，您倒是不说。您这种选择性失明，比真瞎还可怕。您是不是觉得只有把商贩管得跟孙子似的，才算负责任？人家淄博是让商贩挣到钱，同时把游客伺候好，这才叫本事。您那套“一管就死，一放就乱”的陈旧思维，早该扔进历史垃圾堆了。 我说话难听，但理不糙。您这文章通篇透着四个字：“我不服气”。您不服气一个曾经被群嘲的工业城市突然翻身了，不服气一个市委书记敢说“不在乎文明城市”，不服气老百姓居然能摆摊挣到钱了，不服气环卫工也能吃上免费早餐了。您不服气就直说，拐弯抹角拿“真实性”“财政补贴”“普遍性”说事，您不累吗？我替您累。 最后送您一句话：您那“小时候生产队种黄豆”的辉煌岁月，已经过去了。现在是2025年，老百姓要的是实惠，不是您那套“忆苦思甜”的旧皇历。您要是真怀念淤泥护坡，您回您那个社区种去，别拿淄博撒气。您要是有种，就公布您那城市名字，让大家评评理，看是淄博虚伪还是您酸腐。您不敢吧？您也就会躲在“笔者”俩字后头，连个实名都不敢露，还谈什么“替老百姓说话”？您配吗？ 对了，您文章里还提“城市绿地改菜园，道路两旁栽果树”——这个我倒赞成。但您猜怎么着？淄博要是真在路边栽果树，您肯定又得说“果树招虫”、“果子打了药”、“形式主义”了。您这种人，横竖都有理，里外都您对。可惜啊，老百姓的眼睛不瞎，他们用脚投票，往淄博跑。您不服，您也去摆个摊试试？看您那城市城管不把您摊子掀了才怪。 写这么多，不是跟您讲道理，就是来恶心您的。您要是看了气得睡不着，那我的目的就达到了。您接着酸，我接着看淄博的烧烤，气死您个老酸菜。
@逐风562
得，有人戳到痛处了？作者怕是连淄博的烧烤摊都没蹲过，就敢写人家文明城市咋样，这胆子也是够肥的。