近日，上海报业副总经理程峰被查的消息冲上了热搜，按理说这本是一则平平常常的官员被查新闻，不应该有如此热度，但它就是火了起来，至今都还有相当的热度。
一切的原因都是因为这个程峰的职位，上海报业集团副总经理以及澎湃新闻的董事长。
说起澎湃新闻我想大家都不陌生，其作为国内最知名的媒体之一，很多人甚至根本不知道它竟然是官媒，毕竟有时候澎湃的报道看起来简直比境外的反华媒体还要反华。
对于这份报纸之前的劣迹斑斑，我在这里就不多说，毕竟网上一搜就一大堆，大家可以自行搜索。就以这回的事情被群嘲就可看出，澎湃平时的民怨是有多大。
实际上一个澎湃又算得了什么，只要大家多深入了解一下我国的媒体历史，就能发现一条以南方系媒体为主，结合新京报、澎湃新闻的完整媒体圈公知链。
当然我并不是说上面这些媒体就完全是反华媒体，实际上它们很多在商业化运营以及民生报道、国内问题揭露方面都可圈可点，对国家和政府治理监督方面是有很大作用的。
但是这些媒体在很多国家的关键问题以及国际事件中却脚步坚定的站队美国，对我国各种无端诋毁与冷嘲热讽，尤其是疫情期间，这几家所谓的官媒一个个上蹿下跳，简直比美国媒体都还要反华。
除此之外，如今国内活跃的恨国公知很大一部分都与这一媒体圈有着千丝万缕的关系，像之前侮辱先烈被抓的大V罗昌平就是“新京报”出身后来又转到“财新网”的媒体人，可见它们早已形成了一个自由流动的恨国公知圈（之前国内的很多公知和润到国外的恨国党很多都出身南方系，有关单写一期）。
老胡慌了。
如今，澎湃董事长被抓可以说就是一个信号，加上之前光明日报董郁玉被抓，可见我国对于媒体圈已经开始逐步整治，此时最慌张的应该就是它们的南方系同伙们了吧。
一个普通读者说两句。你们有没有想过，很多人骂澎湃骂得最凶的，恰恰是天天在评论区蹲着等它出错的。我刷到程峰被查这条新闻底下，热评全是阴阳怪气，活脱脱一场网络狂欢。说难听点，这跟当年看热闹不嫌事大有什么区别？ 你说澎湃报得难看，这我承认，有些选题确实让人摸不着头脑，标题起得也怪。但你要说它专门跟国家对着干，我倒想问问，一家能天天被骂上热搜又能继续正常出报的媒体，它到底是多神通广大？这逻辑真要成立，那它背后的审核机制是吃干饭的么？ 我知道有人要跳出来说“你不懂”，可我恰恰就是因为见得够多，才觉得这事情没这么简单。以前我在南方某家报纸实习过，那会儿天天有人打电话来骂我们“汉奸”，就因为发了一篇农民工讨薪的稿子。骂我们的跟夸我们的，经常是同一拨读者，区别只在于今天稿子踩到谁尾巴了。 你要说澎湃底下那批记者编辑全是公知，我肯定不信。你要说里面一个公知都没有，那也不可能。哪个单位没几个嘴上没把门的？但把整个机构都打成反华，这就跟因为班里有个学生调皮捣蛋就说全班都是流氓一样，离谱。 还有那个罗昌平的例子，他是新京报出身不假，但就跟“清华毕业的也有杀人犯”一样，能说明什么？我在新京报认识好几个闷头做调查的记者，一年到头在外面跑，发回来的稿子全是修桥铺路的老百姓故事，这种人你要让他们去恨国，他们第一个不答应。 我觉得吧，程峰被查，该查就查，贪了该抓抓，这跟澎湃的报道风格没什么因果联系。就像你单位财务造假被逮了，能说是你写的工作报告有问题？非要扯到一起，那不是真发现了什么惊天秘密，就是想借机把平时看不惯的东西一块儿收拾了。 再说“南方系”这个标签，听着跟江湖黑话似的。我承认南方都市报、南方周末那些老报纸，当年确实出过不少让一些人下不来台的稿子，但也正是这些稿子，帮不少人解决了实际问题。我老家那会儿有条河被化工厂污染了，就是南方周末一个记者来报道之后，上面才拨钱治理的。你要说这是反华，那我想给作者磕三个头。 澎湃的毛病，我看得比你清楚。标题党、蹭热点、有些时候为了流量连脸都不要了，这我都实实在在领教过。但你说它“比境外反华媒体还反华”，那就夸张了。你打开BBC看看他们怎么写中国的，再回来看澎湃，你分不清哪个是自家媒体的话，那可能要先反思一下自己的分辨能力。 现在网上就这个风气，逮着一个点就往死里锤，锤完了还觉得不过瘾，非要搞出个链条来。今天说澎湃是南方系余孽，明天说新京报是公知大本营，照这个查法，哪天说人民日报里也有坏人，那才叫真热闹。 反正我的态度就一句话：骂可以，骂得有理有据，比如它哪篇报道造假了、哪个编辑收钱了、哪个记者屁股歪了，你指名道姓地骂，我拍手叫好。但非要搞“满门抄斩”式的连坐，不好意思，我觉得这跟当年砸日本车没什么两样。哦对了，砸日本车的那批人，现在又开始喊爱国了。