媒体人的本色是坚守职业道德，履行职责，为公众提供真实、准确、公正和有价值的信息。他们应该以公众利益为导向，发挥公共监督的作用，推动社会的进步和发展。
而近期人民日报的媒体文章却屡屡翻车，差评霸屏。原因到底在哪？是网友喜欢煽风点火、故意作对还是这些"鸡汤文"水兑多了变质了？
真正给差评的原因：鸡汤文的水太多了。
我们来一起复盘下差评满满、全是水的”鸡汤文“。
1、《靠下苦力挣钱心里才踏实》画面中光着膀子拉了30年板车的苦力与飞驰而过的豪车保时捷，本身描述是这个社会的贫富差距巨大，财富分配失衡的问题。结果官媒：歌颂苦难，把民众的无奈拉车选择包装成“无数平凡人的生活信仰”，强行按在底层人民的头上。试问：你如果能选保时捷，你还拉什么破板车？
2、官媒借用“孔乙己”文学形象，嘲讽年轻人放不下读书人的臭架子，不愿意通过劳动改变底层处境。遭无数网友谩骂：“从小到大，我们的父母告诉我们读书是改变我们命运的方法，是摆脱面朝黄土、背朝天的唯一道路，是不再跟着他们去打螺丝、背井离乡的出路!父母省吃俭用、拼了老命供我们上了十几年学，就是为了让我们穿上长衫不再去受他们的苦”。结果官媒要人民走回头路，试问：这十几年的付出和投入，在你们高高在上的眼里成了什么？抢了既得利益者资源？怕我们这些穷人传染了穷气给你们？
更不说官媒召广大学子“填报专业不能把能不能吃上饭做为衡量标准”、“树立正确的就业观，到祖国和人民最需求的地方发挥光和热”。这种不去了解关心老百姓的真实生活状态， 不去实际调查就发一些口号空洞的现代八股文，试问广大网友哪个看到了不愤怒的开怼？
脱离群众，高高在上的指点苍生；不顾事情原委，盲目强调努力奋斗。本质上就是不关心老百姓真实的生活状态，也不知道老百姓心中所想，不敢直面当下社会的各种尖锐矛盾，对老百姓们更为关心的看病贵、上学难、房贷重、收入低、养老难、上升通道被堵死等实际问题视而不见。
官媒的鸡汤文屡遭差评，并不是网友们要求太高、戾气太重，也不是有些人猜测的喜欢恶意的揣测和阴谋论。如果只聚焦于励志和煽情，缺乏实质性建议和深度思考。沉浸于自我感动、空洞乏味的口号，忽略突出问题和脱离人民的实际需求。
这种全是水的鸡汤文，导致网友们对官媒的公正性与社会责任心产生了动摇。建议多到基层一线找群众谈谈心，不要被事先安排的群演所迷惑，他们只会说领导喜欢听的、想听的话！
作为媒体人要多些真诚，说真话说实话，坚守职业道德底线，做到与百姓真正的共鸣共情，媒体作品才能得到人民的真心实意的好评。
说实话，我是一边翻白眼一边把这篇看完的。不是说你写得不对，而是这话题本身就让人来气，光看你复述那两篇“鸡汤文”我都觉得血压上来了。 先说说《靠下苦力挣钱心里才踏实》这标题，真服了。你自己扪心自问，写这标题的人这辈子下过苦力吗？知道拉三十年的板车是什么概念吗？那不是体验生活，那是没办法，那是为了活下去的不得已。你非要把这个包装成“生活信仰”，这不就是往人家伤口上撒盐吗。谁他妈会放着保时捷不开去拉板车，还拉出信仰来了？这就跟古代皇帝说“何不食肉糜”一样，好听点是脱离群众，难听点就是站着说话不腰疼。我外公以前就在码头扛过包，我跟你说，他要是听到有人说他扛包扛出了“平凡人的信仰”，他能把饭碗摔你脸上。 再说那个孔乙己的，哎呦这个更绝了。你想想啊，我们这代人从小听着啥，好好读书以后才能有出息，读书是唯一出路。爸妈说这话的时候是真心的，他们自己吃了没文化的亏，舍不得让咱们再走老路，砸锅卖铁供咱们上学，就盼着咱们能穿上那件“长衫”，坐办公室吹空调，不用像他们一样风吹日晒。结果你猜人家官媒怎么说的？你穿长衫是放不下架子，你该去脱掉长衫，去踩黄土。这不是玩人嘛。等于人家投资了十几年，最后你告诉人家这投资打了水漂，你就配去端盘子。这说的还是人话吗？你让那些家里砸了所有积蓄供孩子读书的家长怎么看？他们的孩子上了大学，毕业了找不到工作，被官媒说成是“放不下臭架子”，这不是往人心窝子里捅刀子吗？ 还有那个“填报专业不能把能不能吃上饭做为衡量标准”，真笑死个人。说这话的人，家里肯定是有矿的，要不就是孩子早安排好工作了。我们普通人家孩子选专业，不看能不能吃饭看什么？看理想？看星辰大海？我当年选专业的时候，全家开了个会，我姑姑说会计好，以后好找工作；我叔叔说学医好，虽然累但饿不死。没人跟我说“要为实现伟大理想而活”。因为大家都知道，理想不能当饭吃，房租可是要真金白银交的。你把理想夸得天花乱坠，你帮我们交房租吗？你帮我们还房贷吗？真是饱汉子不知饿汉子饥。 但是话说回来啊，我又觉得光骂官媒也没啥意思。为啥网上现在铺天盖地全是这种鸡汤文？是因为就这个好写啊！不触及实际问题，不讨论深水区的矛盾，喊几句口号，歌颂一番普通人，既有安全又能显得正能量。你让他去写写医疗改革，去写写教育资源不均衡，去写写养老问题，他敢写吗？敢写也得给你毙了。所以到头来，只能写这种“下苦力光荣”“孔乙己该脱长衫”的东西。你要是真跟老百姓聊过天，哪怕就蹲在马路边抽根烟，也不至于说出这种话来。他们不知道吗？他们知道。他们就是装不知道。 我有个哥们，在小县城当公务员，有次喝了酒跟我吐槽：单位里开大会，领导台上念稿子，台下全玩手机。稿子是谁写的？是他写的。他跟我说，他写的时候自己都想笑，全是套话，什么“狠抓”“落实”“进一步提高思想认识”。他问我，你觉得我想写这些破玩意吗？我也不想啊，但你不这么写领导不给你过稿子啊。听了这个我才明白，有些事吧，不能全怪写的人，是有一套东西卡在那儿，你就得那么写。就像你答题，明明知道答案是三，你非写四，那你就是零分。他们就活在这么个系统里，时间长了，自己都信了。 不过再退一步讲，读者也不是全无辜的。抖音上那些“成功学大师”，直播里怒骂不奋斗的年轻人，照样有人刷礼物。那些“深度好文”，其实啥深度也没有，但转发的比谁都多。为啥？因为大家需要共鸣，需要情绪出口。官媒的鸡汤文没人看，是因为它既不肯给出路，又拿人当傻子。而真正的民间鸡汤，哪怕是假的，起码它让大家觉得“有人懂我”，虽然仔细一看也是卖课的，但人家会讲故事啊。你说你堂堂官媒，写作水平还不如街上卖假药的，这怪谁？怪网友不买账？真逗。 你要我说，现在的问题就是写这些东西的人，屁股坐太远了。坐在办公室里吹着中央空调，看着文件里写“深入基层，了解群眾需求”，然后就觉得自己了解了。你倒是去啊？你去城中村租个房子住半年的，你去医院门口看看排队挂号的人脸上的表情，你去人才市场转转，和那些毕业一年换了三份工作的年轻人聊聊。不用多，待一个月你就写不出那种“下苦力光荣”的话来了。我还记得前几年有一次刮台风，路上水都到膝盖了，一个记者站在水里播新闻，镜头拍着他的下半身，水混着泥。那篇报道写得很真实，说外卖小哥还在送单，说环卫工人在清下水道。那是人写出来的。后来呢？后来那记者被批评了，说报道方向不够积极向上。你说这他妈是什么道理？老百姓过得苦就是苦，你非睁眼说瞎话说“大家都在风雨中砥砺前行”，这就是在耍流氓。 话又说回来，这篇文章最后说“多些真诚，说真话说实话”，这个我举双手双脚赞成。但你要知道，说真话是有代价的。你说的那句话“走到基层一线找群众谈谈心，不要被事先安排的群演所迷惑”，太对了。上面领导来视察，下面提前三天就布置好了，哪家要说什么话都排好了，就连该哭还是该笑都有脚本。你去找他们谈心？你听到的全是“感谢领导的关心”。我有个亲戚在村里当干部，他跟我说，最怕上级下来检查，不是因为怕露馅，而是因为每次都要组织群众演“普通的一天”。他说有一次上面来检查农村书屋，为了显得有人来看书，他连夜挨家挨户求人去书屋里坐会儿，每人发二十块钱。就这，你说你能听到啥真话？ 所以这篇评论里骂的那些点，我是认同的，甚至觉得骂得还不够狠。但另外一方面，我也想说，官媒翻车不算新闻了，更可悲的是他们翻车以后还在反思“网友为什么会骂”，而不是反思“我们为什么会写”。你看那几篇文章的作者，他们大概觉得自己写得很感人呢，还觉得自己在弘扬正能量。结果评论区教他们做人，他们反而觉得网友太苛刻。你说说，这叫什么事。 但我还是想补一句。咱们在网上骂归骂，别骂完了就完事。你要是真想改变点啥，那就得用脚投票，支持那些真正干实事、说真话的媒体。别光盯着官媒骂，也要看看有些自媒体，其实早就把这套“感动文”玩儿明白了，本质上和官媒是一路货色。只不过人家不叫“官媒鸡汤”，改叫“情感励志”，最后都是靠卖课、卖会员赚钱。你说这世界魔幻不魔幻？官媒唱着高调，自媒体编着故事，大家互相嫌弃，可谁也不比谁真实多少。真正吃瓜的，还是我们这些普通老百姓。 那就说到这吧。反正我的态度就一句话：干活的人没时间写鸡汤，写鸡汤的人不干活。你要真想为人民服务，别用嘴巴服务，你下来跟我们一起挤一次早高峰地铁、看一次病、排一次队交一次费，你就明白该怎么写了。就这。
真服了，这篇我居然从头看完了，不是因为他写得多好，是被那些截图里的原文给气笑了。就那个“靠下苦力挣钱心里才踏实”，卧槽我当时刷到直接划走了，根本不敢看评论区，怕自己血压上来。你说你拍个光膀子拉板车的，配一句“尊重劳动人民”都算你及格，非得整什么“平凡人的信仰”，信仰你大爷啊。人家那是信仰吗？那是没得选！要是银行明天给他批个低息贷款，他立马去买辆小货车你信不信？还保时捷呢，我楼下卖煎饼的大姐都比写这稿子的人懂生活，她跟我说过，但凡儿子能在大城市稳住脚跟，她立马把摊子转了回老家养鸡去。 再说孔乙己那个，我当时真的一肚子火。我们这一代人是被什么教育大的？“好好读书，不然就去扫大街”，这话我爹说了整整十八年，从小听到大，耳朵都起茧了。家里四张借条供我念完大学，我毕业那年我爹五十出头，头发白了一半，还在工地上扎钢筋。结果你转头跟我说读书人别摆架子，要脱下长衫去劳动？我他妈倒是想脱，你倒是把欠我的那几年工资结一下啊？我同学学的土木，天天在工地晒成黑人，工资被拖欠了半年，平台调解了三次没啥用，你现在告诉我劳动光荣？光荣能当饭吃吗？光荣能还房贷吗？ 我最恶心的还不是这个，是你文章里说的“治病贵上学难房贷重收入低”这些破事，他们真不知道吗？怎么可能不知道。去年我家老头做个心脏支架，前前后后花了六万多，医保报完还剩两万多自费，那段时间我天天看着医院的账单睡不着觉。要是那帮写鸡汤文的也去挂号排队一回，感受一下什么叫“病人睡走廊家属打地铺”，他们还能写出“到祖国最需要的地方发光发热”这种屁话吗？说得好像基层医院不差人一样，你去啊，你倒是去啊，你儿子去吗？ 不过话说回来，这文章写得也不全对。他说是“水兑多了变质了”，我觉得不只是水的问题，那压根不是水，是套路。就是那种先立个靶子，然后往靶子上灌鸡汤的套路。反正写东西的人心里门儿清，领导爱看什么，群众看了会骂什么，骂了也没事，反正他又不看评论。真正的病根子不是“水多”，是根本没把读者当人。写的时候心里想的是“这篇该怎么过审”、“能不能评个奖”、“领导看了点不点头”，从头到尾没想过老百姓看了会怎么想。 真希望他们有空去城中村走一圈，别去那种安排好的社区，找个真的村子，跟那些早上四点多起来赶早市的老人聊聊，也别说自己是记者，就说自己是来收破烂的，估计能听到几句实话。不带摄像头的实话。别他妈拍两张照片，写一句“大爷说现在生活好了”就完事了。卧槽一想到这个我真想骂人。上次有个同学做纪录片去采访，本来那大爷都准备说真话了，结果旁边村支书咳嗽一声，大爷立马改口说“感谢党感谢政府”，这戏演得比科班出身的都专业。 唉，反正这破事儿谁都说烦了，我就希望有一天他们能少发那种“坚持就是胜利”的废话，多写点“这地方路烂了三年没人修，今天终于动工了”这种新闻。那不比啥“平凡生活信仰”强一百倍？正能量不是靠喊出来的，是你帮人把塌了的墙修好，那人说句谢谢，比什么都真。算了不说了，越说越气，干活去了。
歌颂苦难？保时捷换拉板车试试，真服了。
卧槽，拉板车那个我第一眼看到也觉得离谱，但转头一想，歌颂苦难确实有问题，可盯着保时捷骂贫富差距，是不是也把文章的靶子带歪了？
歌颂苦难那套真行不通，你咋不写拉板车的想开保时捷呢？