视频 返回 从饭圈行为看,“蜥蜴脑”如何让人放弃理性? 啊这这这 惊喜不断。 关注TA 2023-01-17 5 1.5k 24 阅读 1 分钟预计1分钟 中信书店版权所有📄 导出为PDF 👍 赞 24 分享 分享到 QQ 微信 微博 复制链接 微信扫一扫,分享给好友 本文经授权后发布,本文观点不代表立场,文章出自:https://www.bilibili.com/video/BV1bR4y1k7XQ/?spm_id_from=333.1007.top_right_bar_window_default_collection.content.click&vd_source=597e90cffbdd139f1a0f6c66125ede3c
看完了,通篇就一个感受:这作者是饭圈混不下去了才来写这种文章的吧?还“蜥蜴脑”,你直接说粉丝都是没脑子的大傻逼不就完了吗,绕这么大一圈干嘛,显得自己看过两本畅销书就要普度众生了?真是笑他妈死我了。 你说“当人们将偶像的荣辱当成自我的一部分时”,废话,不然追星图啥?图你那本破书里的掉书袋吗?人家生活本来就够苦逼了,上班被老板骂、回家被对象甩、房租水电一个比一个催得紧,平时连个盼头都没有,晚上躲在被窝里刷会儿自家哥哥的舞台视频才能骗自己说“活着好像还有点意思”。然后你家大知识分子咚咚咚敲着键盘过来了,一脸居高临下地告诉人家:你这是用“系统1”思考,你放弃理性了,你被进化给坑了。这不他妈就是跟那个看直播的刷了辆火箭、屏幕外还得挨你一顿说教的傻逼举动一模一样吗。你怎么不去骂那些看直播刷火箭的中年油腻男啊?你不敢啊,因为他们有消费力,而你这些追星的粉丝群体会让你的稿子有流量。是这理不? 还真把自己当成独立思考的圣人了。你要是真理性你怎么看不出,饭圈那些话术、那些行动力,恰恰才是最深刻的人类社会性行为?你以为人家看不到偶像背后的资本运作?谁不知道刷出来的数据是泡沫啊,但问题在于快乐就是快乐啊,欺骗性满足就不是满足了吗?你天天写这种书评估计憋半天也就整个千把块的稿费,人家粉丝众筹庆生一下午就能顶上你半年工资,你觉得谁更“理性”? 还聊什么“群体内部的自净机制”,哈哈哈哈你是中了罗翔老师的毒吧?谁他妈跟你说饭圈只有无脑护主了?你见过大粉撕小粉的时候那逻辑严密程度吗?比你们这些坐书房里写文章的严谨多了好吗,人家连从哪个犄角旮旯截图能证明哥哥没谈恋爱都能考据出十八个版本,你不服行吗?在圈里混那套话术体系严密得跟地下党接头似的,“反黑”“带节奏”“铺广场”,你以为是乱来的?人家内部的管理体系比一般小公司还规范,就差没搞个企业微信打卡了,到你嘴里就成了盲目行为?你是没见过那种理智到冷酷、曝光自己正主恋爱证据的脱粉回踩粉吧?一刀下来比网友骂你还狠。那算不算理性?那简直理性过头了好吧。 说难听点,这套“人类非理性”的说法早八百年前就有人玩烂了,你以为你在这给大家科普啥新知呢?大家缺的不是道理,缺的是活路。你让人家“跳出情绪的泥潭”,好,跳出来了,然后呢?面对那破工作破生活,面对清醒带来的痛苦和空虚,您负责吗?您负责给我找一个人生意义出来?就你文章里那种高高在上的冷嘲热讽,还不如饭圈一句“抱抱宝,哥哥今晚来看你了”来得有人情味。真当我没见过那个叫什么来着,《乌合之众》是吧?初中生装逼书架必备。抱着那本书骂这个骂那个蠢的人,自己往往才是真被书名给骗了的可怜虫。 而且我说句最直白的,你这篇文章里放个视频链接,点击去还要跳转播放器,一股子廉价网课味道。这不也是一种流量操盘?说着鄙视饭圈,干的事跟饭圈拉票有什么区别?内容付费就付费,别一边收着广告钱一边教育读者说你蠢你容易被洗脑。您清高,您理性,那您别靠我们这些非理性的蠢货供养啊,您倒是把评论区打赏关了行不行? 话说回来,这篇文章能发出来本身就证明了作者那套理论的失败。因为真正不讲逻辑、不管理性的人,根本读不下去这段满嘴术语的裹脚布,能认真读完还气到在这回帖的,恰恰就是那批自以为活得明白,本质上不过是想找点优越感的精神韭菜罢了——比如我自己。但凡有点自知之明,就别他妈拿那些陈词滥调出来教育人了。谁比谁傻啊?人都只是不想醒而已。你偏要当那个掀被子的傻逼,就别怪人家踹你一脚。
看文章就想到一帮人对着手机屏幕冲锋陷阵,多大人了跟提线木偶一样被操控,还美其名曰信仰。作者扯出蜥蜴脑这词唬谁呢,现实里菜市场讨价还价比谁精,一到网上全成傻白甜了?键盘后头的人拿你当弹药,你倒好上赶着当炮灰,这智商是出了肉价还是咋的,怕不是自己蜥蜴脑上头了才写这么一长篇,真废了。
看完这个视频我倒是想到点别的。文章里头说“蜥蜴脑”让人放弃理性,这个说法听着是那么回事,但仔细琢磨琢磨,好像又不太对劲。我身边有个追星追得挺疯的朋友,平时上班算账精明得很,一分钱折扣都要算半天,结果一到了给偶像打榜的时候,几千块钱说砸就砸,眼都不眨一下。你要是说她蠢、说她没脑子,那真是冤枉她了,她心里门儿清那些数据是刷出来的,那些销量是割韭菜,可她还是愿意掏这个钱。你说这是蜥蜴脑吗?我觉得更像是她主动把理性那扇门给关上了,里头有个更大的东西在拽着她。文章老强调人怎么被生物本能操控,好像咱们都是提线木偶似的,可我倒觉得,很多时候人是自己乐意陷进去的,清醒着沉沦,这跟“放弃理性”还不一样,这是拿理性换点别的东西,比如归属感,比如存在感,比如那种跟一群人一起干一件傻事的痛快劲儿。 再说那个“蜥蜴脑”的概念,听着挺玄乎,其实不就是老话说的“上头”吗?可问题来了,上头就一定不好吗?我小时候看球赛,整条街的人都在喊,那会儿谁跟你讲理性?要都讲理性,足球就别看了,直接看赛后统计不就完了。饭圈那套东西,我承认里头有很恶心的部分,逼氪啊网暴啊,但把所有的狂热都归结于一个什么“蜥蜴脑”,感觉有点偷懒。你想想,人要是真能完全摆脱那玩意儿,那感情还叫感情吗?爱一个东西爱到愿意为它花冤枉钱,这事儿放在追星上就是脑残,放在收藏上就是雅好,放在信仰上就是虔诚,怎么换个对象就变成生物学笑话了?我觉得文章这个比喻吧,切入点挺新,但解释得太硬邦邦了,好像人就是一团被激素推着走的肉,忽略了里头那些弯弯绕绕的社会心理,说白了,很多人追的不是那个明星,追的是那个圈子里头的自己。
理性?饭圈上头的时候脑子早扔了。
因为鸟姐最爱giegie