《管得太具体，文艺没希望》 一个笑话

清风386 :

草，这文章标题就他妈欠揍。《管得太具体，文艺没希望》一个笑话？你他妈才是个笑话。赵丹临死前说句人话，到你嘴里成笑话了？你算老几啊？我爷爷那辈人看赵丹演的电影，林则徐、聂耳，那叫一个真。人家演了一辈子戏，到死琢磨的还是文艺那点事，说句“管得太具体，文艺没希望”，戳谁肺管子了？戳你这种马屁精的呗。 陈云那句“临死还放了个屁”——我操，这是人话吗？一个中央领导，对着一个刚咽气的艺术家，说这种屁话。你他妈还觉得挺幽默是吧？还“震动很大”，震动大个屁。要我说，赵丹那个屁放得好，放得响，放得你们这帮管天管地管人拉屎放屁的东西睡不着觉。1980年，那是什么年头？刚他妈从文革那滩烂泥里爬出来，文艺圈的人死的死、残的残，赵丹能说这句话，那是拿命在说。你懂个屁。 我二舅以前在县剧团拉二胡。他跟我说，七十年代那会儿，上面管到啥程度？唱戏得先报批，词儿一个字不能改，连台上演员走几步都得按文件来。有一回排《沙家浜》，阿庆嫂给胡传魁倒茶，导演说加个眼神，就加一个眼神，结果被革委会的叫去骂了三天，说“调情戏，腐蚀革命群众”。我二舅说那时候拉二胡都不敢拉滑音，为啥？滑音“不严肃”。你听听，这他妈叫文艺？这叫坐牢。 赵丹说的“管得太具体”，那是一刀扎在肺管子上。文艺这东西，你管得越细，它死得越快。你让写小说的必须写好人好事，你让画画的必须画红旗飘飘，你让演戏的必须演高大全，那出来的全是垃圾。现在电视上那些抗日神剧，手撕鬼子，裤裆藏雷，你以为怎么来的？就是管出来的毛病。上面说“要正能量”，下面那帮孙子就使劲儿舔，舔到最后连基本常识都不要了。赵丹四十年前就看出这个了，你们还笑话他？你们连他放的那个屁都闻不着。 再说陈云那句话。有人可能说，哎呀，领导也是人，随口一说。随你妈便。一个中央领导，对刚死的艺术家说这种话，那叫随口一说？那叫骨子里瞧不起你。文艺算个屁，你赵丹算个屁，你临死写篇文章算个屁。就这态度。可问题来了，赵丹那篇文章发在《人民日报》上，谁让发的？要是真觉得是放屁，你发它干嘛？发了，又背后骂人家放屁。这他妈什么操作？又当又立呗。拿赵丹当枪使，用完了一脚踢开，还要啐口唾沫。恶心不恶心？ 有人说赵丹这篇文章是“临终遗言”，临死还想着文艺，多高尚。我呸。高尚个屁。他就是憋屈了一辈子，快死了忍不住了，说出来拉倒。他要是真高尚，早十年干嘛去了？文革时候他怎么不写？他不敢。说白了他也就是个普通人，临死胆儿大了点。但这恰恰说明一个事：管得太具体，人连屁都不敢放，只有到快死了才敢放一个。这不可悲吗？这不可悲吗？你们还笑？笑你妈了个逼。 我看了这文章节选，我就一个感觉：写这文章的人，要么是脑子让驴踢了，要么是故意装孙子。你说赵丹那话是笑话，那请问什么不是笑话？你写篇文章骂一个死人，你算什么东西？你要真觉得管得具体好，那你现在写篇文章骂骂现在的管法试试？你敢吗？你不敢。你也就敢欺负死人。死人不会从坟里爬出来跟你对骂。赵丹要是活着，能当面啐你一脸。他那个脾气，当年连江青都敢顶，你算个蛋。 我再说个事。我小时候，八十年代末，我们那有个文化馆，排了个话剧，叫《黑色的石头》，讲煤矿工人的。排到一半，上面来人说，不行，太压抑，得加个光明的尾巴。导演加了，加了个矿工唱《咱们工人有力量》。结果呢？演出那天，底下矿工全笑了，说“扯鸡巴蛋，井下黑得跟鬼似的，还唱歌？”后来这戏就没人看了。你说这怪谁？怪导演？怪演员？怪观众？都他妈怪管的人。赵丹说的就是这个。管得太具体，文艺就没希望。就这么简单个事。你非说这是笑话，那你就是个笑话。 还有人说陈云那句话是“性格直爽”。直爽你妈。直爽跟没教养是两码事。你农村老大爷，邻居家死了人，你说“这老东西临死还放了个屁”，你看人家儿子揍不揍你。怎么到了中央领导这儿，就成了“直爽”了？合着位置越高，嘴越臭是吧？这逻辑我服。赵丹好歹是个人大代表、著名演员，你一个管经济的，对文艺指手画脚，还背后损人，你算个什么东西？你要真觉得文艺没用，你别看啊。你家里挂不挂画？你听不听戏？你他妈也听。听完了骂人家放屁。贱不贱？ 我有时候想，赵丹要是活到今天，看见现在这些玩意，他得说啥？估计得气得再死一回。现在管得具体不？更具体了。网上一句话不对就删，电影里一个镜头不对就剪，小说里一个词不对就改。管的人从文化部变成了网信办，从文件变成了算法。赵丹那时候还说“没希望”，那时候至少还能在《人民日报》上发文章。现在你发个试试？秒删。所以你说赵丹那话是笑话？我看现在才是笑话。天大的笑话。 有人说，文艺嘛，就是娱乐，管不管无所谓。放你妈的屁。文艺是娱乐？《红楼梦》是娱乐？《活着》是娱乐？《霸王别姬》是娱乐？你他妈就认识抖音快手。文艺是一个民族的记性。你把记性管住了，人就变成傻子了。赵丹那代人，拼了命想把这点记性留下来。结果呢？被你们这帮人笑话。笑完了，继续看手撕鬼子。行，你们赢了。赵丹死了，你们活着。但你们活着跟死了有什么区别？ 我再说个真事。我有个哥们儿，写小说的。写了一本，讲一个县城小公务员的日常，写得挺好。投了七八家出版社，全给退了。理由都一样：“题材太灰，不够积极。”后来他改了，改成小公务员奋发图强带领村民致富。出了。卖了两千本。他跟我说，以后再写这种“积极”的，他就是狗。我说你别，狗还知道摇尾巴，你连尾巴都没了。赵丹说的“管得太具体”，就是把这哥们的尾巴给割了。割完了，还嫌他不摇。 陈云那句话，最操蛋的地方在哪儿？在于他否定了赵丹这个人。赵丹一辈子演戏，到死写篇文章，那是他最后的表达。你一句“放屁”，把人最后一口气给否了。你凭什么？就凭你官大？官大就代表真理？那赵丹演戏的时候，你在哪儿呢？你连台步都不会走。所以说，有些人手里有权，脑子里没货。没货就算了，还瞧不起有货的。这种人在中国官场一抓一大把。陈云只是其中一个，只不过他说出来了。说出来也好，让大家看看，管文艺的人，心里到底怎么看文艺。人家说了，放屁。 我看了这篇文章标题，“一个笑话”。我就在想，你笑谁呢？你笑赵丹？你笑陈云？还是笑我们这些看文章的人？你要笑赵丹，那你得先演个林则徐给我看看。你要笑陈云，那你得先当个中央领导。你要笑我们，那你得先写篇不被人笑的文章。你啥也没有，就敢笑。这不叫幽默，这叫不要脸。网络时代，不要脸的人多了去了，你算老几？ 最后说一句。赵丹那个屁，放得好。放得妙。放得呱呱叫。四十年了，这个屁还在飘。飘过那些管文艺的办公室，飘过那些剪片子的小黑屋，飘过那些删帖的键盘。陈云说那是屁，我说那是种子。屁里没种子，但话里有。赵丹种下了，有人看见了，有人假装没看见。你笑吧，你接着笑。等你哪天也被管得连屁都放不出来的时候，你就知道赵丹那句话有多沉了。

果冻211 :

哦哟，这标题起的，“一个笑话”，我还以为是哪个段子手闲着没事干呢。点进来一看，说的是赵丹那篇出名的文儿。您管这叫笑话是不是？那您可真敢讲，一个死了好几十年的名人，临了临了留下一封信，被你们拉出来鞭尸，这操作我看了都想给您鼓掌。 赵丹这人呐，说实在的，我小时候家里长辈提过，说他是老艺术家，演得不错。但您看这文章里的时间线，10月8号发文章，10号人就没了。你说这世界巧不巧，跟算好了一样。我寻思着，这老哥是不是自个儿也预感到了？趁着还没咽气，赶紧把心里憋了几十年的话往外倒。你要说他胆子大吧，这都敢写，你要说他胆子小吧，早干嘛去了？活着的时候您不吭声，临死前两天放个屁，这屁还真响。 不过话说回来，陈云那句话，“临死还放了个屁”，那是真糙，乍一听也真不像个大领导说的话。但你要是仔细砸吧砸吧，嘿，这话糙理不糙。你一个都快死的人了，还在那儿指点江山，那不是放屁是啥？当然了，陈云同志这话也有点损。人家都走了，你还非得给人家钉个棺材板上，说人家放屁。这就跟我爷爷死了之后被我奶奶数落一辈子一样，没完没了。陈云这脾气，在当时的那个环境里头，能把这话甩出来，估计也是个直性子，憋不住事儿。 然后我就想问了，赵丹在文章里说“管得太具体，文艺没希望”。咱们就得掰扯掰扯这个“管”和“希望”的关系了。你们这些搞文艺的，成天说这不能写那不能写，限制太大。可是你们自己摸着良心说，没了管，写出来的东西就能成经典？现在电视上那些个脑残电视剧，倒是不怎么管了，剧本拉胯得没法看，演员念台词跟复读机似的。那些个所谓的“自由创作”出来的玩意儿，绝大多数不也是垃圾吗？我看不是没希望，是压根不知道什么叫希望。画画的没人管了，画得跟鬼画符似的叫人看不懂就是大师；写歌的没人管了，一堆儿像念经一样的调调炒得火热。这要真按赵丹说的不管了，我看文艺更没有希望，满地都是垃圾堆。 你们老说管得具体，但有时候也得看怎么管。你说要是管的人自己都是二百五，那管起来确实不如不管。可要是为了自由，啥都要搞“自由化”，那文化口儿还不乱了套了吗？赵丹那篇文章我也没看过原文，不过估计就那个意思吧——就是说上头管得太多，这个不能干那个不准碰。这话听着有道理，可问题是，哪个地方没有规矩？你上班有老板管，种地还有农技站指导呢。这碗水端不平，拿文艺说事儿，说白了就是觉得自己委屈了。但我看赵丹当年拿着公家的工资，拿着国家给的口粮，演着组织安排的电影，日子过得比谁都滋润。到最后了，一拍屁股说这不能那不能，这觉悟怎么感觉跟没说一样呢？ 我就特别烦现在有些人，动不动就提赵丹。好像赵丹是文化自由的旗手，他死了这句话就成了真理。我就想问，文艺要是没有边界，那跟光屁股在大街上跑有什么区别？你想创造，行，可以。你非得在树上也蹦跶，河里也蹦跶，还得拉着一群人跟你一块儿裸奔，这就离谱了。我是听过一些老文化人聊天，说当年更早的某些个年代，管得比那会儿更严，可也有出彩的作品留下来了。人不行别怪路不平，你自己肚子里没货，还怨别人管你，这不是耍无赖吗？ 我也喜欢看电影，现在的电影院里，一年到头有几个像样的戏？《长津湖》那类就算了，起码能看。剩下那些恋爱片、搞笑片，跟流水线上冲出来的易拉罐一样，看完就忘。你怪上头管得多？我看是没人管了，所以才敢这么胡拍乱拍。有那功夫替赵丹抱不平，不如多操心操心自家院里的那点儿水平。要我说，文艺这辆破车，你完全撒手，它肯定翻到沟里。但让不懂行的人占着方向盘，更是要车毁人亡。 我还记得我自己小时候，学校管得严，老师天天念紧箍咒。你要是跟老师说，你别管我了，让我随意发挥，你自己能成才吗？我八成连字都认不全。因为人都是有惰性的，没人管着你，你还真以为自己能登月？所谓“管得太具体”那也得看是什么事儿。文艺创作有艺术规律，你去规定人家第几小节唱什么音，那确实憋屈。但你要是连大方向都不过问，让一帮子卖保险的、炒股票的人来运营文化企业，你觉得还有好果子吃？ 赵丹同志的文章是个什么水平，我不知道。可单凭这个标题，“管得太具体，文艺没希望”，这话就太绝对了。要我说，文艺有没有希望不在管得严不严，而在搞文艺的人有没有良心和才华。没有才华的人，你不给他自由，他给你整一堆占着茅坑不拉屎的破东西；你给他自由，他就给你拉一地的稀。跟驴拉磨一样，蒙着眼还知道绕圈儿，把眼罩摘了它只会站着傻乐。这道理，搞了几十年文艺的人咋就不明白呢？ 最后再提一嘴陈云那话。虽然难听，但是总有些人就爱管这种闲事。你人都没了，说那些有什么用？要想管，活着的时候就得使劲管。你看徐悲鸿那些大师，活着的时候哪个不多多少少说点话？但人家是怎么活着的？人家是拿作品说话。赵丹好歹也是个大演员，怎么临了不留个戏，非要留句话呢？你说是不是真应了那句：“人之将死其言也善”？善归善，可善不算道理啊。我看这个赵丹，也是挺逗的，死了还给后人留下一道选择题，让你们吵了几十年，这屁也算值了。不过我可说清楚，别拿死人压活人，老在这事上打转转儿，我看着烦。