返回

理性探讨:deepseek是否是ai时代的技术,石器时代的管理?

从 8 月 7 日到今天 9 月 6 日,整整一个月的时间里,我向 DeepSeek 发起了 206 次沟通请求。

结果是:回复率 0%。

在一个标榜智能、高效的 AI 公司里,一个付费用户竟然能被如此彻底地‘数字化抹除’。

协议中写着10.2 如果您发现任何违法违规或违反本协议约定的行为,或者您对本协议或本服务有任何意见或建议,您可通过以下方式联系我们,或者直接联系我们的工作人员:网络自助投诉反馈入口:登录产品界面点击“联系我们”按钮,联系邮箱:service@deepseek.com (对话服务) / api-service@deepseek.com (开放平台),但实际操作中,我遭遇的是206次的无视。

最令人震惊的是,当我想通过 12315 或官方渠道寻求救济时,对方的回复是:‘与deepseek无关’ ,这意味着在他们眼中,我的付费身份瞬间消失了。

这种典型的公关模板并非为了解决问题,而是为了通过定义‘环境’来规避责任。将用户引导至一个无法记录、无法追踪的死循环中,这不是技术故障,这是极其拙劣且傲慢的管理逻辑。

如果一家公司在处理基础客户权益时如此随意,那么当它掌握着所谓的‘核心科技’和算法权力时,我们是否有理由相信它会对用户的数据、人格和认知保持敬畏?”

我不需要毫无诚意的道歉模板。我需要的是一个真正的解释:206 次请求被无视,这是否就是你们定义‘智能’的方式?

工单无回应

部分付费截图

我只为Deepseek的官方api付过费。

分享到
QQ 微信 微博 复制链接
微信分享二维码

微信扫一扫,分享给好友

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:

发表评论

发表评论

作者信息

不能形成
作者有点忙,还没写简介
TA的最新作品
    请配置好页面缩略名选项

推荐话题

关于本站

来跟我聊聊吧~