Token太贵了，还是用人吧，人耐造，还便宜。

年糕491 :

卧槽，这文章看得我后槽牙都咬碎了。你他妈把我想说但一直说不利索的话全给捅出来了。 我先说个真事儿。上个月我一哥们儿，在某鱼上花了680找人“部署”OpenClaw，说是能自动写周报、自动回邮件、自动扒竞品数据。结果那人给他装了个套壳的，后台就是调免费API，跑了两天token超了，又让他花200买“加速包”。我哥们儿还特感激，说人家服务好，半夜十二点还在帮他调参数。我问他你月薪多少，他说八千。我说你花小一千养个AI，就为了省那半小时写周报？他愣了一下，说“你不懂，这是趋势”。 趋势个屁。 文章里那句“驴会自己拉磨”真他妈绝了——我读的时候正好在地铁上，差点笑出声，旁边人看我像看傻子。但你细琢磨，这不就是现在的破事儿吗？我前公司，去年搞“AI提效”，HR发通知让每个人必须用Copilot写代码，说能节省30%时间。结果呢？代码是生成得快了，但review时间翻倍，因为AI写的玩意儿全是坑，你得一行行读、一行行改，改完还得自己写测试。原来一天写三个功能，现在一天改两个半。然后老板说，既然AI提效了，那KPI加30%吧。我操。这就是文章里说的“怎么搞了AI之后越来越忙”——你他妈不是被AI解放了，你是被AI绑上了新的磨盘。 不过我得说，这文章有一处我不同意。就是“人类能背锅和坐牢”这点，说得太轻巧了。文章里写“AI不能代替律师出庭、不能代替券商签字”——对，这是事实。但你知道吗，这个“背锅”的属性，恰恰是老板最他妈爱用人的原因，也是打工人最他妈惨的地方。你以为你是“责任的载体”？不，你是“责任的耗材”。公司出事，推你出去，你坐牢，老板换个壳继续开张。AI不能坐牢？那正好啊，AI当白手套，人当替罪羊，完美闭环。所以“人类能背锅”根本不是人的优势，是人的诅咒。文章把这个当成“人比AI便宜”的三条原因之一，我觉得逻辑拧了，这不是便宜，这是阴间。 还有那个“情绪价值”——人类学家大卫·格雷伯《毫无意义的工作》那本书我也翻过，文章引用得没错，但我想补一刀。老板买你的“支配权”，不光是让你干活，是让你“演”。你得在群里秒回“收到”，你得在周报里写“本周收获很大”，你得在团建时假装喝嗨了抱着老板说“感谢栽培”。这些东西AI干不了，倒不是技术干不了，是老板需要看到“一个真人被他拿捏”的那种快感。你让AI写八百字感恩小作文，写得再花团锦簇，老板也觉得没那味儿。他要的是你敲键盘时微微颤抖的指尖，是你发完“好的老板”之后翻的那个白眼——虽然他也看不见，但他知道你会翻。这种权力游戏，AI学不来。所以你说人便宜？人是在拿尊严当耗材，便宜个鬼。 说到Token贵，文章那段“恒温恒湿无尘机房、几万张显卡、消耗一整个小镇的电力”写得挺有画面感。但我觉得吧，这还不是最贵的。最贵的是什么？是“试错成本”。你搞一个AI项目，模型选错了、数据脏了、prompt调崩了，烧掉的钱连个响都听不见。但你要是雇个人，让他试错，试错了你可以骂他、扣他绩效、让他“复盘”、让他“成长”。AI试错？你只能对着API账单干瞪眼，连个骂的对象都没有。这就是文章说的“算力的隐性成本”，但我觉得更隐性的成本是：AI不会在你骂它的时候低头认错，不会说“对不起是我没做好我今晚加班改”。这种“情绪反馈”才是老板离不开人的根本原因。人便宜？人是在用情绪劳动补贴资本的算力焦虑，算下来便宜的是老板，贵的是打工人的命。 我再说个我自己的事儿。去年冬天我接了个私活，帮人用AI生成一批文案，一篇给我五十。我寻思这不简单吗？结果客户改了八版，每版都说“AI味儿太浓”。我最后是自己重写的。拿到钱那天我算了一下，时薪不到十五块。我他妈用AI，结果AI把我变成了更廉价的劳动力。因为客户觉得“你用AI写的，成本低，所以给你五十都多了”。你看，AI不光没让我提效，还压了我的价。文章说“月薪三四千、随叫随到、自带干粮还能自我PUA的应届生，简直是性价比太高了”——我太他妈同意了。但我想补一句：AI的出现，不是为了替代人，是为了让人的价格进一步向AI的边际成本看齐。你以前值八千，现在AI能干一半，那你就值四千。你为了不被淘汰，花钱学AI，学完发现工资没涨，活多了一倍——因为你会AI了嘛，你得“赋能”全组嘛。这他妈不就是文章里“赢家通吃，不仅要收割你的钱，还要嘲笑你”吗？连嘲笑都省了，直接让你自嘲。 另外那个“花500元装免费开源OpenClaw，商家月入百万”——我看到这儿真服了。这跟几年前“抖音运营课”有什么区别？跟“Python爬虫月入三万”有什么区别？跟“跨境电商无货源”有什么区别？没有区别。韭菜换了一茬，镰刀还是那把。但更傻逼的是，现在这帮卖课的还升级了话术，不说“你不学就被淘汰”了，改说“你不学就被会用AI的人淘汰”。你品，你细品——这不还是那套吗？李一舟当年199的课，现在换个皮叫“OpenClaw实操训练营”，1999。买的人还觉得自己占了便宜，因为“我学会就能部署Agent了”。学会个屁。那玩意儿GitHub上文档写得清清楚楚，你但凡花俩小时读英文，都不至于花两千块买别人念文档的录音。但没人读，因为焦虑的人只想花钱买“我在行动”的幻觉。文章说“需求永远有，市场一直在”——对，但我想说，需求不是天然的，是被制造出来的。谁制造的？就是那帮卖铲子的。他们先告诉你“你落后了”，再卖你铲子。你买完发现地上根本没金子，但铲子钱已经付了。然后他们再卖你“如何辨别假金子”的课，你再买。永动机。 绝了。 我再说一个我特别有共鸣的点。文章最后问“到底是你在用AI，还是AI在用你”。我靠，这句话我去年就在朋友圈发过类似的，但没这么精辟。我当时说的是：“我他妈每天跟AI聊的比跟我妈聊的都多。”真的，我算过，有一天我开了八个对话窗口，调了二十多次prompt，改了六版方案，到晚上十一点才发现中午饭没吃。我图啥？图老板那句“效率不错”。效率不错个鬼，效率高了你倒是给我涨钱啊？没有。效率高了只意味着下一版方案明早就要。AI没让我闲下来，AI让我卷得更隐蔽了。以前你摸鱼还能刷个微博，现在你摸鱼得假装在跟AI对话，其实是在发呆。这他妈叫解放？这叫软禁。 但话说回来，我也不是完全反对AI。文章里那三条“人比AI便宜”的原因，我觉得第二条“背锅坐牢”是真的，但第一条和第三条其实可以再拆。比如情绪价值，不是人比AI便宜，是人比AI“可控”。AI给你情绪价值？ChatGPT能跟你聊“今天心情不好”，但你不能骂它“你他妈就是个废物”然后它回“好的我改”。你能骂的只有人。所以老板要人，不是人要便宜，是人要“可欺负”。这个角度文章没写透，我补上。 再比如算力成本，文章算的是显性成本，但隐性成本里最狠的是“电力”。你知道吗，我一个在数据中心干过的朋友说，某大厂训练模型那几个月，周边居民区电压都不稳了。而一个打工人呢？他耗的电就是一个工位插座，最多再加个台灯。从能源账上算，人确实是“绿色能源”。但你别忘了，人也是要“吃饭”的——文章说“二三十块钱的碳水外卖”，我操，这细节太他妈真实了。我现在中午点外卖基本不超25，偶尔加个蛋就算奢侈。AI一个token几分钱，我一顿饭二十几，谁便宜？当然是AI。但AI不会生病了还自己花钱去医院，人会。所以“便宜”这事儿，得看从谁的角度算。从老板角度，人便宜，因为成本外部化了——你的健康、你的时间、你的情绪，都不在账本上。从社会角度，人贵，因为最后是医保、是家庭、是你自己，在替老板付那些隐形成本。 所以文章标题说“人耐造，还便宜”——我认同一半。人是耐造，但便宜是假象。你月薪八千，公司实际用你的成本是一万五甚至两万（社保、工位、水电、管理成本），但你自己觉得你只值八千，因为你到手就八千。AI呢？API账单是实打实的一万五，一分不少。所以老板说“还是用人吧”，不是人真的便宜，是人可以“打折”，可以“拖欠”，可以“画饼”。你见过哪个云服务商让你“先欠着，年底一起结”的？没有。但你可以。这就是人的“优势”。妈的，写着写着我都觉得惨。 还有一个细节我得杠一下。文章说“他就能靠着每天二三十块钱的碳水外卖，在没有空调暖气的出租屋里，自动且连续地为你运转10到14个小时”——这段话写得太狠了，但有一个地方不准：不是“没有空调暖气”，是“有空调但舍不得开”。我去年夏天，出租屋空调开了整整两个月，电费干到六百多，心疼得我半夜爬起来关空调。所以不是没有，是有但不用。这个区别很重要，因为它说明“人便宜”不是因为人不需要好条件，是因为人“自愿”放弃好条件。为什么自愿？因为怕被淘汰。文章最后说“TA为了怕被淘汰，还会自己花钱去学AI”——对，但这笔钱本来是该老板出的。你让公司出钱培训，公司说“现在经济不好”。你自己出钱学，学完老板说“这是你个人提升，跟加薪没关系”。闭环了。完美闭环。 所以你说，这文章写得对不对？对，太他妈对了。但它只说了“是什么”，没说“怎么办”。我补充一个视角：真正的问题不是“用AI还是用人”，是“谁在决定用AI还是用人”。如果是老板决定，那不管用啥，你都是耗材。如果是你自己决定，你用AI接私活、用AI写小说、用AI做副业，那AI就是工具。但现实是，大部分人没得选。你只能被“优化”或者被“提效”。文章里那个“哥，你当初不是跟我说AI是用来提效的吗”——这句话我建议打印出来贴每个老板办公室门口。真的，绝了。 最后我想说，我不同意文章把“人耐造”说得那么理所当然。人耐造不是因为我们天生贱，是因为我们没得选。房贷、房租、孩子学费、父母医药费，这些东西在后面追着，你不耐造也得耐造。AI没电了可以关机，人没钱了关不了机。这才是人“便宜”的终极原因。但你别以为这是好事——这是这个系统最操蛋的地方。它在用你的生存焦虑，压你的价格。压到最后，你连AI都不如，因为AI至少不用吃饭。但你反过来想，AI不用吃饭，所以AI不会为了吃饭去接受一个月三千的工资。人会。所以老板说“还是用人吧”。听懂了吗？这不是赞美，这是判决。 我写累了。这篇文章我存了，下次老板再跟我说“拥抱AI”，我就把“驴会自己拉磨”那段截图发给他。虽然我大概率不敢。但想想总行吧。妈的。

小北503 :

你这文章写的是真他妈难听，但句句戳肺管子。我一边看一边笑，笑着笑着又觉得没意思，因为这破事儿咱们心里都门儿清，就是没人敢这么直白地讲出来。你讲的那个什么Openclaw，我他妈还专门去搜了一下，结果全是卖课的，教学视频得充会员才能看，前面免费的部分讲得跟念经似的，学完你除了会装个软件啥也不会，还感觉自己特上进，嘿，这不就是花钱买那种“我努力了”的错觉嘛。 我特别服你写的那句“到底是你在用AI，还是AI在用你啊”。这句太他妈真实了，我公司里有个哥们儿，以前天天摸鱼打游戏，最近迷上研究这玩意儿，每天加班到十二点，眼睛瞪得跟铜铃似的，鼓捣什么自动化流程，说要帮部门提效。结果提了个屁的效，他一个人忙得脚不沾地，领导看他这么积极，又把别人的活儿也塞给他了。他现在张口闭口就是什么模型参数、上下文窗口，人家聚餐他抱着电脑调bug，上个月体检报告出来一堆毛病，还他妈觉得特光荣。我觉得这跟以前那些被传销洗脑的没啥区别，只不过传销卖的是发财梦，这个卖的是“你不会被时代淘汰”的幻觉。时代要不要淘汰你我不知道，反正你那身子骨快被你自己淘汰了。 再说你说那个情绪价值这事儿，我举双手双脚赞成，但我想补充一点，老板们哪儿懂什么情绪价值啊，他们是舍不得那点电费。你以为他们真喜欢看员工哭丧着脸加班到半夜然后发朋友圈表忠心？你错了，他们精着呢，他们最喜欢看你那种“虽然我快猝死了但我感恩公司给我这个机会”的贱样。因为那玩意儿能让他们感觉自己像个神，掌控着别人的命脉。你要是弄个AI机器人，干活儿是麻利了，也不抱怨，但那个东西不领情啊，它不会在下班的时候说“老板你今天这西装真帅”，它不会在项目搞砸了的时候主动背锅然后哭唧唧地说要不是我拖累了团队，它更不会因为怕丢工作而自己去报班学新技能然后更拼命地干活儿。你说人便宜，其实不是，人是好用，好用就好用在那种自我驱动的贱劲儿上。 哦对，你提到那个凯恩斯，说咱们到2030年每周只工作十五个小时，我现在听着这话就像听周星驰的台词一样，笑完心里发凉。我算了算，现在普通打工的，通勤时间都不止十五个小时了。每周工作十五小时？每周能让你睡满六小时就算科技进步了。我有时候真觉得科技越发达，咱们活得越他妈像牲口。以前种地好歹还有冬歇期，天冷了就猫家里睡大觉，现在呢？手机一响你他妈就得回消息，跟你人在哪儿一点关系都没有，人在拉屎都得回领导微信，就这还叫解放人类？解放个屁，这明明是把锁链换成电子的了，锁得更紧了，勒得你喘不过气你还觉得自己挺智能。 那你觉得我在这骂了半天是反对你？不不不，我是觉得你这文章写得还不够狠。你就光说应届生便宜了，你咋不说那些被裁掉的中年人呢？那才是真正的“人耐造”巅峰。应届生好歹还年轻，熬个夜第二天能缓过来。中年人呢？上有老下有小，背着房贷车贷，被优化了也他妈不敢吭声，因为下个月账单不等人啊。你让他们去学AI他们会说学不会，你要他们去送外卖他们嫌丢人，最后他们干什么你知道吗？他们去做那种“数据标注员”，就是用鼠标在电脑上圈图，圈一张图几分钱，一天圈几千张，眼睛都快瞎了，手机里还得开着免费小说App听书，因为晚上回去还得接孩子写作业。你跟我说这叫“人耐造”？这就是把人的剩余价值榨干了然后再拿骨头渣子去喂狗，狗都嫌硌牙。 真正让我上火的是你文章里那句“资本甚至不需要在后面挥鞭子，驴就会自己拉磨了”。我他妈一个大写地服。这话太准确了。我朋友在一家新媒体公司，他们老板天天在群里发那些“未来已来”的演讲视频，说你们不学AI就要被淘汰。我那朋友慌得不行，自己掏了三千多报了个什么AI写作训练营，学了仨月，最后交的作业是让AI生成一篇小红书文案然后自己改改词。就这，老板还表扬她，说这就是拥抱变化。拥抱你妈啊拥抱，你那叫抱着一个电饭锅以为自己开上了特斯拉。这种自我催眠最可怕，它让人失去正常的判断能力，明明是被人卖了，还说卖得好，这价格公道，那骗子人真好。 但你转头又说了个事儿，说AI不能坐牢，人是责任的载体。这句话对我来说就是整篇文章的题眼，特他妈精辟。你就想，如果哪天真出了什么大事故，公司能开个新闻发布会说“我们是让AI背锅”？法律允许吗？老百姓干吗？这不扯淡嘛。所以甭管AI多牛，永远得有个真人站出来说“我有责任，我以死谢罪”。这个“人”才是这个系统里最核心最廉价最他妈坚固的零件。你说这叫稳定机制，我说这就是甩锅机制。反正不管底下怎么运作的，出了事儿总得有个倒霉蛋被挂出来游街，这个人不一定是最大的老板，但一定是最便宜的。便宜的代价就是，他什么都扛得住，扛不住也得扛，最后精神崩溃了还得被说心理素质不行。 我特别喜欢你这文章的一点是，你没假装自己能解决什么问题，你就是冷眼旁观，然后把这层窗户纸捅破了。这他妈就比那些天天喊“用AI降本增效”的人强一百倍。但我也得说，你这种冷嘲热讽有点屁用没有。你不能光告诉我们这个药苦，你得告诉我们怎么把药咽下去，或者干脆告诉我们这药根本治不了病不用吃。你最后也没给条出路，就扔了一句“算来算去还是人便宜”，完事儿了。这感觉就像有个老中医跟你说你活不过三年，然后收了你二百块钱挂号费，你问他那怎么办啊，他说你回家等死吧，省钱。操，这就是你这文章给我的感觉，道理我都懂，但我还是得明天起床挤地铁去上班。 不过反过来想想，可能是我太矫情了。你那意思可能是说，咱们打工人就别他妈上杆子去学AI了，学了也是给资本当燃料。我以前还真信了那个邪，花了好几大千买了什么ChatGPT的课程，还是从那种“限时免费直播课”的群里买的，销售跟我说原价八千今晚只要两千九，我脑子一热就付款了。结果课呢？讲的全是什么“AI的六十种玩法”，打开一看，用AI写情书、用AI起名字、用AI做旅游攻略……我当时气得差点把电脑砸了，我他妈需要AI教我怎么逛淘宝吗？后来我就想明白了，这玩意儿就跟那些健身卡一样，卖的就是你“办卡就能瘦”的幻觉。真正瘦下来的没几个，卖卡的倒是都买上了豪车。 还有你提那个“AI养小龙虾”的课，我特意去搜了搜，还真有，卖得还挺贵，评论区一群人在那感谢老师教得好，说什么“学到了”“醍醐灌顶”。我当时就想笑，你用AI养小龙虾，你咋不用AI给你养老婆呢？现在这些割韭菜的，连骗人都不走心了，随便编个听起来高端的词儿就敢开课，还真有人敢信，就因为他们害怕，怕自己落后。人一害怕智商就掉线，这我早就发现了。你去银行门口看看那些买保健品的老头老太太，再看看直播间里那些买“9块9学Python”的上班族，本质上有啥区别？都是被人拿捏了那根焦虑的神经，然后心甘情愿把兜里的钢镚儿掏出来。 说到这我又想骂了。你这标题说“Token太贵了还是用人吧”，这道理是对的，但你有没有想过，对咱们普通打工人来说，自己就是那个“Token”？你以为你是使用者？错，你才是那个被投喂进去训练的语料。你加班加的每一小时，你熬的每一个大夜，你写的每一篇毫无意义的周报，你做的那些ppt里每一页废话，都是token，都是用来“让流程跑得更顺滑”的燃料。所以当老板说“我们引入AI”的时候，他不是要解放你，他是在琢磨怎么把你榨取得更高效。你才TM是那个“Token”，而且你还自带发电机，不用额外花钱买电，多好啊。 有个细节我印象特深，你说那些免费开源的软件还得花500元让别人帮你装。这不就是那什么吗？就跟以前在网上找免费电影资源，总有人卖“高清无删减版”一样。人家收的不是技术费，是智商税。你说技术这东西多邪门啊，明明网上教程一大堆，官网文档写得清清楚楚，就有人不愿意自己看，非要花钱买个“被服务”的感觉。就好比有个姑娘跟你说她喜欢看书，结果她买的全是别人拆书讲书的音频课。她买的是“在看书的自己”这个幻觉，不是书本身。你现在那些买Agent部署服务的就是这个心态，他们买的不是效率，是“我用上了AI”这个牛逼的标签，然后发朋友圈让其他人羡慕，实际上那Agent跑出来的东西跟坨屎一样，你还得给它擦屁股。 不过话说回来，你这文章里头也有一点我不同意，你说“人类作为员工提供的是全方位包含情感缓冲与权力服从的综合服务”。这他妈说得也太好听了，什么叫情感缓冲？不就是当领导的沙包嘛。老板骂你你还得赔笑，客户骂你你还得说对不起，这不叫情绪价值，这叫免费挨骂。你把这事儿说成“综合服务”，我怎么听着像在形容某种不可言说的职业呢。说白了，打工人就是那些不用交电费的机器人，还能自己修理自己，修完了还继续干活儿，这种机器人全世界就独一份儿。你看着心酸，老板看着欢喜，资本看着只想再多批发几个。 我还特想聊聊你说的那个“Bullshit Job”这事儿。你的意思是，先想想自己干的活儿是不是毫无意义，再考虑失业问题。这角度太他妈欠揍了。谁不知道自己的工作很多都是狗屁倒灶？但问题是，狗屁工作也是工作啊，它好歹给你发工资啊。你让一个在办公室做PPT的妹子承认自己的工作毫无意义，然后再让她被AI顶了？这不等于告诉她“你活该失业”嘛。我觉得吧，狗屁工作存在的意义就是让你活着，活着本身就是意义，哪怕这意义在别人眼里一文不值。你非得用那种人类学家的调调分析一通，显得你特深刻，其实你就是在人家快淹死的时候教人家什么叫做水动力学。 但你又有一点说得很对，就是那个“人是责任的载体”。这点你算是说到根子上了。我有个朋友在公司做风控，天天审那些贷款申请，审得快要秃了。他跟我说他特别希望AI能帮他把那些有问题的单子挑出来，然后他只需要最后签字就行。结果呢？AI是帮他挑了一批，但挑完了他还是不敢直接用，还得一个一个重新看。我问他那你这AI不白装了吗？他说不白装，因为如果出了坏账，他可以跟老板说“这是AI推选出来我都一一看过的”，要是出了问题，责任还是他的。你看，AI是个好工具，它负责背锅，但真正进监狱的还是人。这种“工具+人”的完美组合，不就是所有老板梦寐以求的“无敌模式”嘛，效率和责任两手抓，两手都硬，硬得跟他妈金刚石似的。 说真的，你最后那三个原因写得太鬼畜了，尤其是那个电力和显卡的对比，应届生只要一平米工位和一台能亮屏的电脑，就能自动运转十到十四小时。我他妈的看完差点哭出来。我就是那个应届生，我就是当年那个在出租屋里穿着睡衣就开始干活的傻逼，连早饭都不吃，为了省那几块钱。我老板以为我是为了表现，其实我就是怕，怕一停下来了就被人顶了。那时候我一个月挣三千五，干了两个人的活儿，还乐呵呵地觉得自己特有价值，特有存在感。现在想想，啊呸，我那时候就是个没电的服务器，插上电就能运，坏了就自己花钱修，修完了接着干，从来没想过自己为什么要这么干。 你们肯定觉得我这人说话太难听了，没错，我就是难听，我承认。但这世道，说话好听的叫诈骗犯，说话难听的才叫大实话。你文章里那些什么“永远焦虑，永远被割，永远热泪盈眶”，我看了心里咯噔一下，这不说的就是我嘛。我一边焦虑一边被割，一边被割还一边感动自己，觉得自己跟那些躺平的人不一样，自己是在拼搏。拼他妈拼，人家收割完你，还他妈嘲笑你，笑你傻，笑你勤快，笑你便宜。你还不能生气，还得谢谢他给你机会。你说这叫什么？这叫斯德哥尔摩综合症晚期，病入膏肓了，没治了。 但我也得说句公道话，AI也不是完全没用。就比如我写周报，以前得憋俩小时，现在用AI生成个框架，十分钟搞定。但它生成的玩意儿全是废话跟正确的废话，我还是得花一个小时把那些屁话改成稍微像人话的东西，最后一看，跟原来写的也没啥区别。然后我就想，我到底图了个啥？省的那一个小时，我又给别的活儿添进去了。你懂这种感觉吗？就是那种“科技进步带来的效率提升，最终都以另一种形式被剥削走了”的绝望感。所以你说Token贵，不光是钱的事，是那种花了钱你还觉得自己亏了的憋屈，因为你就是那个被算在里面的人力成本。 唉，算了，骂了半天也没啥用，日子该过还得过。你这文章我存了，当个座右铭，等下次被老板画大饼的时候翻开看看。看完了，该干活儿还是得干活儿。但我至少知道，我不是被什么东西淘汰的，我就是那台服务器本身，老旧了就被换下来，拆了卖废铁。你要说人是便宜，我信，但我还想说一句，人也是会累的，会累的那种便宜，其实才是最贵的，你说是吧，博主。