上周末回家，我资助了两个农村学生。一个五年级，一个三年级，皆在村小学读书。他们的家庭遇到些许困难，我在国家给予他们最低生活保障及助学补助的基础之上，通过去家里提礼品慰问以了解家庭变故情况、给学生买冬装、帮学生交伙食费、为学校购买体育器材等方式，提供了一些尽己所能的小的帮助。
农村困难学生的两免一补，是指免课本费、免学杂费及生活补助，不包括伙食费。因为父母常年不在身边或是家中有变故的情况下，有些学生仍会在学校住宿，一日三餐都在学校吃，这就自然带来了伙食费问题，一学期一千块钱出头。大家通过我以往的文章或许了解，我六岁时就在寄宿封闭式学校上小学，一个月回家一次，我爸妈是种菜卖菜的，经济情况也不算好。物质上的不富裕，让农村的孩子都很早懂事，早早自立。我知道这个年龄段的学生缺什么，帮一点算一点，也算是帮了一下小时候的我自己。
我一个高中同学是公费师范生，现在在村小学当班主任。我之前在文章里写过他（详见《我在村小学，和公费师范生一起，完成了一次对童年的自我救赎》）。他跟我说，班里有学生的家庭情况并不好，一个季度就那两件衣服，翻来覆去的穿。倒也不是说穷到衣服都买不起的程度，还是因为过于节省，农村家庭嘛，我是理解的。农村家庭的孩子，有点条件的都去镇上或县城里上学了，能留守在村里上的，其实家境都大差不差。七八岁的小孩子又能懂些什么呢，我帮一点算一点，论迹不论心了。
十月中旬我开通知识付费以后，迄今有二百多朋友加入了我的知识星球。一年五十元，除去收成和税，我到手四十元，一年多了万余元收入。说实话，我受之有愧。愧不是指我认为我一年的文章不值这个价，而是说，我的许多能被大家认可的文章的灵感，皆是来源于人民群众的生动实践。我在和他们劳动的过程中感受颇多，灵感颇多，获益良多。这是我能够写出来一些纪实类文章，以及大家说我文章字里行间有角度有温度的原因所在。同志们朋友们支持我，才愿意为我的文章而付费，这是“取”之于民，知识付费的收入大部分都用之于己了，也该有一部分“还”之于民。
我把我的想法和我父母沟通了一下，他们表示支持。我说你们卖菜卖一天也就挣百八十块钱，咱自己家庭情况都不算好，我这么做是不是本末倒置了。我妈说，你挣的钱是你的，你有支配权，你就是捐再多，你爸我俩该挣那百十块钱还是得挣。我和你爸都认为，这知识付费是长久的事儿，拿出一部分收入去做公益，对你自身发展有利无弊，你也是在为家乡做好事，做的多了，以后写文章的水平能提高，遇到的客观局限性也就会小点，最起码家里这边的阻力会小一点。毕竟你是在记录事实，大家支持你，你才能挣这一点钱，又把挣到的拿出一部分做了好事，这任谁都不能说啥。
我妈还给我出了主意，她说你现在挣得少捐的就也少，以后挣得多了，也有别的公益用途。我妈帮我和村委会沟通了一下，说如果顺利的话，等明年春天，村里再办一年一度的庙会，请豫剧团来演出时，我可以为村里多捐一场戏。村里许多老人都喜欢看，也算是为乡里做一点实事。村委也表示大力支持。
我这次资助学生的其中一个，就是我去年做砖厂考察记录里一位工人的孙女。他的孙女恰好是我当农村小学教师的表姐所教过的学生，小女孩品学兼优，奖状得了一大堆，我去她家里看过。或许是因为遗传，亦或有常年干体力活的原因，她父亲以及他的大伯在三十多岁，正壮年的年纪皆得了腿部股骨头坏死，能走路，但一步一趔趄，走不快，下半身几乎用不上力。生活可以自理，但也基本丧失劳动能力了。
女孩的父亲说，我也能干活，就是慢，别人俩小时能干完的活，可能我得四小时五小时，干的慢，也就挣不多。在问及到小女孩的妈妈时，他说，跑了，没信儿，也不能全怨她。小女孩的爷爷六十九岁了，在砖厂干活，但正如我去年在砖厂考察记录里写的那样，砖厂效益不好，工人们计件薪酬，且近一半时间都没活儿，也就自然赚不到多少钱了。小女孩的奶奶常年吃药，家庭虽有低保，但家庭压力仍然不小。
我去学生家里看了，但并没有过多拍摄照片或视频，原因无他，得为孩子的自尊着想。孩子现在小，或许还没有自尊心这个概念，但她终究会长大的，将家庭的困难状况直接暴露在镜头下，这可能会让敏感的学生感到尴尬、难堪或是一种“被施舍”感，这无形中会给孩子带来心理负担，不利于她日后健康成长。真实有效的帮助胜过一切形式。一点点的物质帮助碎起不到什么大的效果，但还是我之前写过的那句话，无济于事，总好过无动于衷嘛。
我表姐提前一天将我去家里慰问及资助事宜，告知被资助学生的家长。我姐跟我说，那户人家很是激动，先是跑到了学校找到校领导打听具体情况，又去了镇教育办问面对资助人应该如何接待，如何表示感谢云云，受资助家庭对这件事的重视程度，远比我这个资助者要大的多。普通农村家庭面对这类事的“惶恐”，也让我更加坚定了自己的所为。
大家知道，我做过许多农活，也在劳动中和许多工人或农民攀谈过，我把劳动的过程以及感受写出来了，但没有深入了解过，上了年纪依然还干活的老年农民的家庭情况。我在文章中描写他们眼睛的“黑”，但为什么会如此？压力来源于何方？“闲不下来”的背后是怎样的一种生活态度？他们的子女，他们的孙辈是怎样的？这些我都知之甚少，这次去受资助学生的家里慰问，是以一种不一样的身份去了解农村了解农民，了解到的情况也更加细致详实，让都让我感触颇深。
这种感触，对我日后的发展和文风笔调的成熟至关重要。我写文章了，这只能叫记录，我确实是帮上人家忙了，这才能叫参与。从记录者到参与者，也就是从调查者到研究者，先有记录后有参与，先有调查后有研究。记录是为了参与其中帮上具体的忙，调查是为了研究现状，找到解决问题的实际方法。从角度到深度，从微观到宏观，我自己会经历的越来越多，知道的越来越多。从这个角度来说，我在物质上资助了劳动者的子孙，其实劳动者，也在精神上和在未来发展上资助了我。还是那句话，帮一点算一点，无济于事，总好过无动于衷了。
至于日后我是否会继续资助，这就得看我个人能力与收入情况了。能力小就帮点小忙，能力大就兼济他人。事在人为了。大家如有没加入知识星球但有加入意愿的，还请扫描下方二维码加入。现在依然保留50元/年的最低收费门槛设置，知识星球专有文章的更新我会加快频率。再次感谢大家的支持与厚爱。
PS:本次资助谨代表个人行为，请大家勿上升高度，也婉拒代为捐款。我只发出来了一个受资助学生伙食费的收据，其中另一个学生的伙食费，其家长已经在九月初开学时交过了，我已将下学期学生所要交的伙食费转给其班主任，待到过完年学校开出收据时，我会再发出来以供证明。
读完你这篇文章，我盯着那个“一学期一千块钱出头”的伙食费看了半天。一千块钱，在城里可能就是一件羽绒服或者两顿火锅钱，但对农村家庭来说，能压得人喘不过气。你写到小女孩的爸爸说“我也能干活，就是慢，别人俩小时能干完的活，可能我得四小时五小时”，我脑子里一下子就有画面了——那种使不上劲的感觉，我太熟悉了，不是身体上的，是生活上的。 我家在鲁西农村，我叔就是那种“慢”的人，不过他是小时候发烧烧坏了脑子，不是身体残废。他种地、喂羊、收废品，什么都干，但就是比别人慢半拍。别人一天能掰完的玉米，他得三天。村里人当面不说，背后都叫他“慢半拍”，我小时候觉得丢人，跟着人家一起笑他。现在想想，真他妈不是东西。我叔一辈子没娶上媳妇，自己住两间破瓦房，过年我们回去给他带点东西，他总说“别花那钱，我有饭吃”。他有饭吃，是真有，可能就是馒头配咸菜那种饭。 所以你文章里说“论迹不论心”，我觉得讲得对。那些孩子缺的不是怜悯，是实实在在的饭吃、衣服穿、书读。我注意到你特意提到两免一补不包括伙食费，这个细节没在农村待过的人可能真的不知道。国家政策是好的，但底下的执行和覆盖总有漏洞，就像一张网，大块的石头兜住了，小石子哗啦啦往下漏。伙食费就是那种小石子，看着不起眼，但天天砸在人心上。 不过话说回来，我也有点不同的想法。你写你妈妈说的那句“你挣的钱是你的，你有支配权”，这话没毛病，但我想问一句：你有没有想过，你这种“帮一点算一点”的方式，其实是在给政策补漏？你自己也说了，国家给了低保和补助，但伙食费还得额外掏。那这钱到底该谁出？是个人的良心出，还是本来就不该让一个农村孩子因为交不起伙食费而发愁？我知道你可能会说，政策完善需要时间，但我觉得吧，我们习惯了大包大揽式的“好人好事”，反而容易把该被追问的问题掩盖掉——为啥一个小学的伙食费能成为家庭负担？为啥孩子爸妈常年不在家，学校就只看着不管？你去资助，你能资助几个？你知识星球一年收入一万出头，全捐出去也就帮俩仨孩子，那剩下的呢？ 我不是泼冷水，也不是说你做错了。我是农村出来的，我太知道那种“被帮助”的感觉了。小时候家里穷，学校免了我的学杂费，老师还在全班同学面前说“大家要感谢某某企业家的捐赠”，我当时低着头，脸上发烧，不是感激，是羞耻。那种被当众扒开衣服让人看你家有多穷的感觉，真的比饿肚子还难受。所以我想说，你买冬装、交伙食费，这些钱花得值，但要小心方式。小孩子七八岁，敏感得很，你直接去家里提礼品慰问，说是了解情况，孩子心里怎么想？他会不会觉得自己是个需要被人可怜的、和别人不一样的人？我不怀疑你的好心，我只是觉得，好心有时候也得长点心。 还有你妈提出来的那个捐戏的事儿，我很喜欢。真的，这比买冬装有意思多了。豫剧团来村里唱戏，老人孩子们搬着小马扎坐在戏台底下，那是一种热闹，一种精神上的饱。穷不穷的，那会儿谁也想不起来。我觉得这才是最聪明的地方——不是你高高在上地施舍，而是你把自己也变成村子的一部分，大家一起乐呵乐呵。你要是真能办成这事儿，比发一百件新衣服都有用。衣服总有穿烂的一天，但那种“我们村有戏看”的骄傲劲儿，孩子们能记一辈子。 你提到那个女孩儿的妈妈“跑了，没信儿，也不能全怨她”，我看到这儿心里咯噔一下。你这话说得挺宽容的，但我想说的是，谁也没资格说“全怨”还是“不全怨”。一个农村妇女，丈夫得了股骨头坏死，公公六十九了还得干活，眼前的日子一眼望不到头，她跑，是她懦弱，但她留下的那些日子，谁又能说她没煎熬过？我们站在岸上的人，看着落水的人，指指点点说“你该再坚持一下”，站着说话不腰疼罢了。你资助她孙女，是好事，但别光是给钱给东西，能不能多跟孩子聊聊？留守儿童缺的最多的不是一件棉袄，是一个能说话的人。你说你六岁寄宿，一个月回一次家，你肯定懂那种感觉——我猜你小时候最想要的也不是什么好东西，就是爸妈能多陪自己一会儿吧。 最后我想说，你那个“帮小时候的我自己”的说法，我其实不太认同。你自己也说了，你爸妈卖菜，家里经济情况不算好，你初中高中可能也苦过。但你现在能写文章、开知识付费、有人愿意花五十块钱看你写的东西，你其实已经走出来了。你帮那俩孩子，更像是你站在现在的位置往回看，看见了走不出来的自己。但问题在于，你那个“小时候的自己”毕竟是走出来了，而那俩孩子呢？他们的路还长，变数还大。你一年五千块，能不能改变他们的路？不知道。但至少，你在他们心里种了个东西——让他们知道，这个世界上有人愿意花自己的钱，去买一个不相干的孩子的一顿午饭。这东西，说不清道不明，但比一顿饭值钱。 你别嫌我话多，我也就这水平，想到哪说到哪。我挺欣赏你妈的，她是个明白人。