因红楼梦发起的悼明运动在网络探讨热烈。翻看了一下，现在已经不仅仅是红楼梦了，就连《流星花园》，《三体》，甚至是《熊出没》啥的都是在致敬明朝。
看看上面这些半戏谑半认真的评论，不知道朋友们作何感想？
我个人，这场奇特的风潮其实没啥说的，几个观点：
一是，先说大背景。
在我没写的这一个星期，我基本没有上网，哪怕蹲在路边看几个小镇老年人下棋，在甘蔗地围观几个少年烤鸡，都是要比网络多了很多的趣味。
再说白了，现在的网络在视频切片，一句话切入的方式下，你越雷人越不尊重事实越可以引发探讨的流量盛宴下，什么《芳华》，到红楼的“悼明”只会是一个开始。
尤其是现在无聊的人越来越多，为了打发之间，排泄心内的抑郁之情，加上很多现实的东西你没有办法去说，那么网络只会愈发荒诞。
这是我个人的理解。就是一场风潮必然是有着时代的大背景。当然，我的理解不一定对。
二是，因为悼明，网络上发生了争吵，就是喜欢清朝宫廷的那波人和明朝那些事儿，或者说大明王朝的那部分死忠粉吵起来了。大明的死忠粉就会说一句没有满清的话现在只会更好，满清的则会说，明朝的腐朽才是历史灰暗的转折点。
这两波吵闹，吵到昏天暗地，看吵闹者们的架势大有着各自是王爷和格格的架势，都在为自己的“爸爸”说话。
但我想说的是，明朝也好，清朝也罢，民国之前的任何一个朝代，是汉族人也好，满清也罢，甚至说蒙古的大元朝又杀回来了，中国的近代一样会落后。
因为只要是封建，只要是王朝，只要是早朝例行朝拜，只要是这一家把另一家打下来想着的是自家的利益，皇位交给儿子，儿子交给孙子，中国的近代一样会落后。无论任何的人种只要是这个思维，在公西方工业革命如火如荼的变革下，一样会挨打，会被霸凌瓜分，奴役。
也就是说，不是满清的责任，不是明朝的没落，不是任何一个人种可以改变的，而是封建皇权的思维作祟，是人性的自私，人上人的这种思想导致的落后挨打。
也所以我不理解现在网络吵闹的这些人们，一边在吃着廉价的外卖，一边在打完一天的螺丝钉回到狭隘的出租屋吵个什么劲，因为事实是，你即便回到了明朝和满清，你的祖上连给皇宫挑粪的资格都没有。
就这么简单。
三是，在短剧的盛行下，在现实的困顿和虚幻的盛宴下，当下的人是很容易逃避现实的，这在心理学上也不复杂，因为人在面临痛苦的时候就是这样，即便逃避也要找个爽点来“滋养”自己，尤其是幻想一下舒爽的又不违法，而且还不得罪人。
那么就天天幻想自己也是个“王爷”。
但问题是郁达夫的“沉沦”不有这么一句话，你沉沦获得了短暂了逃避现实的书愉悦，但你终归有一天还会醒来，而醒来后是满身的疲倦。
这个疲倦和吸食鸦片有着一样的结果，昨天不还看一个人骂谁谁谁是全球最大的毒枭被人家起诉了，还赔了5万元钱，其实按照我个人的理解这就是在吸食毒品。
你看这些爽点，沉迷于幻想，但你总还是要面临现实扽生活，你总有一天还要醒来，尤其是当你醒来的时候因为这些幻想而将自己玩废了的话，那么就会更痛苦。
这个精神鸦片有点敏感，我也就此打住。
再啰嗦的话就是随着这场悼明的运动，什么天子守国门，君王死社稷又火起来了。因为这句话，又让很多的货感动到泪眼汪汪，大有着爹爹好伟大之类的行为特征出来。这个我看到很多老师都在驳斥了，之所以朱棣将皇城从南京迁到北京其原因是得位不正，而他的班底在北京，就像你的公司核心人员在北京，核心人员的事业营生都在北京，那自然会想法让老板也回到北京，也所以，天子守国门就这么简单。
至于君王死社稷，崇祯死了，再说白了，崇祯不该死吗？一个基本的事实是，中国人的性格是什么时候会反？那就是实在活不下去的时候。看看明朝的末年，老百姓易子而食，吃观音土，吃到树皮都没有吃的时候是实在活不下去了，才有了李自成这样的人物出现，再说白了崇祯是被李自成的义军打到了皇城下面才不得不自杀的。这样一个昏庸，把民生搞的生灵涂炭的家伙，仅仅是因为被逼死了，现在成了“君王死社稷”。
当然，这也不能怪那些此时此刻为这句话感动到落泪的脑残们，就像昨天我所说的，他们喜欢看爽文，只要人家写的爽了，那么事实不事实，有无逻辑都不重要了。
对了，任何东西都是有因果的，看见没有，发明“天子守国门，君王死社稷”的这货，现在不也残了，据说精神分裂。
谢谢！
看了这篇文章，我真服了那句“你祖上连给皇宫挑粪的资格都没有”，这话扎心是扎心，但你把话说到这个份上，我倒想问一句，那改朝换代是天上掉下来的？我家祖上据我爷爷说，是山东逃荒过来的，穷得叮当响，确实没资格挑粪。但明朝末年老百姓吃观音土、易子而食，不反能行吗？李自成是干啥的？不就是活不下去了才反的。反了之后呢，朱元璋儿子孙子接着来，换了个姓而已。作者说“封建皇权思维作祟”，这个我认，可你把老百姓说成完全被动、连挑粪都轮不上的角色，那历史谁推着走的？ 再说网上那帮吵明清的人，我表哥就是，天天在家族群里发“大明王朝1566”的截图，你问他朱元璋哪年死的，他得现查。但这不耽误他骂清朝误国。我问他你祖上干啥的，他说不知道，反正肯定是汉人。这不就完了嘛，你连你太爷爷叫啥都不知道，你替朱家操什么心？不过作者说人家“打螺丝吃外卖”这个，我听着有点不舒服，打螺丝就不能喜欢历史了？我下班也刷手机，看那些帝王将相爽文，看完第二天照样六点起。图个乐子，你非说这是精神鸦片，那刷短视频的、打游戏的、追星的，全吸毒呗？这话说重了。 但文章里有段我服气，“天子守国门”那个解释。朱棣迁都北京，说穿了就是他自己班底在北京，得位不正，不敢在南京待。我以前还真被那句“天子守国门，君王死社稷”整得热泪盈眶过，后来一想，崇祯是死了，可他死之前干了啥？杀了袁崇焕，换了五十个内阁，国库空得老鼠都不去。他是不想跑，可他想跑也跑不了啊，大臣都不搭理他了。所以作者说“崇祯不该死吗”，这话我听着刺耳，但细琢磨，老百姓都快饿死了，你皇帝死不死关我啥事？ 不过我也有不同意的。作者说“不管明朝清朝，中国近代一样落后”，这个没错，但你说“不是满清的责任，不是明朝的没落”，那明朝火器其实不差，清朝也不是啥都不行，可你把所有账全算到“封建皇权”上，那日本明治维新咋就转过去了？不也是皇权？人家天皇也一代代传，但人家把幕府掀了，学西方去了。所以“封建”不是原罪，抱着不放才是。明朝也有资本主义萌芽，可你皇帝一句话就能抄家，那谁还敢做生意？这个作者没细说，光骂网友吵架，有点避重就轻。 最后说那个“沉沦”和鸦片，郁达夫那句话我查了，原文不是那么说的，但意思差不多。现在人确实容易沉迷，我也有过，晚上躺床上刷那些“假如你穿越到明朝当王爷”的视频，一刷俩小时，第二天困得要死。但你说是“毒枭”“吸毒”，我觉得过了，这顶多算个泡面，没营养，但饿急了也顶一顿。真正的问题不是网友爱幻想，是现实太累，累到连吵架都成了一种发泄。你骂他们吵明清，他们回头还骂你装清高呢。谁也别笑话谁。 反正这篇文章吧，戳破了不少人“祖上阔过”的幻觉，这点我点赞。但你说“挑粪都轮不上”，这话太损了，我祖上虽然穷，可也是老老实实种地，没偷没抢，凭啥连挑粪都轮不上？你清朝皇宫的粪，不还是老百姓挑的？