胡锡进最近在微博上慨叹：
很多人如今在社交媒体上发声越来越小心了，或者干脆不发了。
作为媒体界的“老江湖”，胡锡进深谙生存之道，素以“左右手互搏”著称。
一三五“进”，二四六“退”，七“骑”，道尽了这位大V的中庸之道。
当下的社交媒体，被胡称为“秋收后的田野”。
“很多人连朋友圈都不发了， 发的话也是转发某个正规报道。大学老师们也成了“敏感群 体”，多数人选择在互联网上能少说就少说。”
我的文章常为教育发声，但留言区的老师说：写得很好，但我竟然连转发的勇气都没有。
也不怪老师，现在各地自查自纠，大会小会强调，甚至翻看老师的朋友圈，一个不小心就要被“请去喝茶”。
特别是体制内的，包括主流媒体，小心翼翼，谨言慎行。
常常是某地出现了舆情，外面的资讯山呼海啸，当地却是一片静默。
舆情是警报，譬如天气预报、病情通报，什么时候台风来了，如何防护疾病，等等，关乎每个人。
在动物界，常有“哨兵”站岗，遇到危险及时向同伴发出警报。
譬如雁群迁徙，夜晚休息时，有一只雁不眠不休地放哨，遇有危险就“咿啊、咿啊”大叫，警示同伴起飞，御敌。
如果丧失了这种警示，就类似于门户大开，危险重重。
历史上，我们也颇吃了大亏。有一阶段，习惯于报喜不报忧，制造虚假繁荣的假象。
类似鲁迅笔下的：红肿之处，艳若桃花；溃烂之时，美如醴酪。
最后的结果大家都看到了。深刻教训就是：
要察纳雅言，多听真话实话，甚至“不那么好听”的话。
媒体就是吹哨人，“铁肩担道义，妙手著文章”，一颗心似火，三寸笔如枪。
上个世纪90年代，媒体异常活跃，调查记者出生入死，黑砖窑、地沟油、三鹿奶粉等报道轰动全国，推动了问题解决，挽救了无数生命。
他们正义、悲悯、勇敢，他们的凋零也是肉眼可见。
数据显示，截至2018年，我国调查记者只剩下175人。时至今日，还有多少幸存者？
而另一边，风起云涌的自媒体时代来了。大家人手一只话筒，为自己发声，为时代呼告，颇为热闹。
不平则鸣，路见不平一声吼。自媒体短平快，常常在第一时间曝光校园餐、校服、霸凌事件，推动了社会治理。
诚然，有一些自媒体为了流量哗众取宠，甚至无中生有，拨弄是非，搞得乌烟瘴气，人心惶惶。
对他们进行“肃清”，大家举双手赞成。
据报道，北京网信办已处置违法违规信息174.2万余条，账号5.7万余个。
利剑出鞘，斩杀魑魅魍魉，这应该是网络“清朗行动”的初衷。
但是，清朗和沉默的边界应该清晰，不能让沉默成为大多数。
“少说、不说”成防身术，转发官方成了唯一正确，朋友圈最干净也最安全。
这是常态，还是非常态？这是暂时的，还是将常态化？
清除杂草是为了让禾苗更好生长，而非让土地荒芜。
胡锡进开始抱怨“沉默”，说明这块土地的安静已让人担忧。
倒洗澡水，一旦把孩子也倒出去了，岂非得不偿失、事与愿违？
正如官媒所言，网络空间绝不是“情绪战场”，但也不能成为“一言堂”。
歌功颂德的“喜鹊媒体”拥挤了，“啄木鸟媒体”就可能被排挤。
当后者销声匿迹时，前者的公信力也必然受损。
曾经众声喧哗的网络田野，变成了静寂的秋收后的田地。
看着很干净，但是总觉得有些不安。好似看着平静的海。
