今天微博热搜榜上，有一个词条：媒体谈胖猫事件中94.6吨食物被浪费。批判的是2024年4月份胖猫从重庆长江大桥跳江身亡之后，网友通过外卖平台为其送餐祭奠一事。
大家千万不要误会，以为是澎湃新闻写的。实际上并不是，它仅仅是转发者。刊登此文的是《农民日报》，作者是郭少雅。
还别说，真查到了郭少雅的信息。在《农民日报》社有一个同名同姓之人，不仅仅是记者，还是某部门的主任。
之所以要先弄清楚作者是谁，是因为在读这篇文章中，能够感受到她强烈的慷慨激昂、大义凛然、义正言辞、痛心疾首——可是近年来传统媒体上鲜见的雄文啊，比那些无病呻吟矫揉造作的“新年贺词”强得太多了。
可是又感觉到一丝奇怪之处：3月中旬，眼看着要春耕了，作为《农民日报》社的中层领导，不去关心播种问题，去看看农民买没买到假种子，水利设施能不能跟得上，肥料有没有涨价，却急不可耐地出来评判去年的一件事，这不是闲着没事干了吗？
难道，仅仅是央视3月15日进行了一番报道吗？后来，网友截取了报道中的视频图片，看完之后恍然大悟。
实际上，这篇雄文有一个严重的缺陷，是完全可以将雄文变成熊文的。那就是，郭少雅本人列举了网友的反对意见：
有人说，“胖猫”短暂的一生太不容易，人走了，我点一份外卖给他，寄托哀思，称不上浪费；有人觉得，食物是我花钱买的，我不在意，别人也无权置喙；更有人认为，粮食不值钱，外卖也不贵，既不是名牌包包，更不是贵金属，用来祭奠一个令人惋惜的生命，跟“浪费”沾不到边。
是啊，笔者也是这么想的。可是郭少雅并没有直面回答，而是扯起了我国粮食产量现状以及历史跟全球状态，特别着重点出了“非洲每5人就有1人面临吃饭难题”——看样在她心里，这94.6亿吨食物无偿援助给非洲老铁该多好啊。
你不能说郭少雅谈的是错误的，其给出的论据甚至需要举双手赞成。但是，我们问的是人啊，或者更确切地讲：一个人，可不可以自由支配通过合法收入购买的合法食物？
不要扯其他，只要回答这个问题就行。而且这个问题很简单，就是“是”或“否”。即使是小学生也会斩钉截铁地回答“是”。
论点本身就是错误的，再给出什么样的论据来，都只能证明是荒谬的。如果按照郭少雅的论点（逻辑），我们有理由认为：最大的食品浪费事件，并不是胖猫这件事，而是每年的清明节。
现在提倡文明祭奠，很少再有人去烧香烧纸，但是，还是有许许多多的人拿着水果去。而他们，一般情况下不会再带回家，而是留在那里。风吹日晒之后，水果腐烂。没有人吃，按照郭少雅的逻辑，自然是一种浪费了。
那么在清明这天，全国有无数的人要去祭拜先人，必然带着远超94.6吨的水果，这才是全世界最大的浪费吧。而且，胖猫仅让网友浪费了一次，日后不会再有。而清明，可是年年都有的。
也许郭少雅会说：可以不带水果，带鲜花。好，就比方说大家都不带水果，全部带鲜花。还是以郭少雅的逻辑而言，食物背后是钱，鲜花背后也是钱，食物属于浪费，鲜花自然如此。都是浪费，为什么鲜花可以，而食物就不可以了？
针对这件事，还是网友一针见血。
郭少雅摆弄自己的历史知识，实际上十分荒唐可笑。就不针对她文章中的观点进行反驳了（不容易把控尺度，容易说过火），就谈另一个“现象”吧：一个许姓老人，生前喜欢喝茅台。身后，凡是去祭奠他的，都会带瓶茅台去。而他的墓前，茅台的酒瓶子都堆砌满满当当的了。一瓶茅台多少钱，一杯奶茶多少钱；一瓶茅台需要多少粮食，一份快餐又需要多少粮食……
郭少雅算不过这个账吗，那么她敢批评一个字吗？自然是不敢的，只要敢放一个屁，她的职业生涯也就到头了。
所以说吧，郭少雅是典型的欺软怕硬，不得不让人想起了鲁迅那句经典的话。
当下大帽子太多了。不仅仅是此事，这两天还有一件事，是针对李老头的。那个炮火，真是猛烈异常。还是套用刚才的观点：他有没有处置自己合法财产的权利？
3月12日，湖南师范大学微博引用了胡适的一句话——教育是给人戴上一副有光的眼镜，能明白观察；不是给人穿一件锦绣的衣服，在人前夸耀——继而遭受到了猛烈的炮轰。
他们炮轰的倒不是这句话，而是胡适这个人。为什么，他们对胡适如此痛恨呢？因为，胡适才是真正带来希望者：
争你们个人的自由，便是为国家争自由！争你们自己的人格，便是为国家争人格！自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的！
90年代，胡适热在大陆兴起。台湾的学者很不可思议，说“胡适讲的都是浅显的道理，根本就没有什么深度啊，在台湾早就不流行了”。对此，一个大陆学者回答：我们欠缺的恰恰就是“常识”。
到了2025年的今天，“常识”之光，依旧没有完全照耀在这片土地上——看看两万多的点赞数吧，就明白是一种什么样的悲哀。
看到这篇我就气笑了真的 郭大主任这文章写得跟中学生辩论赛一样 先抛个“非洲每5人有1人挨饿”的大帽子 然后谁浪费粮食谁就是冷血是吧 那清明节十几亿人上坟摆供果 照她这算法 全国人民一年得浪费多少吨粮食 怎么不见农民日报发个社论骂骂祖宗啊 说白了就是捡软柿子捏 胖猫就是个没背景的素人 网友点外卖也是自发行为 骂起来安全 批判起来显着自己忧国忧民 我外婆去年走的时候 我特意去买了她最爱吃的桂花糕放在坟前 太阳晒了三天硬得能砸核桃 我妈说拿走呗怪浪费的 我没让 我说外婆生前舍不得买 现在给她了就是她的 你管她吃不吃得着 摆供这回事儿说白了是活人给自己一个交代 真论浪费 哪年婚宴上倒掉的整只龙虾不比这多 怎么没人拿着账本去酒店门口蹲着 还扯什么食物背后是钱 鲜花就不是钱了 那茅台算啥 许老头墓前那堆酒瓶子 一瓶顶几百杯奶茶吧 酿茅台更费粮食吧 郭主任敢写一篇《论国酒祭拜中的粮食浪费》发给上面看看吗 不敢 因为那圈子她得罪不起 只能拿普通人的奶茶和快餐开刀 这让我想起鲁迅说的“勇者愤怒抽刃向更强者 怯者愤怒抽刃向更弱者” 现在倒好 强者拿刀砍空气 弱者被拉着公开处刑 说真的 我反感胖猫这事儿被翻出来反复炒 五月份那会儿大家是真难受 小伙子省吃俭用给对象转了几十万 自己连麦当劳都舍不得吃 现在人没了 网友点个外卖放桥上 说难听点就是隔空递张纸 有错吗 真有那闲心管浪费 不如去查查餐馆后厨每天倒掉多少泔水 批发市场烂掉多少菜叶子 揪着一群伤心的陌生人骂 算什么本事
那许姓老人墓前的茅台酒瓶子可比这94 6吨外卖扎眼多了她咋不敢放个屁呢说到底就是挑软柿子捏呗鲜花能带上坟奶茶就不能祭人这双标玩得可真溜