2000院士无诺奖，一人诺奖非院士。这个奇葩的现象就发生在我们这片黄泥地里。屠呦呦作为第一个华人诺贝尔医学奖得主，获得国家科学技术进步奖，却三次落选中国科学院院士。在中国没评上院士，但是美国对她的才华非常看重，当选美国科学院外籍院士，这难道不滑稽可笑吗？这难道不是对我们院士评选机制的最大嘲讽吗？
屠呦呦在国内评不上院士，很多人说她是因为无博士学位、无留学经历、无学术论文，这三无或许是她落选我国院士的主要原因。但换个角度思考，没有入选我国院士，或许正是她的幸运，保全了她的声誉。真正有追求、有本事、有才华的人，怎么会加入到整天躬身敬酒，溜须拍马，趋炎附势的大染缸中呢？去和一些所谓的酱香院士、烟草院士戴同一顶帽子呢？怎么会去能让29岁的学术造假者成为候补院士的地方呢？屠呦呦没能评上国内院士，也让她更加干净，就让她远离那些蝇营狗苟，真正在净土上做她自己吧。
在我们这片黄泥地里，有个奇怪的现象，很多有真本事，有文人风骨，有真才华的人，往往不待见遭受排挤，但是在国外却很吃香，很多人在国内得不到重视，在国外却很受认可。比如李爱珍，她是我国半导体材料的研究先驱，获得过国家发明奖、科技进步奖等28项国家级奖项，发表论文256篇，出版专著3部。他4次申请我国的院士未被通过，前三次说是因为能力不够突出，第四次是因为年龄超过了65岁。但滑稽可笑的是，2007年5月，70岁的李爱珍当选美国科学院外籍院士。
还有北大教授许晨阳，他是留学美国普林斯顿大学的博士，放弃美国百万年薪的高薪工作归国报效国家，结果两次申请国内院士被拒，说他太年轻了，嘴上无毛办事不牢，评院士要按照辈分论资排辈，前面还有许多老同志申请，等他们选上了，再才能轮到你。归国六年后，许晨阳一怒去了美国，当上了麻省理工学院的教授，并且在2000年获得科尔代数学奖，成为首位获得该奖项的华人。
人往高处走，水往低处流，许晨阳究竟为什么选择在六年后到美国麻省理工任职，从他出国前留下的几句话就能看出端倪。他在中国学术界沉浮六年后才选择去美国发展，这说明这是他深思熟虑后的结果，并非一时的决定。
事实上，像许晨阳这样的中国人才流失到国外并非个例，许晨阳的同系学弟们，同样属于数学界天才的另外三个北大数学系学子，也不约而同在美国高校任教。这三人分别是恽之玮、张伟和朱歆文，他们当年同样是北大数学系的金牌选手，都曾获得过"数学新视野奖"，在北大完成学业后出国深造，获得博士学位。
这四位名震北大的数学系天才，除了许晨阳获得博士学位后回来，在北大为国效力六年，另外三个人直接选择在国外发展，从未想过回国发展。可就连许晨阳也在最后选择出国，四人最终在美国不同知名院校任职。
这样的情况实在令人痛惜，中国的天才们却齐聚美国，在美国高校教育学生，难免让人觉得讽刺。那么中国人才流失的原因是什么？单纯是他们不够爱国吗？也许未必。
在这样的大环境下，某些人才接触过这些学术界现象之后，大失所望，但凭一己之力又改变不了什么，那么选择到国外发展也显得情有所原
单单用一句爱不爱国来评判我国人才流失已然不够，这其中的原因是多层的，复杂的，我们无权置喙别人的选择。肃清学术界不端现象，加大各年龄阶段的扶持力度，公平公正公开资助真正有能力的人才，才是减少人才流失、留住人才的关键。
文章写得挺热闹，可有些话我不大认同。老是拿屠呦呦说事儿，说她是诺奖得主就当不成院士，乍一听是挺气人，可仔细想想，诺奖和院士本来就不是一个玩法。诺奖看的是那个成果够不够炸，青蒿素救了多少人，这没得说，硬碰硬的贡献。但咱们这儿的院士评选，说穿了是论资排辈加圈子文化的混合体，比的不是谁最牛，是谁不招人烦。屠呦呦没博士文凭没留学经历也没啥大文章，光这几条在评委那儿就吃亏吃大了，她落选你不服气，可规则就是那规则，跟好不好没有一毛钱关系。 可你后面那段话我就不爱听了，什么“真正有追求的人不会进大染缸”，这话赌气成分太大。院士里头就没好人了？钱学森袁隆平也是院士，人家也是靠敬酒上去的？问题不在戴不戴这顶帽子，而在帽子是怎么发下来的。你说得对，烟草院士酱香院士这种确实离谱，可你拿这个否定整个群体，跟拿几个贪官否定所有公务员有啥两样。 再说人才出走那段。许晨阳他们去美国，账全算在院士评选头上，我觉得太单薄了。学术环境、待遇、手底下学生的水平、申请经费的难度，哪一个不比评院士更让人心灰意冷？我有个师哥在美国做博后，有回聊天他说，那边最大的好处是晚上不用陪导师喝酒，周六不用给老板家换灯泡。这话听着粗，可你品品，是不是那么回事儿。国内多少课题组就是个小型封建家族，老板一言堂，年轻人进去就是牛马，干十年也不见得能独立。换我我也跑。 不过话又说回来，李爱珍那事儿我真没法替评选方洗。四次申请被拒，转头美国那边给个外籍院士，这你说不是打脸是啥？论文专利摆在那里，成果是硬的，你说能力不够，糊弄鬼呢。年龄超了65不让选，可那时候美国人还专门给70岁的她发帽子，这不光是对她个人的认可，更是对着咱们这套规矩抽嘴巴。这地方文章骂得没错，就是该骂。 反正我的看法是，院士评选那摊子事儿确实烂，该喷就喷，但别把啥屎盆子都往这上头扣。屠呦呦没当上院士，人家照样拿了诺奖，照样干干净净做自己的事儿。院士这个头衔对她来说早就不重要了，重要的是这世上还有多少没拿到诺奖的“屠呦呦”，就因为那些乱七八糟的原因被卡在门外头，那才是真让人着急的事儿。