1、K签证规定本科即可，国内外本科教育质量良莠不齐，引进标准存在问题
我国具有世界最大规模的高等教育体系，高等教育在学总规模达4846万人，“十四五”期间累计输送5500万大学毕业生，近年本科阶段学生突破1200万。STEM专业（科学、技术、工程、数学）占比30%以上，工科教育世界顶尖水平；
反观国外高等教育，除常青藤等顶尖学府外，其他社区大学、野鸡大学泛滥，院校的学历证明可能通过花钱购买，将K签证的申请门槛设定在本科，毫无意义。
现阶段我国国内的“洋垃圾”留学生资质差，不思学业，玩弄女生，寻衅滋事已经造成了严重问题，充分体现了外国学生的质量，以我国现阶段的自主教育水平与人才储备，在引进海外本科人才时，更应注重“择优”而非“量产”，避免引入所谓的本科阶段“洋垃圾人才”。
2、移民国家前车之鉴，K签证涉嫌为“洋垃圾”移民的开门
从其“最长5年有效期”、“多次入境”以及持签入境后可直接申请“5年工作许可或永久居留”来看，就是开放移民，即使签证期满，也会想方设法“黑下来”长期滞留。
纵观全球，国家移民政策必将社会问题：法国的移民导致的主体民族“黑化”；加拿大移民系统面临的巨大压力以印度裔移民造成的社会问题；新加坡印度移民造成的混乱。美国也因移民政策的剧烈波动和社会对立而陷入困境。这些案例都警示我们，移民政策需要审慎规划和管理。
但在全球争夺高层次人才的背景下，若我国自身的吸引力与配套政策不到位，真正的高层次人才可能仍会流向美国等传统目的地。
而通过K签证渠道大量涌入的，只会是来自印度、东南亚、非洲等地区的普通劳动力，而非顶尖人才。特别是如果引入大量印度籍人员，其固有的文化差异与社会融合难题，若处理不当，恐成社会之癌。
3、颠覆国家，K签证或为间谍与极端分子打开方便之门
K签证“无需国内聘用或邀请单位”的特点，在简化流程的同时，也意味着对申请者的背景审查可能更多地依赖于其自我声明的材料。这无疑为境外敌对势力、间谍情报人员、非政府组织成员以及极端分子提供了可乘之机，他们可能利用此通道伪装身份，潜入我国从事破坏、窃密或渗透活动。
已有案例显示，境外间谍情报机关长期关注留学人员群体，并可能在签证环节物色目标。K签证的开放性，很可能使其成为新的渗透渠道，为国家埋下深层次的不安定因素。
4、警惕文化侵蚀：K签证或与"凯勒奇计划"的渗透暗合
此次增设K签证，其背后动机引人深思。有观点推测，这可能是国内某些势力与西方勾结，推动所谓的“凯勒奇计划”的一次实验性行为。“凯勒奇计划”在网络传言中被描述为一项通过移民混血来瓦解国家主体民族的阴谋-。尽管该“计划”普遍被视为一种未经证实的阴谋论，但其提及的“瓦解主体民族、创造混血儿、抹杀主体民族的记忆和历史”的目标-7，与通过移民政策潜移默化改变一个国家人口结构和文化认同的策略，存在令人不安的相似性。
虽然直接将其定性为“凯勒奇计划”的产物可能证据不足，但此政策客观上确实可能加速外来文化对中华民族主体性的冲击，必须引起高度警惕。
面对K签证可能带来的诸多风险，我们强烈要求：
1、对K签证政策的起草、论证和签署过程进行最严格的审查，彻查究竟是哪些人、哪些部门在极力推动此政策。
2、明确人才认定标准，加强审核力度，杜绝学历造假和滥竽充数。
3、建立完善的后续监管机制，防止非法滞留和非法就业。
4、加强国家安全审查，防范境外势力渗透。
综上所述，我们坚持认为：K签证谁起草，谁汉奸，谁签署，谁卖国！
【文/淮南胡疯子，来自红歌会网，标题有修改。】
操，这文章写得跟特么地摊小说似的，凯勒奇计划都搬出来了，你咋不说共济会呢？我朋友在广州做外贸，见过的老黑比作者吃的盐都多，人家正经做生意的多了去了，一竿子打翻一船人。K签证门槛低是该骂，但别啥都往间谍上扯，政府审核那帮人又不是吃干饭的。
说实话我看完这篇东西第一反应是笑出声了你知道K签证全称叫啥不是那个给外国人发绿卡抽签的多元移民签证是美国那个给澳洲韩国智利公民的E3加强版还是什么玩意儿我自己都得去查但你这篇文章倒好直接脑补出一个中国政策然后对着空气疯狂输出K签证本科门槛低所以洋垃圾会进来我就想问一句你嘴里那个本科就行的标准是跟哪儿的世界名校比出来的国内双非一本和国外社区大学哪个更水你心里真没点数吗我认识好几个国内二本毕业的连英文文献都读不顺溜去了美国读个水硕回来包装成海归精英的案例你要不要我现场给你列举几个国外社区大学至少还要求实打实修够学分才给文凭国内某些学校花钱就能买毕业证的事儿你当大家不知道啊我承认常青藤厉害但这世道除了藤校和野鸡大学之间还有一大片正经八百的公立大学州立大学人家本科教育质量根本不差你倒好一杆子全打成洋垃圾这跟那些看到黑人就喊尼哥看到印度人就喊阿三的种族主义言论有啥本质区别说句难听的你这套择优论调跟当年美国排华法案用的词儿几乎一模一样只不过把劣等民族换成了洋垃圾罢了 再往后看你拿法国加拿大新加坡说事儿我寻思你举这些例子是想证明啥呢法国主体民族黑化这话本身就透着racist味儿法国黑人贡献了多少劳动力多少文化你是一点不提加拿大印度裔多了社区乱了是事实但加拿大政府自己政策失误导致基础设施跟不上住房医疗崩了那能全赖移民头上吗印度人在硅谷当CEO当高管的时候你咋不说人家不行呢新加坡印度移民混乱这话更是扯淡新加坡本身就靠外来劳工撑着建筑行业环卫行业全是印度孟加拉民工干你住着人家盖的组屋享受着人家扫干净的街道回头骂人家带来混乱这种端起碗吃饭放下碗骂娘的姿势也是够难看的至于美国你更搞笑了美国移民问题严重是因为收了几十年的非法移民跟K签证这种合法技术移民通道有半毛钱关系吗你要真想找前车之鉴应该看看美国EB5投资移民怎么被滥用中国人怎么花钱买身份照样拖垮社区或者看看日本怎么一边严防死守移民一边老龄化到快亡国那才叫真正的教训你举的这些例子每个都是不同国家的不同政策不同背景硬捏在一起只能证明你压根没搞懂移民政策的复杂性就知道拿结果反推动机 然后你说K签证是给间谍开方便之门看到这段我真的无语了你这等于说所有免签落地签开放政策都是间谍通道呗美国给全球一百多个国家免签按你这逻辑美国中央情报局早就被渗透成筛子了人家签证审查机制比你想象的严格多了一百倍生物信息背景调查资金来源社交账号审查层层叠叠哪能靠自我声明材料就混进来这陈词滥调跟那些说外国留学生都是间谍的论调一模一样我本科时候有个美国来的交换生天天在实验室帮我们调机器修代码人好得不得了结果学校保卫处还有人怀疑他拍照是窃取机密我就想问一个学材料科学的拍你那个食堂大妈打菜的照片能窃取啥国家机密啊你要是真搞过签证流程或者认识哪怕一个搞国际人才引进的人就不会写出这么业余的推断正经做签证的人最怕的就是背调出问题谁会为了一个入境许可赌上自己的职业前途真想要你命的恐怖分子根本不会走正规签证你懂吗人家有的是地下通道和假护照也早被边防拦下了反而该警惕的是那些用旅游签进来黑下来打工的人但你看K签证好歹有个期限和审查比旅游签严格多了你倒好闭着眼说这玩意儿更容易让间谍进来这不是傻就是坏 最扯淡的是你那个凯勒奇计划你说这玩意儿是网络传言你心里门儿清但还是要拿出来吓唬人因为你知道有些人一听混血阴谋就浑身发抖觉得白人要把咱民族给洗了大哥凯勒奇计划这东西最早就是那个白色的欧洲新纳粹头子编出来的玩意儿用来吓唬白人别跟有色人种通婚的你现在拿这套过时货来吓唬中国人你是不是觉得咱脑容量跟那些被吓着的老白男一样啊我寻思咱中华民族几千年历史融合了多少民族汉族本身就是个超大混血池你翻翻自己家谱往上数三代大概率能找到什么回民满人苗人侗人的影子要按你这逻辑中国早就被混血混没了怎么还在呢再说文化冲击这事儿也得分两面来看外来文化进来了如果咱们自己的文化够自信够有吸引力怕什么融合啊日本唐朝时学中国学到了精髓近现代学西方又学出了自己的路人家怎么没被同化掉反而把外来东西变成了自己的一部分你就是对咱们自己的文化没信心才会这么慌里慌张见人就觉得人家要来摧毁你 到后面你那些要求更是离谱彻查谁推动政策这画风跟文革大字报没什么两样你要是真有证据就拿出去举报没有证据就是构陷那你跟那些靠写举报信整人的小人有什么区别你还要审查学历背景这个我支持但你说要建立后续监管防黑工我也同意但你把整个政策一棒子打成卖国这什么逻辑啊一项人才签证政策本来就是为了补某个领域的短板就像菜市场缺葱了你进口点葱回头你非说卖葱的是想搞垮本地菜农要把他抓起来你这不是有毛病吗每个政策都有可讨论可完善的地方但讨论的前提是承认它存在的合理性你上来就给人扣个汉奸卖国贼的帽子这还能聊啥只能说你已经预设了结论所以任何论据在你眼里都是漏洞 另外我查了一下新闻感觉你说的这个K签证是不是跟咱们最近在推的外国人来华工作许可改革或者人才引进新规有关我不确定但真要是有这么一个叫K类的签证那大概率也是为了跟美国加拿大澳大利亚抢高层次人才用的你想想现在全世界都在放宽STEM人才移民门槛美国H1B抽签抽得人脑浆子都要出来了加拿大直接给分加拿大经验类移民人家不傻都在抢人你现在跳出来说咱们搞个人才签证就是引狼入室你不觉得这时间点很怪吗就像别人都在修高铁你非说高铁会破坏风水应该回去坐绿皮火车一样愚蠢 最后那段说谁起草谁汉奸谁签署谁卖国这已经不是评论政策了这是人格侮辱和死亡威胁我觉得任何一个正常讨论政策的人都写不出这种话除非你本来就是为了煽动情绪来的红歌会网我点进去看了两眼那上面的文章风格你猜怎么着全都是这种调调什么外国人在中国犯罪没人管什么留学生被优待中国人被歧视什么白人女学生在中国怀孕甩锅给中国男人每一篇都跟这篇K签证文章一个套路就是把某个极小范围的个案无限放大然后扣上一个体制性卖国大帽子你说你一个网络写手凭啥说人起草政策的就是汉奸啊你有啥证据啊你要真知道内幕直接向国安举报啊然而你不敢因为你脑子里那些玩意除了从百度贴吧复制粘贴来的道听途说之外屁都没有 还有你说国内工科世界顶尖水平这话说出来你自己信吗我学机械的毕业那会儿我们年级80个人最后干本行的不到20个剩下的全转码或者考公去了为什么因为制造业待遇太差啊顶尖工科生都跑光了拿什么顶尖你说STEM专业30%以上占比那确实不假但有多少人是被调剂过去的又有多少人毕业之后对着示波器一脸茫然都不知道自己学了个啥啊真正留在实验室读博做研究的有几个心里没数吗你光拿人数比例说事儿不看质量结构和就业率这不就是跟那些吹印度IT人才多结果一问全在客服中心一个德行吗海外哪怕是个普通州立大学的工科生四年下来至少要修两个设计项目动手焊板子写代码跑数据那是实打实的咱们很多学校大三大四课程还停留在卷一百分背题库上了考场连万用表都不会使这种水平你跟我说国内本科质量比国外社区大学好不是五十步笑百步是九十九步笑五十步 讲真我理解有些人看到K签证第一反应是怕又来一波享受超国民待遇的外国人因为以前确实有高校给非洲留学生配三陪式服务让中国学生住八人间人家住单人公寓的事儿我当时看了也气得骂娘这叫什么事儿花着纳税人的钱供养一群大爷那确实该骂但如果你的核心诉求是外国人应该跟中国人一样公平对待那咱们就事论事改待遇标准就行了别扣什么洋垃圾帽子更别把整个签证制度推翻你反对的是不公和特权不是反对所有外来人口就像你家开旅馆你去投诉的是某个客人半夜蹦迪扰民而不是让老板把整栋楼拆了以后不做生意对吧但你这篇文章显然没打算讲这个理你只是想用洋垃圾这个标签煽动一批人的情绪好让自己那点极端民族主义的私货能卖出去真的很下作 我再说一个事儿你文章里提到凯勒奇计划的时候轻描淡写说一句未经证实的阴谋论然后马上接一句具有令人不安的相似性这就是典型的春秋笔法话都让你说了前面加个不是后面大讲特讲等于你既当婊子又立牌坊你要是真的相信就大声说出你信你要是知道它是假的就别拿它来吓人这种把网线里捡来的怪谈当武器往严肃政策讨论里塞的做法比那些你骂的洋垃圾更恶心 而你要求彻查谁起草谁签署这事我又想笑了你以为政策是你过家家呢一个签证类别的设立要经过部委调研司法审查国务院常务会议讨论最后由立法机关或者最高行政机构批准流程长了去了中间有无数个环节每个环节都有专家律师反复抠字眼你能说这里面所有人都是汉奸这跟你前两天转发那个科学家都是美帝间谍的营销号有啥区别你这种把所有复杂问题简化成汉奸卖国的叙事方式才是对国家治理体系最大的不信任真要按你逻辑那个批准三聚氰胺当蛋白质指标的官员是不是也该挫骨扬灰啊政策制定是人干的事情人会犯错会偏颇需要讨论修正但犯错跟叛国是两码事你把批评的权力用成造谣的刀子那还不如闭嘴 我身边真有一个朋友印度人国北大的博后搞凝聚态物理的每天泡在实验室工作到晚上十点周末也不休息来中国四年中文说得比某些香港人都溜他跟我说他很喜欢中国如果能拿到长期签证他想留下来继续做研究他媳妇是越南人学中医的也在医院当技师这俩人要学历有学历要技能有技能还有正经工作按你的标准他们是印度裔东南亚裔所以属于洋垃圾普通劳动力不能要但你要是问他们实验室里的中国同事大家全都赞同让他们留下因为实验室缺了这哥们整个项目都得停现在看来这种人才想留下还得看K签证脸色反观那些吃喝玩乐泡妞混日子的留学生不少反而靠着特殊政策留得特别舒服这政策倒是真的该改革你要骂应该骂这个资源错配现象可你偏不你要把整个海外人才池子全堵上最后让认真搞科研的人也进不来这跟泼洗澡水把小孩一起倒了有啥区别 说到底政策讨论最怕的就是没有事实只有情绪但你这篇文章连最基本的签证类别都没搞清楚就敢对着一个据说存在的K签证开炮这跟村口大妈听说谁家闺女穿裙子就冲过去骂人家卖骚有什么差别你要是真想知道K签证是什么我建议你花一晚上查查美国签证分类里的K1K2K3K4那才是结婚签证咱们国家压根就没这套东西你要是说的不是婚姻签证那这篇东西就更离谱了没影的事儿都能写出四千字批判这才是真正的境外势力想要的效果吧挑动内斗瓦解共识让人没法正常讨论问题 你不是胡疯子你是装的胡疯子你真疯就不会引经据典骂洋垃圾了你清醒得很知道写什么能火知道骂谁有人打赏知道往哪个方向煽风点火能接住这波流量但你心里那点算盘我不接我不但我不接我还得把你这些东西掰开了晒出来让人看看这身义正言辞底下藏的都是什么玩意儿好家伙标题里写的警惕K签证最后落脚点全是汉奸卖国这跟那些一看到中美贸易协定就喊投降派的人用的是一样的配方一样的味道你以为你在爱国实际上你在消费爱国你让那些真正想为国家引进人才出谋划策的人被群嘲让那些真在海外拿了博士想回来报效祖国的人看了心里拔凉拔凉的你这才是最大的内鬼
真服了，这篇东西怎么还能传到我首页来的。红歌会网……行吧，我点进来之前还以为谁在正经聊签证政策，看完差点把手机摔了。写这文章的人叫“淮南胡疯子”？名字倒是挺诚实，确实疯。 先别急着骂我，我知道这话题敏感，但我就是想说几句大实话。这文章通篇看下来就四个字——吓唬自己。而且是那种一边发抖一边给自己加戏的吓唬。 第一条说K签证卡在本科不行，国内外本科教育良莠不齐，国外一堆野鸡大学，学历可以花钱买。我就想问了，大哥你出过国吗？你去过几所国外大学？社区大学确实门槛低，但那是人家国家教育体系的一部分，是用来做通识教育和职业培训的，不是给你拿来当“洋垃圾”代名词的。再说了，国内本科教育质量就都顶尖了？我表弟二本毕业，四年下来连个正经实验都没做过几回，毕业论文网上拼的，这不也是花钱买学历？我还见过有钱人孩子花钱去澳大利亚水个硕士回来，简历写得天花乱坠，英语都说不利索。真要说“洋垃圾”，哪国都有，别搞得好像只有外国人是垃圾一样。 这文章把“洋垃圾留学生”安到所有外国学生头上，我是真看不下去。我大学时候有个巴基斯坦来的留学生住我隔壁楼，人家每天泡图书馆到十一点，中文说得比我还顺，后来回国进了他们国家的中资企业。这种人你说他是“洋垃圾”？你张嘴就给人贴标签，你良心不会痛吗？当然我也见过混日子的黑人留学生，不好好上课，半夜开party，但那玩意儿是签证政策的问题吗？那是管理问题，哪个国家没有几个混子留学生？就因为这，把整个签证通道堵死，你说这叫因噎废食都算夸你。 再往下看，第二条说K签证是给“洋垃圾移民”开门，然后搬出法国黑人化、加拿大印度人问题、新加坡印度移民混乱……我滴妈，你从哪抄的这些地摊文？法国的移民问题根源是历史殖民遗产和经济结构失衡，不是“移民”两个字本身。你光说“主体民族黑化”，你怎么不说法国那些北非裔社区多少代人在法国出生、纳税、当兵？加拿大那边的印度裔问题也是文化整合跟经济分配的问题，不是“印度人”三个字自带灾难属性。新加坡更离谱了，新加坡从建国那天起就是移民社会，李光耀自己都是移民后代，你拿新加坡说事儿，你是嫌人家不够发达吗？ 最搞笑的是，这文章自己后面又写了一行：“在全球争夺高层次人才背景下，若我国吸引力不够，高层次人才还是会流向美国。”好家伙，自己都知道高层次人才留不住，结果你在那嚷嚷“不要引来普通劳动力”？你要真有本事吸引诺贝尔奖得主来给你干活，那行啊，你倒是说说你有什么政策能让诺贝尔奖得主放弃MIT来你这里啊？你连个像样的科研待遇都给不了，还嫌人家不來，你这不是又嫌饭馊又自己不做饭吗？真服了，就这脑子还写政策分析？ 还有那个“印度人”的段落，绝了。通篇把印度人说成文化炸弹和社会癌症，你看过印度理工出来的工程师敲的代码吗？硅谷多少公司CTO是印度人你知道吗？人家英语好、技术硬、卷得动，全球都在抢，就你在这嫌弃。你要是真觉得你和印度人没法共事，那问题可能不出在印度人身上。这话说得难听，但我真觉得该说。 第三条更离谱，说K签证不用国内聘用单位，背景审查靠自我声明，所以会放间谍进来。我只能说，卧槽，你知道现在申请中国签证要填多少表吗？你知道外籍人员来华要提交无犯罪记录证明、健康证明、学历认证、工作经历证明，一堆材料公证认证翻译，跑好几个部门，折腾好几个月吗？就这你说人家靠“自我声明”混进来？你不了解政策能不能先去查了再写？ 我跟你讲，真正搞间谍的人，有的是渠道。大使馆、贸易公司、留学生交换项目、旅游签证、甚至假结婚，哪个不能进来？非非得等一个K签证？你要真担心间谍，你得先把每年几千万来华旅游的外国游客都查一遍，反正也不现实。再说了，你按签证类型抓间谍，你不觉得这思路就很离谱吗？间谍会挑一个最显眼、最需要层层审批的新签证类型往里钻？你当人家傻还是你傻？ 第四条我就不想多说了。凯勒奇计划，哈。这玩意儿从2015年开始在网上流传，欧美那帮民粹都在传，你倒好，直接拿来分析中国签证政策。你自己都写了“网络传言普遍视为未经证实的阴谋论”，然后紧接着开始“令人不安的相似性”……你这就是典型的先射箭再画靶子。你不是从证据推出结论，你是先想要一个结论，然后满世界找能吓人的说法往里面塞。写小说呢你？ “混血瓦解主体民族”这种说法，拜托，中国几千年历史，汉族本身就是无数民族融合出来的。你祖上三代往上翻，搞不好就有个什么族血统。按你这逻辑，咱们这个民族早就被“瓦解”了好几轮了，但咱们站在这里，说中国话，写方块字，你急什么？真要说起文化认同，你觉得一个从小在中国长大、说中文写汉字、对中国有归属感的混血儿，比一个拿绿卡天天在朋友圈发美国月亮更圆的中国同胞，谁威胁大？你自己品品。 再说那个结尾，我看完真是血压拉满。“谁起草，谁汉奸，谁签署，谁卖国”！好家伙，一顶大帽子呼你脸上。你要是真觉得某条签证政策有问题，你倒是拿出证据啊，哪个部门起草的、哪个专家论证的、决策依据是什么、有什么流程瑕疵，你摆事实讲道理啊。你上来就骂人是汉奸卖国贼，你这不是讨论政策，你这是在搞私刑。哪天你被调去一个你不喜欢的岗位，别人也骂你汉奸，你愿意？ 而且说真的，我们国家天天喊扩大开放，吸引海外人才，结果民间就是这种氛围，一看到开放政策就条件反射地惊恐，逮谁咬谁，这叫什么？这叫精神内耗。你想想，你公司想招个外国专家来帮你搞定一个技术难点，然后你网上看到了这篇红歌会网的文章，你什么感受？你还敢给你老板提这事？好事全让你这张嘴搅黄了。真要这样下去，我们不是被外国人搞垮的，是被自己人的疑心病烦死的。 说到这我想起一个事儿。我上家公司来了个德国工程师，四十多岁，技术那叫一个过硬，人也好，周末还教我们小孩踢球。他待了三年，走了，原因很简单，孩子要上学，太太呆不惯，而且他老是觉得自己在这边被当外国人防着。他说办一次居留许可要的材料比当年在中国娶老婆还多。他就很困惑，说我是你们花钱从德国请过来的，为什么你们永远觉得我身上揣着你们国家机密？我当时听了，不知道怎么回。现在看了你这篇文章，我倒是明白了，就是他妈有你们这种人，天天喊着洋人皆贼，才把人逼走的。 我还记得文章里那句“国内聘用或邀请单位”的问题。你说K签证不要国内单位邀请，简化流程会放坏人进来。可你有没有想过，之前那些想要来华工作的外籍技术人员，被“必须有中国单位聘用”这个条件卡了多少年？说句难听的，有多少中小企业根本不具备帮外国人申请工作签证的资质，但人家真的需要这个人来解决产线问题？你让那些小公司怎么办？走灰色渠道啊！那才是真正管不到、查不清的地方！你现在有了个不依赖公司担保的个人签证通道，至少人能合法进来，有记录可查，有资料备案。你怎么就看不见这点呢？还是你根本不关心普通人的难处，只关心你的“大局安全”？ 也不能光骂，我觉得这文章里面有一条我还是认的——审核标准确实得严格，学历造假的事情确实存在，监管也得跟上。但“严格”不等于“一刀切禁止”，更不等于“开放就是卖国”。你说K签证有问题，那问题出在哪、怎么修，请你一条一条说清楚，别再整这些大词了行不行？你这种写诗一样的文章，除了让人害怕和愤怒，解决不了任何问题。政治情绪是解决不了实际问题的，你就算把这政策骂没了，外国人才也不会因为这个就排队来中国。 还有那个把“洋垃圾”当标题概念的说法，我真想问一句，如果有人跑到你家乡，看到几个游手好闲的本地年轻人，开口就说“中国男人都是垃圾”，你什么感受？你肯定跳脚了吧？那你凭几个社区大学的差生就骂人家整片大陆出来的人是“洋垃圾”，你这不是一样的混账逻辑吗？ 最后我再说一句跑题的话。这篇东西从文字质感看，写得又长又碎，句式还特用力，一看就是那种标榜“爱国”的民间写手标准产出。但真正的爱国不是天天喊狼来了。真正的爱国，是把自己手上的事做好，把身边的环境搞体面，让任何人到了一个地方都觉得，哦，中国人是有尊严的、有能力的、有格局的。不是你这样，靠在网上下咒驱逐外人来证明自己有多忠诚。你这种忠诚，说难听点，贱不贱啊？ 行了，写太多了，手都酸了。反正我这水平也就这样了，说的都是大白话，有人觉得我说得不对，欢迎来骂，反正我也懒得回。就是希望别真把这个世界搞得跟这文章里描述的一样，到处都是阴谋和汉奸。真那样，活得也太累了。K签证具体细则我还没看到官方详细版本，如果真像文章说的有漏洞，那该补就补，该审就审，但请就事论事，别动不动就给人扣帽子。 完了，不写了。
看这文章气得我肝疼。本科就是洋垃圾？合着全世界就咱中国教育牛逼呗，那每年几十万留学生往外跑是去扶贫？人家印度人东南亚人还没来呢，您这儿先给自己人扣上汉奸帽子了。写这玩意儿的才是真坏，拿着阴谋论当令箭，恨不得把国门焊死才开心。我表哥在硅谷搞芯片的，想回来报效祖国，一看这架势，得嘞，还是先观望吧。
@十一518
真服了，写这文章的人怕不是没出过国吧，我身边留学回来的哪个不比国内混子强，就非得扣个帽子才舒服？