前两天朋友向我吐槽，说他们公司已经半年没发工资了，到了中年上有老下有小的年纪，长期这样下去肯定是扛不住了，要不是以前省吃俭用存下了点钱，现在恐怕早就家庭破产了。听完后我苦涩的一笑，同样的年纪，也有着同样的遭遇，我们公司算上这个月也是刚好六个月没发工资了。这期间我利用业余时间跑过顺风车、摆过地摊，但都基本上赚不到什么钱，因为我发现现在跑顺风车和摆地摊的人也实在是太多了，卷的程度不比当下的职场情况差多少。
我跟朋友说，我从去年就开始在生活开支上做减法了，要不然我也抗不到现在。首先，家里面可买可不买的一律不买，孩子的零食，家里面添置衣物的费用等一律砍半；其次，孩子的课外班，像是儿童体育类的课程一律停掉，周末在家我陪孩子锻炼，目前只保留了一门珠心算的课程；最后，坚决不点外卖、不下馆子、尽量不去参加可有可无的聚会，就连之前一直坚持买的意外险和寿险之类的也停掉了，之前交过的钱基本也都打了水漂。朋友听完我的境况，无奈的笑道：你说国家公布的每年GDP都在保持着5%以上的增长，虽然增长放缓了，但还是比大多数国家增长的快吧，为什么底层老百姓的感知却如此之差呢？
我承认我个人的认知水平也非常有限，但是对于这个问题我还是有一些个人的思考，也查阅了一些文献，请教了一些懂行的朋友，因为我也非常想知道当下的大环境是什么原因造成的，因为只有弄懂了原因，才有跳出来翻身的一线可能。面对当下的困局，唯有放弃幻想，努力奋斗，不论将来如何，只希望不要在自己真的干不动的年纪还在为温饱发愁。
首先，我们要清楚的一个前提就是国家目前为什么要放弃扶持了几十年的房地产，转而开始扶持实体经济，特别是高科技行业，如果到现在还认识不到这一点，还在幻想房地产哪天会再现辉煌，那么可能你还会一如既往的失去未来的十年二十年。如果认识到了这一点，那么我们再接着往下说，那就是当下国家GDP的增长与民生感受脱钩的结构性矛盾的真正原因就是国家一直在强调的产业结构升级。而我们当下的困难处境就是国家经济增长动能转换所带来的阵痛期。过去的几十年，中国一直都是在靠着中低端制造行业来带动就业，就业门槛低，就业质量和收入当然也相对有限。大家这几十年来所储备的知识量也大都是围绕着低端制造、服务业和房地产金融等行业在疯狂内卷。所以，在当下中国经济增长逐渐从劳动密集型产业转向资本和技术密集型产业的时候我们才突然发现之前的知识储备没有用武之地了。当传统制造业岗位被自动化替代，而新兴产业创造的就业岗位不能完全吸收被淘汰的劳动力的时候就出现了当下的就业过剩的行情。
其次，我们要搞清楚的就是经济学原理里面关于名义GDP与实际GDP的区别。所谓的名义GDP，是用当期的价格总产量来进行的衡量，而实际GDP则是以不变价格也就是基期的价格总产量来进行的衡量。在经济火热的时候，由于通货膨胀的因素，所以名义GDP都是大于实际GDP的增长。而在当下通缩的情况下，名义GDP的增长就会小于实际GDP的增长。我们官方公布的GDP增速为实际增长率（剔除了价格因素），而民众感知的“钱难赚”与名义GDP增速更相关。例如，2023年实际GDP增长5%，但因通缩影响，名义GDP增速仅2-3%，导致居民收入和购买力增长都双双乏力。
第三，国家过去几十年分配体制的失衡加剧了贫富分化，进而加剧了当下的社会矛盾，这也是当下国际环境下，国家一直想靠内需来拉动经济，但是效果一直不理想的核心原因所在。过去几十年经济的高速发展，快速积累起来的财务却到了极少数的手里，财富的过于集中导致需求结构严重失衡，进而导致批量物品的需求不足，进一步恶化了眼下的经济形势和就业形势。然而，目前这种分配失衡的现象还在进一步的加剧，具体表现就是政府还在靠政府税收的收入搞大基建来拉动GDP、企业端则是在靠降薪裁员来提升利润占比，这都会导致居民部门的收入占比持续下降。
第四，技术替代与行业洗牌所带来的阵痛期。当下火热的自动化技术和AI人工智能的快速发展和应用正在快速取代大量的劳动密集型岗位，这就导致传统行业（如制造业、零售业）的裁员加剧。再加上新兴产业（如新能源、数字经济）的崛起需要的是高技能人才，但当下大量的低技能劳动者和应届毕业生却难以匹配岗位的要求。再加上目前多数高校的专业设置严重滞后于国家的产业升级进程，所以就进一步加剧了“有人无岗、有岗无人”的矛盾。
最后，国家计算GDP时的统计口径的局限性。国家在GDP核算中包含了大量的政府投资、企业存货等非消费领域数据，与居民的可支配收入关联度较低。例如，国家把大基建投资计入了GDP增长，但其却无法直接转化为居民端的收入，而是被少数高净值人群纳入了囊中。再者就是当下的阶层分化所带来的遮蔽效应。过去几十年，高收入群体靠着资产增值（如股权、房产）在经济增长的过程中躺赢，而低收入群体却只能依赖于劳动收入，一旦失业潮来袭，受损最大的也往往是这部分群体。所以，这种分化进一步加剧了国家公布的GDP增长的宏观数据与多数人的体验相背离。
那么，搞清楚了这些之后，我们就相当于建立了属于自己的一点对于社会认知的底层逻辑，今后在面对一些繁杂的信息时也要学着思考一些属于自己的是非对错的判断，而不是被一些短视频内容乱带节奏，反而过于悲观或者过于乐观，从而错失了一些增长个人财富的机会。
基于当下的国际环境和国内的经济形势，国家短期内想保住GDP的增长势头，唯有进一步扩大“内循环”这一条路可走，而要拉动内需就要想办法让老百姓少受损失，让底层人民的腰包鼓起来，有钱了不需要刺激大家也都会去消费。那么，我个人认为当务之急就是国家需从“保增长”转向“保民生”，以“保民生”来实现“保增长”。具体措施就是例如通过税收改革（如提高个税起征点、加大转移支付）改善分配结构。同时，职业教育应与产业升级同步，缓解技能的错配，快速提升就业数量和就业质量。
对于个人层面来说，当然不能凡事都靠国家来救济，还是想积极的想办法自救，可以结合过去自己的工作经历，快速的向“复合技能”转型，例如传统行业人员要主动利用业余时间去学习大数据分析、设备运维等跨界能力。而已经失业的群体，灵活就业（如滴滴、外卖员）只可作为讨生活的过渡选择，长期打算还是要找到真正适合自己的行业方向和职业选择，然后利用三年以内的时间去进行深度转型，可能短期对自己的生活会有较大的挑战，但是一旦转型成功将会有指数级的回报。
啰嗦了那么多，其实总结起来就是：国家GDP的增长与民生感受的背离本质其实是经济转型期的结构性矛盾所导致的，需要国家通过现有分配机制改革、产业政策优化和个体能力升级等共同发力来实现逐步缓解。而且，国家未来对经济增长质量（如居民收入占比、就业包容性）考核的权重需超越单纯的追求经济增长速度的指标，这样未来人民的幸福指数才会真正的越来越高。
