文 / 子午
司马南偷税被罚900多万的事登上了各大媒体平台头条，央视新闻频道专门做了播报，这一幕似曾相识。
司马南对身边的朋友作出了七点回应：
司马南说，他“6年来在MCN公司获酬六百多万，罚款加滞纳金却付出九百多万”，他以为MCN公司已经为他缴税，实际却没有。
他还表示，“如果我还能在网上发声的机会，我会掰开揉碎，仔细讲一讲我是如何成为可耻的偷税者的”。
按照司马南的说法，偷税漏税的事实应该是存在的，只是他被MCN公司给坑了。
即便这个说法成立，司马南先生自己也绝不算无辜，长达六年时间里，竟然对与其合作的MCN机构的害国行径丝毫“不察”。
司马南先生如果想要“亡羊补牢”、至少是“自证清白”，那就应该起诉这家MCN机构，而不是指望在网上“掰开揉碎”、去讲述自己是怎么被MCN坑的。
这家MCN机构签约的大V不止司马南一个人，而这家MCN机构背后的资本投资的也不止这一家传媒机构，而这些传媒机构签约的大V与司马南在舆论场上的光谱大都是相近的。
笔者很难相信一个会偷税漏税的传媒机构，会真心地去“爱国”、“传播正义”，这完全是对社会正义的嘲弄。司马南先生的“行”与“言”如果是完全一致的，就有义务去揭露这家MCN机构、揭露其背后的资本势力，相信与其合作六年的司马南先生能掌握比我们大多数人都多的信息。
话说回来，偷税漏税的确是十恶不赦，但司马南所揭露的那些涉嫌国有资产流失的问题更是十恶不赦；并不能说因为司马南偷税漏税了，他所揭露的那些问题就是假的了。
正因为如此，司马南先生更有必要去起诉那家MCN机构证明自己没有偷税的主观恶意了，否则信息壁垒之外的观众也就难以相信其所揭露的问题，尽管这些问题早在司马南站出来揭露之前就早已被很多人曝光了。
司马南先生的事，让笔者想起了当年的郎顾之争，左大培老师曾经评价郎顾之争是“日俄战争”。
关于国有资产流失的问题，左大培等人揭露了多年无人问津，“外来的和尚”郎咸平捡过他们的“话头”，立刻就成了社会热点。郎咸平后来也因为个人问题“翻车”了，但能说郎咸平当年接过的“话头”不对么？
