我已是奔五的人了，对社会和人都有了更多的理解。我发现很多本来觉得荒诞的事情，其实都有其潜在的逻辑。只不过这些逻辑不能拿到明面上来说罢了。
你要知道中国是一个农业国。仅仅就在 20 年前，小农经济还是大多数中国人的主要生活方式。而中国文化，尤其是中国式的家庭文化，是建立在小农经济的基础之上的。你要知道，在经济不发达地区的父辈，即使已经脱离农村和农业生产多年，但他们中的绝大多数，在思想上依然是小农。
小农经济是什么样的呢？ 在古代农业社会，你和你老婆两个人从你爹那里继承了瓦房一间几亩薄田，收成仅能糊口。你要怎么样才能过上好日子呢？ 读书走科举路线？ 别逗了，即使是在科举发展顶峰的清朝，秀才占人口的比例也不超过万分之二，举人进士就更不用说了。你爹要是没点家底的话，你连字都不会认识，更别说走科举独木桥了。练武走军功路线？ 更别逗了，所谓“穷学文，富学武”，你家要不是当地豪强的话，治世你就是大头兵，乱世就是炮灰。
于是，作为一个普通人，你唯一能过上好日子的希望就是，哐哐哐哐连生五个儿子五个女儿。
那年头孩子又不用考大学上补习班学钢琴，五六岁就能帮家里干活了，饲养成本不过就桌上多加一双筷子，粥里多加一碗水罢了。等孩子们大了你就牛逼了啊。家里妥妥的五个壮劳力，要干活能开荒，要打架谁也不怕，五个女儿嫁出去又多了五个亲家，你说还要给五个儿子娶媳妇？ 你有五个儿子，彩礼嫁妆帐上还能吃了亏了？
最重要的是，这五个儿子都是给你干活的，只用管饭，工钱都不用给，用儿子干活比雇工人干活划算多了。到了儿子再生儿子，你孙子也成了壮劳力了，一大家子几十口人唯你独尊，谁能不羡慕你？在古代农业社会，孩子就相当于一个大牲口，制造成本几乎为零，出力气就可以了，抚养成本也很低，回报可要高的多，生个孩子比买头牛可划算多了。
理想的中国家庭的发展方式是，你从你爹那里继承到了五亩地，你和你老婆生了五个儿子五个女儿，儿子长大成了壮劳力了有了剩余价值，你再拿剩余价值去换更多的地，若干年后你就有了三十亩地，有五个壮劳力给你干活。儿子还会生儿子，你活的时间越长，你掌握的财富就越多，你的日子就越好。这就是为什么中国人都认为子孙满堂的长寿是人生最大的幸福。等你挂了，你的儿子们分家，一人分六亩地，整体社会财富得到了增加，再来下一个轮回。在小农经济中，你能见到的农村富户，绝大多数都是这么来的。
在小农经济社会中，对于绝大多数人来说，多生孩子，通过剥削孩子的剩余价值来实现财富积累，是唯一可行的上升通道。你和你的儿子们实际上存在一个契约，就是你把他们生下来，把他们抚养成人，他们给你免费打工直到你死。然后分掉你的遗产作为回报。然后他们掌握了生产资料，转过头去再去剥削他们的孩子。但这个契约是不能明说的，因为这个契约存在一个明显的 BUG，那就是你活的时间越长，你的儿子们就越吃亏。
你的孩子们是你最重要的财产，但人毕竟是人，不是土地也不是牛马，人是会有自己的念头的。在这种情况下，你最担心的是什么呢？ 你最担心的是你的孩子们不听你的话啊。你会担心你还没死呢，他们就开始挑战你的领导权了。你会担心你还没死呢，他们就要离开家过自己的生活，那相当于你损失了一头大牲口啊。然而你越来越老，你的儿子们越来越强壮的趋势是不可避免的，你不可能再像他们小时候那样用揍他们来控制他们了，那怎么办？ 只能通过洗脑呗！
以家庭为单位的小农经济是整个中国社会的基础。中国古代社会选择“孝文化”作为主流文化的原因是，古代中国政府需要维护这一经济体系的稳定性。为什么要说“天下没有不是的父母”啊？因为要维护父母不容置疑的权力啊，不然你娃质疑你挑战你的权威怎么办啊。为什么要说“父母养育之恩大过天”啊？因为要让你的孩子从小就认为他们欠了你的啊，这样你才好管理啊。为什么要说“父母在，不远游”啊？ 因为你好不容易把儿子养大了，结果他 TMD 远游去了，家里活谁干啊?我还剥削谁去啊？为什么要推崇“埋儿奉母，卧冰求鲤”这种明显的神经病行为啊，因为剩余价值要给父母啊。为什么要说“棍棒底下出孝子”啊，因为要明确父母惩罚子女的合理性啊，不然怎么高效管理啊。
你要懂得一点，小农经济的核心秘密是，财富积累是父母通过剥削子女的剩余价值来实现的，这是整个社会运转的基础。在小农经济家庭中，父母和子女之间的主要关系是剥削和被剥削的关系，父母和子女之间是两个阶级的关系，可以类比资本家和工人之间的关系。我不能说在小农经济家庭中父母和子女之间就是完全没有爱的，生育之爱毕竟是动物的本能，但在“孝文化”中，这种本能的爱往往被利用来强化小农经济的稳定性。
小农经济是整个中国社会稳定的基础。家庭稳定是小农经济稳定的基础。“孝文化”是为了维护家庭稳定的工具。可以说大部分中国传统家庭文化的作用，都是为了帮助你更好的管住你儿子，为了让你儿子更听你的话。因为只有你儿子听话，你才能剥削他，这个经济体系才能运转下去。为什么孔融就是大嘴巴的说了一个“父母无恩论”，曹操就非要杀他不可？ 因为他这是在挑战整个社会的意识形态基础，说起来这比谋反罪还要大。父母剥削子女是中国小农经济的秘密，谁都不能说出来。这个秘密被包装在”孝文化“之中。
除了写在书上的“孝文化”以外，中国父母还有很多共同的“习俗”。这些“习俗”就是这个问题下很多答案中的“难以理解的神逻辑”。这些“习俗”能够影响如此深远，原因在于这些“习俗”都是有助于父母更加有效的控制子女的。
很多父母不一定懂得这些“习俗”的心理学原理，但他们发现其他人都是这么做的，他们的父母也是这么对待他们的。所以他们也这么做，做着做着就发现甜头了。这么做了之后，管起孩子来轻松多了。
中国传统教育的核心目标就是，让孩子听话。一切你看起来难以理解却又广泛存在的神逻辑，都是为这个目标服务的。在农业社会，一个合格劳动力的第一要求是要听话，其次是身体健康。有没有知识，聪明不聪明那是不重要的。有自我意识，有思考能力，有感情，有个人追求，这些都是负面因素。
在改革开放之后，中国的小农经济社会开始瓦解。大量人口进入城市，中国社会发生了前所未有的改变。现在，你要想制造一个合格劳动力，成本是非常高的，二十几年后他能靠自己在社会上自立就已经算是不错的了。在这种情况下，通过剥削自己的孩子来累积财富就不再是一个经济的方案了。
但是在中国广大农村地区，就是那些在改革开放前已成年的父辈们，大多都是落后于时代的，他们的思维和行为方式还是小农经济家庭的行为方式，所以会和他们的子女产生冲突。当代年轻人遇到的绝大多数家庭问题都是因为现代生产生活方式和小农经济文化之间的冲突。如果退回二百年前，作为子女的你去过的最远的地方是县城，除了在家种地以外不可能找到其他的谋生方式，你是不会觉得你的父母难以理解的。
在改革开放之后，中国家庭关系也产生了非常大的变化。在小农经济中，子女是一定要给父母带来经济回报的。而在当代，很多父母已经能够意识到在当前的社会环境中期待子女带来经济回报是不现实的，但他们依然期待子女给他们带来精神回报，比方说学习成绩好，工作成功，早点结婚，完成自己想完成却没完成的心愿等等，好让自己觉得有成就感，有面子。为了达到这些目的，他们也会试图控制子女，让子女听话。以前做父母养孩子都是养牛，期待经济回报。现在养牛的少了，养宠物狗的多了。但宠物狗也得听话啊。所以神逻辑依然广泛存在。
有时候，你可以尝试问问你的父母，”你们生我是为了什么？“，看看他们是否能够直面这个问题。通过他们的回答，你也许能够更加清晰的认识你与你父母之间的关系，能够更加合理的处理家庭问题。
孩子当牲口养，这逻辑听着刺耳但真没法反驳。
我奶奶就是这样，在农村住了一辈子，天天念叨多生孩子好，说娃儿都是干活的好手，现在我在城里上班她还问我啥时候生二胎，说多个人多份力，哪想这么多，可不就跟文章说的把娃当劳动力嘛。
操你妈的，我憋了一肚子火看完这篇狗屁文章。你说你奔五了，对社会和人有了更多理解？我看你是活到狗肚子里去了，理解出个屎来。通篇就他妈在放屁，把中国几千年的家庭伦理、孝文化、传宗接代，全jb简化成一本成本收益账。你咋不去算算你妈生你的时候花了多少成本，你回报了几个钱呢？ 先说那个"孩子是大牲口"的狗屁比喻。你他妈写这几个字的时候手不抖吗？牲口？你爹当年要觉得你是牲口，早就把你拉去配种卖钱了。你倒好，现在这德性，估计连头驴都不如。我老家村里那些老头老太太，谁他妈天天琢磨"五个儿子能给我开荒打架换地"啊？人家生孩子就是觉得“人活着得有个后”，这跟算账有半毛钱关系？我奶奶一个字不认识，一辈子没算过什么剩余价值，她养大四个儿子两个闺女，饿着肚子把粮食省给孩子们吃，临死前还念叨“你们过得好我就安心了”。你跟我说她是为了剥削？我操你妈的，你那颗烂心烂肺看谁都是算计，是你自己心里脏吧。 再说了，你那个“五个儿子五个女儿”的生法，你他妈以为生啊？你当是母猪下崽呢？古代农村，一家生十个八个的确实有，但那是普遍现象吗？你丫翻过几本县志？见过几张老照片？我爷爷那辈，村里大部分人家也就三四五个孩子，夭折的一抓一大把。十个孩子全活下来，还得都壮劳力，还得都听话不跑，你当人人都是老地主啊。你写这文章的时候，脑仁是不是让驴踢了？ 还说什么“秀才比例万分之二”，你这数据是从哪个犄角旮旯捡来的？清朝人口巅峰四亿，按万分之二算，秀才得八万？实际上清朝秀才每届录取名额加上各种恩贡拔贡，全国大概也就两三万人存量，那比例是万分之零点几。你他妈连数据都编不利索，就敢出来忽悠人。更别说你根本不懂，科举就算考不上，读书识字在乡村里也是混口饭吃的本事，谁告诉你只有中举才有活路？村口代写书信的，镇上管账房的，哪个不是念过几年私塾的？你要说他们光宗耀祖是够不上，但人家活得好好的。让你说得好像不考中科举就得全家饿死一样，傻逼逻辑。 还有你那个“20年前小农经济还是大多数中国人的主要生活方式”，我他妈真想抽你两耳刮子。20年前是2004年，那时候我还在县城读初中，班里同学家里种地的还剩几个？我操，沿海那边都进厂了，内陆的也都出去打工了。你管那叫“小农经济”？你怕不是从清朝穿越来的。别跟我说“思想上依然是小农”，你个奔五的中年油腻男，思想里还他妈天天想着怎么把儿子当牲口使唤呢，你怎么不说自己是小农？拿着几个农村老头老太太当标本，就敢给整个中国文化定性，你脸可真大。 至于你后半段说的“孝文化就是洗脑”，那就更他妈扯淡了。孝这个字，先秦就有，孔老夫子讲的是“父父，子子”，讲究的是各安其位，你说那是为了让老子压着儿子？错你姥姥的。秦汉以后，帝王提倡以孝治天下，确实有稳定统治的考虑。但你要是把老百姓的孝心全说成被洗脑，那你他妈也太瞧不起人了。我见过村里那些不孝子，被打断腿的有的是，那不是什么洗脑，那是老百姓心里有杆秤。谁养你小，你给谁养老，这是天经地义。你觉得是洗脑滚去你美国爹那儿啊，你看那边老人摔死屋里被狗吃了臭了半年没人发现，那是不是日子过得太幸福了？ 你没经历过农村生活吧？我小时候暑假去外婆家，外公每天早上天不亮就起来喂牛喂鸡，舅妈给全家做早饭，舅舅去地里干活，傍晚回来一大家子围着八仙桌吃饭。你跟我扯什么这顿饭是“管饭”，这个劳动力是“免费工钱”，你丫是不是穷疯了？他们没那么想。舅妈嫁过来的时候，外公还特意腾出东屋给她和舅舅住，说“咱们家添人了，以后要好好待她”。这种话，你这种脑子里只有“大牲口”三个字的人，听得懂吗？你只配去猪圈里听那种呼噜声。 再者，你说“你活的越长，你儿子越吃亏”，那我倒要问你了，你爹娘要是活到九十，你是不是天天掰着指头算亏了多少？你是不是盼着你爹早死好分房子？人家真正有良心的人，觉得老人活一天是自己的福气。我同学他爹瘫痪八年，家里兄妹三个轮流伺候，洗澡翻身喂饭，谁说过一句亏？他跟我说“爸在一天家就在一天”，你这种把账算到骨髓里的人，大概一辈子也理解不了这句话里的重量。你只不过在拿你那套冰冷的利益逻辑去套所有感情，套不进去的全说成洗脑，就跟一个只会加法的人说微积分是骗人一样，可悲可笑。 还有，你他妈居然好意思说“孩子制造成本几乎为零，比买头牛划算”。我操，你是人吗？你有孩子吗？你给你家孩子买奶粉尿布的时候也这么想的？“成本为零”是吧，那你得知道现在养个孩子到大学毕业，一线城市怎么也得一两百万，你他妈倒是不生了，你倒是省大发了。可谁他妈生孩子是冲着回报去的？你养孩子就为了老了好有人给你擦屎擦尿？你活一辈子除了算计有啥意思？我看你这辈子是没被人无条件爱过，所以看见人家父母爱子女，就觉得其中必有什么奸计，真可悲。 再说你说的“理想的中国家庭发展方式”，这玩意儿他妈的是不是你自己yy出来的？你从你爹手里继承五亩地，然后老婆哐哐生十个，然后你剥削他们买了三十亩地，然后你死了每人分六亩，然后社会财富增长。我说你数学学得好啊，五变三十，你指望靠儿子干活能翻六倍？那时候生产力就那么点，你当是印钞机啊。真实的小农经济是啥？是地越分越碎，越种越穷。生五个儿子，一人分一亩，小家变成五个贫农，过两代人又破产。你那个“社会财富整体增加”纯属放屁，物质守恒懂不懂？人多了吃的更多，地还是那几亩，哪来的财富增加？你生的是儿子还是转基因稻子啊？ 还有你说“用儿子干活比雇工人划算”，你知道中国古代农村有个东西叫“长工”吧？长工管吃管住，每年给几石粮食工钱，还是有人愿意干的。为啥？因为自己家的地和人口不匹配啊。儿子多是多，但活儿就那么多，你让五个儿子全在地里刨食，那是纯浪费劳动力。真正的小农家庭，多余的儿子早就去城里学手艺或者给别人家当雇工了，谁他妈窝家里给你这个老不死当苦力啊。你说得好像儿子们都是傻子，就你一个精明的老地主在盘算。你在梦里当土皇帝呢吧。 我看你通篇就那么点意思：承认吧，传统文化就是猪圈文化，父权就是压迫，孝道就是愚弄。然后呢？然后你想干嘛？推翻孝道？你倒是说说，没有孝道你觉得长辈对晚辈应该啥态度？晚辈子孙又该怎么看待老人？你要是说“谁也别管谁，各过各的”，那你可真适合去住养老院，死了都没人收尸那种。你要是说“互相尊重”，那跟你说的孝文化他妈的有什么本质区别？现在城市里那些中产阶级家庭，不也是爹妈给儿女买房带孙辈，儿女逢年过节回来看看，平时打电话嘘寒问暖？这叫啥？还不是变种的小农经济？你咋不去说他们“洗脑”？ 我怀疑你根本就没见过真正“不孝”的社会是啥样。你看看那些完全不讲孝道的文化，老人过得啥日子？古希腊老人被放逐在岛上等死，爱斯基摩人把自己绑在浮冰上，日本那边有“弃老山”。你以为这些是先进文明？我操你妈的，那是野兽法则，弱者去死。中国这套孝文化再不堪，它让老人老有所养，让幼者幼有所教，你这套精明透顶的“契约论”，倒是把人性给算计没了。 最让我恶心的，是你那种满嘴“你不能明说”“逻辑不能拿到明面上说”的狗屁腔调。你啥意思？你就发现了天大的“潜规则”了？你知道世界是复杂的，你要真有点见识，就该承认小农经济下，既有利益计算，也有真感情；既有权力压迫，也有责任担当。你倒好，非得拧巴着，把好的全说成装的，把坏的全都放大。你这不叫深刻，你这就是缺心眼，还缺德。 我告诉你，乡下那些老人最常说的一句话是：“养儿防老，积谷防饥。”你听，这是算计吧？可你还听到另一句话：“儿孙自有儿孙福。”这句话抵消了多少压力，你知道吗？他们一边防老，一边又希望孩子过得好，不拖累孩子。这种矛盾的情感，你那种狗屁模型装得下吗？你脑子里只有市场逻辑，你以为人都是经济学教材里跑出来的理性人。我呸。 再说你那个“儿子们挑战领导权”的恐惧，我看你是被你看的那些宫廷剧洗了脑。正经老百姓家里，哪有那么多权力斗争？谁家儿子会成天琢磨“我爹还不死，我要夺权”？你他妈活在哪个朝代？我村里那些老汉，六十多岁就把地里的主事权交给儿子了，自己顶多在村口下棋打麻将，还乐得清闲。到了七十多岁，儿子给口饭吃就觉得孝心可嘉了，还领导权，领导个毛线球。你要说那是“让出领导权以避免冲突”，那也行，但人家过得好好的，不比你这阴阳怪气瞎操心强？ 你文章里最混蛋的一句是“天下没有不是的父母”就是为了维护父母的权力。这他妈是典型的谣言式解读。这句俗语出自《增广贤文》，本意是劝子女多体谅父母，别揪着老人的错处不放。你倒好，直接解读成封建统治术、家庭洗脑术，你把古人全当傻子，把现代人也全当傻子，就你一个人精？你咋不上天呢？你爸说了啥不中听的话，你是不是也拿这句话出来骂他是老封建？你爸要是在这儿，非拿拐棍敲你不可。 对了，你还装模作样地说，你“对社会的理解是很多荒诞的事情背后有潜在逻辑”，我看你这不是理解，是掉进一个理论陷阱里出不来了。你以为看穿一切，其实你就是不中二，你中年发福，脑子也发福了。你那套“财富积累”“剩余价值”“劳动力剥削”的说法，全是拿马克思术语给家长里短贴金。可你贴了个假金，贴的是屎。你闻着挺香是吧？把自家爷爷奶奶说成是算计精，你就显得聪明了？去你大爷的。 你写这篇东西，无非想博个“人间清醒”的名号。可你醒个屁。你看人家真正的农村，这几年搞乡村振兴，返乡创业的人多了，养鸡养猪种有机菜的，那是为了剥削孩子吗？那是人家愿意扎根土地。你这种键盘上的“经济学家”，连锄头都没摸过吧？我赌你连韭菜和麦苗都分不清，还他妈谈小农经济。你见过水田里的蚂蟥吗？你插过秧吗？你割过稻子吗？你顶着太阳干了半天活，回家喝一碗井水，躺在床上觉得明天还有得忙，那时候你脑子里想的是啥？绝对不会是你写的那些狗屁“剩余价值”。你想的是“这茬稻子浇够水了”“娃儿明天上学该交学费了”。你懂吗？你不懂。 你通篇拿“你家”“你儿子”这种第二人称说事，把自己摆在上帝视角，好像每个农民都跟你一样是个活算盘。我告诉你，不是。我姨父种了三十多年地，前几年拆迁拿了一百多万，第一件事是给两个儿子一人买了一套房，自己住回老家老屋。你说他贱？你说他傻？他说：“这辈子就这点事，完成就踏实了。”这种话你听得懂吗？恐怕给你一百多万，你会立马把儿子赶出去，说自己要环游世界。然后等你老了，花光积蓄，再跳出来骂子女“不孝顺”。你这种人太多了，我说白了，你就是自私，还拿一套歪理给自己遮羞。 至于你文章末尾那个“轮回”的说法，更是扯淡。你以为现在是清朝吗？现在独生子女一大堆，两个年轻人养四个老人一个孩子，你说这轮回怎么转？生五个？他妈的有那经济条件吗？房价是让你生五个的？你这套逻辑放到今天，屁用没有，纯属无病呻吟，拿着几百年前的生产方式，硬套今天的心灵鸡汤。你“奔五”了，估计你孩子也大了，你天天在家算计你儿子给你干多少活了吧？你儿子要是不听你的，你是不是觉得“损失了大牲口”？你儿子要是跑了去北京上海打工，你是不是要哭天喊地？你要是真有这种想法，那我恭喜你，你就是你自己说的那种“思想上依然是小农”的当代活化石，你还好意思讽刺别人。 还有，你说“孩子制造成本几乎为零”，你这话放二十年前都站不住脚，放到现在更是扯淡。我同事为了孩子上学，砸锅卖铁买学区房，周末带孩子上三个辅导班，你说成本为零？你他妈生一个出来不用管养啊？说这种话的人肯定没喂过夜奶，没哄过哭闹，没被孩子折腾到凌晨三点。你把这些叫“多加一双筷子”？你们那代人糙养孩子糙惯了，还引以为豪。现在的孩子别说五个，一个就已经要了半条命，制造成本？这成本是你想象不到的。这才是今天小农经济解体后的现实。你活在幻想里，还得意洋洋地给现实把脉，把的是自己的前列腺吧。 最后，我想说，你这篇文章最他妈操蛋的地方，是把中国人写得跟冷血动物一样。我生在中国，长在农村，见过太多滚烫的感情。我外婆那时候有好吃的先给儿女，我妈妈现在有好吃的先给我，我爸跟我说“你别管我们，过好你自己的日子就行”。你说这些全是洗脑？全是契约？我真想把你拉到我家坟前，让我爷爷他老人家听听你这些屁话，看他会不会从棺材里跳出来抽你。有些东西就是超出了你的理解范围，因为你没经历过，没感动过，你拿冷冰冰的分析去衡量一切温暖的东西，把一切都击碎打烂，然后跟你说：“你看，不过如此。”放你妈的屁。 老子看完了，摔了手机，但想了想还是得回你两句。你这种人就是网上那些“垃圾真相党”，以为自己什么都看透了，其实连最浅层的人情世故都看不懂。你文章写得越长，越暴露你没文化、没见识、没感情。你要是真奔五了，我劝你赶紧给自己积点口德，别等老了众叛亲离，再回头后悔。你到时候儿孙绕膝，人家问你为啥这么幸福，你可别说是靠“洗脑”来的，我怕你当场被雷劈。 行了，就骂到这儿。你这种文章，我本来不该浪费这么多时间，但实在看不惯你装大明白的样子。记住了，生活不是算盘，人不是牲口。你爱信不信，老子反正说到做到。滚。