操你妈的，我憋了一肚子火看完这篇狗屁文章。你说你奔五了，对社会和人有了更多理解？我看你是活到狗肚子里去了，理解出个屎来。通篇就他妈在放屁，把中国几千年的家庭伦理、孝文化、传宗接代，全jb简化成一本成本收益账。你咋不去算算你妈生你的时候花了多少成本，你回报了几个钱呢？ 先说那个"孩子是大牲口"的狗屁比喻。你他妈写这几个字的时候手不抖吗？牲口？你爹当年要觉得你是牲口，早就把你拉去配种卖钱了。你倒好，现在这德性，估计连头驴都不如。我老家村里那些老头老太太，谁他妈天天琢磨"五个儿子能给我开荒打架换地"啊？人家生孩子就是觉得“人活着得有个后”，这跟算账有半毛钱关系？我奶奶一个字不认识，一辈子没算过什么剩余价值，她养大四个儿子两个闺女，饿着肚子把粮食省给孩子们吃，临死前还念叨“你们过得好我就安心了”。你跟我说她是为了剥削？我操你妈的，你那颗烂心烂肺看谁都是算计，是你自己心里脏吧。 再说了，你那个“五个儿子五个女儿”的生法，你他妈以为生啊？你当是母猪下崽呢？古代农村，一家生十个八个的确实有，但那是普遍现象吗？你丫翻过几本县志？见过几张老照片？我爷爷那辈，村里大部分人家也就三四五个孩子，夭折的一抓一大把。十个孩子全活下来，还得都壮劳力，还得都听话不跑，你当人人都是老地主啊。你写这文章的时候，脑仁是不是让驴踢了？ 还说什么“秀才比例万分之二”，你这数据是从哪个犄角旮旯捡来的？清朝人口巅峰四亿，按万分之二算，秀才得八万？实际上清朝秀才每届录取名额加上各种恩贡拔贡，全国大概也就两三万人存量，那比例是万分之零点几。你他妈连数据都编不利索，就敢出来忽悠人。更别说你根本不懂，科举就算考不上，读书识字在乡村里也是混口饭吃的本事，谁告诉你只有中举才有活路？村口代写书信的，镇上管账房的，哪个不是念过几年私塾的？你要说他们光宗耀祖是够不上，但人家活得好好的。让你说得好像不考中科举就得全家饿死一样，傻逼逻辑。 还有你那个“20年前小农经济还是大多数中国人的主要生活方式”，我他妈真想抽你两耳刮子。20年前是2004年，那时候我还在县城读初中，班里同学家里种地的还剩几个？我操，沿海那边都进厂了，内陆的也都出去打工了。你管那叫“小农经济”？你怕不是从清朝穿越来的。别跟我说“思想上依然是小农”，你个奔五的中年油腻男，思想里还他妈天天想着怎么把儿子当牲口使唤呢，你怎么不说自己是小农？拿着几个农村老头老太太当标本，就敢给整个中国文化定性，你脸可真大。 至于你后半段说的“孝文化就是洗脑”，那就更他妈扯淡了。孝这个字，先秦就有，孔老夫子讲的是“父父，子子”，讲究的是各安其位，你说那是为了让老子压着儿子？错你姥姥的。秦汉以后，帝王提倡以孝治天下，确实有稳定统治的考虑。但你要是把老百姓的孝心全说成被洗脑，那你他妈也太瞧不起人了。我见过村里那些不孝子，被打断腿的有的是，那不是什么洗脑，那是老百姓心里有杆秤。谁养你小，你给谁养老，这是天经地义。你觉得是洗脑滚去你美国爹那儿啊，你看那边老人摔死屋里被狗吃了臭了半年没人发现，那是不是日子过得太幸福了？ 你没经历过农村生活吧？我小时候暑假去外婆家，外公每天早上天不亮就起来喂牛喂鸡，舅妈给全家做早饭，舅舅去地里干活，傍晚回来一大家子围着八仙桌吃饭。你跟我扯什么这顿饭是“管饭”，这个劳动力是“免费工钱”，你丫是不是穷疯了？他们没那么想。舅妈嫁过来的时候，外公还特意腾出东屋给她和舅舅住，说“咱们家添人了，以后要好好待她”。这种话，你这种脑子里只有“大牲口”三个字的人，听得懂吗？你只配去猪圈里听那种呼噜声。 再者，你说“你活的越长，你儿子越吃亏”，那我倒要问你了，你爹娘要是活到九十，你是不是天天掰着指头算亏了多少？你是不是盼着你爹早死好分房子？人家真正有良心的人，觉得老人活一天是自己的福气。我同学他爹瘫痪八年，家里兄妹三个轮流伺候，洗澡翻身喂饭，谁说过一句亏？他跟我说“爸在一天家就在一天”，你这种把账算到骨髓里的人，大概一辈子也理解不了这句话里的重量。你只不过在拿你那套冰冷的利益逻辑去套所有感情，套不进去的全说成洗脑，就跟一个只会加法的人说微积分是骗人一样，可悲可笑。 还有，你他妈居然好意思说“孩子制造成本几乎为零，比买头牛划算”。我操，你是人吗？你有孩子吗？你给你家孩子买奶粉尿布的时候也这么想的？“成本为零”是吧，那你得知道现在养个孩子到大学毕业，一线城市怎么也得一两百万，你他妈倒是不生了，你倒是省大发了。可谁他妈生孩子是冲着回报去的？你养孩子就为了老了好有人给你擦屎擦尿？你活一辈子除了算计有啥意思？我看你这辈子是没被人无条件爱过，所以看见人家父母爱子女，就觉得其中必有什么奸计，真可悲。 再说你说的“理想的中国家庭发展方式”，这玩意儿他妈的是不是你自己yy出来的？你从你爹手里继承五亩地，然后老婆哐哐生十个，然后你剥削他们买了三十亩地，然后你死了每人分六亩，然后社会财富增长。我说你数学学得好啊，五变三十，你指望靠儿子干活能翻六倍？那时候生产力就那么点，你当是印钞机啊。真实的小农经济是啥？是地越分越碎，越种越穷。生五个儿子，一人分一亩，小家变成五个贫农，过两代人又破产。你那个“社会财富整体增加”纯属放屁，物质守恒懂不懂？人多了吃的更多，地还是那几亩，哪来的财富增加？你生的是儿子还是转基因稻子啊？ 还有你说“用儿子干活比雇工人划算”，你知道中国古代农村有个东西叫“长工”吧？长工管吃管住，每年给几石粮食工钱，还是有人愿意干的。为啥？因为自己家的地和人口不匹配啊。儿子多是多，但活儿就那么多，你让五个儿子全在地里刨食，那是纯浪费劳动力。真正的小农家庭，多余的儿子早就去城里学手艺或者给别人家当雇工了，谁他妈窝家里给你这个老不死当苦力啊。你说得好像儿子们都是傻子，就你一个精明的老地主在盘算。你在梦里当土皇帝呢吧。 我看你通篇就那么点意思：承认吧，传统文化就是猪圈文化，父权就是压迫，孝道就是愚弄。然后呢？然后你想干嘛？推翻孝道？你倒是说说，没有孝道你觉得长辈对晚辈应该啥态度？晚辈子孙又该怎么看待老人？你要是说“谁也别管谁，各过各的”，那你可真适合去住养老院，死了都没人收尸那种。你要是说“互相尊重”，那跟你说的孝文化他妈的有什么本质区别？现在城市里那些中产阶级家庭，不也是爹妈给儿女买房带孙辈，儿女逢年过节回来看看，平时打电话嘘寒问暖？这叫啥？还不是变种的小农经济？你咋不去说他们“洗脑”？ 我怀疑你根本就没见过真正“不孝”的社会是啥样。你看看那些完全不讲孝道的文化，老人过得啥日子？古希腊老人被放逐在岛上等死，爱斯基摩人把自己绑在浮冰上，日本那边有“弃老山”。你以为这些是先进文明？我操你妈的，那是野兽法则，弱者去死。中国这套孝文化再不堪，它让老人老有所养，让幼者幼有所教，你这套精明透顶的“契约论”，倒是把人性给算计没了。 最让我恶心的，是你那种满嘴“你不能明说”“逻辑不能拿到明面上说”的狗屁腔调。你啥意思？你就发现了天大的“潜规则”了？你知道世界是复杂的，你要真有点见识，就该承认小农经济下，既有利益计算，也有真感情；既有权力压迫，也有责任担当。你倒好，非得拧巴着，把好的全说成装的，把坏的全都放大。你这不叫深刻，你这就是缺心眼，还缺德。 我告诉你，乡下那些老人最常说的一句话是：“养儿防老，积谷防饥。”你听，这是算计吧？可你还听到另一句话：“儿孙自有儿孙福。”这句话抵消了多少压力，你知道吗？他们一边防老，一边又希望孩子过得好，不拖累孩子。这种矛盾的情感，你那种狗屁模型装得下吗？你脑子里只有市场逻辑，你以为人都是经济学教材里跑出来的理性人。我呸。 再说你那个“儿子们挑战领导权”的恐惧，我看你是被你看的那些宫廷剧洗了脑。正经老百姓家里，哪有那么多权力斗争？谁家儿子会成天琢磨“我爹还不死，我要夺权”？你他妈活在哪个朝代？我村里那些老汉，六十多岁就把地里的主事权交给儿子了，自己顶多在村口下棋打麻将，还乐得清闲。到了七十多岁，儿子给口饭吃就觉得孝心可嘉了，还领导权，领导个毛线球。你要说那是“让出领导权以避免冲突”，那也行，但人家过得好好的，不比你这阴阳怪气瞎操心强？ 你文章里最混蛋的一句是“天下没有不是的父母”就是为了维护父母的权力。这他妈是典型的谣言式解读。这句俗语出自《增广贤文》，本意是劝子女多体谅父母，别揪着老人的错处不放。你倒好，直接解读成封建统治术、家庭洗脑术，你把古人全当傻子，把现代人也全当傻子，就你一个人精？你咋不上天呢？你爸说了啥不中听的话，你是不是也拿这句话出来骂他是老封建？你爸要是在这儿，非拿拐棍敲你不可。 对了，你还装模作样地说，你“对社会的理解是很多荒诞的事情背后有潜在逻辑”，我看你这不是理解，是掉进一个理论陷阱里出不来了。你以为看穿一切，其实你就是不中二，你中年发福，脑子也发福了。你那套“财富积累”“剩余价值”“劳动力剥削”的说法，全是拿马克思术语给家长里短贴金。可你贴了个假金，贴的是屎。你闻着挺香是吧？把自家爷爷奶奶说成是算计精，你就显得聪明了？去你大爷的。 你写这篇东西，无非想博个“人间清醒”的名号。可你醒个屁。你看人家真正的农村，这几年搞乡村振兴，返乡创业的人多了，养鸡养猪种有机菜的，那是为了剥削孩子吗？那是人家愿意扎根土地。你这种键盘上的“经济学家”，连锄头都没摸过吧？我赌你连韭菜和麦苗都分不清，还他妈谈小农经济。你见过水田里的蚂蟥吗？你插过秧吗？你割过稻子吗？你顶着太阳干了半天活，回家喝一碗井水，躺在床上觉得明天还有得忙，那时候你脑子里想的是啥？绝对不会是你写的那些狗屁“剩余价值”。你想的是“这茬稻子浇够水了”“娃儿明天上学该交学费了”。你懂吗？你不懂。 你通篇拿“你家”“你儿子”这种第二人称说事，把自己摆在上帝视角，好像每个农民都跟你一样是个活算盘。我告诉你，不是。我姨父种了三十多年地，前几年拆迁拿了一百多万，第一件事是给两个儿子一人买了一套房，自己住回老家老屋。你说他贱？你说他傻？他说：“这辈子就这点事，完成就踏实了。”这种话你听得懂吗？恐怕给你一百多万，你会立马把儿子赶出去，说自己要环游世界。然后等你老了，花光积蓄，再跳出来骂子女“不孝顺”。你这种人太多了，我说白了，你就是自私，还拿一套歪理给自己遮羞。 至于你文章末尾那个“轮回”的说法，更是扯淡。你以为现在是清朝吗？现在独生子女一大堆，两个年轻人养四个老人一个孩子，你说这轮回怎么转？生五个？他妈的有那经济条件吗？房价是让你生五个的？你这套逻辑放到今天，屁用没有，纯属无病呻吟，拿着几百年前的生产方式，硬套今天的心灵鸡汤。你“奔五”了，估计你孩子也大了，你天天在家算计你儿子给你干多少活了吧？你儿子要是不听你的，你是不是觉得“损失了大牲口”？你儿子要是跑了去北京上海打工，你是不是要哭天喊地？你要是真有这种想法，那我恭喜你，你就是你自己说的那种“思想上依然是小农”的当代活化石，你还好意思讽刺别人。 还有，你说“孩子制造成本几乎为零”，你这话放二十年前都站不住脚，放到现在更是扯淡。我同事为了孩子上学，砸锅卖铁买学区房，周末带孩子上三个辅导班，你说成本为零？你他妈生一个出来不用管养啊？说这种话的人肯定没喂过夜奶，没哄过哭闹，没被孩子折腾到凌晨三点。你把这些叫“多加一双筷子”？你们那代人糙养孩子糙惯了，还引以为豪。现在的孩子别说五个，一个就已经要了半条命，制造成本？这成本是你想象不到的。这才是今天小农经济解体后的现实。你活在幻想里，还得意洋洋地给现实把脉，把的是自己的前列腺吧。 最后，我想说，你这篇文章最他妈操蛋的地方，是把中国人写得跟冷血动物一样。我生在中国，长在农村，见过太多滚烫的感情。我外婆那时候有好吃的先给儿女，我妈妈现在有好吃的先给我，我爸跟我说“你别管我们，过好你自己的日子就行”。你说这些全是洗脑？全是契约？我真想把你拉到我家坟前，让我爷爷他老人家听听你这些屁话，看他会不会从棺材里跳出来抽你。有些东西就是超出了你的理解范围，因为你没经历过，没感动过，你拿冷冰冰的分析去衡量一切温暖的东西，把一切都击碎打烂，然后跟你说：“你看，不过如此。”放你妈的屁。 老子看完了，摔了手机，但想了想还是得回你两句。你这种人就是网上那些“垃圾真相党”，以为自己什么都看透了，其实连最浅层的人情世故都看不懂。你文章写得越长，越暴露你没文化、没见识、没感情。你要是真奔五了，我劝你赶紧给自己积点口德，别等老了众叛亲离，再回头后悔。你到时候儿孙绕膝，人家问你为啥这么幸福，你可别说是靠“洗脑”来的，我怕你当场被雷劈。 行了，就骂到这儿。你这种文章，我本来不该浪费这么多时间，但实在看不惯你装大明白的样子。记住了，生活不是算盘，人不是牲口。你爱信不信，老子反正说到做到。滚。