昨天，特朗普再次当选为美国总统，他的支持者中，有一位科技巨鳄显得格外引人注目——埃隆.马斯克。这位怪才曾经与特朗普可谓水火不容。他曾在公共场合明言：“特朗普年纪太大了，不适合再次参选。”
此次他却一反常态，在索罗斯，罗恩.康威（硅谷超级天使投资人），里德·哈斯廷斯（网飞联合创始人）等商界大佬团结一致反对特朗普的时刻坚定地站在了共和党阵营。10月19日，他宣布，其创办的“美国政治行动委员会”（America PAC）将随机每天向一名签署其请愿书的“摇摆州”选民赠送100万美元，直至（11月5日）选举日。
前后反差如此巨大，与一个人是分不开的，那就是马斯克的大儿子——泽维尔.马斯克。他（她？）甫一成年便进行了变性手术，并更名为薇薇安·詹娜·威尔逊，登报声明与马斯克断绝关系。
今年七月的采访中，马斯克更是怒斥自己的大儿子泽维尔已“死”，自己将与“觉醒精神病毒”不共戴天！
何为觉醒精神？在西方，通常代表对性少数群体的支持和对种族多样性的支持，即为LGBT+，黑人撑腰的代称。它最初由美国进步派黑人创造，并被广泛用于20世纪初期至中期的种族正义运动。在如今美国的政治图谱中，以民主党为代表的左翼激进派是其主要的支持者，前副总统哈里斯曾提出“LGBT特权”的概念，要求在就业及社会待遇方面对少数群体给予更多优待。而以特朗普为代表的保守派认为“世界上只有两种性别”，这一文化对国家发展百害而无一利。
目前的“觉醒思想”已然脱离了最初的设想，它更多作为政治作秀而出现，引导着社会向脱轨的方向驶去。11月1日，德国性别《自决法》（Selbstbestimmungsgesetz ）在这一天正式生效，德国人将可以自由变性，不再有性别束缚。他们的性别不需根据生理性别，而是根据心理认同登记，甚至一年可以修改一次。名字随性别认同的变化也能改变，至于对社会治理成本的极大负担，自然是置之不理了，毕竟“觉醒最重要。”
根据盖洛普民调数据，2022年有7.2%的美国人认为自己是LGBTQ，这一数字大约是2012年的两倍。在Z世代（1995至2009年间出生的人）中，这一数据来到了15.9%，但真有这么多人是真正的LGBT吗？答案是否定的。
2021年，美国弗吉尼亚州劳登县石桥高中，一名15岁的女孩在学校厕所被一名穿着裙子的男生强奸，这一案件的发生正是由于男生利用了学校跨性别规定的漏洞，案件后续甚至由于不能歧视跨性别者的政策存在，无法对该男子进行有效的处罚。
在最看重“更高，更快，更强”的体育赛场上，LGBT仍然发挥着神奇的魔力。击女子66公斤级16强赛中，意大利拳手安吉拉·卡里尼仅坚持了46秒，便被阿尔及利亚的“跨性别”拳手哈利夫迅速击败，这位拳手明明拥有男性的生理特征，却利用LGBT的优待政策获得了不属于他的成绩，这难道不是对奥运精神最大的侮辱与亵渎？
这样的优待是基于政治经济两大方面原因共同形成的。一方面，LGBT群体消费潜力的确让商家们难以忽视。根据2015年的《中国LGBT群体消费调查报告》，中国LGBT市场已达3000亿美元。在餐饮、酒店、美容护肤、旅游等消费领域中，同志人群在人均消费、品质要求上都有高出异性恋平均5-6倍的消费能力及需求。在全球，LBGT消费者市场则达到了3.7万亿美元。而且研究表明，LGBT群体对于支持他们的品牌通常抱有很高的忠诚度。这也就是为什么商家都希望在营销上“讨好”他们，于是他们发动舆论宣传机器，宣传着LGBT反权威的力量，恰巧又撞上了全球日益高涨的反传统思潮，二者相辅相成，资本越宣传，LGBT的群体就越扩大，反过来这样的扩大也就继续倒逼资本迎合LGBT。
其次，在政治上，LGBT群体出于争取政治权利的要求，积极参与政治投票。在2020年美国大选中，有93%的LGBT选民参与了投票，其中81%的人投给了民主党。这个投票率远高于美国选民的整体投票率66%。除此之外，他们还举行各种大型游行活动，在政治舞台中显露出不可或缺的影响力。
对于民主党来说，他们不需要真的关心LGBT和少数族裔，只要做出能让他们交出选票的事情就够了，至于这些事情是否合理，是否真的对这些群体好，那其实不重要。甚至更恐怖的是，他们更愿意给LGBT群体超出正常认知的特权，因为越是这样越能将他们孤立在社会主流之外，将这一群体与民主党的政治战车牢牢绑定。
这些议题的提出不仅分散了底层人民对阶级矛盾的注意力，还将社会分散为一个个社群，削弱底层民众的组织动员能力，从而使资本集团得以继续掌控社会权力。同一阶级内共情的语境被消解，底层面红耳赤的“红脖子”与街头游荡的LGBT莫名其妙结下了不共戴天之仇，却忘了一切的根源是站在庙堂之上的衮衮诸公。
近日，国内一位著名同性恋者——金星的相关举动引起了巨大的争议，她在演出完毕后展示了代表同性恋的彩虹旗，后续广州文旅，佛山文旅，上海文旅同时取消了她的相关演出，随后金星发文质疑广州文旅的相关决定。
或许有人会说金星此举不过是展示，能造成什么影响呢？为什么不让各种思潮自由传播呢？且不论随着社交媒体的放大宣传，会对青少年造成什么影响，他们正处在价值观不稳定的时期，他人在社会中的演出很大情况上影响着他们价值观的构建。
我们不妨试想一下，一个异性恋者宣传自己的性向，感受到怪异之处了吗？他们一方面说着性向是天生的，另一方面又要通过不断地宣传塑造群体对其的认知，这才是真正的险恶。
我反对LGBT不是反对一个人自由地选择自己的性向，反对的是有的人借着LGBT平权的由头行特权之实。中国不支持LGBT，但也从未反对过。从古代的龙阳之好断袖之癖，到《南方周末特稿手册》里的《两个男人的故事》，金星正常地登台演出，这无不表现出这个国家对性少数群体的包容。中国代表在联合国第九次消除妇女歧视公约履行审议会议现场的发言指出：“中国的宪法和法律，对LGBT等人士没有歧视，他们被视为正常人，因此也没有特殊照顾。”这样的认识，或许才是LGBT群体获得普遍尊重的一剂良药。
我们不需要割裂社会共识，创造一种多数群体迫害少数群体的语境，我们只需要将他们的存在视为一种常态，尊重胜过把他们当做政治象征高高捧起太多太多。我们甚至不需要理解，只是认识到这是每个人自由的选择就可以了。这样的情感就好像贴身衣物，每个人都要穿，但如果你大摇大摆地内裤外穿，你要么是疯子，要么别有用心。
看完这文章我真是服了 先别说立场对不对 就那个石桥高中女孩被强奸的事 我特意去查了原文 根本不是文章说的那样 那案子是俩学生在厕所里自愿发生的事 后来女的告男的性侵 但男的自称跨性别穿了裙子进女厕 可关键是那个男的本来就有性侵前科 学校也知道 这跟跨性别政策有啥关系 你拿一个被夸大甚至扭曲的案子来证明LGBT有害 这不是耍流氓吗 我讲个我身边的事 我表弟从小喜欢芭比娃娃 喜欢粉色 喜欢跟女孩玩跳皮筋 我妈他们都说他变态 我姨父打了他好多次 逼他踢足球 他十几岁那会差点跳楼 后来我们才知道这叫性别表达跟生理性别不一致 但人家压根没想过要变性 他就是喜欢那些女孩子的东西而已 后来上大学学了服装设计 现在活得挺好 我姨父现在逢人就说我儿子是设计师 呵呵 当初是谁要把孩子逼死的 文章说7.2%美国人是LGBT 说Z世代15.9%是假的 是资本洗脑 这话说的好像以前的人都是真异性恋似的 以前同性恋是精神病 是犯罪 谁敢承认啊 以前的人不是没有 是不敢说 我爷爷那个年代村里有个老光棍 跟另一个老光棍搭伙过了几十年 大家背地里叫他们怪物 现在想想人家不就是伴侣吗 比例上涨是因为社会宽容了 人们敢说实话了 不是病毒传染 那个德国自决法 文章说一年可以改一次性别 搞得跟闹着玩似的 好像今天改男明天改女后天再改回来 实际上人家要求本人亲自去登记 有冷静期 未成年人还要家长同意 哪有那么随便 而且改了性别不代表你能去别人厕所 德国公共设施很多还是分生理性别的 跨性别者被强奸的案子也有 你怎么不报道 再说那个拳击手哈利夫 这事更离谱 国际拳联说人家染色体有问题 但人家出生就是女性 护照是女性 从小当女孩养 从来没做过变性手术 也没打过激素 国际奥委会的规则就是看护照和激素水平 人家激素水平在范围内 凭啥不让参赛 意大利那个选手46秒退赛是策略 她后来自己都说不是因为害怕 是手受伤了 而且哈利夫以前也打过女的 打了十几年 怎么以前没人在乎 这次因为意大利人输了才闹 说到底不就是输了不服气吗 我支持保护女性体育 但这得看具体怎么定义 不是随便抓个长相凶点的女运动员就说人家是男人 那以后所有练体育的女生都得先证明自己是女人 这也太侮辱人了 我练过田径 我知道女生练体育什么体型都有 我队友里就有长得像男生的 皮肤黑 脸方 肩宽 要是按文章那逻辑 她也得被取消资格 文章最让我恶心的是那句 马斯克怒斥大儿子泽维尔已死 马斯克是他爹没错 但孩子都成年了 选择做自己 这有啥问题 马斯克自己整天说要自由要个性 到了孩子身上就成病毒了 说白了就是控制欲 我认识一个朋友也是 他爸是那种特别强势的人 他三十多岁出柜 他爸直接说没这个儿子 后来他爸生病住院 他还是去照顾了 但他爸到死都没原谅他 我就想说 亲情非得建立在对方听你话的基础上吗 文章还说LGBT消费力高是资本阴谋 我笑了 资本是逐利的 谁有钱赚就讨好谁 你要说资本洗脑 那全世界资本都在洗脑所有人消费 女人被洗脑买口红 男人被洗脑买车 孩子被洗脑买玩具 怎么单单LGBT这点事就成了洪水猛兽 而且LGBT群体有钱 是因为他们很多没孩子没家庭负担 双职工 这也能成为被批判的理由 那丁克族是不是也该被骂 说觉醒运动变成政治作秀 这我倒是同意一半 确实有政客拿这个拉票 有企业拿这个装门面 但你不能因为有fake woke 就把真实存在的歧视问题也否定了 就像有骗子冒充医生 你就说所有医生都是骗子 神经病啊 我同学在加拿大读书 他室友是个跨性别男生 就是女变男那种 平时一起打游戏 人特别好 从来没人强迫他当女人 他说他从小到大就觉得自己是男的 现在打了十年激素 看起来跟普通男大学生没区别 他能选择做自己 这不是好事吗 他也没妨碍谁 文章说特朗普认为世界上只有两种性别 这就是典型的二极管思维 生物学上确实绝大多数人是两种性别 但还有间性人 出生就有两套生殖器官的 比例大概千分之几 全球人口算下来几千万人 你说这些人怎么算 人家生下来就是那样 你非说人家不存在 这不是睁眼说瞎话吗 跨性别者心理性别跟生理不一致 这事科学界也有研究 大脑结构和荷尔蒙都有差异 不是自己想不开 我不反对有人反对LGBT 你可以觉得不舒服 可以离远点 但你不能用造谣的方式去污名化一个群体 文章那套逻辑换个说法就是 以前美国白人觉得黑人是低等人 这也是当时的保守派共识 后来民权运动来了 白人保守派也说这是文化病毒 现在回头看 谁是小丑 我猜文章作者肯定没认识过真正的跨性别者 也没看过正经的医学资料 就靠几个新闻标题和民调数字在那脑补 其实LGBT群体要的很简单 就是别被开除人籍 有些基督徒觉得同性恋有罪 那你自己信就行 别拿法律去管别人 中国历史上也没这玩意 古代很多朝代男风盛行 也没见哪个朝代亡了 反而搞得民不聊生都是因为横征暴敛 还有那个中国LGBT市场3000亿美元的数字 我都怀疑是编的 先不说中国人口基数大 就算按百分之三算也有几千万人 平均下来每个人消费也没多夸张 而且同志群体没孩子 花钱肯定大方点 这不是常识吗 你非说这是阴谋 那养宠物的人也很多 宠物经济也几千亿 是不是也该说资本洗脑让人不生孩子养猫 最后说句难听的 这种文章就是拿恐慌来收割流量 标题写觉醒病毒席卷全球 内容全是骂LGBT 跟当年骂摇滚乐 骂纹身 骂二次元一个套路 每一代保守派都觉得世界要完 但世界到现在也没完 反而越来越开放 我爷爷觉得女人穿短裙是伤风败俗 我爸觉得男生留长发是不伦不类 现在轮到我这一辈觉得跨性别太夸张 再过几十年 说不定我孙子也会觉得我老古董 社会就是这样 不喜欢的可以不参与 但别仗着自己人多就欺负少数人 当然我也不会说LGBT全是好人 哪个人群都有烂人 有跨性别者借政策干坏事 就像有男人装成女人进女厕偷拍 但这是犯罪问题 不是身份问题 你不能因为一个坏人利用规则就去废除整个规则 就好比有人拿菜刀杀人 你不能禁止所有人用菜刀 该做的是对滥用的人惩罚严一点 而不是一竿子打翻一船人 文章里那个德国男人一年改一次性别的事 我也是服气 人家法律是允许改 但改了是改了生理身份 不是让你去骚扰别人 真有男的为了进女厕去登记成女性 德国监狱里也有这类案例 但法律也在修 不能因为个别漏洞就说整个性别自决是荒谬的 好比汽车会出车祸 那是不是全世界都禁车 马斯克自己搞火箭搞特斯拉 经常在推特上发乱七八糟的言论 他儿子变性他就要跟觉醒病毒开战 我倒想问问 他是不是也觉得他儿子被人洗脑了 一个成年人做手术 要心理评估 要医生诊断 要自己签字 亲爹不同意就断绝关系 这孩子得顶着多大压力 人家喊了那么多年爸妈 突然就死了 谁听了不心寒 我觉得这文章最可恶的就是把复杂问题简单化 把活生生的人变成标签 还把反对者说成是病毒 用恐惧代替理性 用个案代替统计 用谣言代替事实 这种文章才叫精神病毒 我写这么多不是想说服谁 就是觉得憋得慌 因为我身边就有这样的人 他们不是怪物 他们只是跟大多数人不一样 而已 好了不说了 再说又该有人骂我是LGBT了 我不是 但我有眼睛 有脑子 知道什么是不公
哎，看完这篇真是哭笑不得。文章把马斯克儿子变性这事儿当突破口，可你有没有想过，泽维尔（现在叫薇薇安）是个成年人，人家在法庭上自己签字改的名字，马斯克接受不了，那是他们父子之间的事。你一个外人，拿别人家矛盾当论据，这本身就挺没品的。更别说马斯克自己以前还说过支持跨性别，现在儿子跑了就翻脸，这能说明LGBT是病毒？只能说明他心里有气没处撒。 然后那个拳击手，46秒确实咋舌，但你说是“跨性别”优待，这不对吧？哈利夫是性发育异常（DSD），不是后天变性的。国际奥委会又不是瞎子，人家拿着护照、激素检测报告去参赛的。你要质疑规则，可以质疑奥委会的资格标准，但别把帽子扣在LGBT头上。你找一个真跨性别运动员的例子也行啊，结果找了半天找了个人家出生就是女性（生理特征复杂）的，这不是自己打脸吗？ 再说德国那个自决法，你以为改个性别就跟改网名似的？人家法律只是让身份证上的性别登记可以不依赖医疗诊断，但你要做激素治疗、要做手术，还是得经过医生评估。文章说“一年修改一次”，意思是可以反复横跳，可现实里没人闲着没事干年年改。这法是为了简化手续，不是让男的随便进女厕所。 至于那个厕所案件，我记忆里好像最后没定罪？不是我不信，是文章连时间地点都含含糊糊，就丢一句“被强奸”，然后就批判跨性别政策。真要讨论，把判决书贴出来啊。我反正是没见过哪个媒体好好跟进过这事，只有营销号天天拿它吓人。 我承认，体育公平值得讨论。我也觉得跨性别女运动员参加女子项目会有优势，这个可以吵，科学上也没定论。但你拿一两个有争议的案例，就得出“LGBT是毒瘤”的结论，这步子跨得也太大了吧。我生活里认识几个LGBT朋友，有的就是普通上班族，有的还捐钱做公益，人家没逼谁改信仰，也没要求特权。你说资本宣传洗脑他们，可资本也宣传让你买奶茶呢，你怎么还胖了呢？ 最后说一句，我反感的不是LGBT，是拿LGBT当政治筹码的人。文章里那股子“我反对所以我说了算”的劲儿，跟当年那些骂同性恋是变态的人一模一样。可社会就是这么过来的，今天你骂他们，明天可能就轮到别的少数群体。别到时候自己成靶子了才后悔。
净扯犊子，拿几个个案就污名化整个跨性别群体？厕所强奸和奥运选手这锅甩得真顺溜，那还有顺直男干这些破事呢，怎么不把全人类都灭了。操蛋的逻辑。
这文章看得我他妈直翻白眼。马斯克那儿子是他自己生出来的，管不住怪社会？人家变性关他屁事，搞得跟天下大乱一样。还有那个拳击手的事，赛前检测都是过了的，输了就嚷嚷人家跨性别作弊，你说你行你上啊。说白了你这就是找个靶子射着玩。德国人爱改性别就改去呗，一年改一次跟改密码似的，累的是他们自己。真反对LGBT，你拿点靠谱数据说话，别老捡这些傻逼案例当宝贝。